Политэкономическая ФДМ
Симпозиум «Философия политической экономии»
Шагин А.А.
Аннотация: В статье представлены результаты философского исследования политической экономии как новой формы движения материи. Методологической базой исследования выступает материалистическая диалектика. В статье показано, что политическая экономия по своей природе и основным параметрам выходит за пределы социальной формы движения материи и становится материальным основанием новой формы движения материи – политэкономической.
Ключевые слова: философия; форма движения материи; политическая экономия; прибавочная стоимость; социальная.
1. Развитие политэкономии
Выделение политэкономической формы движения материи (ФДМ) как особого рода ФДМ связано с возрастающей ролью её в современный период научно—технической революции. Основная гипотеза исследования: политэкономические объекты являются отдельной ФДМ.
Антуан Монкретьен (1576—1621) ввел термин «политическая экономия» для обозначения экономической науки, так как вслед за Ксенофонтом и Аристотелем термин «экономика» употребляли в первую очередь в смысле домоводства, управления личным хозяйством. Нужно было выделить проблемы управления именно государственным хозяйством, науку в масштабах всего народного хозяйства. Вслед за Монкретьеном и вплоть до конца XIX века под политической экономией разумелась наука о государственном хозяйстве.
К. Маркс (1818—1883) устранил ошибку А. Смита в политической экономии, заключавшуюся в игнорировании постоянного капитала, тем, что установил деление общественного продукта по стоимости на три части (80C + 20V + 20 М = 120 W). Но он не успел сделать в книге «Капитал. Критика политической экономии» «…открытие экономического закона движения современного общества»[[1]].
В своей работе «Что такое собственность?» Пьер Жозеф Прудон (1809—1865) , возражая Ж.Б. Сэю, утверждает: «Политическая экономия, будучи наукой о ценностях, о их производстве, распределении, обмене и потреблении, невозможна, раз меновая ценность не поддается измерению …» [[2], с. 367].
Представление о политической экономии очень разнообразно.
1. Термин политэкономия
Термин «политическая экономия» надо разобрать по частям.
Термин экономия в настоящее время имеет совсем другой смысл чем представлял А. Монкретьен. Экономия сейчас — это система действий, приводящих к уменьшенному расходу каких-либо ресурсов (бережливость). Правильнее вместо термина «экономия» применить термин «теоретическая экономика» ( или какой-то другой термин).
В отличие от экономики теоретическая экономика является философским термином и исследует общественные отношения через понятие затрат труда.
Все теории политической экономии сводятся к методу определения количества прибавочной стоимости М в конкретном товаре. Этот метод определяет принципы перераспределения совокупной прибавочной стоимости между предприятиями.
В конкретной экономике оперируют понятием «прибыль», которая является превращённым понятием прибавочной стоимости М.
Объективность прибавочного труда М отмечал К. Маркс : «Прибавочный труд вообще, как труд сверх меры данных потребностей, всегда должен существовать» [[3]]. К. Маркс приводил в своих исследованиях такую форму представления затрат труда на производство товара:
80C + 20V + 20 М = 120 W
Часть «политическая» термина «политическая экономия» имеет особенность в том, что не вся прибавочная стоимость М общества вступает в политэкономические отношения.
Производственно-экономические отношения по перераспределению прибавочной стоимости между предприятиями существовали с появлением частной собственности. Но, отношения политической экономии появляются только между государственными ( politikós — государственный) производственными предприятиями. Эти предприятия зародились примерно 200 лет назад.
В сферу государственного управления в той или иной мере в разные периоды входили денежные средства, военные объекты, образование, здравоохранение, культура, энергетика, коммунальное хозяйство и некоторые другие.
Да и при жизни К. Маркса этих предприятий практически не было
К политэкономической материи относятся только производственные предприятия государственного сектора. В середине 80–х годов удельный вес госсобственности всех видов в материальном богатстве США оценивался в 20%.,. Во Франции доля государства в национальном богатстве в середине 80–х годов оценивалась примерно в 40%. Самыми огосударствленными экономиками (по совокупности всех критериев) среди развитых западных стран в девяностые годы двадцатого века были Португалия, Италия, Австрия, Франция и Швеция [[4]].
С учётом вышеизложенного можно дать такое определение:
Политическая экономия – это наука об отношениях при перераспределении совокупной прибавочной стоимости между государственными предприятиями.
2. Принципы развития политэкономической природы
Высшей ФДМ считается социальная, её наука – социология.
Социология — наука об обществе, составляющих его системах и закономерностях его функционирования и развития, социальных институтах, отношениях и общностях[3]. Социология до появления политической экономии занималась исследованием всех экономических отношений общества, то есть распределением прибавочной стоимости и стоимости необходимого труда.
В чём же различие науки социология и науки политическая экономия?
Политическая экономия — одна из общественных наук, предметом исследования которой являются отношения между рынком и государством, индивидом и обществом [[5]].
Различия по определению пока нет.
Развитие науки проявляется в усложнении классификации системы ФДМ. В 1886 году Фридрих Энгельс в книге «Диалектика природы» предложил современную классификацию ФДМ : механическая, физическая, химическая, биологическая, социальная.
Есть попытки выйти за рамки пяти ФДМ, но нет достаточного критерия. В литературе есть следующие гипотезы о существовании новых ФДМ, так например, предлагались геологическая (Б.М. Кедров), кибернетическая (Б.М. Кедров).
Надо задаться вопросом: для чего нам вообще нужно знание о ФДМ? Главным путем познания является познание наивысшей формы абстракции — форм движения материи. В.И. Ленин писал: “Мышление, восходя от конкретного к абстрактному, не отходит … от истины, а подходит к ней. Абстракция материи, закона природы, абстракция стоимости и т. д., одним словом, все научные (правильные, серьезные, не вздорные) абстракции отражают природу глубже, вернее, полнее” [[6], с. 152].
Основы марксистской классификации ФДМ разработал Ф. Энгельс [[7]]:
- ФДМ связана с определённым материальным носителем;
- ФДМ качественно различны;
- ФДМ при надлежащих условиях они превращаются друг в друга;
- ФДМ отличаются по степени сложности, причем высшие возникают как синтез низших;
- классификация ФДМ служит основой классификации наук.
Последовательность развития ФДМ показана на рисунке 1.
Рисунок 1. График ФДМ
Принятые обозначения первоэлементов: Эл — элементарные частицы , Ат – атомы, Мол – молекулы, Су – супрамолекулы, Орг – организмы, Жив – животные, Чел – человек, Гос. предпр. – государственные предприятия.
Социальная ФДМ зародилась с появлением человека 40 тысяч лет назад , а политэкономическая ФДМ зародилась 200 лет назад с появлением государственных производственных предприятий.
В настоящее время существенно ( 34.2 %) значение прибыли (прибавочной стоимости), так по данным Росстата структура образования ВВП по доходам в России в 2008 году характеризуется следующими пропорциями на рисунке 2.
Рисунок 2. Структура ВВП по источникам доходов.
Политэкономическая составляющая развития человечества более интенсивна по сравнению с социальной. Я считаю, что из социальной материи, ранее содержащей всю вновь созданную стоимость (V+ М), выделилась политэкономическая материя, которая состоит из прибавочной стоимости М. Это показано на рисунке 3.
Социальная ФДМ Социальная ФДМ (V)
Политэкономическая ФДМ (M)
Рисунок 3. Разделение социальной ФДМ
На основании разделения ФДМ получается такое философское определение:
Политическая экономия – это социология государственных производственных предприятий.
3. Стадии развития
Можно выделить следующие стадии развития политэкономической ФДМ:
- Появление прибавочной стоимости М с появлением человеческой популяции.
- Накопление прибавочной стоимости в виде частной собственности.
- Образование государственной собственности.
- Использование государственной собственности для производства товаров.
- Экономическое превосходство государственной собственности над частной (социализм).
- Отмирание государственной собственности (коммунизм).
4. Способы существования материи
Особенности государственных производственных предприятий :
- массовость,
- экономичность,
- всеобщность
- бумажные деньги.
Всеобщность заключается в том, что эти предприятия принадлежат всему обществу, то есть каждому члену общества в равной мере. Из этого следует, что способы существования политэкономической ФДМ должно выбирать всё общество.
Эти способы существования экономики (законы) характерны для каждой общественно-экономической формации. Они определяются как средние нормы прибавочной стоимости m’, аналогичные средней норме прибыли в конкретной экономике капитализма. Законы следующие:
Капиталистический — m’ К = М / (С + V ) = const (1)
Феодальный — m’ Ф = М / С = const (2)
Рабовладельческий — m’р = М / V = const (3)
Марксистский — m’м = М / V = const (4)
Социалистический — m’ К = М * (С + V ) = const (5)
Политэкономическая материя заключается в бумажных деньгах. Выпуск бумажных денег увеличивает темп экономического развития государства, с другой стороны обесценивание бумажных денег опускает государство до натурального хозяйства.
Заключение
Показана возросшая роль прибавочного труда до уровня новой формы движения материи — политэкономической. По пунктам классификации политэкономическая ФДМ:
- Материальный носитель – бумажные деньги,
- Политэкономия – V , социология — М,
- Зародилась двести лет назад ,
- Отличается по степени сложности от социальной ФДМ,
- Наука – политическая экономия.
Библиография:
[1]. Маркс К. Капитал, Сочинения, том 23 , с.10, М.: Государственное издательство политической литературы, 1960.
[2]. П.Ж. Прудон, Что такое «собственность»? , М.: Республика, 1998. (Библиотека этической мысли). — ISBN 5-250-02607-9.
[3]. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 385–386.
[4]. URL: http://5fan.ru/wievjob.php?id=4178 (дата обращения: 06.04.2015).
[5]. https://ru.wikipedia.org
[6] . Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 29, (Конспект книги Гегеля «Наука логики»).
[7]. М.: Советская энциклопедия. Под редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983. Статья «Формы движения материи», http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4934/ФОРМЫ#sel=