ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЛАССА (тезисы)
«…разыскивать интересы тех или иных классов»
В.И. Ленин. «Три источника и три составных части марксизма»
Борьба за социализм сопровождается интенсивным развитием производительных сил и производственных отношений классов, В.И. Ленин указывал: «…Наша политика отличается тем, что мы требуем, прежде всего, точной классовой характеристики происходящего…»[[1], стр. 343].
Какой нужно задать вопрос человеку для определения принадлежности к классу?
1. История понятия класс
Класс (от лат. classis — группа) в классификации — группа предметов или явлений, обладающих общими признаками. Фундаментом теории классовой борьбы является понятие класса. Понятие политические классы (далее – классы) является фундаментом социологии — теории построения общества.
Термин «класс» был введен в научный оборот в начале 19 века, заменив такие термины, как «ранг», «порядок» и «сословие» использовавшиеся для описания основных иерархических групп в обществе. Про происхождение классов в работе «Принципы коммунизма» Ф. Энгельс писал: «Существование классов вызвано разделением труда …»[[2], стр. 90]. К. Маркс одним из первых обратил внимание в статье «Манифест коммунистической партии» на то, что развитие общества имеет классовую природу: «История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов … »[[3] , с. 424] . В последней, 52 главе, названной «Классы», III-его тома книги «Капитал» К. Маркс теоретически поставил вопрос о классах.
Современные определения классов можно представить следующими авторами: М. Вебер, У.Л. Уорнер, П.А. Сорокин, В.И. Ленин.
Капиталистические идеологи стараются доказать, что в начале 21 века в капиталистических обществах классы утрачивают свой ярко выраженный характер, а антагонистические противоречия между классами ослабли до такой степени, что в большинстве экономически развитых странах они не могут привести к серьезным политическим конфликтам.
Отечественные обществоведы в 1960-1980-е, в надежде достижения коммунизма в назначенный вождями двадцатилетний срок, перестали заниматься теорией классов. К сожалению, не свершилось — социалистическое движение потерпело сокрушительное поражение в конце 20 века. В связи с этим надо искать новые подходы к решению задач построения социализма.
2. Концепции классов в СССР
На примере развития производительных сил СССР можно отметить такие принципы определения классов: антагонистический, отраслевой.
Антагонистическая концепция класса у К. Маркса построена из представлений о поляризованных классовых отношениях.
В октябре 1917 года вопрос о власти коммунистами был решён, затем была поставлена задача ликвидации частной собственности на средства производства. Уточняется и понятие «класс» в определении В.И. Ленина в статье «Великий почин»: «…Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства» [[4] , с.15].
Проблема нового подхода к классам насущно возникла после уничтожения эксплуататорских классов в Советской России в 40-х годах после уничтожения эксплуататорских классов – не кому было присваивать. В докладе И.В. Сталина на VIII Съезде Советов в ноябре 1936 года отмечалось: «…в СССР отсутствует антагонизм классов, так как с классом буржуазии покончено окончательно»[[5]]. Эксплуатация отмерла, то есть отмерла антагонистическая концепция классов, но классы остались, так как осталось экономическое неравенство классов, поэтому социализм не был завершён.
Начиная с 1960-х годов понятие о классовой борьбе трансформировалось. Наступает отраслевая концепция определения класса в том, что рабочий класс работает в промышленных отраслях, а крестьянский – в сельскохозяйственных. Классовые противоречия заменены на противоречия типа между городом и деревней, между умственным и физическим трудом. Нарушено указание В.И. Ленина: «…Наша политика отличается тем, что мы требуем, прежде всего, точной классовой характеристики происходящего…» [[6], с. 343]. .
Все концепции классов можно свести в таблицу 1.
Концепции классов. Таблица 1.
| Концепция классов | Период в СССР, годы | Задача |
| Антагонистическая | 1917 -1936 | Взятие власти |
| Отраслевая | 1936 -1977 | Экономическое равенство |
| Экономическая | 1977 — … | Политическое равенство |
3. Экономическая концепция классов
Для введения решим следующую задачу:
Раб, крестьянин и рабочий забивают сто гвоздей в день одинаковым молотком. Заработная плата одинаковая – средства существования. В чём есть принципиальное различие между ними?
Классы изучает наука социология, которая представляет в философии социальную форму движения материи. Социальная значимость класса заключается в том, что правящий класс старается сформировать государство по своим представлениям о богатстве государства.
Основным классообразующим признаком трудящихся является отношение внутри класса: рабочий – рабочий и крестьянин – крестьянин.
Созданная необходимым трудом стоимость (необходимая стоимость) количественно равна стоимости средств для восстановления рабочей силы. Она выплачивается работнику в виде заработной платы. Подчиняясь общественному экономическому закону, каждый работник получает свою долю Vi от совокупного необходимого продукта Vo:
Vo = ∑ Vi (2)
На эти отношения указывал К. Маркс: «Наемный труд держится исключительно на конкуренции рабочих между собой» [[7], с. 436]. Способ распределения («способ получения») необходимой стоимости определяется формой оплаты труда (ФОТ).
Так для рабочих характерна сдельная форма оплаты труда, для раба – ФОТ повременная, а для крестьянина ФОТ аккордная. В самом общем случае можно назвать следующие факторы, распределения заработной платы: отработанное время, количество обработанных изделий, орудия труда, новая техника.
Как это ни странно, но в современном обществе к классу рабов относится большинство инженеров, так как у них тоже повременная ФОТ. Инженер старается получить больший оклад и премию по результатам труда, но ФОТ от этого не зависит, она остаётся у него такая же – рабская.
Все ФОТ для различных классов трудящихся показаны в таблице 2:
ФОТ классов трудящихся. Таблица 2
| Класс | ФОТ |
| Рабский Крестьянский Рабочий | Повременная Аккордная Сдельная |
Таким образом, ФОТ экономически образует класс.
В итоге получается различие классов в определении В.И. Ленина «…по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают» [12, с. 15] определяется различием форм оплаты труда.
В итоге получается такое определение трудящихся классов:
КЛАСС — ЭТО ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА, ОБЪЕДИНЁННАЯ ФОРМОЙ ОПЛАТЫ ТРУДА.
Социальная форма движения материи заключается в развитии форм систем распределения необходимого продукта в обществе. Здесь понятие «форма» подразумевает собой принцип организации, на пример, «форма государства, форма правления, форма слова». Производственно- экономические отношения социализма определяются изменением ФОТ рабочего класса по мере развития производительных сил общества. До формирования характерных отношений внутри класса рабочий класс является «классом в себе». После — рабочий класс становится «классом для себя». Затем рабочий класс становится «классом над собой».
Раб, крестьянин и рабочий забивают сто гвоздей в день одинаковым молотком. Принципиальное различие между ними заключается в ФОТ. Спроси у человека какая у него форма оплаты труда и тогда узнаешь к какому классу он принадлежит.
Заключение
Для трудящихся основным признаком, образующим класс, является форма оплаты труда. В результате было получено определение класса: класс — это политическая социальная группа, объединённая формой оплаты труда.
Библиография
[1]. Ленин В.И., ПСС, том 31.
[2]. Маркс К. и Энгельс Ф., Избранные произведения в трех томах, том 1, М. 1986 г.
[3]. Маркс К. и Энгельс Ф., сочинения, т. 4, Москва, 1955 г.
[4]. Ленин В.И., ПСС т. 41.
[5]. Сталин И. В., О проекте Конституции Союза ССР: Доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 года, § III.
[6]. Ленин В.И., ПСС, т. 31.
[7]. Маркс К. и Энгельс Ф., сочинения, т. 4, Москва, 1955.