Морское рыболовство Советского Союза обеспечивало до 97% общего вылова рыбы. А это более 10 млн. тонн в год, что позволяло населению страны удовлетворять потребление в рыбной продукцией по медицинским нормам и доступным ценам. Большое значение в устойчивой работе рыбопромыслового флота в различных районах Мирового океана имело развитие международного сотрудничества с прибрежными государствами в водах, которых вел промысел отечественный флот. Как устанавливалось такое сотрудничество, и какова роль при этом руководителя делегации повествуется ниже на примере переговоров с Аргентиной участником которых мне, по долгу службы, пришло участвовать.
Делегация во главе с первым заместителем Министра рыбного хозяйства СССР Николаем Павловичем Кудрявцевым вылетела из Москвы в Буэнос-Айрес, где должны были пройти переговоры с аргентинцами по рыболовству. Перелет длительный, почти сутки с учетом остановки в Гаване и пересадки в Лиме. За это время прокручивается в уме подготовка к переговорам, непростое принятие решение о главе делегации, выработка и согласование директив с Министерством иностранных дел и главное удастся ли их реализовать.
Задача была поставлена не простой. Склонить аргентинцев к заключению межправительственного соглашения в области рыболовства, которое бы позволило вести промысел нашему крупнотоннажному флоту в 200-мильной зоне Аргентины. Это максимум. Минимум – добиться благоприятного отношения аргентинцев к работе нашего флота за пределами их 200-мильной зоны и стоянки, снабжения и разгрузки в портах Аргентины.
К тому времени с Аргентиной ни одно государство, осуществляющее экспедиционное рыболовство, не имело межправительственных соглашений в области рыболовства. Прогнозы специалистов посольства Советского Союза в Буэнос-Айресе, латиноамериканского отдела МИД, да и ряда знатоков аргентинского рыболовства были пессимистическими. В лучшем случае, заверяли они, вашей делегации удастся красиво в испанском стиле — поговорить. Рыболовное танго у вас с аргентинцами не пройдет. Слишком «тяжел», политичен, как не крути, а это Советский Союз, да еще и мировой рыболовный лидер, партнер для аргентинцев. С таким исполнять чувственное, тонкое танго, да ещё и рыболовное, для кабальеро-аргентинца тяжеловато.
Учитывая все это первоначально было принято решение, что советскую делегацию для разработки межправительственного соглашения достаточно на начальном этапе возглавить ее начальнику Управления внешних сношений и генеральных поставок (УВС и ГП) Минрыбхоза СССР либо гендиректору ВО «Соврыбфлот». Но такой вариант уровня главы нашей делегации, по моему мнению, давал сигнал аргентинцам, что советы и не думают о заключении межправительственного соглашения. Уровень слишком низок для решения столь масштабного соглашения. Надо повышать уровень главы нашей делегации, что вынудит аналогично поступить и аргентинцев. Осуществив это на начальном этапе переговоров, обяжет глав с обеих сторон столь высокого уровня, добиваться хоть малого, но положительного успеха. Если его не будет, тогда зачем садились за стол переговоров.
С такой аргументацией иду к первому заместителю Министра рыбного хозяйства Н.П. Кудрявцева, который в то время курировал внешнеэкономическую деятельность всего министерства.
Впервые о Николае Павловиче Кудрявцеве я услышал в Мурманске, как об авторитетном, требовательном руководителе, когда он работал в Архангельске на рыбокомбинате главным инженером-механиком. В состав рыбокомбината тогда входили 13 рыбопромысловых траулеров, которые вели промысел рыбы в Баренцевом море. В то время это и был Архангельский траловый флот (АТФ) – родоначальник отечественного тралового лова в стране. Именно здесь Н. Кудрявцев на практике познал азы рыбной отрасли. В последующем как перспективный организатор был переведен на партийную работу, где прошел путь от инструктора до второго секретаря Архангельского обкома КПСС. Занимаясь вопросами машиностроения, а это оборонная, атомная промышленность и строительство космодрома Плесецк, Николай Кудрявцев продолжал курировать и рыбную отрасль Архангельской области. Рыбная отрасль Архангельской области, основой которой были АТФ и поморские рыболовецкие колхозы, традиционно входила в Главк «Севрыба», расположенной в Мурманске. Не однократно Николай Павлович бывал и по рыбным делам в столице рыбного заполярья – Мурманске. На север в — Архангельск Николай Кудрявцев приехав после окончания Мосрыбвтуза по специальности инженера-механика по распределению, хотя выбор, как фронтовика, оставался за ним. Мог и по южнее место работы выбрать, однако потянуло на север – в Ломоносовские и исконно русские места. Так и прикипел к Архангельской области на целых 28 лет. Трудовая деятельность Н.П. Кудрявцева на севере была по достоинству отмечена Правительством СССР. Он был награжден четырьмя орденами Трудового Красного Знамени и многими медалями.
До этого, в далеком военном августе 1941 года, второкурсник Мосрыбвтуза Николай Кудрявцев уходит добровольцем на фронт. Прошел войну старшим сержантом зенитного полка. В боевых условиях 1942 года вступил в ряда ВКП(б).
В последующем служил в зенитно-артиллерийском дивизионе. Защищал Москву, Сталинград, освобождал Литву, Латвию. Участник боев за Клайпеду, Кёнисберг. Был ранен, контужен. За ратные подвиги Николай Кудрявцев награжден орденом Отечественной войны II степени, орденом Александра Невского I степени, медалями «За боевые заслуги», «За оборону Москвы», «За оборону Сталинграда», « За взятие Кенисберга», «За победу над Германией» и другими медалями. Война закончилась для Николая Кудрявцева только в августе 1945 году, поскольку он принимал участие во взятии в плен окружённую группировку немцев на Земландском полуострове – это в Латвии между Тукомсом и Бауэй.
В том же августе 1945 года Н. Кудрявцев досрочно был демобилизован для дальнейшего прохождения учебы в Мосрыбвтузе, который он успешно закончил в 1948 году.
О войне Николай Павлович, как правило, вспоминал скупо и больше о потерянных товарищах. Там, на войне, он прошел все ее ужасы, познал человека воина — труженика. Суровая школа войны, да простят мне такое выражение, научили Н. Кудрявцева видеть, понимать человека с первого взгляда. И он, как правило, не ошибался.
Как-то в повседневной министерской работе, при моем очередном докладе о положение дел в управлении внешних сношений, вдруг неожиданно Николай Павлович спросил: «А что представляет собой ведущий специалист такой-то?». Выслушав мою положительную характеристику этого специалиста, Николай Павлович скупо сказал, не поясняя, «Смотри не ошибись». Последующие события подтвердили правильность сомнений Николай Павловича. Специалист, о котором мы говорили, в последующем допустил целый ряд серьезных нарушений, включая и этического характера. С ним пришлось расстаться, да еще и со скандалом. Тогда я услышал и такое замечание в мой адрес Николай Павловича как: «Руково̀дить (делает ударение на первый слог) надо специалистами в управлении, а вы мягко ими руководите (делает ударение на последний слог). Вывод делайте», заканчивает резко и переходит к обсуждению других вопросов. Эта рекомендация-наставление первого заместителя министра запомнилась мне на всю мою трудовую жизнь.
Характерно и то, что в первое время Н.П. Кудрявцев, работая в Министерстве рыбного хозяйства заместителем Министра, курирующего кадры. Он сам лично беседовал со всеми, кто назначался на руководящие должности в министерство. Вспоминается, принимая меня в 1977 году при назначении заместителем начальника в УВС и ГП, он, просматривая при мне мое личное дело одобрительно сказал: «Северянин с производства, это хорошо!» и задал всего один вопрос: «Почему поздно в партию вступили?». Выслушав мое невразумительное объяснение, что в моря ходил, некогда было. Кудрявцев посмотрел колко на меня, тихонько, как мне послышалось «хмыкнул ну, ну» и коротко подытожил: «Работайте. Вопросы будут – заходите». Последним советом мне пришлось в последующем воспользоваться при решении кадровых вопросов управления. Каждый такой «поход» к Николаю Павловичу требовал сосредоточенности, краткости и обоснованности поднимаемых вопросов и главное предложение по его решению. При несогласии с предложением, он излагал, не навязывая, свою точку зрения и если видел сомнения, в ней слушающего, предлагал подумать и вновь зайти. Весьма корректно и достаточно твердо.
Так и при обсуждении кандидатуры руководителя делегации на переговоры с аргентинской стороной, выслушав мою аргументацию, Николай Павлович прямо задаёт вопрос: «Ты что предлагаешь? Что бы делегацию возглавил министр?». Отвечаю: «Да. Либо один из заместителей министра». Кудрявцев сразу высказал сомнение, что министр, а им был в то время В.М. Каменцев, вряд ли сможет вылететь в Аргентину. Дел у него и здесь хватает. Начали обсуждать, кто же из заместителей министра может быстро войти в аргентинскую тему и не только возглавить делегацию, но и привести ее к успеху. После получасовых обсуждений пришли к выводу, что сложно за такой короткий период из существующих заместителей, войти в аргентинскую рыболовную тему.
Выдвигаю, правда, робко, предложение: «А может Вам, Николай Павлович, возглавить делегацию?». Кудрявцев в упор, пристально испытывающие смотрит мне прямо в глаза, как бы спрашивая: «Это серьезно? Если да, то зачем мы полчаса обсуждаем разные кандидатуры?» Выдерживаю молча его взгляд. Вижу правое окончание его усов, а у него были потрясающие русые кайзеровские усы, поплыл вверх. А это признак несогласие с выдвинутым предложением. Через пару секунд, кончик уса плавно возвращается на свое место. А это свидетельствовало, что гроза миновала, и обладатель усов внутренне принял определенное решение. Все это министерские специалисты, работавшие под руководством Н.П. Кудрявцева, хорошо усвоили и «поведение усов» подсказывало им как надо действовать. Знал ли об этом сам Н.П. Кудрявцев? Полагаю, догадывался.
Вряд ли это предложение одобрит министр, прерывает молчание Николай Павлович. Да и если одобрит надо еще и с нашим отделом ЦК КПСС согласовывать. А там, как известно не очень одобрительно относятся к командировкам первых руководителей министерства за границу. Хотя и по делу. Не на отдых же едим, завершает он.
Продолжаю настаивать на своем. Николай Павлович сдается. Пойдем вместе к министру, ему принимать решение. Поднимает телефонную трубку прямой связи с министром В.М. Каменцевым и говорит ему, что надо бы зайти с Зилановым и посоветоваться по аргентинским переговорам. Министр просит кратко пояснить суть вопроса. Кудрявцев в ответ тоже кратко: «О кандидатуре главы делегации на переговоры с аргентинцами». В ответ слышу: «Если предложение имеется, заходите. Времени мало». Выслушав аргументации по главе делегации, Владимир Михайлович соглашается и дает поручения согласовать все это с отделом ЦК КПСС, курирующей нашу отрасль. При этом добавляет, что с Федором Ивановичем Мочаленым (зав. Отделом легкой и пищевой промышленности ЦК КПСС куда входило и рыбное хозяйство) он переговорит сам. При положительном отношении Мочалина, что в последующем и произошло, это уже обеспечивало поддержку кандидатуры главы делегации уровня Кудрявцева Н.П. на всех последующих ведомственных согласованиях.
Сложнее шло согласование с МИД директив делегации, поскольку дипломаты считали нереальным склонить аргентинцев к разработке и подписанию широкомасштабного межправительственного соглашения по сотрудничеству в области рыбного хозяйства. Дескать, не та сейчас политическая обстановка, да и явных сторонников развития связей с Советским Союзом в области рыболовства в аргентинском правительстве отсутствует. И все же находим с правовым управлением МИД формулировки директив, которые дают право руководителю делегации Н.П. Кудрявцеву совместно с Послом СССР в Буэнос-Айресе О.К. Квасовым принимать на месте соответствующие решения. При этом положения будущего соглашения не давали бы в последующем повода аргентинской стороне трактовать, пусть даже косвенно, как признания Советским Союзом принадлежности Фолклендских/Мальвинских островов Аргентине. Все это закладываем в директивы и готовим типовой проект межправительственного соглашения с правом на месте в ходе переговоров вносить в него изменения непринципиального характера. Весьма жесткие директивы, но и в этих условиях надо искать точки соприкосновения с аргентинцами. В проект будущего соглашения закладываем соответствующие положения, в пределах директив и существующей практики по этому вопросу с развивающими прибрежными странами, прежде всего, учитываем опыт сотрудничества с латиноамериканскими странами и в частности с Перу. Хоть и не блестящие были успехи, но флот работал в зоне Перу и за зоной, а базирование судов и смена экипажей достигала здесь внушительных размеров.
С прибытием в Буэнос-Айрес, после размещения в рекомендованной Генконсульством СССР гостинице «Эсмеральда», встречаемся в Посольстве СССР с временным поверенным в дела СССР В.И. Рожновым (посол О.К. Квасов находился в отпуске на родине), который проинформировал нас о том, что аргентинцы положительно отнеслись к столь высокому уровню главы нашей делегации. Соответственно с аргентинской стороны главой делегации назначен Государственный Секретарь сельского хозяйства, животноводства и рыболовства Министерства экономики Аргентинской республики Лусио Гарсия Реке. В состав аргентинской делегации вошли представители МИД, ВМФ, портовых администраций, рыбопромышленники и специалисты банковской системы. Такой представительный состав аргентинской делегации, замечает Николай Павлович Кудрявцев, свидетельствует о том, что они в принципе настроены на заключение межправительственного соглашения по рыболовству. На это временный поверенный Виктор Николаевич Рожнов и дипломаты нашего посольства не разделили такую оптимистическую оценку и высказали свое мнение, что аргентинцы сформировали такой авторитетный состав своей делегации только в ответ на уровень главы нашей делегации. Соблюли, как и положено по протоколу, паритетность глав делегаций. И всё. Что же касается разработки и заключения межправительственного соглашения, то максимум, что можно будет достичь в ходе предстоящих переговоров, по мнению посольства, так это согласия аргентинцев в будущем приступить к такой разработке проекта соглашения. А на данных переговорах аргентинцы намерены только определить, выяснить возможности будущего сотрудничества. Другими словами «прощупать почву сотрудничества». И не более.
Выслушав все это, Н.П. Кудрявцев не стал выяснять детали такого вывода и по-военному подытожил: «Всех, кто в составе делегации, прошу активно включиться в работу по реализации утвержденных директив. А они нас обязывают, напомнил Николай Павлович, убедить аргентинскую сторону в заключения с нами межправительственного соглашения по рыбному хозяйству, которое отвечает и их интересам». На этом и разошлись.
На следующее утро за завтраком, а он проходил в ресторане гостиницы с прекрасным меню шведским столом, входящим в стоимость проживания, Николай Павлович спрашивает меня: «Не ошиблись ли мы в поставленных директивами целях? Специалисты посольства твердо считаю, как ты вчера слышал, нереальность склонить аргентинцев к соглашению». Да это их мнение, отвечаю, но они не вели конкретно переговоров с аргентинцами, которые связанны с рыболовством. Вот они-то, по нашей минрыбхозовской информации, как раз и заинтересованы в таком соглашении. Меня поддержали члены нашей делегации — представитель Минрыбхоза в Аргентине Борис Максимов и представитель Минрыбхоза в Перу Сергей Свинаренко. Выслушав нас, Николай Павлович принимает неожиданно решение: « На начальном этапе не будем передавать аргентинцам разработанный нами проект соглашения, чтобы не «спугнуть» их. И только убедившись, что они готовы воспринять основные идеи соглашения, тогда и начнем работать с текстом». Это тактическое решение Н. Кудрявцева, как показали последующие переговоры, полностью себя оправдало.
Открытие переговоров проходило торжественно в одном из правительственных здании Аргентины с участием средств массовой информации. После приветствий со стороны глав делегаций и удаление прессы аргентинская сторона на правах хозяев предоставила слово главе нашей делегации Н.П. Кудрявцеву с просьбой изложить, какие видит советская сторона возможности по сотрудничеству в морском рыболовстве. Одновременно глава аргентинской делегации Лусио Г. Реке поблагодарил советских рыбаков, которые принимали ранее, еще в 1982 году, участие в поиске погибших моряков с крейсера «Генерал Бельграно» потопленного английской подводной лодкой вблизи Мальвинских островов во время англо-аргентинского военного конфликта. Добавил он и то, что аргентинская сторона положительно воспринимает продолжение советскими рыболовными судами промысел рыбы и кальмара в пределах 200-милной зоны вокруг Мальвинских островов без выполнения английских требований о получении от них соответствующих разрешений-лицензий на промысел. Эти острова «…принадлежат Аргентине, и только Аргентина может выдавать разрешения на промысел рыбы, кальмара в водах этих островов, также как и в 200-мильной зоне прилежащей к аргентинскому побережью» безапелляционно закончил Лусио Реке и передал слово главе советской делегации Н.П. Кудрявцеву.
В свою очередь, Николай Павлович поблагодарив главу аргентинской делегации за приветствие и при этом, не упоминая проблемы рыболовства в 200-милной зоне Фолклендских/Мальвинских островов, Далее он изложил весьма спокойно, располагающе основные направления сотрудничества, которые ведет Советский Союз с рядом стран, в водах которых советские суда осуществляют рыбный промысел. Привел примеры научного, коммерческого сотрудничества, широкого использования портов для ремонта судов и смены экипажа, закупки продовольствия и различного снабжения. Упомянул и возможность обучения аргентинцев в средних и высших учебных заведениях, расположенных на территории Советского Союза. Были приведены и фактически результаты такого сотрудничества с рядом стран, включая и Перу. Сказал Николай Павлович откровенно и о возникающих иногда сложностях во взаимопонимании и путях их преодоления.
Такой подробный, откровенный обзор привлек внимание как главы аргентинской делегации, та и её членов. Возникли у аргентинцев и ряд вопросы. Отвечая на них, Николай Павлович, давал возможность высказаться и членам нашей делегации, которые, как он пояснил аргентинцам, лучше, чем он владеют подробной информацией о том или ином вопросе. Это еще более расположило аргентинцев к главе нашей делегации.
Взаимная доброжелательность просто росла на глазах! На такой положительной волне прошел первый день переговоров. В ходе его ни разу не было упомянуто ни одной из сторон о возможности разработки соглашения о сотрудничестве по рыболовству.
Подытоживая в посольстве со всеми членами делегации и дипломатами этот первый день переговоров с аргентинской стороной Николай Павлович оценил его как обнадеживающий. Опыт ведения переговоров у него был весьма приличный. Это и переговоры по рыболовству с Японией, Канадой, странами Африки и Скандинавии. К тому же Николай Павлович длительное время по решению Правительства СССР возглавлял общество дружбы «Советский Союз-Исландия». Пользовался заслуженным авторитетом у исландцев за умение выслушивать других и готовность к поиску разумных компромиссных решений возникающих проблем.
Вечером по протоколу аргентинская сторона давала прием в честь советской делегации на загородной правительственной даче-ранчо. Обставлен он был так, чтобы блеснуть аргентинским гостеприимством, ознакомить нас с традициями жизни в прошлом крестьян-гаучо, а это лошади, езда на них, выпос крупного рогатого скота. И конечно знаменитая аргентинская кухня с неизменным «асадо» — вкушением в определенной последовательности разных мясных блюд. Все эти многочисленные мясные блюда готовились здесь же при нас во дворе на гриле, в печи, на костре прямо на свежем воздухе. Да и сам прием походил здесь же во дворе за внушительным п-образным столом. Поражало и многочисленность участвующих в нем аргентинце – не менее 40 человек. Многие дамы были в костюмах амазонок, приспособленных для верховой езды на лошадях. Наша делегация вместе с посольскими дипломатами насчитывала всего 9 человек. Заметил это и Николай Павлович. Обращаясь ко мне спросил: «Как ты думаешь, что бы это значило?». Отвечаю: «Наверно хотят посмотреть на нас – советских, удивить своим гостеприимством, мясным обилием». Не отрицая всего этого, Николай Павлович, высказал и такую свою оценку: «Потчуют себя и своих друзей нашей советской делегацией. Уверен, если прием пройдет так, что мы оправдаем их ожидания, успех на переговорах обеспечен». И здесь даже на приеме все мысли Н. Кудрявцева были поглощены результатами переговоров.
Как известно, в Аргентине исторически образовалась довольно большая русская диаспора. Но состояла она в основном из эмигрантов первой, послереволюционной волны и послевоенных беженцев. А вот советские люди вызывали особый интерес. Так что нас действительно «показывали, нами потчивали» всх кто пришол с аргентинской стороны.
Когда хозяин ранчо, демонстрируя скаковых лошадей, то ли в шутку, то ли всерьез спросил, обращаясь к нам, не желает ли кто прокатиться, один из членов делегации, Владимир Обухов, тихо спросил Николай Павловича: «А можно я попробую?». «Пробовать не надо. А вот если владеешь верховой ездой и не опозоришь нашу делегацию тогда давай, покажи класс!» — завершил Николай Павлович. Владимир принял поводья из рук хозяина, легко оседлал коня и сначала шагом, потом рысью, а затем галопом помчался по полю. К нему присоединилась одна из «амазонок». Все восторженно зааплодировали. Позже Николай Павлович спросил у Владимира, откуда такие навыки? «Да в армии в десантных войсках служил, потом конным спортом занимался, но лет двадцать на коня не садился!» Этот небольшой эпизод в какой-то мере способствовал ослаблению настороженности со стороны аргентинцев и способствовал укреплению взаимного доверия.
И вот уже за столом после обмена приветствиями завязался непринужденный разговор о жизни и работе. Глава аргентинской делегации Лусио Реке внимательно следил, чтобы Николай Павлович попробовал все подаваемые мясные блюда. При этом, он давал пояснение, как они готовятся и из какой части говядины. После очередной порции Николай Павлович «взмолился»: «Достаточно. Я уже столько съел, что за все годы войны столько не съедал!» Реке задает вопрос: «А вы, что воевали?». В ответ слышит: «Да и всю войну прошел». Хозяин стола просит рассказать, как было на войне и как удалось победить, выжить. Николай Павлович как то неохотно сказал, что «…война – это страшный, изматывающий душу и тело труд. Необходимый, вынужденный. Да еще и с потерей товарищей, с которыми спали вместе в землянке, делились едой и махоркой». Переводчик, волнуясь, переводит тщательно точно подбирая слова на испанском. За столом слушая, установилась тишина. Рассказав кратко, как и где он служил, Николай Павлович, поделился, что и на войне бывают непредвиденные радости. К ним он отнес свою неожиданную встречу там же на войне со старшим братом Михаилом тоже воевавшим. Вместе были всего полсуток. «Победили же мы, подытожил Николай Павлович, потому, что едины были. Верили руководству страны во главе со Сталиным. Защищали и освобождали от фашистов ведь свою Родину. А выжить мне удалось это судьба. Из ушедших нас первокурсников рыбного института добровольцами 7-х моих товарищей вернулись лишь трое и все с ранениями». С конца стола вопрос: «А Сталина Вам приходилось видеть?». Нет – отвечает Николай Павлович, только на фотографиях и в кино. А вот с его сыном – Василием Сталиным — пришлось встретиться. Было это в Прибалтике во время войны. Его я и видел и говорил с ним, как вас сейчас вижу и говорю. Эта была короткое обращение сержанта, хоть и старшего, но все же к генералу летного состава и к тому же сыну И. В. Сталина. И этот случай рассказанный Николаем Павловичем произвел сильное впечатление на аргентинцев. Да и на нас, членов Советской делегации не меньше. Завершился прием к обоюдному удовлетворению сторон.
На следующий день переговоров в аргентинской делегации появились новые ее члены. Среди них выделялась молодая яркая женщина, которая заняла место по правую руку от главы делегации, что свидетельствовало о ее высоком статусе. Нам она была представлена как Руиз Серрути – директор договорно правового департамента МИД Аргентины. На это Николай Павлович одобрительно кивает. Со своей стороны прихожу к мысли, что это хороший признак к будущему успеху на переговорах.
После обмена благодарностями за вчерашний превосходный прием глава аргентинской делегации Л. Реке предложил продолжить обмен мнениями о возможном сотрудничестве. И попросил ответить на ряд вопросов, которые возникают у правового управления МИД Аргентины. И дал слово Руиз Серрути, которая поинтересовалась основными положениями, заложенными в соглашениях по рыболовству Советского Союза не только со странами Африки и Латинской Америки, но и с целым рядом других стран. Например, добавляет Р. Серрути, с Канадой, США, Японией. И нет ли возможности получить их, пусть даже на английском языке?
Николай Павлович дает некоторые пояснения и передает для уточнений мне слово. Сидя рядом с ним, справа, шепотом спрашиваю: «Давайте передадим наш подготовленный проект. Он у нас и на испанском языке имеется?» В ответ слышу: «Не время. Пообещайте к вечеру передать соглашения с Перу, США, Канадой и Норвегией». Сделав дополнительные пояснения, добавляю, что соглашения с другими странами носят открытый характер в СССР и даже официально выпускаются Министерством рыбного хозяйства соответствующие сборники, правда, на русском языке. Но имеются и на английском. В конце дня передадим вам копии соглашений с Норвегией, Перу Канадой и США. Что в последующим и было сделано. Благо всегда брали с собой при таких командировках.
Подытоживая второй день переговоров в кругу делегации, Николай Павлович пояснил, что разработанный нами проект соглашения следует передать, только если об этом попросит аргентинская сторона. Пока у нас нет уверенности, что сможем выйти на соглашения. На наши высказывания, что все же близки к соглашению, он парировал, что лед тронулся, но это еще не весна. Будим терпеливо продолжать. У нас впереди есть еще три дня, не считая двух выходных. Сама командировка была запланирована, включая перелет, в 7 дней.
Наступившие выходные дни главы делегаций решили посвятить осмыслению «в домашних условиях» той информации, которую они получили за предыдущие два дня переговоров. Мы же еще и пожелали самостоятельно побродить по Буэнос-Айресу. Николай Павлович предложил по желанию посетить с ним в сопровождении нашего представителя Бориса Максимова две достопримечательности: знаменитое кафе шахматистов, которое часто посещал наш соотечественник великий гроссмейстер А. Алехин во время его матча за звание чемпиона мира с Х.Р. Капабланка и… магазин, где продают марки. Он тоже достопримечательность аргентинской столице добавляет Н. Кудрявцев, улыбаясь. Дело в том, что Николай Павлович был заядлым филателистом, активным членом этого Всесоюзного общества. Тема его были марки СССР и Европейских стран. Согласие присоединиться к нему высказался в числе других и не пожалел. Он столько интересного рассказа нам и о великом Александре Алехине и преподнес нам экскурсию в филателийном магазине, где продавались сотни марок разных стран. О каждой, привлекшей его внимания марке, Николай Павлович, казалось, знал все. И кто ее впервые выпустил и в каком количестве, в честь какого события, когда выпуск прекратился и т.д. Нашел он в этом магазине одну из марок Португалии, которой не доставало в его коллекции. Загорелся купить ее. Но цена была велика. В переводе на доллары США около 50. Для первого замминистра эта цена трех дней командировочных. Была запредельная. Мы предложили купить ее для него в складчину. Категорически отказался, да еще и отругал нас. В последующем Николай Павлович еще дважды побывал в этом магазине марок. Все приценивался к запавшей марке. Продавец все же сбросил цену для него, почти вдвое узнав, что он из Советского Союза и воевавший с фашистами. Послушали мы на пешеходных улочках в центре Буэнос-Айреса и разные мотивы аргентинского танго. Некоторые прохожие и молодежь непринужденно танцевали по эти мелодии.
По предложению Николай Павловича посетили мы и небольшой ресторанчик, где по информации нашего посольства сбиралось, как правило, немецкая диаспора, осевшая в Аргентине, включая и сбежавшихся сюда нацистов. Свое желание посетить это заведение Николай Павлович мотивировал попробовать знаменитые немецкие сосиски с кислой квашеной капустой. Впервые это блюдо он испробовал в освобожденном нами от фашистов Кёнисберге. Правда, добавил он, в консервах. В ресторане один из посетителей, прислушиваясь к нашей речи, подошел и спросил: «Откуда Вы?». Услышав – «Из Советского Союза» — он удивленно, вскинув брови и как-то гордо, как мне показалось, ответил: «А я вот немец воевал под Сталинградом». На это слышу властную просьбу Николай Павловича к переводчику; «Переведи ему да по точнее — значит, это я вас под Сталинградом не добил?». Немец резко поворачивается, уходит к своему столику, что то возбужденно говорит своим друзьям, потом официанту и быстро расплачиваются и уходят. Официант подошел к нам и пояснил, что эти постоянные посетители ресторана не ожидали увидеть здесь русских и больше не будут посещать, этот ресторан. Николай Павлович выслушав подытожил: « Что и здесь победа за нами!»
Отдохнувшие, обсудившие в посольстве итоги двух дней и наметившие дальнейшие шаги на следующие дни переговоров вновь за дела.
И вот в третий день переговоров наметился перелом к лучшему. Глава аргентинской делегации Л. Реке проинформировал, что они внимательно изучили все, что ранее услышали от советской стороны, включая и полученные копии соглашение в области рыболовства, готовы конкретно приступить к обсуждению отдельных направлений возможного сотрудничества. Как на это смотрит глава советской делегации? Николай Павлович поддержал такое предложение и высказался за то, чтобы в узком кругу главы делегаций определили все эти, как Вы предложили Луисо (впервые назвал его только по имени, что высоко ценится в испаноговорящих странах) «отдельные направления возможного сотрудничества». Далее создать рабочую группу, которая все достигнутые договоренности оформит письменно. А мы с вами, министр Лусио Реке, их одобрим. И не давая возможности комментировать это, добавляет: «С нашей стороны рабочую группу возглавит начальник УВС и ГП министерства Вячеслав Зиланов». Среди членов аргентинской делегации прошел шёпот, обращенные к Л. Реке. Он что-то ответил тихо своим и немого подумав, принял предложение Николая Кудрявцева, сказав, что рабочую группу с аргентинской стороны возглавит директор правового департамента МИД Руиз Серрути.
Все пошло в стремительно быстром темпе. Не считаясь со временем обе делегации, выслушав договоренности глав, оформляли все это в посменном виде. Затем вновь все это обсуждалось главами, вносились при необходимости коррективы и вновь шлифовка текстов на испанском и русском языках. Машинистки посольства, как и аргентинского МИД-а работали за полночь. Еще раз предлагаю Николай Павловичу передать аргентинцам имеющийся у нас проект. Он спокойно аргументировано отвечает мне: «Нет, этим мы притормозим процесс достижения договоренности. Ты же видишь, что ряд аргентинских предложений идут в разрез с имеющимися у нас директивами, да и с проектом соглашения». И это было фактом. Чего стоит требования о том, что бы при работе наших судов в их 200-мильной зоне командование судном переходило к аргентинскому капитану, а наш капитан становился дублером. И еще требование. До 50% судового экипажа должны быть аргентинскими гражданами. Питаться на судне они должны, исходя только из мясной норы, не менее 350 грамм чистого мяса на человека в день. А у нас норма в то время была 150 грамм в день вмести с костями. Все эти, как и другие требования пришлось отвергать и предлагать компромиссные решения. Иногда мне казалось, что мы движемся в тупиковом направлении и надо заканчивать переговоры. Но, Николай Павлович, оптимистично подбадривал: «Терпи, ищи нужные решения». Николай Павлович и сам находил развязки сложных вопросов. Все же медленно, но двигались в нужном направлении. Постепенно были реализованы все достигнутые главами делегаций договоренности и сведены в единый документ, состоящий из 17 пунктов-статей.
Все они еще раз были согласованы и приняты на пленарном заседании с участие всех членов двух делегаций. Что дальше? Николай Павлович предлагает оформить их как проект межправительственного Соглашения между СССР и Аргентинской Республикой о сотрудничестве в области рыбного хозяйства. Наступает тишина. Затем глава аргентинской делегации Л. Реке просит прерваться минут на тридцать для обдумывания этого предложения внутри своей делегации. В перерыве подходит к Николаю Павловичу и уточняет некоторые детали его предложения. Затем добавляет, что ему ещё надо проинформировать правительство и получить на это согласие.
Перерыв затянулся на добрых два с половиной часа. Когда делегации вновь собрались Л. Реке приподнято сообщил, что аргентинская сторона согласна с предложением советской стороны, но подписывать соглашение будет возможным только после одобрение его правительство. На это уйдет не менее недели. Николай Павлович соглашается с этим и в свою очередь информирует, что и нам нужно одобрение правительством проекта соглашения и что на это потребуется не менее 10 дней.
Окончательно принимается совместное решение главами двух делегаций – Н. Кудрявцевым и Л. Реке — свести все договоренности в проект межправительственного соглашения, его парафировать руководителями рабочих групп. После прохождения процедуры утверждения правительствами обеих сторон подписать в Буэнос-Айресе.
Дальнейшая работа над текстом и его оформлением в проект соглашения — это уже дело техники. Работа шла слаженно, хотя и требовала много внимания и времени. Уложились в отведенное время в течение суток. Надо отдать должное руководителю аргентинской рабочей группы Руиз Серрути, которая весьма деловито и спокойно решала все возникающие вопрос. У меня даже сложилось ощущение взаимной рабочей симпатии.
Сам же проект соглашения включал преамбулу и 19 статей, уместившихся на 12 страницах машинописного текста. Внушительный документ!
Во время завершающего переговоры приема в нашем посольстве было сказано много добрых слов с обеих сторон. Особо подчеркивалось, что проект соглашения отвечает интересам обеих сторон, и он должен быть подписан в ближайшее время. Глава аргентинской делегации Лусио Реке высказал надежду, что дней через 10-15 вновь готов встретиться Николаем. Кудрявцевым для подписания соглашения. Николай Павлович поблагодарив за это откровенно сказал, что он «за», но правительству это решать.
В дальнейшем Соглашение между Правительством СССР и Правительством Аргентинской Республики о сотрудничестве в области рыбного хозяйства было подписано и действовало в течение в 10 лет.
Так завершилось это удивительное по своему эмоциональному содержанию «аргентинское рыболовное танго» фронтовика Николая Кудрявцева. Он и здесь был победителем, как и в прошлой Великой Отечественной войне.
Именем его Архангельский траловый флот, отдавая дань заслугам Н.П. Кудрявцеву в развитии рыбного хозяйства страны, назвал один из БМРТ.
В последующем, исполняя в течение пяти месяцев обязанности Министра рыбного хозяйств СССР, Николай Павлович Кудрявцев не раз вспоминал аргентинские переговоры, как одну из памятных для него страниц работы в области международных связей. За его вклад в период работы в Министерстве рыбного хозяйства отмечен орденом «Дружбы народов» и медалями. Ему присвоено звание и вручен Знак «Почетный ветеран Москвы». До конца своих дней Н.К. Кудрявцев, являясь членом КПРФ, вел активную работу по отстаиванию интересов тружеников рыбной отрасли и Отечеств. Он осознанно верил в социалистический путь развития, как нашей страны, так и мира в целом.
22.01. 2021 года.
Вячеслав Зиланов, профессор, заслуженный работник рыбного хозяйства России, почетный гражданин Мурманской области.