Проект

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пленума ЦС РУСО

Будущее за коммунизмом!

20 ноября 2021 года

Заслушав и обсудив доклад Президиума ЦС РУСО, посвященного 60-летию третьей программы КПСС (программы строителей коммунизма), члены Центрального Совета РУСО отмечают актуальность рассмотренной темы не только потому, что исполнилось 60 лет (1961 г.) с момента ее принятия, но еще и потому, что анализ этой программы, ее достоинства и недостатки, а то и просто ошибки, дают возможность не только заглянуть в историю построения социализма в нашей стране, но и извлечь из нее уроки на будущее.

Программа партии – это основной документ, на основании которого строится вся деятельность партии, который содержит как кратковременные, текущие, так и стратегические ее задачи.

Разработка программы требует серьезной теоретической работы с учетом накопленного опыта. Ленин указывал на 8-м съезде РКП(б) в 1919 году, который принимал вторую программу партии, что программа должна быть построена на научном фундаменте, должна быть сводкой для агитации.

Третья программа КПСС, принятая XXII съездом КПСС в 1961 году претендовала на то, чтобы называться программой построения коммунистического общества. В ней, действительно, много правильных положений и выводов, она была шагом вперед как в теоретическом, так и в практическом отношении.

В программе содержались ориентиры развития страны на предстоящие 20 лет. В частности, Советский Союз в течение первых 10 лет должен был создать материально-техническую базу коммунизма, превзойти по производству товаров потребления на душу населения США и решить в основном жилищную проблему, ликвидировать тяжёлый физический труд. Была четко сформулирована необходимость поддержки науки, введения всеобщего обязательного среднего образования.

Программа КПСС 1961 года — это документ подлинного гуманизма, она проникнута идеями мира и братства между народами. Она показывает, как надо трудиться и учиться во имя коммунизма, как готовить себя для жизни в коммунистическом обществе.

Вместе с тем в программе допущено ряд теоретических ошибок, неверных оценок, забеганий вперед.

В частности, без серьезного научного обоснования ставилась задача построения коммунистического общества за 20 лет. При этом недостаточное внимание оказывалось важной составляющей построения коммунистического общества – воспитанию человека, сознание которого соответствовало бы этому обществу.

Явной ошибкой было заявление, что социализм в СССР победил полностью и окончательно, что не соответствовало действительности, поскольку и Ленин, и Сталин неоднократно подчеркивали, что социализм будет построен окончательно, только при отсутствии капиталистического окружения или победы социалистических революций в наиболее развитых капиталистических странах.

Теоретически неверным является и утверждение о движении к коммунизму в три этапа. Первый этап — установление власти трудящихся, второй этап — строительство социализма и третий этап — строительство коммунизма. Первый этап не является этапом, это только необходимая предпосылка для перехода к строительству социализма. И второе – это то, что в теоретическом плане в программе отсутствует сам социализм, как состояние общества при переходе от капитализма к коммунизму, есть только строительство социализма.

В программе не верно оценивается значение НЭПа, утверждая, что Ленин выработал новую экономическую политику, рассчитанную на победу социализма. На самом деле, НЭП, и Ленин это подчеркивал, был временным отступлением от социализма, обусловленным экономическими трудностями, недостатком собственных кадров, был возвратом в известном смысле к капитализму. Поэтому говорить о том, что это было направлено на победу социализма некорректно. Речь шла о том, как говорил Ленин, чтобы обеспечить «возможность постройки фундамента социалистической экономики».

Некорректно говорить и о бесповоротной утрате власти империализмом. История этот факт подтвердила. Надо заметить, что Ленин, еще в декабре 1919 года на 7-м съезде Советов предупреждал об угрозе реставрации капитализма пока существует капиталистическое окружение.

Весьма сомнительно и утверждение, что в новой исторической обстановке рабочий класс капиталистических стран ещё до свержения капитализма может навязать осуществление таких мер, которые выходят за пределы обычных реформ, которые имеют жизненное значение для развития рабочего класса и развития его борьбы за социализм. Это опять попытки написать то, для чего нет объективных предпосылок. И в этом просматривается определенная дань именно ревизионизму, пересмотру взглядов марксизма на завоевание пролетариатом политической власти. К сожалению, в коммунистическом движении этот тезис до сих пор не отвергнут, хотя ни одного факта до 1961 года и за последующие десятилетия, которые бы подтверждали этот тезис, нет. Из этого можно сделать вывод, что к 1961 году ревизионизм и оппортунизм заметно укоренились в руководстве КПСС, идейно разоружая не только рабочий класс и трудящихся своей страны в борьбе против империализма, но и мировое рабочее движение.

В программе ошибочно абсолютизируется проблема мирного сосуществования двух систем. Мирное сосуществование — это соревнования двух систем, а, следовательно, это классовая борьба. В.И. Ленин вообще считал, что мирное существование капитализма и социализма принципиально невозможно. Как говорил Ленин: «Или мы их, или они нас».

В программе, в противовес известному марксистскому постулату, вводится новое положение, что диктатура пролетариата перестаёт быть необходимой раньше, чем государство отомрет. Это тоже серьезный элемент ревизионизма. В программе заявляется, что советское государство является общенародной организацией и сохраняется до полной победы коммунизма. Но государство никогда не было и не будет общественной организацией. Не является оно и общенародной организацией. Государство — это система политического управления, это орган диктатуры правящего класса. Управление всем народом предполагается при коммунизме, хотя механизм этого процесса до сих пор не разработан. Кроме того, даже при полном коммунизме некоторые функции государства сохранятся, если сохранится враждебное капиталистическое окружение.

Пленум постановляет:

1. Согласиться с основными выводами представленного доклада по анализу содержания третьей программы КПСС.
2. Региональным организациям усилить пропаганду и распространение основных работ В.И. Ленина и И.В. Сталина, больше уделять внимание истории партии и ее программным документам.
3. Президиуму ЦС РУСО, региональным организациям РУСО в теоретических исследованиях обратить внимание на следующие темы:
   1.  О субъективных и объективных факторах революционной ситуации в современных условиях для завоевания политической власти.
   1.  О роли и значении диктатуры пролетариата как государственной власти пролетариата.
   1.  О Коммунистической партии ленинского типа, как авангарда рабочего класса и ее руководящей роли в системе диктатуры пролетариата.
   1.  О марксизме-ленинизме, как единственно научном учении о переходе от капитализма к социализму и преобразовании общества.
   1.  О ведущей роли рабочего класса на всех этапах революционных преобразований и необходимости союза рабочего класса и крестьянства.
   1.  О вывода В.И. Ленина о том, что путь к коммунистическому обществу пролегает через классовую борьбу и социалистическую революцию.
   1.  О необходимости непримиримой борьбы в рабочем движении и в Коммунистической партии с ревизионизмом, оппортунизмом, национализмом и религиозной пропагандой.
   1. О формах организации управления в обществе при завоевании власти трудящимися.
4. Контроль за исполнением данного постановления возложить на Президиум ЦС РУСО.

Председатель ЦС РУСО

И.И. Никитчук