9 декабря депутат Госдумы (фракция КПРФ) Ю.П. Синельщиков выступил перед журналистами в Госдуме.

— В третьем чтении сегодня, уважаемые коллеги, рассматривается вопрос о гарантиях экс-президентам и членам их семей. Я напомню, что сегодня экс-президент по закону имеет достаточно много гарантий. Что он имеет? Государственная охрана, специальная связь, транспортное обслуживание, 70% месячного денежного вознаграждения, государственная дача, правительственная связь, аппарат помощников, помещение. После смерти экс-президента члены его семьи имеют право на транспортное и медицинское обслуживание.

Сегодняшний закон даст невиданный ранее иммунитет экс-президенту. Он не может быть арестован, задержан, в отношении него не может быть возбуждено уголовное дело, подвергнут приводу, не может быть подвергнут досмотру в аэропорту. Он даже не может быть допрошен в качестве свидетеля.

Далее экс-президент приобретает право на совершение нетяжкого преступления и правонарушения. Он сможет ездить со скоростью 200 километров в час, никто не вправе его остановить, задержать. Например, он сможет каждый день совершать кражу коньяка в соседнем супермаркете, имеет право кого-то истязать каждый день, имеет право совершать мошенничество, сможет совершить развратные действия на территории соседнего детского сада. И никто не вправе его остановить и взять за руку.

В случае совершения тяжкого преступления формально он сможет понести ответственность. Но только формально, потому что это такая процедура, которую преодолеть невозможно. Это семиступенчатая процедура.

Дмитрий Песков заявил, что такая процедура характерна для многих других стран. Ничего подобного. Где такое еще есть? В Экваториальной Гвинее, в Руанде, в Казахстане, в Таджикистане.

Неизвестно, как будет меняться власть после ухода президента в отставку, тогда наверняка встанет вопрос: нужен ли этот закон или не нужен? Вполне возможно, что при наличии политической воли им никто не воспользуется и будет проводиться расследование в обычном порядке. Что для России вещь характерная.