Путин на Валдае вспомнил про «обобществление женщин» большевиками
23 октября 2021 г.
И так как данный политический деятель проводит открытые «уроки истории», а на Валдае Никанор Толстых, поправлявший президента ранее, не присутствовал, то придется это сделать мне и заочно.
Итак, цитата от бывшего члена КПСС с 1975 года:
«В совершенную фантасмагорию превратилась в ряде западных стран дискуссия о правах мужчин и женщин. Смотрите, дойдете там до того, как большевики предлагали, – не только кур обобществлять, но и женщин обобществлять. Еще один шаг – и вы там будете…»
Про курей поговорим как-нибудь отдельно, но женский вопрос, по причине половой принадлежности, мне близок.
Итак, март 1918 года, город Саратов. На заборах города появляется напечатанная бумажка с привычным уже к тому времени словом Декрет и весьма скандальным содержанием:
Это потом широко тиражировалось, когда Горбачев и Яковлев перешли ко второму этапу развала СССР
И вот этот, с позволения сказать, «документ», это самое, что сейчас называется модными словами троллинг и фейк.
«Документ» стал известен по всему течению Волги, и везде вызывал вполне ожидаемую и весьма бурную реакцию масс.
Дело в том, что в СНК Саратова заправляли анархисты, но не только им возмущенные граждане приписали эту потрясающую основы инициативу — на большевиков и эсеров тоже брызги полетели.
А так как с февраля 1918 года в дело вступали интервенты (германские и австро-венгерские войска в феврале 1918 года оккупировали часть Украины, Белоруссии, Прибалтики и юга России, в марте 1918 года англо-франко-американские войска высадились в Мурманске), этот «документ, похожий на декрет» появился очень вовремя для того, чтобы «поднять Волгу» вверх и вниз по течению.
На самом же деле автором «декрета» был член «Союза русского народа» (черносотенец), владелец местной чайной и мелкий буржуа Михаил Уваров.
Местные Анархисты фейкодела нашли и отправили в вечный неснимаемый бан, а чайную, которая послужила типографией, разгромили. И, дабы ни у кого не оставалось сомнений, выпустили следующее воззвание:
Из открытых источников
Но у лжи, как известно, очень длинные ноги, а когда она кому-то выгодна, они становятся еще и очень быстрыми, поэтому заботливо снятые с заборов и сохраненные «декреты» распространялись по стране. Да и на Западе пресса весьма усердствовала — как же, «несущие подлинную свободу» интервенты еще и за нравственность выступают!
Использовалось это как средство внутриполитической борьбы: в Вятке правый эсер Виноградов перепечатал заведомый фейк в газете «Вятский край», а уже 18 апреля Вятский губисполком постановил закрыть газету, а всех причастных к публикации отправить под суд ревтрибунала.
Хотелось бы напомнить читателям, что Советская власть в вопросах морали была склонна скорее к пуританству, в отличии от финансово-интеллектуальной верхушки императорской России начала 20 века. Об этом я писала здесь, с примерами.
«Я считаю знаменитую «теорию стакана воды» совершенно не марксистской и сверх того противообщественной».
«Конечно, жажда требует удовлетворения. Но разве нормальный человек при нормальных условиях ляжет на улице в грязь и будет пить из лужи? Или даже из стакана, край которого захватан десятками губ?»
Это говорил Ленин в обсуждении вопросов морали с К. Цеткин
А теперь вопрос — знал ли В. В. Путин, человек, который заканчивал юридический факультет Ленинградского госуниверситета (1975 год), Краснознаменный институт имени Андропова (1985) о том, что т. н. «Декрет об обобществлении женщин» — буржуазная фальшивка?
Не мог не знать хотя бы потому, что нам, вовсе не юристам и не будущим ГБистам это преподавали в МИСиС в курсе «Истории КПСС». Более того, про это мы еще в школе знали, а в институте нам всего лишь дополнительно сообщили некоторые подробности появления…
И теперь президент страны, которая уже 30 лет живет, проедая то самое «наследие большевиков», в дополнение к уже известной байке про «галоши для Африки» публично транслирует еще и такое!
На что он рассчитывает? На победительное шествие невежества, позволяющего обществу «проглатывать» подобные искажения? Невежество очень выгодно для планируемого «консерватизма а-ля рюс», но проблема в том, что страна невежд деградирует не только в плане знания истории и никакими «скрепами» этот процесс не задержать.
«История не учительница, а надзирательница magistra vitae (наставница жизни): она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков«.
(В. О. Ключевский 1893 г.)
* Тео́рия стака́на воды́ — взгляд на любовь, брак и семью, который заключается в отрицании любви и сведении отношений между мужчиной и женщиной к инстинктивной сексуальной потребности, которая должна находить удовлетворение безо всяких «условностей», так же просто, как утоление жажды (заняться сексом просто, как выпить стакан воды). Встречался в высказываниях некоторых ультралевых деятелей в первые годы Советской власти.