«Человек находит для оправдания своих действий любую причину, кроме одной,
для своих преступлений – любое оправдание, кроме одного,
для своей безопасности – любой повод, кроме одного:
а этим одним является трусость»
Джордж Бернард Шоу (1856-1950)
английский драматург и публицист
28 июня с.г. где-то около полуночи наткнулась в интернете на передачу в прямом эфире под названием «Распад СССР».
Участники: Николай Иванович Рыжков — бывший председатель Правительства СССР, Александр Сергеевич Дзазохов – бывший член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС (это он, по его собственному признанию, судорожно искал способ отмежеваться от троих членов Политбюро – О.Шенина, А.Рубикса (1-й секретарь компартии Латвии), И.Бюрокявичуса (1-й секретарь компартии Литвы), которые восстали в августе 1991-го года против развала СССР и были незаконно лишены депутатских мандатов и брошены в тюрьму). Другой «герой» передачи – Н.И. Рыжков, немного поплакав, занялся бизнесом и прихватил в собственность Гос.дачу.
В передаче также принимали участие бывший журналист газеты «Правда» Голованов и еще три человека.
К месту произнести фразу: «Ба! Знакомые все лица!».
Я им написала в чат: «Почему распад?». Они-то уж точно знают, что это был РАЗВАЛ, причем умышленно подготовленный. В тюрьмы были брошены те, кто ни при каких условиях не согласился бы с задуманным планом угробления СССР. К сожалению, среди них оказались и предатели… и в первую очередь В.А. Крючков. Д.Т. Язов не был предателем (хотя, прошедший всю войну, вдруг прицепил власовский флажок), но поняв, что Крючков предал, ввел танки без согласования с кем-либо, а они возбудили подогретую алкоголем толпу. По этому поводу хорошо прочитал Михаил Ефремов стихи Дмитрия Быкова «Прощайте баррикады, прощай, железный хлам, мы были дураками, когда стояли там…».
Послушав этих новоявленных господ, бывших коммунистов, я вспомнила, что приближается 30-летний юбилей выступления ГКЧП. Узнав, что все те, кто защищал СССР, ушли из жизни, участники передачи решили погеройствовать. Ну, и попросили их, конечно, об этом. Власть и подвластные СМИ пытались несколько лет подряд вообще забыть об этом августе, о тех «трех днях, которые потрясли весь мир!».
Почему? Да потому, что не все могут торговать совестью. Со временем все более становится ясным, кто герой, а кто предатель.
Вот и собравшиеся обозвали события «Путчем». Я написала, обращаясь к журналисту Голованову: «Но вы то должны знать, что путчем называется захват власти, и в данном случае путчистами были Ельцин и его команда, а ГКЧП сам по себе представлял государственную власть и защищал от путчистов Конституцию СССР и результаты состоявшегося в СССР 17 марта 1991 года референдума, где из 185,6 млн. советских граждан с правом голоса (при неучастии 6 союзных республик) 113,5 млн. (76,43%) высказались за сохранение Советского Союза.
А главное: «Сразу после голосования 17 марта было принято Постановление Верховного Совета СССР от 21 марта 1991 года, гласившее: «Государственным органам Союза ССР и Республик руководствоваться в своей деятельности решением народа, принятым путем референдума в поддержку обновленного Союза Советский Социалистических республик, исходя из того, что это решение является окончательным и имеет обязательную силу на всей территории СССР». (!)
В СССР к тому времени в партии состояло 19 миллионов коммунистов, но нельзя винить рядовых коммунистов. Что могли, они делали. По всей стране прошли многочисленные митинги в поддержку ГКЧП, многие газеты поддержали тех, кто встал на защиту Советского Союза. Предали руководители регионов, а они все были членами КПСС.
Вот как описывала события того времени журналистка Маргарита Дьячук в «Красноярской газете» от 23.01.1993 г. В Красноярске тогда открылась выставка «Вожди КПСС в Красноярске» под названием «Край от Ленина до Шенина»:
«На стене – снимок, относящийся к тому времени, когда генсек Горбачев удостоил своим посещением Красноярск. Боже, как недавно это было… Фотограф запечатлел момент – широко улыбающийся М.С. рядом с О.С.Шениным, тогда руководителем края. Думал ли кто тогда, что недавние товарищи по партии окажутся вскоре по разные стороны баррикад, что одному из них предстоит стать предателем, равных которому не знало человечество, другому – совершить поступок, который вряд ли по достоинству будет оценен современниками… Одному – уютный Горбачев-фонд, другому камера «Матросской тишины».
Вообще же, судя по отзывам, отношение красноярцев к О.С. Шенину вполне лояльное, пожалуй, даже доброжелательное, чего не скажешь об их чувствах к последним «допутчевским» руководителям краевой парторганизации. Да и заслуживают ли они иного? Ведь сдали все – от власти до вывески крайкома, которая, кстати, тоже оказалась здесь, в музее. Думаешь, ну хоть бы один из них забаррикадировался в своем кабинете, что ли… Предшественники тогда за свои идеи и на каторгу шли… но нет, нынешние на это способны уже не были. И, как последний штрих, бросается в глаза образец заявления, которое писали руководители краевой «ума, чести и совести» после августа: «Прошу уволить в связи с ликвидацией организации». Немного помятый листок «образца» аккуратно прикреплен к той самой вывеске. Что ж, история беспощадна – «кому бесславье, а кому бессмертие».
Из 19 миллионов коммунистов нашлась всего горстка храбрецов, а из секретарей ЦК КПСС только один – Олег Шенин, для которых убеждения что-то значили».
Тут Маргарита Дьячук ошиблась. Три члена Политбюро встали на защиту Советского Союза. Это Олег Шенин – отсидел 14 месяцев и вышел по амнистии, Альфред Рубикс – 6,5 лет латвийской тюрьмы и Иозас Бурокявичус 12 лет литовских застенков (освободившись, он скоро умер).
И вот, накануне 30-летия событий августа 1991 года, когда все главные участники ушли из жизни, группа партбилетчиков, не выполнившая постановления Верховного Совета СССР, объявилась для того, чтобы добавить ушаты помоев на героев, по долгу и, по совести, пытавшихся спасти страну. На следующий день, к сожалению, запись этой передачи обнаружить не удалось, но это и понятно – «то, что пакостливо, то трусливо».
Хочу напомнить вам, кто же эти люди.
О Дзасохове я писала еще 10.10.1991 г. и, благодаря главному редактору «Независимой газеты» Виталию Третьякову, моя статья появилась в этой газете. Я тогда сама пришла в редакцию и тогда, как мне показалось, очень молодой Виталий Товиевич встал из-за стола мне навстречу. Я сказала ему, что вот принесла статью и рассказала, о чем она, а он мне ответил: «Мы независимая газета и печатаем любые материалы».
На меня давил назначенный адвокат Мацкевич Иван Иванович, говорил, что не надо ничего писать, будет хуже. С мужем свидания не давал генпрокурор Степанков больше 3-х месяцев, передачи не разрешали.
Тут вспоминается четверостишье журналиста и поэта из Омска Сергеем Денисенко:
Скажи, какая в этом польза,
Когда, зажав в руке печать,
Командует рожденный ползать.
Людьми, рожденными летать?!
Статья под названием «Когда спросится с живых?» с подзаголовком «Открытое письмо секретарю ЦК (бывшему) Дзасохову и некоторым другим…» была напечатана.
Вот выдержки из нее:
«Глубоко неуважаемый мною Александр Сергеевич!
29.09.91 г. в передаче «Взгляд» вы сообщили, что, оправдываясь перед Горбачевым, сказали буквально: «Михаил Сергеевич! Мы все в дерьме!» Я, конечно, не знаю, кто-то, может, и с удовольствием, разделяет с вами эту участь, но говорить за всех не надо. Еще лучше, если будете говорить только о себе, так как вы давно в нем, в этом самом.
Объясняю: с октября прошлого года, когда я приехала в Москву, меня поразило ваше внимание к Олегу Семеновичу. Ну буквально шагу ступить без вашего присутствия он не мог. Вначале я это относила к тому, что вы ему очень симпатизируете, но, когда, только что расставшись с ним на работе, вы проверяли, приехал ли он домой, мы поняли: КОНТРОЛЬ.
Вас не унижала такая роль?
Теперь-то я вижу, как вы выкарабкиваетесь, и считаю свой вопрос наивным. А что значили ваши возбужденные разговоры об обстановке в стране и о том, что «все делается не так»? Вы же своими разговорами создавали видимость, что прямо страдаете за растерзанную страну.
Вы, конечно, помните ту ночь, когда арестовывали Олега Семеновича. Я позвонила Ивашко (а вы были у него) и сказала: «Вы запомните! Наши дети страдают сейчас — ваши будут страдать потом. Нет суда страшнее, чем суд истории».
Это, между прочим, касается сейчас всех власть держащих. Мы все умрем. Кто раньше, кто позже, но скоро. Останутся наши дети, внуки. Они останутся беззащитными в ответе за подлость и мужество поступков своих отцов. Наша история все это видела, хорошо бы еще кое-чему научила.
Когда с экрана телевизора или со страниц газет глумливо смакуется статья 64 УК РСФСР некоторыми должностными лицами, арестованные называются преступниками без суда и следствия, то нужно кричать им: «Остановитесь и опомнитесь! – вы и себе яму роете!».
По-моему, все это подстроено для того, чтобы отвлечь внимание от основных виновников наших бед.
Когда же с живых спросится за великие эксперименты над народом? Или так и будем утираться и снова топтать мертвых? А хитрые и изворотливые так и будут выкручиваться, обливая грязью своих же товарищей, ловко перепрыгивая из кресла в кресло и не оставляя после себя ничего, кроме пустоты?»
Опубликовать в то время такое письмо – это был поступок, за который я по сей день благодарна Виталию Третьякову. Из редакции «Независимой газеты» мне написали следующее: «Полученное редакцией письмо Тамары Александровны Шениной печатается с незначительными сокращениями, которые никак не меняют его тональности и хода мыслей». Еще раз Спасибо.
Но это было осенью 1991 года. А 18 августа этого года исполнится 30 лет выступлению ГКЧП. «Уходят оболганные» — так озаглавил свою статью советский журналист, правдист Александр Головенко в газете «Патриот» в № 25 за 2009 год (газету сразу закрыли дерьмократы).
Их уход и возбуждает тех, кто не выполнил свою клятву, вступая в КПСС – «служить трудовому народу». Вскормленные Советской властью и облаченные властью, они предали Родину в августе 91-го, предали Великую победу наших отцов и дедов.
Мы видим, как позорно закончил свою жизнь Ельцин и как доживает ее Горбачев, хотя доживать они должны были в тюрьмах.
Но те, кто захватил власть, оказались слишком мелкими. Они не понимают тех, кто тогда не примкнул к ним, а предпочел отправиться в тюрьму, но сохранить свою честь.
Мельчают и историки, которые не могут разобраться с теми событиями. Один выделит положительно Шенина и Варенникова, а других обзовет трусами. Были там и такие и я не раз называла их в своих статьях. Судя по материалам уголовного дела, это прежде всего Крючков. Провожая Шенина вечером до подьезда, а утром встречая, он сообщал Олегу Семеновичу Шенину страшные новости со всей страны, а сам после встречался и с Горбачевым, и с Ельциным, и с Яковлевым. А после ареста они с Язовым писали жалобные письма Горбачеву с одинаковым содержанием: «Михаил Сергеевич, простите меня, старого дурака, я пошел на поводу у молодых авантюристов». Адвокат И.И.Мацкевич попросил меня уговорить Олега написать письмо Горбачеву. Спрашиваю адвоката: «А что Олег Семенович?», «А он – отвечает адвокат – сказал, что рад, что хоть таким путем отмежевался от этой сволочи». Лукьянов писем не писал и, поначалу, поддерживал ГКЧП. Подготовил соответствующие документы, их опубликовали. Но когда понял, что дело провалилось в результате предательства Крючкова, он просто визжал: «Незаконно удерживают президента… я не могу не поехать к этому человеку, пусть меня прикончат… я улетаю…». (т.64, л.л.д. 50-51). Он очень уговаривал лететь с ним Шенина, но тот ему сказал» «Летите, вернетесь в наручниках…». Арестовали его последним, видимо, чтобы насладиться его подлостью. И он не подвел. Клеветал, выкручивался. В его присутствии Нишанов и Ципко лишали неприкосновенности народных депутатов СССР. Но сидел он привилегированно, с одним сокамерником-предпринимателем, тогда как другим подсаживали уголовников. Меня Олег Семенович попросил поговорить с адвокатом Лукьянова – Генрихом Падвой. Встретив его у тюрьмы, я передала ему слова мужа. На что он мне эмоционально ответил: «А ваш муж… ваш муж… очень порядочный человек», — «я это знаю» — ответила я ему.
А что касается Крючкова, то он сам взял на себя обязательство встретить и изолировать Ельцина. На вопрос к нему Шенина: «А ты не хочешь взять с собой еще кого-нибудь?», он ответил: «Зачем? Там же будет Альфа». Карпухину был отдан другой приказ – сопроводить Ельцина на дачу, «отношение к нему должно быть самое доброжелательное». (т.98, л.л.д. 234-240, 241-244, 245-250).
Я с огромным уважением отношусь к историкам Евгению Юрьевичу Спицыну и Андрею Ильичу Фурсову, но, когда они огульно, не разобравшись в сути, обсуждая эти события, выделяют одних героями, а других участников уничтожают оскорблениями, согласиться с ними не могу. Все, кроме этих троих, которых я перечислила, Герои, достойные уважения. Дети и внуки могут ими гордиться.
В свое время о ГКЧП много писали газеты «Патриот», «Дуэль», «К барьеру», «Гласность», «Красноярская газета», «День». И, поначалу, «Правда» и «Советская Россия», пока не легли под Зюганова.
О Валентине Ивановиче Варенникове и Олеге Семеновиче Шенине историки говорят хорошо, а вот об остальных как бы в общем плане, а они все личности, прошедшие такую трудовую жизнь, на которую некоторым осуждающим (типа Андрея Караулова) и пяти жизней не хватит.
Сегодня я хочу рассказать о Юрии Сергеевиче Плеханове.
После освобождения в 1993 году он написал статью под названием: «Что же будет дальше?». Статья была опубликована после смерти.
Родился 20 мая 1930 года в Москве.
Член КПСС с 1957 года.
В 1960 году окончил Московский государственный заочный педагогический институт, по специальности учитель истории. После находился на комсомольской и партийной работе.
С 1964 года – референт ЦК КПСС.
С 1965 года — секретарь Секретаря ЦК КПСС Юрия Андропова.
В 1967 — 1970 годах — старший офицер приёмной Председателя КГБ СССР.
С 12 октября 1970 по март 1983 года — начальник двенадцатого управления КГБ СССР.
В 1981 году присвоено воинское звание генерал-лейтенант.
С 24 марта 1983 года по 27 февраля 1990 года — начальник девятого управления КГБ СССР, одновременно с декабря 1987 года — член коллегии КГБ СССР.
С февраля 1990 года по 22 августа 1991 года — начальник Службы охраны КГБ СССР, член коллегии КГБ СССР.
18-22 августа 1991 года в период августовский событий, активно участвовал и поддерживал ГКЧП, после его поражения был арестован.
По «делу ГКЧП» содержался в следственном изоляторе Матросская тишина, был лишён звания и наград (10 июля 2002 года, в день смерти, восстановлен в звании и в наградах).
В декабре 1992 года освобождён из под стражи. 23 февраля 1994 года постановлением Государственной думы амнистирован со всеми участниками по «делу ГКЧП».
В период жизни на пенсии с 1994 — 2002 год в общественной и коммерческой деятельности замечен не был.
Награжден орденами Ленина, Трудового Красного знамени, Красной Звезды, Знаком Почета и многими медалями. Лауреат государственной премии СССР за 1984 год.
В августе 1991 года Юрий Сергеевич обеспечил проход инициаторов ГКЧП к Горбачеву для последнего разговора.
Убедившись окончательно в антигосударственной позиции Горбачева, руководители правоохранительных органов СССР и члены Совета обороны в тот же день организовали Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). Возник шанс спасти СССР от развала и разграбления. Но, в результате предательства Крючкова, Шебаршина и других теневому бизнесу, предателям, иностранным спецслужбам и незаконным вооруженным формированиям удалось привести к власти «демократическую» клику и раздробить СССР. ГКЧП был организован по образу Государственного комитета обороны, который возглавлял Сталин. Тогда страна победила! А здесь у власти оказался предатель, жулик и ничтожество Горбачев – и страна проиграла.
После ареста российской властью руководителей СССР вконец распоясавшиеся «победители» подняли всю прокурорскую рать по всей стране, вплоть до районных и военных прокуроров включительно, заведены сотни дел, допрошены тысячи работников, вывернуты на изнанку все архивы партийных комитетов. А в результате? Все дела по руководителям партийных организаций были прекращены «за отсутствием в их действиях состава преступления».
Но не унялись московские щелкопёры, поддержавшие Ельцина. Они до сих пор прыгают по каналам ТВ, как Сергей Медведев и другие.
К одному из таких Юрий Сергеевич обратился в своем письме:
«Морализующие Карауловы, с подачи президентов, часто подбрасывают один и тот же ехидный, с их точки зрения, вопрос. Как люди из ближайшего окружения Президента СССР могли его предать? На этот вопрос неоднократно давались ответы. Есть что сказать и мне. Однако огорчу «карауловых», и отвечу на этот вопрос вопросами. Скажите господа «карауловы»:
Можно ли предать предателя?
Можно ли предать клятвоотступника?
Можно ли предать Герострата?
И последнее. Охранники в «Матросской тишине», врачи в госпитале, знакомые и незнакомые, друзья в письмах и при встречах задавали вопрос: что же будет дальше?
Я не пророк и не специалист по прогнозированию. Я солдат, но никогда ни от кого не скрывал своего видения будущего. Льющаяся кровь в межнациональных конфликтах, миллионы беженцев, лиц не коренной национальности, подвергающихся жесточайшему геноциду, разрубленные шлагбаумами границ и таможен семейные и родственные связи, разрушенная экономика, разграбление богатств, обнищание подавляющего большинства населения, смертность, превысившая рождаемость, поруганная честь людей и Отчизны вынудят народы предъявить свой счет правителям. Убежден, что люди снова скажут «Да» обновленному Союзу».
Горбачев при поддержке Карауловых и им подобных вдоволь поиздевался над всеми, кто пытался спасти СССР, и над Юрием Сергеевичем, в частности.
В статье Юрий Сергеевич называет себя солдатом. Действительно, Указом Президента СССР М.С. Горбачева (которого якобы ГКЧПисты свергли) от 22 августа 1991 года № УП-2446 Плеханов Ю.С. лишен воинского звания генерал-лейтенант и наград. Этим Указом Горбачев превысил свои полномочия и нарушил конституцию (п.10 ст. 127-3 Конституции СССР в редакции Закона СССР от 14 марта 1990 года наделял Президента СССР правом присвоения звания, но не лишения их). Указ был составлен без проведения служебного расследования либо иного разбирательства.
Адвокат Ю.С. Плеханова на процессе по делу ГКЧП Генри Резник упустил срок исковой давности для обжалования Указа. Таким образом Ю.С. Плеханов в течении 10 лет числился рядовым солдатом. Однако за рядовым все это время вели наблюдение полковники.
Но в 2002 году группа генералов обратилась в Правительство по вопросу незаконного лишения Ю.С. Плеханова генеральского звания.
В июне 2002 года Ю.С. Плеханов обратился в Военную коллегию Верховного суда РФ с жалобой о признании незаконным Указа. Несмотря на упущенный срок подачи жалобы она была принята к рассмотрению и 10 июля 2002 года Верховный суд РФ признал Указ незаконным и недействующим с момента его издания и постановил восстановить Плеханова на военной службе в прежней, либо равнозначной должности с воинским званием генерал-лейтенант, после чего уволить с воинской службы по возрасту в связи с достижением предельного возраста, обеспечив всеми положенными видами довольствия.
К сожалению, Юрий Сергеевич не увидел решения суда. Он скончался в тот же день 10 июля 2002 года на даче в поселке Кубинка, когда косил траву. Как он упал, никто не видел. Жена и соседи вызвали неотложку и милицию. Предположительно, причиной смерти стал повторный инфаркт. Расследования гибели тех, кто поддержал ГКЧП, не проводилось.
За превышение должностных полномочий Президент СССР М.С. Горбачев к ответственности до сих пор не привлечен, как и другие провокаторы событий августа 1991 года.
Вот бы чем серьезно заняться нашим историкам, но когда я их слушаю, то приходит мысль – «но измельчали, увы, измельчали…».
Только Сергей Николаевич Бабурин сказал, что «Обращение к Советскому народу», выпущенное ГКЧП, настолько сильно и актуально сегодня, что нужно, чтобы его прочитала и прослушала вся страна. Напомню, что Бабурин наряду с ещё 8 депутатами Верховного совета РСФСР голосовали против Беловежского сговора и он один из немногих, кто был на стороне ГКЧП.
Отвечая на вопрос Юрия Сергеевича Плеханова в его статье «Что же будет дальше?» могу сказать, что дальше случилось то, о чем предупреждал ГКЧП – Страна разрушена и уничтожена.
В своей статье Ю.С. Плеханов приводит строки предсмертной записки Солдата и Гражданина – Маршала Советского Союза С.Ф. Ахромеева, вчитайтесь в них: «Не могу жить, когда гибнет моё Отечество и уничтожается всё, что я считал смыслом своей жизни. Я боролся до конца».
Вчитайтесь в предсмертные строки стихотворения «Судный час» фронтовички Юлии Друниной. Оцените поступок фронтовика Тимиряна Зинатова, защитника Брестской крепости, выжившего в годы Великой Отечественной войны и бросившегося под поезд в городе Бресте в 1992 году в знак протеста против разрушения СССР и разгула «демократии».
Каждый из этих фактов есть суть обвинительного заключения прежним и нынешним властям и их прислужникам, продолжающим политику разрушения страны.
«С особым усердием выполняет заказ так называемая «демпресса», пытаясь доказать, что развал Союза был вызван событиями августа 1991 года. Народ хочет забыть парады суверенитетов, войну законов, перетягивание под свою юрисдикцию целых отраслей народного хозяйства (постановление об этом было подписано задолго до августа 1991-го года), ломку экономических связей и, наконец, разгоревшееся пламя межнациональных конфликтов» — пишет в своей статье Ю.С. Плеханов.
Захватчики власти в августе 1991-го не довели дело до суда только потому, что поняли, что суд не найдет в действиях защитников СССР состава преступления и «Дело» обернется так, что всем «победителям» придется занять освободившиеся камеры «Матросской тишины». Этот вывод подтверждается полным оправданием Военной коллегией Верховного суда РФ генерала армии Валентина Ивановича Варенникова, который отказался от амнистии и продолжил судиться, отстаивая правомерность действий ГКЧП.
А тем, кто предал страну тогда и пытается обвинять тех, кто ее защищал, пора понять, что не все торгуют совестью.