По данным Росстата, в современной России численность квалифицированных рабочих промышленности, строительства, транспорта и рабочих родственных занятий составляет почти 19 миллионов человек.

Как справедливо утверждали классики марксизма, рабочий класс является наиболее последовательным и сознательным борцом за коммунизм, на всех этапах борьбы ему принадлежит руководящая роль. Ленин уточнял, что «именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых».

Но чтобы рабочие стали революционным авангардом, их нужно вначале вооружить марксистско-ленинским учением и организовать в революционную рабочую партию ленинско-сталинского типа. В свое время Дзержинский и другие интеллигенты-революционеры осваивали рабочие профессии, чтобы вести агитацию непосредственно на производстве. Мощное оружие пролетариата –  стачечное движение (в современной России слабо развито) и уличные протесты.

Как показала революционная практика, интеллигенцию (она склонна к колебаниям) сложно организовать и повести на классовую борьбу. Но трудовая интеллигенция обязательно примкнет к рабочему классу. Потенциальными союзниками пролетариата в будущей революции также являются городские средние слои и крестьяне.

В этой связи возникает вопрос, как мы оценим роль в будущей революции многочисленной армии работников торговых сетей. На фоне промышленного спада в той же Москве их численность значительно превышает численность рабочих промышленных предприятий (точной статистикой не владею, но, по-моему, это очевидно). Да, наемные работники торговых сетей («Магнитов», «Пятерочек», «Ашанов» и проч.) не производят материальных благ (как заводские рабочие), они заняты в сфере услуг. Но они также нещадно эксплуатируются капиталистами (причем, торговыми сетями в России в основном владеют иностранные капиталисты), их также штрафуют за каждую провинность, им также ненавистен капиталистический общественный строй.

С учетом того, что революции происходят обычно в столицах, что количество работников торговых сетей значительно превышает численность промышленного пролетариата, так, может быть, на них и возложена сегодня миссия «революционного авангарда»?

А как же утверждение Ленина о фабрично-заводских рабочих? Сегодня можно услышать такой аргумент, что в те времена торговый капитал еще не достиг той концентрации и централизации, как сегодня. До Октябрьской революции не было таких огромных торговых сетей, как в наши дни. Вплоть до Первой мировой войны промышленность была на подъеме (в современной России уже несколько десятилетий наблюдается спад). Да и армия наемных работников, занятых в торговле, не была столь значительна. Предлагаем обсудить эту тему.