3 СЕНТЯБРЯ – ДЕНЬ ПОБЕДЫ НАД ЯПОНИЕЙ

Сборник материалов КС, посвященного Победе советского народа

над милитаристской Японией

3 сентября 2021 года

И.И. Никитчук,

Председатель ЦС РУСО,

д.т.н.

Праздник Победы над Японией необходимо восстановить.

Сегодня, в день Победы над милитаристской Японией, на нашем круглом столе с участием ученых-историков и японоведов мы рассмотрим некоторые аспекты войны с Японией, а также проблему восстановления празднования Дня Победы над милитаристской Японией.

Опасность войны СССР с Японией существовала со второй половины 1930-х годов. 29 июля — 11 августа 1938 года произошли столкновения на озере Хасан, а с 11 мая по 16 сентября 1939 — сражение на Халхин-Голе на границе МНР и Маньчжоу-Го. 1 июля 1940 года был создан советский Дальневосточный фронт, что указывало на реальный риск начала войны.

Впрочем, обострение ситуации на западных границах заставило СССР искать компромисс в отношениях с Японией. Последняя, в свою очередь, выбирая между вариантами агрессии на север (против СССР) и на юг (против США и Великобритании), всё более склонялась к последнему варианту и стремилась обезопасить себя со стороны СССР. Результатом временного совпадения интересов двух стран стало подписание 13 апреля 1941 года Пакта о нейтралитете.

К осени 1944 года ситуация в Европе в корне изменилась, Германия и её сателлиты стояли уже на грани краха. Японские правящие круги начали зондировать возможности советского посредничества для достижения перемирия с США и Англией, особенно после Ялтинской конференции.

В феврале 1945 года на Ялтинской конференции лидеры стран Антигитлеровской коалиции Сталин, Рузвельт и Черчилль подписали соглашение, согласно которому СССР обязался вступить в войну на стороне Союзников против Японии через 2-3 месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе при условии возвращения СССР южной части Сахалина и передачи Курильских островов.

К середине марта 1945 года в Тихом океане дела у Японии шли не очень хорошо, и они вывели свои элитные войска из Маньчжурии для поддержки действий в Тихом океане. Тем временем СССР продолжал наращивать группировку войск на Дальнем Востоке. 5 апреля 1945 года СССР уведомили Японию, что не хотят продлевать Пакт о нейтралитете. Это вызвало значительную озабоченность японской стороны, но СССР заверил японцев, что пакт о нейтралитете будет действовать ещё двенадцать месяцев, как и было установлено условиями пакта, и что японцам беспокоиться не о чем.

В принятой 26 июля 1945 года на Потсдамской конференции декларации США, Великобритания и Китай выступили с требованием безоговорочной капитуляции Японии, и в случае невыполнения условий декларации, угрожали «снести Японию с лица земли». Тем же летом Япония пыталась вести переговоры с СССР о посредничестве, но безуспешно.

7 августа 1945 года И. В. Сталин и начальник Генштаба А. И. Антонов подписали Директиву Ставки ВГК № 11122 главнокомандующему советскими войсками на Дальнем Востоке, приказывая трём фронтам (Забайкальскому, 1-му и 2-му Дальневосточным) начать 9 августа боевые действия против Японии. 8 августа народный комиссар иностранных дел СССР В. М. Молотов принял японского посла Наотакэ Сато, которому от имени Советского правительства сделал заявление о том, что СССР с 9 августа будет считать себя в состоянии войны с Японией. Таким образом, война была объявлена ровно через 3 месяца после победы стран антигитлеровской коалиции в Европе.

Вступление Советского государства в войну против Японии вызвало одобрение как со стороны китайских коммунистов, так и со стороны гоминьдановцев. Председатель Компартии Китая Мао Цзэдун и командир 8-й армии Чжу Дэ 8 августа направили И.В. Сталину телеграмму, в которой приветствовали от имени китайского народа объявление войны Японии.

В результате стремительного наступления советско-монгольских войск в Маньчжурии за короткое время — с 9 по 22 августа 1945 года была разгромлена вся группировка Квантунской армии — в Маньчжурской и Южно-Курильской десантной операциях убитыми было потеряно 81,5 тысяч человек. Были освобождены Северо-Восточный Китай и север Корейского полуострова (ныне территория Северной Кореи). Советские войска заняли Южный Сахалин и Курильские острова.

2 сентября состоялось подписание акта о капитуляции Японии, ознаменовавшее также окончание Второй мировой войны.

В этот же день указом Президиума Верховного Совета СССР 3 сентября было объявлено праздником победы над Японией. В 1945 и 1946 годах 3 сентября был нерабочим днём. Указ продолжал действовать и формально праздник остался в календаре, но его перестали отмечать.

В 2020 году по инициативе ветеранских организаций и Сахалинских депутатов, которые неоднократно жаловались, что праздник 3 сентября забыт, в федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России» были внесены изменения. Однако они не восстанавливали праздник победы над Японией, а устанавливали 3 сентября как День окончания Второй мировой войны, убрав его из перечня памятных дат, где он отмечался 2 сентября — в фактическую дату окончания войны. Такая рокировка дат вызвала непонимание в обществе. Это явная несправедливость по отношению к тем советским воинам, которые отдали свои жизни в борьбе за освобождение советской территории на Дальнем Востоке. Мы обязаны все сделать, чтобы эту несправедливость устранить и восстановить праздник Победы над Японией в полном объеме в соответствии с Указом Советского правительства.

В.К. Зиланов,

заслуженный работник рыбного хозяйства России,

экс-заместитель министра рыбного хозяйства СССР,

почетный гражданин Мурманской области

Курилы не должны быть предметом торга между Россией и Японией

Сохраняя их уникальную природную среду, Курильские острова нужно ускоренно развивать с учетом того, что это пограничная территория российского государства, отмечает Вячеслав Зиланов.

На Восточном экономическом форуме (ВЭФ) во Владивостоке 3 сентября 2021 года, в День Победы над Японией и в день окончания Второй мировой войны, президент РФ Владимир Путин заявил о том, что Россия заинтересована «в заключении мирного договора» с Японией и якобы «отсутствие такого документа в наших отношениях — это нонсенс». Слова Путина прозвучали спустя 76 лет после подписания Японией акта о безоговорочной капитуляции и спустя 65 лет после заключения совместной декларации СССР и Японии.

В пункте 1 прямо сказано: «Состояние войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией прекращаются со дня вступления в силу настоящей декларации, и между ними восстанавливается мир и добрососедские мирные отношения (выделено автором)». Данное положение, как и вся совместная декларация, вступили в силу после ее одновременной ратификации президиумом Верховного совета СССР и правительством Японии 8 декабря 1956 года и обмена ратификационными грамотами, который состоялся в Токио 12 декабря 1956 года. Этот важнейший документ продолжает действовать в отношениях между Россией и Японией и по сей день. Смею заверить, что и далее его положения позволяют развивать добрососедские мирные отношения без всякого нового «мирного договора».

Предлагать же японской стороне, которая к тому же заявляет территориальные притязания на российские южные Курильские острова, вести переговоры по «мирному договору» при действующем вышеприведенном положении как раз и является нонсенсом. Соответствующее заявление к президенту Путину и к парламенту было направлено межрегиональным общественным движением «За территориальную целостность России. Русские Курилы». К сожалению, оно осталось без должного внимания властей.

Другое дело, что в меняющихся в мире условиях, да и в российско-японских отношениях, необходимо выработать новые подходы по взаимовыгодному сотрудничеству двух соседних на востоке государств. Именно об этом шел в свое время разговор между специалистами и учеными на одном из круглых столов на тему «К новому этапу российско-японских отношений». В выработанной ими по результатам обсуждения «Обращении к российской и японской общественности» предлагалось придать ускорение процессу поиска новых форм сотрудничества между Россией и Японией, убрав искусственные преграды на этом пути. Одной из основных таких преград являются как раз переговоры по формуле «мирный договор в обмен на российские южные Курильские острова».

Такой подход, по мнению специалистов и ученых, бесперспективен и должен быть снят с повестки дня российско-японских отношений. На пленарном заседании ВЭФ Путин информировал бизнес-сообщество и власти соседних государств о принимаемых российской стороной мерах по привлечению инвестиций для развития территорий всех российских Курильских островов. Среди таких мер — создание льготного налогового, таможенного режима, понижение страховых взносов и т.д. «Именно такой, по сути беспрецедентный, набор льгот и стимулов мы создадим на Курильских островах, например, где полностью освободим бизнес от уплаты ключевых налогов на прибыль, на имущество, земельного и транспортного налога, причем на десять лет», — заявил Путин. Все это должно, по мнению Кремля, способствовать притоку инвестиций на Курильские острова как российских предпринимателей, так и зарубежных, включая японских.

Полагаю, что такой «беспрецедентный набор льгот и стимулов» создается, прежде всего, для привлечения на южные Курильские острова японцев. Для чего нам «затягивать» на Курильские острова посредством создания различных льгот японцев, которые еще и продолжают претендовать на них? Вот это действительно нонсенс. Последнее подтверждено и очередным протестом — непринятием японским правительством щедрых налоговых льгот от Путина для предпринимателей, которые приступят к хозяйственной деятельности на Курильских островах. В связи с этим в Токио генеральный секретарь кабинета министров Кацунобу Като заявил следующее: «Это противоречит позиции нашей страны по четырем северным островам (имеются в виду российские южные Курильские острова) а также сути обсуждений совместной японо-российской экономической деятельности, которая велась до настоящего времени на основе договоренностей на высшем уровне. Мы считаем прискорбными подобные заявления. 3 сентября мы сделали представление российской стороне, отметив, что этот режим идет вразрез. Также мы отметили, что совместная экономическая деятельность должна осуществляться без ущемления нашей юридической позиции».

Вот и японский ответ в духе реваншизма и конфронтации на предложения Путина, который и следовало ожидать. Сохраняя их уникальную природную среду, Курильские острова нужно ускоренно развивать с учетом того, что это пограничная территория нашего государства. Экономическая деятельность на Курильских островах должна быть ограничена и подконтрольна наши соответствующим органам. Все это следует решать национальными средствами с привлечением, прежде всего, отечественных предпринимателей и, как исключение, предпринимателей из других дружественных нам государств, не имеющих каких-либо территориальных претензий к РФ.

В.К. Зиланов,

заслуженный работник рыбного хозяйства России,

экс-заместитель министра рыбного хозяйства СССР,

почетный гражданин Мурманской области

День Победы над Японией – мир на морских просторах

Тихого, Индийского океанов

Проведение Круглого стола по заявленной теме в знаменательную дату — 3 сентября – ДЕНЬ ПОБЕДЫ НАД ЯПОНИЕЙ подчеркивает своевременность и актуальность такого мероприятия.

Действительно, наступило время ещё раз дать объективную оценку действиям милитаристской Японии и её «вкладу» в развязывание Второй мировой войны в Восточной Азии и в морях Тихого, Индийского океанов.

Такой подход обусловлен ещё и продолжающейся в настоящее время политикой реваншизма японских правящих кругов, вырезающимся в территориальных претензиях к соседним государствам, включая к Китаю, Кореи, России и фактически не признающих итогов Второй мировой войны.

Как известно, этот ДЕНЬ ПОБЕДЫ НАД ЯПОНИЕЙ был установлен в нашей стране специальным Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года (в редакции 1947 года) и должен отмечаться, как всенародный праздник ежегодно именно 3 сентября.

Накануне 2 сентября 1945 года прозвучало обращение к советскому народу и народам всего мира Председателя Правительства Союза Советских Социалистических Республик генералиссимуса Иосифа Виссарионовича Сталина, в котором особо было отмечено:

 «Сегодня, 2 сентября, государственные и военные представители Японии подписали акт безоговорочной капитуляции. Разбитая наголову на морях и на суше и окружённая со всех сторон …, Япония признала себя побеждённой и сложила оружие».

Далее Сталин дал исчерпывающую политическую оценку этому важному событию, как для нашей страны, так и других государств мира, подчеркнув, что:

 «Два очага мирового фашизма и мировой агрессии образовались накануне нынешней мировой войны: Германия – на западе и Япония – на востоке. Это они развязали вторую мировую войну. Это они поставили человечество и его цивилизацию на край гибели. Очаг мировой агрессии на западе был ликвидирован четыре месяца назад, в результате чего Германия оказалась вынужденной капитулировать. Через четыре месяца после этого был ликвидирован очаг мировой агрессии на востоке, в результате чего Япония, главная союзница Германии, также оказалась вынужденной подписать акт капитуляции.

Это означает, что наступил конец второй мировой войны.

Теперь мы можем сказать, что условия, необходимые для мира во всём мире, уже завоёваны».

Не случайно И.В. Сталин в своей речи подчеркнул, что «Разбитая наголову на моря и на суше…Япония признала себя побежденной». На первое место им было поставлено разгром «…на море…» военно-морских сил Японии. И действительно все захватнические действия милитаристской Японии в годы Второй мировой войны, да и Первой мировой войне, осуществлялись в отношении других государств Восточной Азии, России/СССР, США, Великобритании с использованием, прежде всего Военно-морского императорского флота. Так было осуществлено нападение на Китай, Корею и целый ряд островных государств в Тихом и Индийском океанах.

Да и спусковой механизм активизации военного противостояния между Японией и США был осуществлен опять же Военно-морским императорским флотом с нападением 7 декабря 1941 года на военно-морскую базу США на Гавайских островах Перл-Харбор. Причем сделано это было скрыто с использование флота, который концентрировался в укромной бухте Касатка, расположенной на острове Итуруп входящего в южную группу Курильских островов.

Необходимо подчеркнуть, что Япония к 1941 году обладала на Тихоокеанском театре военных действий самым мощным Военно-морским флотом среди морских держав, контролирующих водные пространства как Тихого, так и Индийского океанов. В его составе было 9 авианосцев. У США всего 7, причём 4 находились в Атлантике и только 3 в морях Тихого океана. Японское превосходство по этому направлению было троекратным.

Императорский флот Японии был структурирован и достаточно организован в целях агрессии на моря Тихого и Индийского океанов. Он состоял из собственно флота, а также имел в своём составе сухопутные и авиационные подразделения:

•          Сухопутные войска Императорского флота Японии

•          Морская пехота Императорского флота Японии

•          ВДВ морской пехоты Императорского флота Японии

•          ВВС Императорского флота Японии и целый ряд других подразделений, включая транспортный флот и суда медицинского назначения.

Подготовка командных кадров осуществлялась в Военной академии и Высшей военной академии.

Высшим органом командования являлся Генеральный штаб Императорского флота Японии.

Все это и много другое и прежде всего тактика внезапности, скрытности нападения с использование японского Военно-морского флота, жестокость при подавлении сопротивления противника при захвате территорий других государств позволили Японии за первые пять месяцев войны добиться впечатляющих результатов.

Были захвачены Малайя, Сингапур, Филиппины, основные острова Индонезии, Бирмы, Гонконг, острова Гуам, Уэйк, Новая Британия, Соломоновы острова и ряд других.

Таким образом, за короткий период Япония захватила территорию в 7 млн. кв. км с населением около 500 млн человек. Добавьте сюда захваченные территории и население на них Китая и Кореи, и тогда японский агрессор Второй мировой войны выглядит гигантским удавом по сравнению с фашисткой Германией.

Доминирование японского флота в морях Тихого и Индийского океанов значительно прервали обычные функционирующие в мирное время торговые и пассажирские морские перевозки, осуществление рыболовства и проведение морских научных исследований, а также другую морскую деятельность.

Даже в морях, прилегающих к побережью советского Дальнего Востока, в виду владения в то время Японией южной часть Сахалина и всеми Курильскими островами, не позволяли Советскому Союзу решать ряд задач по развитию территорий Дальнего Востока и активную морскую деятельность, включая и рыболовство.

На протяжении всей российско/советской – японской истории Япония постоянно заявляла претензии на монопольное, в крайнем случае равные с российскими подданными права, на ведение промышленного рыболовства в водах Курильских остовов, в Охотского, Берингово морях и в прибрежных водах острова Сахалина, Приморского края, Камчатки и Чукотки.

Анализ всех межгосударственных Договоров, Конвенций и Соглашений между царской/советской Россией и Японией, заключенных в предвоенный период показывает, что в них последняя неизменно добивалась и не безуспешно, получение ею прав на развитие своего рыболовства с использованию сырьевых рыбных ресурсов в прилегающих к российскому побережью водах Дальнего Востока. Эти права зафиксированы как в ряде положений Портсмутского мирного договора, так и в советской — японской Конвенции 1925 года и концессионных договоренностях по рыболовству.

   По существу, японская рыбная промышленность, обладая для того периода современными средствами добычи и переработки рыбы, ракообразных и водорослей полностью господствовала на побережье Дальнего Востока от Курильских островов и до Камчатки, Чукотки, вылавливая, перерабатывая и вывозя в Японию сотни тонн рыбопродукции. Тем самым сдерживалось развитие отечественного рыбного хозяйства Дальнего Востока.

 Даже в годы Второй мировой войны Япония продолжала вести активное рыболовство в водах советского Дальнего Востока, обеспечивая рыбопродукцией как метрополию, так и японскую армию, и императорский Военно-морской флот. По данным японских исследователей в 1941 году вылов рыбы, ракообразных и водорослей Японии был рекордным за весь предвоенный период и составлял 4,5 млн тонн из которых не менее 600 тыс. тонн приходилось на воды, прилегающие к побережью советского Дальнего Востока.

 Экспортные оценки свидетельствуют, что и в годы Второй мировой войны ежегодно из этих районов отгружалось в Японию не менее 400 — 450 тыс. тонн высококачественной рыбопродукции, включая консервы, выработанной японскими рыбопромышленниками.

  Для сравнения в довоенный 1940 год рыбное хозяйство советского Дальнего Востока производило не более 60 тыс. тонн рыбопродукции.  И только в военные годы начался рост вылов советскими рыбаками в морях Дальнего Востока, ввиду с трудностями продовольствия в стране, доведя улов в 1943 году более 400 тыс. тонн.

 Вмести с тем в военный период часть рыбопромыслового флота Дальнего Востока была отмобилизована в распоряжение Военно-морского флота страны с тем, чтобы пресечь нападения императорского Военно-морского флота Японии на наш рыболовный флот, осуществлявших промысел рыбы.

  Следует обратить внимание, что этот военный период на Дальнем Востоке и особенно японо-советские отношения в области рыболовства малоисследованы как нашими, да и зарубежными исследователями. Между тем именно военные годы и советско-японские отношения в области рыболовства заслуживают более пристального внимания наших исследователей с тем, чтобы понять противоречивых характер политических решений того периода.

С безоговорочной капитуляцией Японией 2 сентября 1945 года и возвращение России островов Сахалина, Курильских, а также полного изгнания японской рыбной промышленности с побережий и прилегающих вод советского Дальнего Востока были созданы надлежащие условия для устойчивого развития отечественного рыбного хозяйства.

Уже в первую послевоенную пятилетку объемы отечественного вылова постоянно увеличивались и достигли в 1950 году более 500    тыс тонн, а в 1970 году рыбаки Дальнего Востока превысили объем вылова в 1 млн тонн. В последующем в советский период рыбная промышленность Дальнего Востока устойчиво вылавливала около 4,0 – 5,0 млн тонн ежегодно.

 Следует отметить, что и в послевоенный период Япония стремилась к наращиванию своего вылова, особенно лососевых, в водах, прилегающих к советскому побережью в Охотском, Беринговом и Японском морях.

Более того она сумела добиться выгодных для своего рыболовства формулировок в Совместной Декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 года. Последнее способствовало наращиванию вылова Японией лососевых на путях их миграций, происходящих в реках российского Дальнего Востока, дрифтерными сетями. Это в сою очередь вызвало катастрофическое падение их запасов и как следствие снижение российского вылова в своих территориальных водах.

Только полный запрет, введенной российской стороной, на японский дрифтерный лов в 200-милной ИЭЗ и запрет на промысел лососевых, происходящих в реках российского Дальнего Востока за пределами 200 мильных зон, в открытой части северных акваторий Тихого океана, позволил восстановиться запасам лососевых, происходящих в река Дальнего Востока. Была отведена угроза дальнейшего падения запасов лососевых, создало условия для их восстановления и, как следствие, довести отечественный вылов в современный период до 400-500 тыс. т ежегодно.

 Однако Япония, используя невнятную политику властей России в ельцинский период, сумела добиться, выгодны для неё условий рыболовства исходя из положений заключенного Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительства Японии о некоторых вопросах сотрудничества в области промысла морских живых ресурсов от 21 февраля 1998 года.

 По этому соглашению японским рыбакам предоставляется право вести промысел рыбы и ракообразных даже в территориальных водах российских южных Курильских островов, что является беспрецедентным случаем в российской практике. К тому же это ведет к ущемлению интересов российских рыбаков, проживающих на южных Курильских островах.

 В настоящее время рыбное хозяйство российского Дальнего Востока в мирных условиях обеспечивает до 65-70 % годового вылова в целом по стране.

 Таким образом, ПОБЕДА НАД ЯПОНИЕЙ в 1945 году обеспечила не только мир на просторах морей северной части Тихого океан, но и обеспечило устойчивое развитие, как отечественного рыбного хозяйства Дальнего Востока, так и рыбного хозяйства КНР, КНДР, Республики Корея, да и США!

  Только с разгромом всей политической, военной машины милитаристской Японии, включая уничтожение Военно-морского императорского флота, и принуждении Японии к подписанию 2 декабря 1945 года Акта о безоговорочной капитуляции позволили восстановить мир на морских просторах Тихого и Индийского океанов. Последнее дало возможность развивать здесь мирную экономическую деятельность с использованием различных морских ресурсов.

 Вмести с тем, следует помнить уроки прошлого, чтить победителей и не терять бдительности. В сегодняшних условиях Япония предъявляет территориальные претензии к соседним государствам, включая к России, Китаю, Кореи и фактически не признаёт итоги Второй мировой войны. Замечу, что это единственное в мире государство – один из главных агрессоров Второй мировой войны, который предъявляет такие претензии.

Япония продолжает наращивать свой военный арсенал, включая Военно-морской флот, правда, прикрываясь его оборонительным характером. Однако, как показывают исследования ученых ИМЭМО РАН по индексу морской мощи и индексу морских средств и сил Япония, по состоянию на начало 2021 года вышла на 4 место в мире, уступив только США, Китаю и России. Причем эти показатели приближаются к российским показателям.

В этих условия антипатриотичным выглядит политика России, которая замалчивает свой вклад в ПОБЕДУ НАД ЯПОНИЕЙ и одновременно продолжает обсуждать с японской стороной заключение эфемерного мирного договора в увязке с территориальными притязаниями последних на российские Курильские острова.

 Неоднократные обращения к Президенту Российской Федерации В.В. Путину о принятии решения по всенародному празднованию ДНЯ ПОБЕДЫ НАД ЯПОНИЕЙ (прилагается) пока не находят должного решения со стороны властных структур.

 В условиях продолжающихся претензий Японии на часть российских Курильских островов и тем самым непризнанием итогов Второй мировой войны следует прекратить, какие-либо переговоры по мирному договору и созданию, каких-либо преференция для японцев при ведении на Курильских островах совместной экономической деятельности.

 Необходимо так же денонсировать межправительственное Соглашение между Россией и Японией о некоторых вопросах сотрудничества в области промысла морских живых ресурсов от 21 февраля 1998 года, как не отвечающего российским интересам и нарушающие законодательство Российской Федерации.

 Новому составу Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации необходимо принять соответствующую поправку к закону, которая вводит ежегодное празднование 3 сентября ДНЯ ПОБЕДЫ НАД ЯПОНИЕЙ на всей территории России.

                                                                                                Приложение

Открытое письмо

Президенту Российской Федерации В.В. Путину

О недопустимости игнорирования

Дня Победы над Японией

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обратиться к Вам, как к Президенту Российской Федерации – гаранту Конституции Российской Федерации, считаю своим гражданским догом ввиду игнорирования лично Вами и руководимыми Вами властными структурами празднования 3 сентября 2020 года 75-летия Дня Победы над Японией.

Как известно, этот Всенародный праздник установлен Указом Президиума Верховного Совета СССР 2 сентября 1945 года, и он отдает дань памяти нашим воинам Красной Армии – освободителям, павшим в боях за Отечество против милитаристской Японии в Северно-Восточной Азии.

В результате этих героических подвигов наших воинов вынудили милитаристскую Японию союзницу нацисткой Германии принять Акт о безоговорочной капитуляции, что приблизило окончание Второй мировой войны и возвратило в состав России о. Сахалин и Курильские острова.

За проявленное мужество наших воинов в боях с японцами Родина удостоила медалью за Победу над Японией 1,8 мил. солдат, матросов и офицеров, около 100 воинам присвоена высокая награда — Герой Советского Союза. Эти боевые отличия с гордостью носят живущие воины-ветераны, и их бережно хранят внуки, правнуки павших в боях и ушедших уже в мирное время.

Вы, уважаемый Владимир Владимирович, считая себя патриотом Отечества, неоднократно подчеркиваете и призываете, и это правильно, помнить и бережно относиться к нашей истории и, особенно, к ратным подвигам Великой Отечественной войны, которая объединяет наши народы и составляет одну из главных основ нашего патриотизма.

Вынужден напомнить Вам и вашим помощникам, что Победа в Великой Отечественной войне, патриотизм состоит из двух неделимых составляющих — это Победа над Германией и Победа над Японией.

Так почему же мы, наследники Великих Побед, отмечаем на государственном уровне одну Победу над Германией и в забвении оставляем другую – День Победы над Японией?

Более того, власть крадет у нас, наследников воинов победителей, 3 сентября День Победы над Японией и подсовывает нам отмечать 3 сентября фиктивный день окончания Второй мировой войны. Фиктивный, потому что исторически общепризнанным днем окончания Второй мировой войны считается 2 сентября 1945 года, когда и состоялось подписание Акт о безоговорочной капитуляции Японии. 

Именно этот день – 2 сентября, как окончание Второй мировой войны, прозвучал одновременно в Обращениях к своим народам глав СССР и США И. Сталина и Г. Трумэна и опубликованных в то время в газетах, Правда и Известия.

Празднование Дня Победы над Японией отмечается в КНР, КНДР, Республике Корея, США, Великобритании, Франции, Голландии, Австралии и других государствах. Наиболее широко он отмечается в Китайской Народной Республики, которая в ходе войны с Японией потеряла более 20 млн. своих граждан. На одном из торжеств в Китае по случаю Дня Победы над Японией 3 сентября 2015 году Вы, уважаемый Владимир Владимирович, присутствовали по приглашению Председателя КНР Си Цзиньпина, что с одобрением было воспринято большинством наших сограждан. 

В этом году в день 75-летия Победы над Японией 3 сентября Вы поздравили руководство и народ Китая с этой знаменательной датой. И это достойный поступок Президента Российской Федерации по отношению к великому соседу, свидетельствует о Вашей памяти тем, кто отдал жизнь за Победу над Японией.

Почему же в этот день – 3 сентября Вы, уважаемый Владимир Владимирович, как Президент Российской Федерации, не сочли возможным поздравить народы России с 75-летием Дня Победы над Японией? А ведь этого поздравления именно от Президента России, смею Вас заверить, ждали все и особенно жители Дальнего Востока.

Более того, власть даже не сочла возможным что-либо объяснить в связи с таким невниманием к нашим патриотическим основам. В отсутствии правдивой информации поползли слухи, что все это делается в угоду Японии с тем, чтобы заключить скорее с ними «мирный договор в обмен на передачу японцам ряда российских Курильских островов».

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаюсь к Вам, как гражданин своей страны, с настоятельной, простите за откровенность, просьбой – рекомендацией: найдите время и в одном из своих ежедневных выступлений по телевидению или в других средствах массовой информации и разъясните народу действительные мотивы такого отношения Вас и властей к празднованию 75-летия Дня Победы над Японией.

И настоятельная просьба. Не поручайте давать разъяснения по этому важнейшему вопросу своим помощникам и федеральным структурам.

Только Ваш личный ответ будет воспринят гражданами России, как правдивый.

С уважением,

В.К. Зиланов, сын участника Великой Отечественной войны, отнесен к Детям войны, заслуженный работник рыбного хозяйства России, почетный гражданин Мурманской области.

В.Б. Павленко

д.п.н.

обозреватель ИА REGNUM

Китай как военный союзник СССР

С позиций истории Второй мировой войны особенно отчетливо видны негативные последствия трагического советско-китайского раскола 60-80-х годов, который здорово помог Западу. Первое: чрезмерный сдвиг общественного внимания в сторону европейского ТВД за счет азиатско-тихоокеанского. 3 сентября по значимости всегда уступало 9 мая.

Второй фактор: недостаток внимания к военной истории в АТР был использован, чтобы убедить общественность Запада в том, что американские вооруженные силы сыграли решающую роль в победе на Тихом океане, якобы несопоставимую с ролью СССР.

Результатом недостатка этого внимания стало принижение роли китайского сопротивления. В оправдание этому обычно приводятся следующие аргументы. Китай якобы активно не воевал и не использовал из-за слабости военной организации численный перевес над японской армией; оправдание находят в отсутствии выигранных крупных сражений, а также 8-кратном превосходстве потерь по сравнению с японскими агрессорами. Делается сомнительный вывод, что если бы не военные действия против Японии, которые вели США, Китай неминуемо был бы разгромлен.

Между тем, наша собственная история располагает примерами блестящих побед в войнах, которые не были отмечены крупными победными сражениями. Наиболее яркий – Отечественная война 1812 года. Главный факт состоит, на мой взгляд, в том, что несмотря на поражения и отступления, Китай отказался капитулировать перед агрессором. В отличие от Петэна или Квислинга. И если бы Китай капитулировал, то Япония получила бы возможность сосредоточить достаточно серьезные дополнительные силы против СССР.

Также сомнительные аргументы Запада крутятся вокруг объявления Китаем войны Японии только после нападения японцев на Перл-Харбор. Нередки и спекуляции вокруг китайской трактовки Второй мировой войны как «мировой антифашистской». Начинают копаться в нюансах различий между германским нацизмом, итальянским фашизмом и японским милитаризмом, доказывая, что в Японии не было фашистского режима. В общем-то это уход от темы. Особенно учитывая, что к началу войны в Европе китайский народ уже понес потери в 10 млн человек. Нахождение власти в Японии в руках императора, а не фюрера тоталитарной фашистской партии никак не меняло фашистскую суть ее оккупационной политики в Китае, имя которой – геноцид китайского народа. Тем не менее, несмотря на это, фальсификаторы цепляются за формальные моменты: в частности, провозглашают японско-китайскую войну «региональным конфликтом», в котором-де не участвовали остальные мировые державы. Хотя Япония входила в Антикоминтерновский пакт и военный союз с Германией и Италией, а Китай пользовался всесторонней поддержкой Советского Союза.

Помимо военной помощи гоминьдановскому режиму, Москва по линии Коминтерна установила тесные связи с КПК. И в 1945 году, после завершения Маньчжурской операции, передала китайской Красной армии вооружение и боевую технику, захваченные у японцев. Иначе говоря, агрессия Японии против Китая по своим масштабам и вовлеченности сторон в международные политические и военные альянсы вполне тянула на статус важнейшей «искры», которая подожгла мировой конфликт.

И еще один пример того, как на самом деле Запад оценивал потенциал китайского сопротивления. На Каирской конференции осенью 1943 года, в которой Рузвельт и Черчилль, двигавшиеся в Тегеран на встречу со Сталиным, участвовали вместе с Чан Кайши, было условлено превращение после войны гоминьдановского Китая в плацдарм против Советского Союза. Если бы Китай – даже однородный, чанкайшистский, не представлял собой существенной политической и военной силы, такого предложения со стороны Запада никогда бы не последовало. Кто-кто, а англосаксонские стратеги умеют считать балансы, соотнося с ними свои расходы и, следовательно, планы.

Наконец, третий фактор, который можно отнести к негативному наследию советско-китайского противостояния, — чрезмерное увлечение историков, в том числе историков мирового коммунистического и рабочего движения, внутренним конфликтом между Гоминьданом и КПК на фоне японской агрессии. При этом практически не берется в расчет Второй объединенный (антияпонский) фронт, который в Китае просуществовал с 1936 по 1946 годы. Здесь следует пояснить. Вторжение Японии в Китай, в его северо-восточную часть – Маньчжурию с созданием в ней марионеточного государства Маньчжоу-го произошло в 1931 году, а начало полномасштабной японской агрессии датируется 7 июля 1937 года – провокацией японцев на пекинском мосту Лугоу (или Марко Поло). То есть к моменту полноценного японского вторжения Второй объединенный фронт действовал уже год. Разумеется, соглашение неоднократно нарушалось, но утверждать, что на фоне японской агрессии стороны якобы находились в состоянии гражданской войны – это откровенная и преднамеренная фальсификация, ставящая целью бросить тень на Китай и его вклад в Победу. Чтобы было понятней: это такая же ложь, как и обвинения большевиков в военных неудачах царского и Временного правительств на фронтах Первой мировой войны.

Сегодня, когда все противоречия между Россией и Китаем остались в прошлом и служат нашим народам важнейшим историческим уроком, обе стороны подтвердили готовность отстаивать историческую правду совместно. На что в связи с этим следовало бы обратить внимание?

Во-первых, следует признать равноправными европейский и дальневосточный ТВД. Завершение войны на каждом из них происходило с разгромом источника агрессии. При том, что эти агрессоры тесно координировали между собой свои действия, а ситуация в Европе оказывала существенное влияние на обстановку в Азии и наоборот.

Поэтому днем начала войны целесообразно рассмотреть 7 июля 1937 года, ибо японская провокация на мосту Лугоу гораздо больше походит на начало мирового конфликта, чем немецкая провокация в Гляйвице. Даже несогласные считают, что признание этой даты позволило бы «отвязать» в общественном сознании начало войны от советско-германского договора о ненападении (пакта Молотова – Риббентропа), лишив таким образом западную сторону многих аргументов, которыми она оправдывает свои фальсификации.

Во-вторых, каждая страна имеет право на собственное видение содержания Второй мировой войны, учитывая, что она велась за полную и безоговорочную капитуляцию агрессоров, цели которой со стороны Советского Союза и Китая включали недопущение создания западными «демократиями» военных коалиций с побежденными агрессорами по «горячим следам» сражений. Учитывая, что такие коалиции в лице НАТО, американо-японского альянса и других блоков были-таки созданы, применяемая в КНР трактовка Второй мировой войны как «антифашистской», имеет полное право на существование.

В-третьих, о величайшем совместном вкладе СССР и Китая в Великую Победу, как на Дальнем Востоке, так и в целом, свидетельствуют суммарные цифры наших потерь. Совокупная цена, заплаченная за Победу советским и китайским народами – 60 млн жизней. Это в 60 раз превышает совокупные потери США, Великобритании вместе с оккупированной Францией.

В-четвертых, после упомянутых итогов Каирской конференции 1943 года в российской историографии не может стоять никакого знака равенства между поведением сил Гоминьдана и КПК. С окончанием военных действий вопрос о том, кто окажется в Китае у власти – Чан Кайши или Мао Цзэдун — для Советского Союза не столько приобретал «революционное» содержание, сколько становился вопросом послевоенного выживания. И в этом смысле Гражданская война 1945-1949 годов в Китае – это проекция глобального противостояния СССР с Западом в развязанной Западом холодной войне.

Ну, а в противодействии западным фальсификаторам на исторические темы нужно почаще напоминать о том:

— кто и как именно подготовил Великую депрессию;

— кто и с какими целями с ее помощью привел к власти в Германии Гитлера и вооружил его идеями «Mein Kampf»;

— кто контролировал в годы войны нацистскую военную экономику и всячески поощрял японский милитаризм, предварительно дав ему «зеленый свет» еще на Вашингтонской морской конференции 1921 года;

— в каких конкретно совместных институтах, объединявших Третий рейх с «демократиями» Запада, и каким именно образом осуществлялось финансовое управление войной, включая акционерное распределение прибылей;

— на каких решениях в конце и после войны сформировалась сохранившаяся и по сей день смычка западных, нацистских и японских капиталов, проектов, технологий и разработок;

— и как нацистское и японское милитаристское наследие используется сегодня в глобализации и монополизации мирового порядка в интересах верхушки империалистической олигархии. А используется оно открыто, и об этом еще в далеком 1975 году прямо заявили Хантингтон, Круазье и Ватануки — авторы известного программного доклада Трехсторонней комиссии «Кризис демократии».

Все названные темы – самостоятельные. Но множество интереснейших данных по ним, включая документы, имеются в открытом доступе и ждут заинтересованных исследователей.

Павел Анохин

Кому мешает «Победа над Японией»?

Соответствующий Указ Президента РФ Владимира Путина от 24 апреля 2020 года внес изменения в федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России» и установил Днем окончания Второй мировой войны 3 сентября вместо 2 сентября 1945 года.  Тем самым Глава государства уважил волю ветеранов минувшей войны, большинства российского народа и отчасти восстановил историческую преемственность. Напомним, что Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года «Об объявлении 3 сентября праздником Победы над Японией» изначально определил: «В ознаменование победы над Японией установить, что 3 сентября является днем всенародного торжества – ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ над Японией». И объявил 3 сентября нерабочим днем.

                                А где же День воинской славы?!

Тому предшествовал Акт о капитуляции Японии подписанный 2 сентября 1945 года в 10.30 утра по местному времени на борту американского авианосца «МИССУРИ» в Токийском заливе. От имени СССР его подписал генерал-лейтенант К.Н. Деревянко. В тот же день в Москве был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР, который объявил наступающий день – 3 сентября Праздником Победы над Японией и нерабочим днем.

И.В. Сталин в своем Обращении к советскому народу 2 сентября 1945 года подчеркнул: «Сегодня, 2 сентября, государственные и военные представители Японии подписали акт безоговорочной капитуляции. Разбитая наголову на морях и на суше и окруженная со всех сторон вооруженными силами Объединенных Наций, Япония признала себя побежденной и сложила оружие… Это означает, что наступил конец Второй мировой войны. Теперь мы можем сказать, что условия, необходимые для мира во всем мире, уже завоеваны. Следует отметить, что японские захватчики нанесли ущерб не только нашим союзникам – Китаю, Соединенным Штатам Америки, Великобритании. Они нанесли серьезнейший ущерб и нашей стране, поэтому у нас есть еще свой особый счет к Японии. Свою агрессию против нашей страны Япония начала еще в 1904 году во время русско-японской войны». 3 сентября 1945 года советские газеты опубликовали его обращение, что вызвало прилив всенародного торжества в стране.

В 1945 и 1946 годах 3 сентября был нерабочим днём и празднично отмечался в стране.  Однако в дальнейшем произошли некоторые изменения: 7 мая 1947 года Президиум Верховного Совета СССР принял новый Указ, согласно которому День Победы над Японией оставался праздничным, но стал рабочим днём. Таким образом, праздник формально остался в календаре, но его торжественность стала сникать.

Затем Федеральным законом «О внесении изменений в статью 1(1) Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России»», подписанным президентом России Дмитрием Медведевым 23 июля 2010 года, была установлена Памятная дата — «День окончания Второй мировой войны (1945 год)», которая отмечалась в России 2 сентября. Как видим, в нем нет указания на то, что он отмечается как День победы над Японией. И законодательно этот праздник как таковой до сих пор в России не утвержден, что вызывает недоумение и возмущение в российском обществе.

Принят закон о Дне окончания Второй мировой войны. А где же День воинской славы, где светлая память о наших воинах, защитниках Родины на Дальнем Востоке? Нет его!  — возмутился первый заместитель председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин в своей публикации в газете «Советская Россия» от 3 сентября 2010 года. – Пусть депутаты Госдумы побывают на Курильских островах, увидят следы японского владычества. Прошло много лет, а острова сохранили следы боев: казематы, траншеи, доты, подбитые японские танки… Курилы использовались японцами в других целях: строились аэродромы, в том числе для гидросамолетов на острове Кунашир, насыщались боевыми кораблями, на острове Итуруп японцы сформировали эскадру для нападения на Перл-Харбор. Поэтому мы должны хорошо понимать, что значат Курильские острова для Дальнего Востока. Это, прежде всего, мир и стабильность на наших границах!»

День победы над Японией должен напоминать общественности о праве России на Курильские острова, заявила председатель думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева, выступая от фракции КПРФ на заседании Госдумы. «У народа вызывал недоумение тот факт, что из официального календаря знаменательных исторических дат День победы над Японией был исключён и фактически проигнорирован, – подчеркнула она. – Создается впечатление, что память о заключительном этапе Второй мировой войны потихоньку предается забвению. Это наносит моральную обиду ветеранам, которые участвовали в боевых действиях на Дальнем Востоке и в Азиатско-тихоокеанском регионе. Такое беспамятство возмущает не только жителей Дальнего Востока, но всех здравомыслящих граждан, имеющих собственное достоинство. День победы над Японией – не только отдельная тема в учебнике по истории, не только повод для традиционной встречи ветеранов, чтобы воздать должное их подвигу. Это ещё и предостережение нам, чтобы мы не повторяли тех ошибок, которые у нас кочуют из века в век. Это праздник, который приобщает нас к историческим корням, духовно сплачивает россиян в единую страну и единую нацию, укрепляет авторитет и значимость России на международной арене».

Убедительное подтверждение тому – фронтовые будни моей мамы Анохиной Александры Петровны, 1921 года рождения, уроженки Горьковской области. Согласно справке архивов МО СССР, она находилась в рядах Советской армии с 15 января 1943 года по 23 сентября 1945-го. Вначале воевала в составе 1-го Украинского фронта – возила снаряды на «полуторке». О героизме и лишениях на войне рассказывать не любила, а я и не расспрашивал, о чем сейчас очень жалею. В одном из рейсов попала под бомбежку. Была ранена, попала в госпиталь. А завершила Великую Отечественную войну зенитчицей на Дальнем Востоке. Медалью «За Победу над Японией» она гордилась особо. И всегда возмущалась: почему 3 сентября не отмечается в стране так же торжественно, как 9 Мая?!

А еще тем, что так и не получила «красноармейские деньги» по вкладам – ее книжка красноармейца вскоре после демобилизации сгорела во время пожара. Много лет спустя, уже в мою журналистскую бытность, просила меня заняться этим и восстановить справедливость. «Тебе же деньги достанутся, может, машину купишь», – приводила она по-народному простые аргументы. Я обещал и каждый раз откладывал на потом, когда буду посвободнее. Но журналистика – это вечный бег за горизонтом, свободного времени так и не нашел. Сегодня мало кто знает, что в ЦБ хранятся 2 миллиона 600 тысяч невостребованных вкладов с деньгами военнослужащих – и погибших в годы войны, и ныне здравствующих. Эти красноармейские рубли уже более 70 лет пребывают в строжайшем секрете. Получить их удалось лишь единицам из огромного числа наследников. Мама умерла, так и не увидев моей публикации на эту тему. Сегодня я каждый раз терзаюсь в раскаяниях, вспоминая невыполненную просьбу фронтовички, которая в час военного лихолетья не пожалела жизни своей за Други своя, за Россию!

По итогам войны с Японией, около 100 наших соотечественников стали героями Советского Союза, 1 миллион 800 тысяч человек награждены медалью «За победу над Японией», сделанную по образцу медали «За Победу над Германией». На оборотной стороне медали «За Победу над Японией» имеется надпись «3 сентября 1945». Объяснить ветеранам, награжденным этой медалью, отказ от празднования данной даты отсутствием данного события в законодательстве, просто невозможно.

Как считает первый заместитель главы Комитета ГД по международным делам Дмитрий Новиков, заместитель Председателя ЦК КПРФ, перенос памятной даты с 3 на 2 сентября не воспринимают участники войны, награжденные как медалью «За победу над Японией», так и другими орденами, и медалями, непосредственно за подвиги в войне с Японией. «Как можно не отдавать исторического должного столь большому количеству воинов, их детям и внукам?! – говорит он. – Нужно ли удивляться тому, что столь угодливая забота о международной политкорректности на практике оборачивается национальным нигилизмом и снижением нашей самооценки».

                       Как попирают Конституцию

Демонстративное вычёркивание даты 3 сентября 1945 года было встречено россиянами, прежде всего, на Дальнем Востоке с возмущением. В Москву посыпались протесты, требования восстановить историческую справедливость. Особенно активными были сахалинцы и курильчане, которые благодаря победе над Японией вновь обрели острова, ставшие их «малой родиной». Впервые законопроект о дополнении перечня дней воинской славы формулировкой «3 сентября — День победы над милитаристской Японией» был внесен в Госдуму России Сахалинской областной думой в сентябре 1997 года. В 1998 году он был принят Государственной Думой, одобрен Советом Федерации, но 30 октября этого же года отклонён президентом России Борисом Ельциным.

Затем аналогичные законопроекты Сахалинская областная дума вносила трижды — в марте 2000, в июле 2002 и в ноябре 2003 года. Однако закон так и не был принят. 3 февраля 2004 года Совет Госдумы направил законопроект в ответственный за его прохождение думский комитет по обороне. И документ был включен в примерную программу законопроектной работы Думы в период весенней сессии 2004 года. Однако спустя девять месяцев председатель парламента Борис Грызлов возвратил законопроект обратно, сославшись на то, что областная дума не представила заключение правительства России. Как отмечают эксперты, такое заключение необходимо только по законопроектам, которые предусматривают изменение финансовых обязательств государства или же увеличивают расходы, покрываемые за счет федерального бюджета. В пояснительной же записке к сахалинскому документу было указано, что дополнительных затрат за счет федерального бюджета не требуется.

Позицию спикера Госдумы поддержал заместитель председателя правительства России Александр Жуков. В своем письме от 14 марта 2005 года он отметил, что «расширение перечня дней воинской славы потребует дополнительных расходов, покрываемых, в том числе за счет средств федерального бюджета». И «в связи с отсутствием в финансово-экономическом обосновании необходимых расчетов дать заключение в соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации не представляется возможным», — заключил спикер.

В Сахалинской областной думе такой ответ расценили как бюрократическую отписку, поскольку организация проведения дней воинской славы возложена именно на правительство РФ. По мнению сахалинских депутатов, расчет расходов должен соответствовать планам и программам самого кабинета министров, который этот расчет мог бы сделать, ежели нашел законопроект затратным. Как считают дальневосточники, похоже, что правительство России решало задачу неоказания помощи в прохождении законопроекта, а в его воспрепятствовании.

20 мая 2004 года областная дума и администрация Сахалинской области направили в правительство обращение «О принятии постановления Правительства Российской Федерации «Об организации празднования 60-летия победы над милитаристской Японией». Региональные власти просили принять постановление об организации празднования 60-летия победы над Японией, предусмотрев меры на увековечение памяти российских воинов, пропаганду, сохранение и благоустройство мемориальных сооружений и объектов. И что же? Вновь отрицательный ответ за подписью заместителя министра обороны Николая Панкова.

Затем региональные парламентарии обратились к главе Российского государства с тем, чтобы внести изменения в президентский Указ «О подготовке и проведении празднования 60-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». В обращении отмечалось огромное значение празднования 3 сентября для всего населения Сахалинской области. Если областную думу, говорилось в документе, поддержат Президент, Федеральное собрание и правительство России, то «это обезоружит сторонников передачи Японии ряда Курильских островов; продемонстрирует национальное единство». Пока же, констатировали дальневосточники, Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года «Об объявлении 3 сентября днем победы над Японией» не исполняется, и память о заключительном этапе Второй мировой войны предается забвению.

По мнению парламентариев Сахалинской областной думы, как и большинства дальневосточников, создается впечатление, что государство стыдится освобождения Кореи и части Китая от Японии и восстановления исторической справедливости на Южном Сахалине и Курильских островах. Но ведь именно эта победа на Дальнем Востоке закрепила нынешнюю конфигурацию России и состав ее земель. Без моральной оценки и безусловного указания этого факта в Федеральном законе «О днях воинской славы России» российские дипломаты, политики испытывают трудности в защите интересов Российской Федерации от территориальных притязаний государства, капитулировавшего в войне, а ветераны войны, большинство россиян недоумевают.

                              Шаг вперед, два шага назад

13 мая 2019 года депутаты-коммунисты Государственной Думы внесли в парламент законопроект «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России», предложив дополнить его «3 сентября – День Победы над милитаристской Японией (1945 год)». Именно так предлагают они называть памятную дату «День окончания Второй мировой войны (1945 г.)», перенеся ее со 2 на 3 сентября. Тем самым, отметил в беседе с автором публикации один из соавторов законотворческой инициативы член думского Комитета по вопросам собственности Алексей Корниенко, будет восстановлена историческая справедливость, а также устранены противоречия, как отдельным статьям Конституции России, так и международному праву, которые могут повлечь для России негативные последствия. По его мнению, «трактовка – «День окончания Второй мировой войны (1945 г.)», установленная законом в качестве памятной даты – неполно и неверно отражает суть нашей победы над милитаристской Японией, зафиксированной Актом о ее безоговорочной капитуляции 2 сентября 1945 года со всеми вытекающими последствиями».

Есть смысл напомнить суть документа. Внесенный законопроект, говорится в нем, абсолютно необходимый и справедливый, исходит из высокой значимости победы СССР над Японией в 1945 году, как для нашего государства, так и для всего мирового сообщества. Победа на Дальнем Востоке в 1945 году, ознаменовавшаяся безоговорочной капитуляцией милитаристской Японии, обеспечила возвращение России проигранных в результате русско-японской войны 1904-1905 годов Курильских островов и Южного Сахалина, создала надежный правовой фундамент для исключения каких-либо сомнений в правомерности суверенитета России на данных территориях.

Сильнейшая в мире Красная Армия внесла решающий вклад в Победу над Японией и помогла существенно приблизить окончание Второй мировой войны, предотвратив гибель тысяч людей из разных стран. День окончания Второй мировой войны отмечается в государствах–союзниках Советского Союза по антигитлеровской коалиции в формате мемориальных дат, связанных с победой над милитаристской Японией: в США 2 сентября – День победы над Японией, День победы на Тихом океане; в Великобритании 15 августа – День победы над Японией; в Китае 3 сентября – День победы над милитаристской Японией.

Невнимание в последние десятилетия к данному событию в нашей стране привело к тому, что часть населения, в особенности подрастающее поколение, склонно считать окончанием Второй мировой войны капитуляцию нацистской Германии, и мало знакомо с событиями войны с Японией. Необходимо, чтобы россияне знали о подвиге, совершенном их предками в 1945 году не только в Европе, но и на Дальнем Востоке, о решающей роли нашей страны в уничтожении, как германского нацизма, так и японского милитаризма.

В настоящее время праздник Победы над Японией сохраняет свое значение в основном на Дальнем Востоке, и, прежде всего, в Сахалинской области, где день 3 сентября назван Днём освобождения южного Сахалина и Курильских островов от японских милитаристов (Закон Сахалинской области от 17.06.2008 № 52-ЗО «О памятных днях Сахалинской области»). Однако, победу над Японией одержало всё государство, поэтому день Победы над милитаристской Японией должен быть возвращён в число действующих праздников – дней воинской славы – на уровне федерального закона. Об этом неоднократно и настоятельно в своих обращениях к депутатам Государственной Думы, представителям иных органов государственной власти просили и просят граждане и общественные объединения.

Особую актуальность законопроект приобрел в свете последних событий, связанных с возможным началом переговорного процесса с Японией о судьбе Курильских островов. КПРФ неоднократно организовывала в Москве и Сахалинской области акции протеста против этого, которые были активно поддержаны гражданами России. Считаем, отметил в комментарии один из авторов законопроекта первый заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме, первый заместитель председателя думского Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломейцев, что данная инициатива крайне важна для защиты территориальной целостности России на Дальнем Востоке, для восстановления исторической справедливости, обеспечения должного уважения к нашим предкам, воспитания подрастающего поколения в духе любви к Родине. Депутаты-коммунисты, подчеркнув, что ни одна другая дата не была столь несправедливо вычеркнута из правового поля России, решили самоотверженно бороться за полноценную Победу над Японией.

И вот 24 апреля 2020 года Днем окончания Второй мировой войны объявлено 3 сентября вместо 2 сентября 1945 года. Казалось бы, наступил час истины, но особых торжеств не последовало. Произошедшая рокировка установила 3 сентября как День окончания Второй мировой войны, однако не восстановила праздник победы над Японией.

                            Ни пяди русской земли!

А ведь СССР в соответствии со взятыми на Ялтинской конференции обязательствами с 9 августа по 2 сентября 1945 года провел военную кампанию своих Вооруженных сил против милитаристской Японии. В наступлении участвовали войска Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов, силы Тихоокеанского флота и Амурской военной флотилии. В ходе военных действий потери советской страны составили более 36 тысяч человек. В результате этой двадцатипятидневной операции была разгромлена самая сильная группировка войск Японии — миллионная Квантунская армия, полностью освобождены Маньчжурия, Ляодунский полуостров, северо-восточный Китай, южная часть Сахалина, Курильские острова, северная часть Кореи по 38-ю параллель. Япония лишилась всех плацдармов, военно-экономических баз на материке и островах, которые она использовала в течение десятилетий для подготовки к нападению на СССР. Потеря южной части Сахалина и Курил обернулась для Токио утратой реальных сил и возможности продолжать войну.

Стоит напомнить, что, несмотря на подписанный с Токио 13 апреля 1941 года Пакт о нейтралитете, Япония, союзное Германии государство, продолжала на протяжении всей войны держать на территории Манчжурии мощную группировку вооруженных сил численностью более 1.000.000 человек. Тем самым Страна восходящего солнца сковывала крупные силы советских войск (примерно равной численности) и не давала использовать их в войне против Германии. Это была явная и запланированная поддержка действий фашистского блока в Европе против СССР.

Еще на Ялтинской конференции 11 февраля 1945 года было принято Соглашение о том, что СССР через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе, выступит против Японии на стороне союзников. При этом в нем были оговорены соответствующие условия. Главные из них – возвращение Советскому Союзу Южного Сахалина, передачи Курильских островов…

Во исполнение этого Соглашения СССР 5 апреля 1945 года денонсировал пакт о нейтралитете с Японией (в полном соответствии с его условиями). Летом 1945 года на Дальний Восток были переброшены дополнительные силы и военная техника. Их развертыванием и подготовкой боевых действий руководил Маршал Советского Союза А.М. Василевский. 9 августа 1945 года советские войска начали наступательные операции, которые ускорили капитуляцию Японии и сократили сроки окончания Второй мировой войны как минимум на 1,5-2 года.

Наша победа на Дальнем Востоке в 1945 году смыла горечь поражения Русско-японской войны 1904-1905 годов и вернула России её исконные земли: Курильские острова – Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабамайи и часть Сахалина. Россия, выступив в то время против агрессии японского милитаризма, лишь вернула свои территории в азиатско-тихоокеанском регионе. Как говорятся, нам чужой земли не надо, но и своей не отдадим! И День победы над Японией, как и ее безоговорочная капитуляция, должны напоминать общественности, всему миру о праве России на Курильские острова. Ни пяди русской земли!

                   Япония решила забирать «свои» острова?

Почему в России забыли об этом – о Дне Победы над милитаристской Японией, как и о советско-японской войне на Дальнем Востоке, ставшей заключительным сражением Второй мировой войны? Не потому ли в Японии сегодня так часто звучат голоса о территориальных притязаниях к России, что мы сами вычеркнули этот праздник из нашего календаря, а японцы, в свою очередь, решили забыть об условиях капитуляции 2 сентября 1945 года?

7 февраля Япония отмечает ежегодно, так называемый, День северных территорий, требуя вернуть четыре острова. В Японии принята резолюция, разрешающая войскам страны при ряде условий применять силу за границей. Налицо — демонстрация готовности Токио к решительным действиям, отметил в эфире «Голоса России» известный политик, глава Российского союза ветеранов войны в Афганистане Франц Клинцевич. До недавних пор японская армия называлась Силами самообороны и могла только отражать внешнюю агрессию. Теперь же войска могут действовать за пределами страны и демонстрируют решительный настрой на решение каких-то вопросов. «С учетом того, что у Японии есть много претензий к сопредельным странам, прежде всего к Китаю и России, — подчеркнул он, — то я, как человек военный, принятие такого решения воспринимаю однозначно. Понимая, что Япония активно включилась в мероприятия, связанные с санкциями, с блокадой России, то для меня нет другого вывода, кроме того, что Япония решила забирать «свои» острова».

Современная Япония стремительно наращивает военные мускулы и уже стала пятой военной державой мира. Военный бюджет Японии – сопоставим с российским: 45-50 миллиардов долларов. Военная промышленность – преимущественно своя. Свои танкостроительные заводы делают бронетехнику собственной разработки, свои авиазаводы выпускают японские и лицензионные американские современные самолёты. Флот Японии не уступает китайскому по количеству крупных современных боевых кораблей – 45 эсминцев и 4 вертолётоносца. Недавно Токио сделало рывок вперёд – приняв решение превратить два своих самых новых вертолётоносца типа «Идзумо» в авианосцы, переоборудовав их под самолёты вертикального взлёта F-35, которые уже в количестве 100 штук заказаны в США. И один уже вот-вот войдёт в строй. В 2018 году была создана первая после Второй Мировой бригада морской пехоты. Как сказал министр обороны, обстановка накаляется: «Учитывая возрастающие сложности в ситуации с безопасностью и обороной территорий, окружающих Японию, защита наших островов стала критической обязанностью».

По мнению ряда экспертов, Япония с ее 130-миллионным, монолитным населением, мощной промышленностью и экономикой, островным положением, упрощающим оборонные возможности, постоянным присутствием 50 тысяч американских военных, представляет собой в какой-то мере угрозу большую, чем нынешний НАТО. В Кремле это понимают. В 2018 годы на Дальнем востоке прошли масштабные стратегические учения «Восток-2018», в которых приняли участие силы сразу двух флотов – Тихоокеанского, Северного, трёх военных округов и всего состава ВДВ. Тем самым Японии было показано: времена русско-японской войны прошли и теперь переброска любого количества войск на самый удалённый театр боевых действий не представляет большой проблемы.

                          С Россией лучше дружить, чем воевать!

Тем не менее, в обществе все большую силу и размах приобретает требование законодательно установить 3 сентября как День Победы над Японией. Резонанс вызвало открытое письмо Вячеслава Зиланова, профессора, члена Научно-экспертного совета Морской коллегии при Правительстве РФ, президенту России Владимиру Путину «О недопустимости игнорирования Дня Победы над Японией», отправленное в сентябре 2020 года. В нем привлекалось внимание главы Российского государства к игнорированию властями всех уровней ежегодного празднования 3 сентября Дня Победы над Японией, который установлен как Всенародный праздник Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года. Получив отписки чиновников, Вячеслав Зиланов публично задал вопрос: почему власти нынешней России постоянно игнорируют празднование Дня Победы над Японией? И призвал Владимира Путина, позиционирующего себя патриотом, внести в действующий закон поправку о том, что «3 сентября День Победы над Японией, День окончания Второй мировой войны». По его мнению, это позволит праздновать знаменательную дату ежегодно и масштабно по всей России.

«Наши деды и наши отцы завещали нам хранить этот праздник — День Победы над Японией. И мы боремся за то, чтобы он сохранился в календаре наших государственных праздников, как был установлен в 1945 году. Мы продолжим нашу борьбу и несомненно победим», — заявил в эти дни Модест Колеров на круглом столе «Решающий вклад СССР и Китая в победу над милитаристской Японией».

3 сентября лидер КПРФ и Народно-Патриотических сил России Геннадий Зюганов и сопровождающие его коммунисты, комсомольцы, пионеры, союзники и сторонники партии, возложили венок и цветы к Могиле Неизвестного солдата у Кремлевской стены. Акция была приурочена к 76-й годовщине Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны. Затем возложили цветы к памятнику Маршалу Советского Союза Георгию Жукову, нанесшему японцам крупное поражение на Халхин-Голе. Здесь же, у монумента прославленному полководцу, глава фракции КПРФ в Государственной Думе выступил перед журналистами.

В 1945 году закончилась Вторая мировая война. Она началась на Востоке с нападения Японии на Китай в 1937 году, сразу же задал тон разговора Геннадий Андреевич. И напомнил, что Япония почти сто лет не желает жить с нами в мире и дружбе. В 1904 году японцы вероломно напали на наш флот, развязав войну. Затем вторглись к нам в 1918 году, когда образовалась Советская Республика. Потом попробовали о нас зубы в 1938 году на озере Хасан, пытаясь отрезать Владивосток и демонстрируя свою агрессивную сущность. А в 1939 году на Халхин-Голе Георгий Жуков проявил свой полководческий талант, разбив японцев, которые вынуждены были отступить, поджав хвост.

«Мы пообещали США и Англии, Рузвельту и Черчиллю, что после победы на Западе ровно через три месяца вступим в войну с Японией. И мы выполнили свое обещание, – подчеркнул Геннадий Зюганов. – 9 августа наша отборная армия сумела продемонстрировать высочайшее мастерство. С Запада на Восток было переброшено 10 тысяч танков и орудий, почти 400 тысяч солдат, которые доказали, что они самые храбрые и умелые воины.

Сломать миллионную Квантунскую армию в течение трех недель могла только Красная Армия. Мне казалось, что после этого урока японцы будут с удовольствием с нами дружить, но этого не произошло. Они опять требуют Курильские острова. Поэтому хочу еще раз на этом святом месте, у памятника величайшему полководцу всех времен и народов Жукову, чьи операции изучают во всех военных академиях мира, напомнить, что с Россией лучше дружить, чем воевать».

Лидер КПРФ заверил: «Наша фракция в Государственной Думе будет настаивать на том, чтобы 3 сентября было восстановлено, как главный государственный праздник. Именно тогда завершилась эта жуткая бойня, которую развязал мировой капитал, деля территории и захватывая новые рынки. Пусть они помнят уроки великой Красной Армии, наших отцов и дедов – победителей. С праздником!»

                 3 сентября – День победы над Японией!

КПРФ изначально выражала сомнение в корректности названия «День окончания Второй мировой войны». И переходя от слов к конкретным делам, совместно с представителями народно-патриотических объединений провела 3 сентября нынешнего года в Москве круглый стол на тему «3 сентября 1945 года — Всенародный праздник Победы над империалистической Японией. День окончания Второй мировой войны».

В принятой резолюции сразу же расставляются точки над «i»: «Решающим для быстрого завершения Второй мировой войны было вступление Советского Союза в войну с Японией, а не уничтожение очередных японских городов, произведенное Соединенными Штатами Америки варварским способом с помощью атомных бомб». В развитие этого заявления стоит напомнить слова госсекретаря США Стеттиниуса, который, несмотря на сброшенные на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы, говорил, что война с Японией продлится до 1947 года и будет стоить гибели миллиона американских солдат. Американский же главнокомандующий Макартур уверял, что победа недостижима без разгрома сухопутной японской армии. Еще более убедительно звучат слова японского премьера Судзуки, который заявил 9 августа: «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны».

Тем самым опровергается «внедряемый в мировые СМИ тезис историков Японии и Великобритании о том, что «атомные бомбардировки США Хиросимы и Нагасаки решили исход победы над милитаризмом Японии в 1945 году», а участие СССР было «излишним», — считает председатель научного совета Российского военно-исторического общества (РВИО), доктор исторических наук Анатолий Кошкин. — У принижения роли Советского Союза в разгроме Японии ясная цель — пересмотр итогов Второй мировой войны, переписывание истории…»

Именно Советская (тогда — Красная) армия в августе-сентябре 1945 года разгромила миллионную Квантунскую армию, освобождая Северо-Восточный Китай, Северную Корею, возвращая России южный Сахалин и Курильские острова, которые из средства отрыва нашей страны от океана и базы японского нападения на наш Дальний Восток стали средством прямой связи России с океаном и базой обороны нашей страны. Маньчжурская стратегическая наступательная операция, говорится в резолюции «круглого стола», является гордостью советской военной истории, а Южно-Сахалинская наступательная и Курильская десантная операции обусловили установление законом Сахалинской области от 17 июня 2008 года Дня освобождения Южного Сахалина и Курильских островов, также празднуемого 3 сентября.

Документ напоминает: в Советском Союзе День Победы над Японией — 3 сентября. Праздник установлен Указом Президиума Верховного Совета СССР в 1945 году и согласно пункту 2 раздела 2 Конституции РФ находится в правовой системе России – правопреемницы Советского Союза. В тоже время потенциал этого праздника в стране не используется. Более того, волевое сдерживание его празднования наносит ущерб духовному состоянию общества, внешнеполитическим позициям России.

«Попытки низвести День Победы над Японией как день всенародного торжества до простого и безликого Дня окончания войны, – говорится в резолюции, – несправедливы и антиисторичны, подрывают духовно-нравственные основы нашего общества и суверенитет в информационном пространстве, ограничивают доступ к Победе как одной из ценностей отечественной культуры, потворствуют зарубежным и отечественным фальсификаторам истории. Они вступают в противоречие с Конституцией Российской Федерации, провозглашающей, что Россия чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды, а умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается».

Участники встречи решили: давно назрела необходимость памятную дату воинской славы «3 сентября 1945 года — Всенародный праздник Победы над империалистической Японией» ввести в общероссийский календарь и отмечать его в масштабах всей страны, опираясь на свои традиционные духовно-нравственные ценности. Во исполнение задуманного решили создать постояннодействующий всероссийский Оргкомитет по празднованию Дня Победы над Японией. А также обратились к законодателям и политикам, к гражданам и лидерам общественных, прежде всего, военно-патриотических организаций с призывом поддержать принятие находящегося на рассмотрении проекта федерального закона о правильном, исторически справедливом наименовании Дня окончания Второй мировой войны — Днём победы над Японией. И тем самым восстановить его ежегодное празднование, как в России, так и на территории бывшего СССР. Все это будет способствовать сохранению российской самобытности, культуры, традиционных духовно-нравственных ценностей, патриотическому воспитанию граждан.  И в свою очередь благоприятствовать дальнейшему развитию демократического устройства Российской Федерации, ее открытости миру.

В этом материале уместно напомнить и о ранее прозвучавшем призыве российских патриотов к Президенту России: «Уважаемый Владимир Владимирович, считаем, что дальше продолжать прятать и фактически дезавуировать одну из величайших наших военных побед недопустимо. В целях дальнейшего укрепления нашего суверенитета жизненно необходимо закрепить ключевую роль СССР/России в победе во Второй мировой войне, восстановить День победы над Японией и начать широко его праздновать».

Не правда ли, звучит как церковный колокол. И остается только сказать: «Служу России!»

В.А. Попович

журналист, писатель,

член Президиума ЦС РУСО,

к.и.н.,

профессор

Ещё раз о токийском военном трибунале…

2 сентября исполняется 76 лет окончания Второй мировой войны.  3 мая 1946 г. (75 лет тому назад) в Токио, приступил к работе Международный военный трибунал. Это второй судебный процесс над главными военными преступниками, виновными в развязывании Второй мировой войны. Суд — над фашистскими военными преступниками состоялся в Нюрнберге. Требование суда было сформулировано в Потсдамской декларации о безоговорочной капитуляции Японии. Пункт 10-й этой декларации гласил: «Мы не стремимся к порабощению японцев как расы или уничтожению их как нации, однако должно быть осуществлено суровое правосудие в отношении всех военных преступников, включая тех, кто совершал зверства против военнопленных». Страны, подписавшие декларацию и присоединившиеся к ней, рассматривали наказание японских военных преступников как важное условие прочного мира, демократизации государственного и политического строя Японии. Потсдамской декларацией заложена основа создания Международного военного трибунала. Подписав 2 сентября 1945 г. акт о безоговорочной капитуляции, Япония полностью приняла условия декларации и дала обязательство, что «японское правительство и его преемники будут честно выполнять условия Потсдамской декларации».

На совещании министров иностранных дел (СССР, США и Великобритании), 16 — 26 декабря 1945 г., в Москве принято решение возложить проведение всех мероприятий, необходимых для реализации условий капитуляции, оккупации и контроля над Японией, а, следовательно, и касающихся наказания японских военных преступников, на верховного командующего союзных держав в Японии. Однако конкретных форм осуществления правосудия выработано не было. Они определены в ходе дипломатических переговоров девяти заинтересованных государств — СССР, США, Великобритании, Франции, Нидерландов, Китая, Австралии, Канады и Новой Зеландии, которые достигли соглашения об учреждении Международного военного трибунала. Впоследствии к соглашению присоединились Индия и Филиппины. 19 января 1946 г. верховный командующий союзных войск в Японии Макартур издал приказ об организации Международного военного трибунала для Дальнего Востока и утвердил его устав.

Цель трибунала — организация справедливого и быстрого суда и наказания главных военных преступников на Дальнем Востоке. Несмотря на то, что устав Токийского трибунала вобрал в себя многие положения устава Нюрнбергского трибунала, в нем не был соблюдён принцип паритета, то есть равноправного участия стран в организации и проведении процесса. Если в Нюрнберге члены трибунала выбирали председательствующего по взаимному соглашению, главные обвинители распределяли обязанности по поддержанию обвинения также по договоренности, а процесс вёлся на четырех языках (по количеству стран, участвовавших в суде), то в Токио было иначе. Устав разработан американскими юристами в соответствии с нормами англосаксонской процедуры, и некоторые весьма существенные вопросы судебного процесса оказались не предусмотренными ни уставом, ни правилами процедуры. Макартуру назначал председателя, главного обвинителя, членов трибунала из представителей, которых предлагали государства, подписавшие акт о капитуляции, а также Индия и Филиппины. Он имел право смягчить или как-то изменить приговор, но не увеличить меру наказания. Официальными языками процесса были японский и английский. Американцы стремились подчеркнуть, что приоритет в разгроме Японии принадлежит им, и на Токийском процессе заняли ключевые позиции.

В начале мая 1946 г. в здании бывшего военного министерства состоялось первое заседание Международного трибунала. Членами трибунала были: от СССР — член военной коллегии Верховного Суда СССР генерал И. М. Зарянов, от Соединенных Штатов Америки — бывший главный военный прокурор армии США генерал М. Крамер, от Китая — председатель комитета по иностранным делам Мэй Жоу-ао, от Великобритании — член верховного суда У. Патрик, от Франции — прокурор 1-го класса А. Бернар, от Австралии — председатель верховного суда штата Квинслэнд У. Уэбб, от Голландии — член суда города Утрехта, профессор Утрехтского университета Б. Роллинг, от Индии — профессор университета Р. Пэл, от Канады — член верховного суда С. Макдугалл, от Новой Зеландии — член верховного суда Э. Норткрофт, от Филиппин — член верховного суда Д. Джаранилла. Австралийский судья Уэбб был назначен председателем Международного трибунала, американский судья Дж. Кинап главным обвинителем.

Страна — участница трибунала выделяла юристов в качестве дополнительных обвинителей. От СССР обвинение представляли: член-корреспондент Академии наук СССР С. А. Голупский, государственные советники юстиции А. Н. Васильев и Л. Н. Смирнов. От Китая дополнительным обвинителем был главный прокурор Шанхайского верховного суда Сян Чжэ-чжунь, от Великобритании — бывший член парламента адвокат А. Коминс-Карр, от Франции — главный прокурор в суде присяжных департамента Сены и Марны Р. Онето, от Австралии — член верховного суда штата Квинслэпд, А. Мэнсфильд, от Голландии — член специального суда в Гааге В. Бергергоф-Мульдер, от Канады — заместитель главы военно-судебного ведомства канадской армии бригадный генерал Г. Нолан, от Новой Зеландии — прокурор верховного суда генерал Р. Квильям, от Филиппин — член Филиппинского конгресса майор П. Лопец, от Индии — Г. Менон. Защита была представлена 79 японскими и 25 американскими адвокатами. Но если на Нюрнбергском процессе каждый обвиняемый имел одного защитника, то на суде японских милитаристов трех-четырех.

К суду привлечены премьер-министры Японии (разных лет): К. Койсо, X. Тодзио, К. Хиранума, К. Хирота,  вице-премьер-министр Н. Хосино, военные министры С. Араки, С. Итагаки, Д. Минами, С. Хата, военный вице-министр X. Кимура, морские министры О. Нагано, С. Симада, морской вице-министр Т. Ока, командующий японскими войсками в Центральном Китае И. Мацуи, начальники бюро военных дел военного министерства А. Муто, К. Сато, член Высшего военного совета К. Доихара, начальник генерального штаба армии И. Умодзу, министры иностранных дел И. Мацуока, М. Сигэмицу, С. Того, дипломаты Х.Осима, Т. Сиратори. министр финансов О. Кайя, организатор фашистского движения молодежи К. Хасимото, идеолог японского фашизма С. Окава, лорд — хранитель печати К. Кидо, председатель планового комитета при кабинете министров Т. Судзуки. Подсудимым предъявлено обвинение в заговоре совместно с Германией и Италией с целью «обеспечить господство агрессивных стран над остальным миром и эксплуатацию его этими странами». Всего выдвинуто 55 обвинительных пунктов, разделённых на три группы: а) Преступления против мира — подготовка и развязывание войны; б) Убийство военнослужащих и гражданских лиц — расстрел военнопленных, массовые убийства гражданского населения и др.; в) Военные преступления и преступления против человечности — негуманное обращение с военнопленными и гражданским населением.

В начале июня обвинение приступило к предъявлению доказательств виновности подсудимых, включавших устные и письменные показания свидетелей и подсудимых. Но были трудности, ибо японцы уничтожили много документов, изобличающих их в совершении преступлений. Так, в средине августа 1945 г. японский военный министр приказал всем штабам армий уничтожить (путем сожжения) все секретные документы. Начальник отделения лагерей для военнопленных отправил в средине августа 1945 г. начальнику штаба японской армии (на острове Тайвань) телеграмму, в которой говорилось: «С документами, которые могут оказаться неблагоприятными для нас, если они попадут в руки противника, следует обращаться так же, как и с секретными документами, и по использовании их необходимо уничтожить». В одной из телеграмм начальник отделения по делам лагерей писал, что личному составу, который плохо обращался с военнопленными и гражданскими интернированными лицами или к которому относятся с большим недовольством, разрешается ввиду этого немедленно переехать в другое место или скрыться. И все же, обвинение представило многие доказательства подготовки японского общественного мнения к войне: воспитание молодежи в духе так называемых «самурайских традиций», распространение идей о превосходстве «расы Ямато» над другими народами, ее миссии, состоявшей в осуществлении принципа «хакко итиу» (создание колониальной империи под владычеством Японии).  Обвинение представило трибуналу многочисленные документы, доказывавшие интенсивность военных приготовлений Японии: постоянное увеличение численности армии, создание института тотальной войны, введение закона о всеобщей мобилизации, перестройка промышленности в соответствии с нуждами войны. Первым агрессивным актом Японии был захват Маньчжурии. На оккупированных территориях японские власти проводили политику террора и репрессий. Обвинитель Сян Чжэ-чжунь, представлявший данные о японских зверствах в Китае, отмечал, что убийства и массовые истребления, пытки, насилия, грабежи имели место в оккупированных районах Китая на протяжении всего времени (с 1931 по 1945 г.). После падения Нанкина, когда китайские войска прекратили сопротивление и город оказался полностью под контролем японской армии генерала Мацуи, началось насилие. Оно длилось, не утихая, более сорока дней. «Высшее командование и японское правительство были поставлены в известность об этих зверствах, постоянно совершаемых японскими солдатами. Невзирая на частые извещения и протесты, зверства продолжались. Преследуя цель подавить волю китайского народа к сопротивлению, японцы способствовали производству наркотиков. Средства шли на финансирование военной экспансии.

7 декабря 1941 г. Япония напала на американскую военно-морскую базу Перл-Харбор на Гавайских островах, а затем — на американские и британские владения в бассейне Тихого океана. Последовало также нападение на Голландскую Индию. На первой стадии агрессии Японии в южные районы ставится задача захватить Французский Индокитай, Голландскую Индию, Восточную Индию, Британскую Бирму и британские колонии в районе Малаккского пролива, включая Сингапур.  Обвинитель СССР С. А. Голунский отметил, что агрессию против Советского Союза невозможно понять и оценить в отрыве от исторического фона, на котором она развивалась. Поэтому он остановился на событиях, связанных с японской интервенцией на Дальнем Востоке в 1918-1922 г.г. Напомнил Голунский и о вероломном нападении на Порт-Артур, сравнив его с нападением на Пёрл-Харбор: «Та же внезапная атака без объявления войны под прикрытием происходящих в то время переговоров. Это не случайное совпадение, а это метод японской агрессивной политики, это японская военная доктрина, на которой обучались целые поколения японских офицеров.

С1928 по осень 1931 г. было стремление Японии завоевать плацдарм для нападения на СССР. С осени 1931 по 1936 г. стало превращение Маньчжурии в военный плацдарм и заключение военно-политического союза с Германией против СССР, позднее к этому союзу присоединилась и Италия. С 1937 г. до начала войны в Европе шло дальнейшее сближение трех держав, выразившееся в заключение трехстороннего пакта, который окончательно оформил их агрессивный заговор против других государств. А с осени 1939 г. до капитуляции Японии милитаристы, уверенные в победе Германии, выжидали удобного момента для нападения на СССР. После ее разгрома пытались избежать безоговорочной капитуляции.  Одной из главных   фигур на процессе был лидер японских милитаристов, бывший премьер-министр Тодзио. Занимая посты начальника штаба Квантунской армии в 1937 г., военного министра в 1940 г., премьер-министра с декабря 1941 г. по июль 1944 г., он сыграл важную роль в превращении Японии в очаг агрессии на Дальнем Востоке и в развязывании войны против других стран. Тодзио и на суде ни в чем не раскаиваясь.

На скамье подсудимых находился бывший премьер-министр Хиранума, пользовавшийся огромным влиянием в правящих кругах Японии. Проводник фашистских взглядов, руководивший одной из самых влиятельных фашистских организаций («Кокухонся»), он нёс непосредственную ответственность за развязывание войны против Китая, США, Британского содружества наций, за агрессию против МНР и СССР в 1939 г. Американцы видели в Японии союзника в будущей борьбе против СССР и стремились превратить ее в орудие антисоветской, антикоммунистической политики. В ходе Токийского процесса защита, воспользовавшись обострением международной обстановки и усилением реакционных настроений в правящих кругах капиталистических стран, пыталась всеми способами оправдать подсудимых. Большую активность проявляли американские адвокаты, считавшиеся помощниками японских, но фактически руководившие ими. Сразу после предъявления обвинительного акта защита ходатайствовала о его аннулировании, а когда трибунал отклонил это ходатайство, защита обратилась с просьбой об аннулировании пунктов обвинительного акта либо исключении из обвинительного акта некоторых подсудимых. На протяжении всего процесса защита японских преступников ставила под сомнение юрисдикцию трибунала. Во вступительной речи защиты японский адвокат И. Киосэ заявил, что «ни в 1928 г., ни после этого не существовало таких принципов международного права, которые накладывали персональную ответственность на политические действия на лиц, действующих от имени государства, осуществляющего свои права на суверенитет». В речи японского адвоката К. Такаянаги была сделана попытка оспорить компетенцию трибунала судить японских военных преступников на том основании, что трибунал состоит из представителей держав-победительниц. Трибунал отклонил эту часть речи.

Многие адвокаты утверждали, будто Япония вела войну не в агрессивных целях, а ради защиты от коммунизма и «японцы совершенно справедливо опасались распространения коммунизма, проникновение которого в Азию привело к нарушению мира и порядка». Преступные деяния японских милитаристов в Китае также объяснялись «разумным и оправданным страхом перед распространением мирового коммунизма». Даже пакт, заключенный Германией, Японией и Италией, назывался не агрессивным, а оборонительным и направленным против распространения коммунизма в Европе и Азии.  Защитник О. Каннингхэм, у которого не были приняты документы ввиду их недостоверности, обвинил трибунал в том, что тот «не желает придерживаться… современной политической линии США». Отдельные защитники отрицали антисоветскую направленность внешней политики Японии. Агрессию Японии у озера Хасан и на реке Халхин-Гол они называли обычными пограничными инцидентами, а детально разработанные планы нападения на СССР, как и захватнические действия в Маньчжурии, Корее и на Тихом океане, — оборонительными. О недобросовестности защиты свидетельствуют следующие цифры. Из 2316 документов, представленных ею, трибунал не принял 714, или 30 процентов, тогда как из 2810 документов, представленных обвинением отклонены -76.

Обвинение японских преступников подвело итоги двухгодичного разбирательства и подвергло критике позицию защиты. Главный обвинитель Кинан, опровергая один из основных доводов подсудимых, будто их агрессивные действия были продиктованы самообороной, сказал: «Мы согласны с тем, что право на самооборону согласно международному праву сохраняется за каждым государством в равной степени, как этим правом пользуется каждый гражданин согласно внутригосударственному праву. В данном случае мы считаем, что было ясно доказано, что японское вторжение в Китай… политическое господство, экономическая эксплуатация и массовые случаи зверств — все это представляет собой агрессию самого зловещего характера… (по некоторым данным потери Китая от японской агрессии составляют более 30 млн. чел.) Эти подсудимые не могут больше успешно оправдывать свои действия в военных операциях, начатых 8 декабря 1941 г. на Тихом океане против западных держав.  Так же доказательства показывают, что правящая клика Японии проводила агрессивную политику против СССР, совершала акты агрессии и в течение ряда лет подготовляла агрессивную войну больших масштабов против Советского Союза».

Адвокаты подсудимых вновь прибегали к недостойным методам, зачитывая ранее отвергнутые документы, позволяя себе оскорбительные выпады против государств, представленных в трибунале, и пропагандируя преступные взгляды подсудимых. 4 ноября 1948 г. трибунал приступил к оглашению приговора, чтение которого продолжалось до 12 ноября. Отвергнут один из доводов защиты о том, что, согласившись принять акт о капитуляции, японское правительство якобы не понимало неизбежности предания суду лиц, ответственных за развязывание войны, и поэтому они не могут быть судимы. Трибунал считал установленным, что «японское правительство, прежде чем подписать акт о капитуляции, рассмотрело данный вопрос и что члены правительства, советовавшие принять условия капитуляции, предвидели, что те, на кого возлагается ответственность за войну, будут преданы суду.10 августа 1945 года (за три недели до подписания акта о капитуляции), император сказал Кидо: «Я не могу выносить мысли о том… что те, кто ответствен за войну, будут наказаны… но я полагаю, что сейчас настало время, когда надо будет выносить невыносимое».

И всё же трибунал признал, что из года в год во всех сферах жизни насаждался культ жестокости. Страна интенсивно готовилась к войне. Заключив военно-политический союз с фашистскими странами, Япония вынашивала планы захвата Восточной и Юго-Восточной Азии, стран Тихоокеанского бассейна, а также территорий Советского Союза — Сибири и Приморья. Боевые действия Японии в Китае, лживо называемые «инцидентами», являются агрессивной войной, начавшейся 18 сентября 1931 г. и окончившейся вместе с капитуляцией Японии. Первый этап войны, которому предшествовала мощная пропагандистская кампания, проходившая под лозунгом «Маньчжурия — жизненная линия Японии», начался вторжением в Маньчжурию и провинцию Жэхэ. Приговор отметил, что это было запланированное нападение, подготовленное офицерами генерального штаба и Квантунской армии. Приговор признал доказанным факт ведения Японией агрессивной войны против США, Британского содружества наций, Нидерландов и Франции. Еще раз подчеркивалась несостоятельность тезиса самообороны и утверждения о безвыходном положении Японии в связи с ограничением торговли. Агрессия против Советского Союза с целью захвата его территории на Дальнем Востоке. Она являлась одним из основных элементов японской национальной политики. В этом свете захват Маньчжурии расценивался не просто как этап в завоевании Китая, а как средство обеспечения плацдарма для наступательных военных операций против СССР.

Планы японского генерального штаба на 1939 и 1941 г. г. предусматривали сосредоточение крупных сил в Восточной Маньчжурии для захвата городов Ворошилов, Владивосток, Хабаровск, Благовещенск, Куйбышевка, Петропавловск-Камчатский, Николаевск-на-Амуре, Комсомольск-на-Амуре, Советская Гавань и северной части острова Сахалин. Была отмечена лживость, проявленная Японией при заключении пакта о нейтралитете с СССР, маскируясь которым, она рассчитывала облегчить осуществление нападения. Пакт служил также прикрытием для оказания помощи Германии. Разместив в Маньчжурии крупную группировку войск, Япония сковала значительные силы Советской Армии на востоке, в то время как на западе велись тяжелые бои. Все обвиняемые, за исключением Мацуи, были признаны виновными в преступлениях против мира, то есть в разработке заговора, направленного на установление военного, морского, политического и экономического господства «над Восточной Азией, Тихим и Индийским океанами и всеми странами и островами, находящимися на них или граничащими с ними…», путем развязывания агрессивных войн.

Каждый подсудимый в зависимости от участия признавался виновным в развязывании войны против того или иного государства. В приговоре упомянуты многочисленные случаи преступлений, совершенных японской военщиной против человечества, попрания элементарных законов и обычаев войны. Массовые убийства, «марши смерти», когда военнопленных, включая больных, вынуждали проходить большие расстояния в условиях, которые не могли бы вынести даже хорошо натренированные войска, принудительный труд в тропической жаре без защиты от солнца, полное отсутствие жилищ и медикаментов, приводившие к тысячам смертных случаев от болезней, избиения и пытки всех видов для получения сведений или признаний и даже людоедство — все это только часть зверств, доказательства которых были представлены трибуналу. Подобные акции самого жестокого и бесчеловечного характера практиковались в японской армии. Ужасающий пример того, что могут делать совершенно лишённые человечности существа в белых халатах. Нынешнее негативное отношение к Японии со стороны Китая, КНДР и Южной Кореи объясняется главным образом тем, что Япония не наказала большую часть своих военных преступников. Многие из них продолжали жить и работать в Стране восходящего солнца, а также занимать ответственные посты. Даже те, кто производил биологические опыты на людях в печально известном специальном «отряде 731». Это мало чем отличается от опытов доктора Йозефа Менгеля. Жестокость и циничность таких опытов не укладывается в современном человеческом сознании, но они были вполне органичны для японцев того времени. Ведь на кону тогда была «победа императора», и он был уверен, что дать эту победу могла только наука.  На сопках Манчжурии заработал страшный завод. Его «сырьем» стали тысячи живых людей, а «продукция» могла уничтожить все человечество за несколько месяцев…

Китайские крестьяне боялись даже приближаться к странному городу. Что творится внутри, за забором, никто достоверно не знал. Но шёпотом рассказывали жуть: мол, японцы похищают или завлекают туда обманом людей, над которыми затем проводят страшные и мучительные для жертв опыты. «Наука всегда была лучшим другом убийц» — так оно и сейчас. Все началось 1926 году, когда трон Японии занял император Хирохито. Это он выбрал для периода своего правления девиз «Сёва» («Эпоха просвещенного мира»). Хирохито верил в силу науки: «Наука всегда была лучшим другом убийц. Наука может убить тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч, миллионы людей за весьма короткий промежуток времени». Император знал, о чем говорил: по образованию он был биологом. И считал, что биологическое оружие поможет Японии завоевать мир, а ему, потомку богини Аматерасу, — исполнить свое божественное предназначение и править этим миром. Теперь подобным занимаются проповедники коронавируса в мире, в том числе в России. Это новая афера для истребителей народа в ХХI веке.  Японцы понимали, что на одном самурайском духе и обычных вооружениях затяжную войну против западных держав не выиграешь. Поэтому в начале 30-х годов японский полковник и биолог Сиро Исии совершил вояж по бактериологическим лабораториям Италии, Германии, СССР и Франции. В своем итоговом докладе, представленном на рассмотрение высшим военным чинам Японии, он убеждал всех присутствующих, что биологическое оружие принесет огромную пользу Стране Восходящего Солнца. «В отличие от артиллерийских снарядов, бактериологическое оружие не способно мгновенно убивать живую силу, зато оно без шума поражает человеческий организм, принося медленную, но мучительную смерть. Производить снаряды не обязательно, можно заражать вполне мирные вещи — одежду, косметику, пищевые продукты и напитки, можно распылять бактерии с воздуха. Пусть первая атака не будет массированной — все равно бактерии будут размножаться и поражать цели», — говорил Исии.

На протяжении всего своего существования этот комплекс имел несколько названий, наиболее известное из них — «отряд 731».  Отряд был размещён в 1936 году около деревни Пинфан (на тот момент территория государства Маньчжоу-го). Он состоял из почти 150 зданий. В отряд шли выпускники самых престижных японских университетов, цвет японской науки. Отряд разместили в Китае, а не в Японии, по нескольким причинам. Во-первых, при дислокации его на территории метрополии очень сложно было соблюсти режим секретности. Во-вторых, в случае утечки материалов, пострадало бы китайское население, а не японское. Наконец, в Китае всегда были под рукой «бревна» — так ученые этого спецподразделения называли тех, на ком испытывались смертоносные штаммы. В июле 1944 года лишь позиция премьер-министра Тодзе спасла Соединенные Штаты от катастрофы. Японцы планировали с помощью воздушных шаров переправить на американскую территорию штаммы различных вирусов — от смертельных для человека до тех, которые будут губить скот и урожай. Но Тодзе понимал, что Япония уже явно проигрывает войну, и при атаке биологическим оружием Америка может ответить тем же, поэтому чудовищный замысел так и не претворился в жизнь. Но «отряд 731» занимался не только биологическим оружием. Японские ученые хотели также знать пределы выносливости человеческого организма. Доктора из спецотряда выяснили, что лучшим способом лечить обморожение было не растирание пострадавших конечностей, а погружение их в воду с температурой 122 градуса по Фаренгейту. Выясняли опытным путем. «При температуре ниже минус 20 подопытных людей выводили ночью во двор, заставляли опускать оголённые руки или ноги в бочку с холодной водой, а потом ставили под искусственный ветер до тех пор, пока они не получали обморожение. Потом небольшой палочкой стучали по рукам, пока они не издавали звук, как при ударе о деревяшку». Затем обмороженные конечности клали в воду определённой температуры и, изменяя ее, наблюдали за отмиранием мышечной ткани на руках.

Среди таких подопытных был и трёхдневный ребенок: чтобы он не сжимал руку в кулачок и не нарушил «чистоту» эксперимента, ему воткнули в средний пальчик иголку.  Людей заживо превращали в мумии. Для этого их помещали в жарко натопленную комнату с низкой влажностью. Человек обильно потел, но ему не давали пить, пока он полностью не высыхал. Затем тело взвешивали, при этом оказывалось, что весит оно около 22% от первоначальной массы. Именно так в «отряде 731» было сделано еще одно «открытие»: человеческое тело на 78% состоит из воды. Для императорских ВВС проводились эксперименты в барокамерах. «В вакуумную барокамеру поместили подопытного и стали постепенно откачивать воздух.  По мере того как разница между наружным давлением и давлением во внутренних органах увеличивалась, у него сначала вылезли глаза, потом лицо распухло до размеров большого мяча, кровеносные сосуды вздулись, как змеи, а кишечник, как живой, стал выползать наружу. Наконец, человек просто заживо взорвался». Так японские врачи определяли допустимый высотный потолок для своих летчиков.

Были и эксперименты просто для «любопытства». У подопытных вырезали из живого тела отдельные органы; отрезали руки и ноги и пришивали назад, меняя местами правые и левые конечности; вливали в человеческое тело кровь лошадей или обезьян; ставили под мощнейшее рентгеновское излучение; ошпаривали различные части тела кипятком; тестировали на чувствительность к электротоку. Любопытные ученые заполняли легкие человека большим количеством дыма или газа, вводили в желудок живого человека гниющие куски ткани. По воспоминаниям сотрудников спецотряда, всего за время его существования в стенах лабораторий погибло около трех тысяч человек. Однако некоторые исследователи утверждают, что реальных жертв кровавых экспериментаторов было гораздо больше.  Конец существованию «отряда 731» положил Советский Союз. 9 августа 1945 года советские войска начали наступление против японской армии, и «отряду» было приказано «действовать по собственному усмотрению». Работы по эвакуации начались в ночь с 10 на 11 августа. Некоторые материалы сжигали в специально вырытых ямах. Было решено уничтожить и оставшихся в живых подопытных людей. Часть из них отравили газом, а некоторым было позволено покончить жизнь самоубийством. В реку выбросили и экспонаты «выставочной комнаты» — огромного зала, где в колбах хранились отрезанные человеческие органы, конечности, разрубленные разным способом головы. Эта «выставочная комната» могла бы стать самым наглядным доказательством бесчеловечной сущности «отряда 731».

Считали недопустимо, чтобы в руки наступающих советских войск попал хотя бы один из этих препаратов», — заявило руководство спецотряда подчиненным. Но часть наиболее важных материалов была сохранена. Их вывезли Сиро Исии и некоторые другие руководители отряда, передав американцам. И, как заявили тогда в Пентагоне, «в связи с чрезвычайной важностью информации о бактериологическом оружии японской армии, правительство США решает не обвинять в военных преступлениях ни одного сотрудника отряда по подготовке бактериологической войны японской армии».  Поэтому в ответ на запрос советской стороны о выдаче и наказанию членов «отряда 731» в Москву было передано заключение о том, что «местопребывание руководства «отряда 731», в том числе, Исии, неизвестно, и обвинять отряд в военных преступлениях нет оснований.  Сиро Исии, злой гений «отряда 731», безбедно жил в Японии и умер лишь в 1959 году. После войны американцы практиковали медицинские эксперименты над заключенными вплоть до 70-х годов. В 2004 году на сайте «Би-Би-Си» появилась статья, в которой утверждалось, что американцы проводили медицинские эксперименты над воспитанниками детских домов в Нью-Йорке. Сообщалось, в частности, что детей с ВИЧ кормили чрезвычайно ядовитыми лекарствами, от которых у малышей возникали судороги, суставы распухали так, что они теряли способность ходить и могли лишь перекатываться по земле.  Статья также приводила слова медсестры одного из детских домов — Жаклин, которая приняла к себе двух детей, желая их усыновить. Администраторы Управления по делам детей забрали у нее малышей силой. Причиной стало то, что женщина перестала давать им предписанные лекарства, и воспитанники немедленно стали чувствовать себя лучше. Но в суде отказ давать лекарства был расценён как жестокое обращение с детьми, и Жаклин лишилась права работать в детских учреждениях. Что — то похожее творится в России с экспериментами, связанными с коронавирусом. Проводимые эксперименты в том числе над детьми, это преступление наподобие Менгеле и Сиро Исии. Путинский режим истребляет россиян. Им нети не будет прощения.

Поэтому японцы несут ответственность за зверства, совершаемые над гражданским населением и военнопленными. Это преступление не забыть никогда. Особенно жестоко японцы обращались с пленными китайцами. В течение долгого времени трибунал получал доказательства зверств, творимых по одному образцу на всех фронтах. Доихара, Итагаки, Кимура, Койсо, Мацуи, Муто, Сигэмицу, Тодзио, Хата, Хирота были обвинены по пунктам, связанным с негуманным обращением с военнопленными и гражданскими интернированными лицами. Однако приводя факты, свидетельствовавшие о наличии тесных военно-политических связей между Германией и Японией, приговор счел не доказанным наличие общего заговора Японии и Германии против мира. Признавая основными виновниками войны военных, приговор явно преуменьшал значение правительственных деятелей и совсем не показывал зловещую роль финансовых кругов, банков и монополий. Вина подсудимых была настолько очевидна и тяжела, что все попытки оправдать их были безуспешны.  Опасаясь справедливого гнева народов, реакционные круги США не решились открыто выступить с реабилитацией главных японских военных преступников. Приговор вынесен 25 обвиняемым, Мацуока и Нагано умерли до его вынесения. Окава признан невменяемым. Трибунал приговорил к смертной казни через повешение: Доихару, Итагаки, Кимуру, Мацуи, Тодзио, Муто и Хироту, остальные подсудимые были осуждены к различным срокам тюремного заключения. Подводя итоги судебного процесса «Известия» 28 ноября 1948 г. писали: «Заслуга трибунала состоит в том, что, невзирая на многочисленные попытки адвокатов и других защитников главных японских преступников, несмотря на ухищрения даже некоторых членов трибунала, он вынес справедливый и суровый приговор… На протяжении всего процесса у главных японских военных преступников было немало защитников, занимавших видные посты в США. Не исключено, что эти защитники сделают последнюю попытку, чтобы облегчить участь осужденных». 22 ноября 1948 г. Макартур утвердил приговор Международного военного трибунала по делу главных японских военных преступников Тодзио Хидеки, Мацуи, Иване, Итагаки, Сейсиро, Хирота Коки, Кимуро, Хайтаро, Муто, Акира, Доихара, Кендзи. Приговор приведен в исполнение в ночь с 22 на 23 декабря 1948 г. между 0.00 и 0. 30 час. по токийскому времени (через повешение) во дворе тюрьмы Сугамо в Токио. Итогом Токийского процесса явилось признание, что агрессия является самым тяжким международным преступлением, а лица, виновные в ее развязывании, подлежат суровому наказанию. Неужели всё это забыто?

Ельцинисты быстро меняют свои взгляды (кроме ненависти к советской власти и народу) в зависимости от личной выгоды. Так, было в ходе референдума 17 марта 1991г., после событий 19-22 августа 1991г., в после расстрела Верховного Совета РФ в октябре 1993г, при передаче территории Китаю, шельфа Норвегии и т.д. верить им нельзя. Поэтому, референдум сахалинцев и курильчан по Курилам должен быть под жёстким контролем депутатов – патриотов и народа.  Путин доказал, что его слово не устойчиво, меняется в зависимости от настроения, олигархата и окружения. Именно на это надеются наследники самураев. В своих выступлениях Путин говорит о патриотизме, любви к народу и России, рядится в сторонники добра и справедливости, в жизни всё наоборот. В одном из выступлений он сказал: «…Я всегда стараюсь придерживаться нескольких правил: Во-первых, не врать, говорить правду приятная она или не очень. Наш народ заслужил того, чтобы ему говорили правду». (В. Прибылов «Перекличка Владимира Путина». М. 2013. С. 168). 6 мая 2000г. Путин сказал: «Отбирать у людей право избирать себе руководителей в регионах было бы неправильно…и стало бы элементом неуважения к избирателям. Избранное руководство субъектов Федерации повышает ответственность руководителей за результаты их труда». На самом деле выборы в России превратили в позорное явление, которое не признает мировое сообщество. Это игра в одни ворота – ворота власти в лице «Единой России». Они припишут себе столько голосов, сколько скажет Кремль. Опомнитесь господа – хватит дурить народ.

Не следует забывать слова великого и мудрого И.В. Сталина, который завещал помните, что сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать нужно только на свои собственные силы. Сталин и Советская власть сделали все возможное для создания мощной ракетно – ядерной, космической державы. К сожалению, ельцинисты все разграбили, растащили, распродали и вывезли за границу.  Кто остановит этот грабителей? Разве посмели — бы вести себя так вызывающе страны Запада при жизни И. Сталина как сегодня. Они гашу страну игнорируют и в этом активное участие принимает побежденная в 1945г. Германия. Так, 19 сентября 2019г. Европарламент принял резолюцию, где ответственность за развязывание Второй мировой войны возложили на СССР и Германию.   В начале правления про Путина говорили, что это новый Сталин. Такой же справедливый, честный, беззаветно любящий свою Родину и беспощадный к врагам России. Истинный патриот любящий свою Отчизну. Путина ставили в один ряд с Петром, но это не так. правда он себя считает самым великим и незаменимым. Возможно у него комплекс Наполеона. Но от скромности он не страдает, это уж точно. Он как-то заявил: «…я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали, как это делаю я…».  Насчёт того, кто как работал можно судить из   воспоминаний Г.К. Жукова о Сталине: «Работал он напряжённо, по 15—16 часов в сутки. Все равнялись на И. В. Сталина, а он, несмотря на свой возраст, был всегда активен и неутомим».

Со слов домочадцев и его знакомых Иосиф Виссарионович в день прочитывал около 500 страниц, притом не просто читал, а ещё делал в книгах пометки о прочитанном. Константин Симонов вспоминал, что у Сталина всегда на рабочем столе была стопка книг и журналов, которые он изучал. Когда обсуждали, кому вручить сталинскую премию по литературе, оказалось, что Сталин многие произведения знает лучше его. Многие признают заслугу Путина в окончании Чеченской войны и сохранении целостности страны. При этом замалчивают про территории, которые он в 2005 году отдал китайцам. Три острова на реке Амур: Даманский, Тарабаров, Большой Уссурийский. Причем в 1969 году защищая остров Даманский от китайского нападения погибли десятки наших пограничников. Он с Медведевым отдал огромный шельф в Норвежском море, и часть территории Казахстану и Азербайджану.  Маршал Василевский говорил о Сталине: «Он был человек не военный, но с абсолютно гениальным умом». Вернул Курильские острова и южную часть Сахалина, которые отошли японцам после русско-японской войны. Не могу умолчать о роли Сталина в возрождении Русской Православной Церкви. Именно при нём было восстановлено патриаршество. Открыта Духовная академия и семинарии, сотни храмов и Троице-Сергиева Лавра. Он вёл борьбу против сектантов и униатской церкви на Украине. За время правления Сталина несмотря на войну и якобы массовые репрессии население СССР выросло со 146 млн. в 1926 году до 208 в 1959 году. При Путине оно уменьшилось на многие миллионы. Кстати в годы «ужасных Сталинских репрессий» процент оправдательных приговоров в суде был в среднем 10-13%. Сейчас 0,8-1%. Выводы делайте сами. После войны в стране было 750 тысяч детей сирот, сейчас 850 тысяч, многих детей продают в рабство, а то и на органы. Несмотря на то. Что по Конституции у нас социальное государство, а медицина бесплатна, доступна каждому, мы ежедневно слышим по ТВ слёзные просьбы родителей о помощи умирающим детям. Это и есть геноцид, за который надо нести ответственность по суду, он не имеет срока давности.   При Сталине были открыты тысячи новых заводов и фабрик, при Путине 80 тысяч ликвидировали,

Путин обливает грязью советское прошлое, в котором он родился, получил образование и благодаря этому добрался до высших органов власти.  Мы знаем, что Советский Союз — это не только дефицит, очереди за сервелатной колбасой и финскими сапогами, это разгром фашизма и японского милитаризма, это Победа нашего народа в войне с фашистами и мировой реакцией, это лучшее образование и наука, бесплатное обучение и медицинское обеспечение, это самая читаемая в мире стране, это высочайший уровень культуры, это дружба народов и благополучие в семьях.  А что теперь – нищета, голод, недоступность образования и лечения, масса беспризорных и нищих, безграмотные дети и молодёжь – все это ельцинско – путинский режим зла и предательства.  Неужели за них голосовать, — нет и нет… Они не уважают даже погибших за Родину и молча дают добро на разграбление могил и сноса памятников (Польша, Чехия, Украина, Литва, Эстония и др.).  Прежде чем критиковать Ленина, Сталина, Дзержинского скажите, что сделали для страны и народа вы – неблагодарные потомки, кроме разрушения, воровства, грабежа – ничего. Никто не говорит, что СССР был во всем идеальным, но он был неизмеримо лучше, стабильнее, чем остатки былой России, в которой мы сегодня живём. Найдите в себе мужество, смелость признать совершённую вами катастрофу, над нашими великими народами Союза и уйдите с политической арены, по добру, по здорову. Народ у нас добрый, а вдруг да простит.

А.Ю. Плотников

«Победа над Японией в свете истории формирования русско-японской и советско-японской границы. Факты и домыслы»

Очередная, 76-я годовщина подписания 2 сентября 1945 г. Акта о безоговорочной капитуляции Японии и окончания Второй мировой войны, и последовавший за ним Указ Президиума ВС СССР об объявлении 3 сентября праздничным «Днем победы над Японией», дает хороший повод еще рассмотреть вопрос об истории формирования российско- и советско-японской границы, наиболее значимый острый и конфликтный этап которого приходится на первую половину ХХ века.

Следует подчеркнуть, что капитуляция Японии в 1945 г., в свою очередь, явилась закономерным итогом проводившейся ей с конца XIX агрессивного экспансионистского курса в отношении соседних государств и народов.

Напомним, что по итогам Второй мировой войны в состав СССР вернулись Курильские острова и южный Сахалин, отторгнутый у России Японией в результате Русско-японской войны 1904-1905 гг.

Впервые русско-японская граница на Курилах была официально установлена в 1855 г. на основании Симодского трактата, когда острова от Урупа на север вплоть до Камчатки были признаны владением России, а южные острова от острова Итуруп до Хоккайдо – владением Японии.

При этом по договору 1855 г. остров Сахалин остался не разграниченным совместным владением России и Японии.

Следующее изменение границы произошло в 1875 г., когда на основе Петербургского «обменного» трактата Россия уступила Японии оставшиеся Курилы (от Урупа до Камчатки) в обмен на отказ Токио от прав на Сахалин, который, таким образом, стал полностью российским.

Начало ХХ века ознаменовалось упоминавшееся Русско-японской (исторически правильнее – Японо-русской) войной, в результате которой Россия уступила Японии южный Сахалин; при этом была подтверждена существующая граница на Курилах.

Таким образом, официально Япония владела южными Курильскими островами 90 лет (с 1855 по 1945), а всей Курильской грядой – в течении 70 лет (1905-1945).

Уже одно это обстоятельство лишает всяких оснований и развенчивает культивируемый в Японии до настоящего времени миф об «исконной «японской» принадлежности южной части Курил», почему-то «изымаемой» японским правительством из состава Курильского архипелага, и называемой официальным Токио, напомним, не иначе, как «северные территории» (острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и группа островов Малой Курильской гряды (к которой относится и Шикотан), именуемой в Японии «Хабомаи»).

В следующий раз существующая с 1905 г. российско-японская граница была подтверждена в заключенном в 1925 г. в Пекине советско-японским договоре об установлении отношений, прерванных в результате участия Японии в военной интервенции на советском Дальнем Востоке 1918-22 гг. (на северном Сахалине, захваченном Японией в 1920 г. – вплоть до 1925 г.), в котором также была подтверждена действенность Портсмутского мирного договора 1905 г.   

Однако и после подписания Договора 1925 г. Япония продолжала вести в отношении СССР (так же, как и в отношении Китая) агрессивную экспансионистскую политику, проявившуюся в развязанных Японией военных конфликтах у Хасана (1938) и Халхин-Гола (1939), оставаясь одним из наиболее враждебных нам государств. Государств, не прекращавших подготовку к войне против СССР и вынашивавшей агрессивные планы по захвату обширных территорий нашего Дальнего Востока, включая Камчатку, Приморский край и Забайкалье (что было подтверждено на международном Токийском процессе над главными японскими военными преступниками, проходившим в 1946-48 гг.).

Все это не могло не сказаться на отношении советского правительства к Японии, как к опасному, коварному и агрессивному соседу, доверять которому нельзя.

В этой связи интересно вспомнить, что в подготовленный в этот период НКИД СССР справке, Япония рассматривалась, как наиболее агрессивная по своим замыслам в отношении Советского Союза страна. * 

Это отношение не изменилось и после заключения в апреле 1941 г. советско-японского Договора о нейтралитете, которое Японией регулярно и грубо нарушалось и о «вторичности» которого для нее по сравнении с обязательствами Токио по Антикоминтерновскому (1936) и Тройственному (1940) пактам неоднократно официально заявлялось японским руководством (частности, подписавшим этот Договор Министром иностранных дел Японии Ё.Мацуока).

С таким «багажом» двусторонних отношений стороны пришли к 1945 г., когда после заключения Ялтинского соглашения (февраль 1945), СССР в апреле того же года официально заявил о денонсации Пакта 1941 г., что означало начало подготовки СССР к войне с Японией на стороне своих Союзников по антигитлеровской коалиции (США и Великобритании).

Попытки Японии доказать незаконность этой денонсации (также, как и заявления о «необязательности» для Японии Ялтинского соглашения) очевидно несостоятельны, учитывая неоднократные грубые нарушения Японией своих обязательств по Договору о нейтралитете, о которых говорилось выше, и которые означали фактическое несоблюдения Токио его условий Договора 1941 г., сохранявшего лишь формальное значение до тех пор, пока какая-либо из сторон не заявила о его прекращении.

После объявления Советским Союзом 8 августа 1945 г. войны Японии (напомним, Япония напала на Россию в 1904 г. без объявления войны), в результате блестяще и стремительно проведенной советской армией Маньчжурской наступательной операции японская Квантунская группа армий (1,200 млн. человек, включая войска японских сателлитов) была разгромлена (только в плен попало свыше 600 тыс. солдат и офицеров), что и стало решающим фактором для принятия Японией решения о капитуляции, которая, напомним, была подписана 2 сентября 1945 г.     

В соответствие с решениями Ялтинской конференции, Потсдамской декларацией и Актом о безоговорочной капитуляции 1945 г., закрепленными в дальнейшем в Сан-Францисском мирном договоре 1951 г. – в котором Япония обязалась соблюдать все решения Союзников периода Второй мировой войны – в состав СССР были включены Курильские острова (весь архипелаг, без какого-либо его деления на южные, средние или северные Курилы) и южный Сахалин, чем была восстановлена историческая справедливость и что стало заслуженным наказанием Японии (у которой были изъяты не только Сахалин и Курилы, но и многие другие территории, включая Формозу (Тайвань), Корею и многочисленные Тихоокеанские острова) за агрессивный экспансионистский курс, проводившейся ей на протяжении всей первой половины ХХ века в отношении соседних государств (в отношении Китая еще и раньше) и целых регионов.

Таковы память и исторические уроки Третьего сентября, которые никогда нельзя забывать, особенно на фоне не прекращающихся попыток Японии требовать у РФ южные Курилы, законно вошедшие (вернувшиеся) в состав нашей страны по итогам Второй мировой войны.

Здесь же будет необходимо напомнить, что в 2009 г., Япония приняла беспрецедентное и провокационное решение, за которым чаще всего следует разрыв дипломатических отношений: японский парламент принял закон о том, что «северные территории» находятся под японской юрисдикцией.

В.А. Попович

журналист, писатель,

член Президиума ЦС РУСО,

к.и.н.,

профессор

Японские притязания на Южные Курилы

и позиция российских властей

Курилы — это наша, русская земля.  Согласно стать 67.1.  Конституции РФ постсоветская Россия стала правопреемником СССР, однако свои обязанности руководство страны не выполняет.  В этой же статье, п.3. сказано: «Российская Федерация чтит память защитников отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите отечества не допускается». 2 сентября 2021г. исполнилась 76-я годовщина разгрома империалистической Японии, однако это событие прошло буднично, тихо, незаметно, что оскорбило многих участников и детей войны и патриотов. Зато японцы активно выступают и требуют отдать Малую Курильскую гряду (пока), нагло, напористо, вмешиваются в наши дела, касающиеся Курильских островов, грозят вернуть их силой. Недавно   генсек Японии Като заявил: «Япония считает, что особый налоговый режим на Курилах противоречит позиции Токио». Как говорят в народе — доигрались…   Непоследовательная, заигрывающая позиция руководства страны и прежде всего МИДа к хорошему не приведет. Было обидно слышать, как 4 июля 2021г.выступая на Петербургском мировом экономическом форуме (ПМЭФ), президент РФ В. Путина заявил, что: «мы не должны приостанавливать разговор с Японией по мирному договору» («ПГ. №24. 2021г.). Выходит, это «подарок» курильчанам…после референдума, где более 90% населения Курильских островов проголосовали за их сохранение в составе России. То, что нынешние ельцинисты могут поступить так, как Б. Ельцин после референдума 17 марта 1991г. сомнений нет. Примерно то же, сказал Путин, выступая на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) на острове Русский в сентябре 2021г.  О каком мирном договоре постоянно говорит Лавров и Путин, если состояние войны между нашими странами прекращено с момента подписания 2 сентября 1945 года Акта о безоговорочной капитуляции перед великими державами, — США, Англией, Китаем и Советским Союзом?  Кроме этого, устанавливая 19 октября 1956г. дипломатические отношения, Япония и СССР заявили, о прекращении состояния войны между нашими государствами.

В принципе россиянам не нужен этот договор, он нужен разрушителям, потерявшим авторитет в стране и мире.  Единственным содержанием этого документа — мирного договора, передача Японии наших островов – пока, Малой Курильской гряды (называемых японцами Хабомаи), которые наследники самураев считают своими. Японцы, запамятовали, что спорным могут стать не Хабомаи, а Хоккайдо — к ним и надо вернутся.  Сталина можно упрекнуть за одно, что не разрешил высадить наш корпус на Хоккайдо. Теперь японцы стремятся оторвать российские земли и перекрыть нашим кораблям и судам выход на просторы Тихого океана.  Наконец-то, пора нынешнему руководству России осознать, что всякие разговоры о мирном договоре рождают в гражданах нашей страны, прежде всего жителей Сахалина и Курил, неуверенность в завтрашнем дне, способности нынешнего руководства сохранить территориальную целостность страны, желании власти быть твёрдыми и последовательными в защите национальных интересов. К сожалению, они поступают из личных, а не государственных интересов. Нынешние чиновники МИД и Кремля никак не поймут, что доверие к власти — драгоценный ресурс, который не следует игнорировать и разрушать, он и так за 30 лет разрушен до основания.

Видя, как нынешний режим гнобит народ, истощает и раздаёт русскую землю (Китаю, Казахстану, Азербайджану, а шельф Норвегии), невольно   вспоминаешь тех, кто осваивал эти бескрайние просторы, боролся за лучшую долю народа, отдал свои жизни за освобождение нашей Родины в т.ч. Дальнего Востока.  Среди них были граждане, разной национальности и вероисповедания, разных профессий и образования, но истинные патриоты, их цель была одна – освободить народ от тяжелого гнёта царизма и иностранного нашествия, создать лучшую, более счастливую жизнь.  Это были не хитрые ловкачи, болтуны — словоблуды, а настоящие патриоты, любящие свою Родину и народ. После переворота, совершенного предателями Советской власти в 1991г. все пошло не в пользу трудовому народу-россиянам. Власть захватили жадные, алчные господа – ельцинисты предкам которых, в царские времена даже запрещали проживать в больших российских городах и их единомышленники. Теперь, они ведут себя нагло, грубо, напористо, обзывают простых россиян «быдлом» и другими непристойными словами, жестоко мстят доброму, отзывчивому русскому человеку – интернационалисту по — своей сути. Многие стоящие у руля нынешней России (остатков СССР —   Российской империи), называют себя патриотами страны, мол жить без неё не могут, а на самом деле отдают земли, за которые пролито много крови, грабят страну и народ, а награбленное вывозят за рубеж. Там их миллиардные состояния, виллы. семьи, учатся и живут дети, они имеют   иностранное гражданство. Эта прогнившая поросль сгубит страну.

Во время интервенции в России в 1918-1922 гг. иностранные державы преследовали свои, зачастую взаимно расходящиеся, интересы. Япония стремилась к созданию на Дальнем Востоке сепаратных государственных образований под своим протекторатом. На Дальнем Востоке в начале 1918 года обособились три казачьих области во главе с атаманами: Забайкальская (Г. Семёнов), Амурская (И. Гамов) и Уссурийская (И. Калмыков). Атаманы различались темпераментом. Семёнов и Калмыков снискали себе даже в среде белогвардейцев и интервентов репутацию серийных преступников и маньяков-убийц. Гамову, к его чести, до такой сомнительной славы оказалось далеко. Но все они придерживались одной внешнеполитической линии, обильно подкрепляемой японскими субсидиями.  Атаманы стремились к полной независимости своих областей от власти любых возникающих правительств, заявлявших о своём «всероссийском» предназначении. Наиболее непримиримую позицию здесь занял Калмыков. Но все они кормились японскими подачками. Кстати, японские войска высадились во Владивостоке ещё 5 апреля 1918 года. Спрашивается, кто их звал на нашу землю? Истинные патриоты – большевики боролись с иностранным нашествием.

Вспомним слова патриота С. Лазо, который   сражался за освобождение Сибири и Дальнего Востока и погиб. Он говорил: «Мы грудью нашей, мы жизнью будем бороться за Родину против нашествия. Вот за эту русскую землю, на которой я сейчас стою, мы умрём, но не отдадим ее никому!». Это слова   дворянина, бывшего царского офицера, активного борца за счастье нашего народа, большевика, патриота России ставшего на сторону революции – трудового народа.  Лазо был одним из организаторов борьбы за нашу сибирскую и дальневосточную землю и остался в ней навсегда.   31 января 1920 года, в результате переворота была свергнута власть наместника адмирала А. В. Колчака в Приморье — главного начальника Приамурского края, правителя, генерал-лейтенанта С. Н. Розанова и сформировано «Временное правительство Дальнего Востока», подконтрольное большевикам. Успех восстания во многом зависел от позиции офицеров школы прапорщиков на Русском острове. Лазо прибыл к ним от имени руководства восставших и обратился с речью, в которой сказал: «За кого вы, русские люди, молодёжь русская? За кого вы?! Вот я к вам пришёл один, невооружённый, вы можете взять меня заложником… убить можете… Этот чудесный русский город — последний на вашей дороге! Вам некуда отступать: дальше чужая страна… чужая земля… и солнце чужое… Нет, мы русскую душу не продавали по заграничным кабакам, мы её не меняли на золото заморское и пушки… Мы не наёмными, мы собственными руками защищаем нашу землю, мы грудью нашей, мы нашей жизнью будем бороться за родину против иноземного нашествия! Вот за эту русскую землю, на которой я сейчас стою, мы умрём, но не отдадим её никому! 6 марта 1920 года Лазо был назначен заместителем председателя Военного совета Временного правительства Дальнего Востока — Приморской областной земской управы и членом Дальбюро ЦК РКП(б).

После Николаевского инцидента, во время которого был уничтожен японский гарнизон, в ночь с 4 на 5 апреля 1920 года С. Лазо был арестован японцам, а в конце мая 1920 года С. Лазо и его соратники А.  Луцкий и В.  Сибирцев были вывезены японскими войсками из Владивостока и переданы казакам-белогвардейцам. Согласно советских данных, после пыток С. Лазо сожгли в паровозной топке живьём, а Луцкого и Сибирцева сначала застрелили, а затем — сожгли в мешках. Отдельные демократы, эту версию отрицают, мол Лазо был расстрелян и сожжён во Владивостоке на Эгершельде. О зверствах японцев и белоказаков свидетельствует многие факты. Вот, как поступили убийцы с   комсомольцев – активистов В. Баневуром. Который работал во Владивостоке на станции   депо Первая Речка, где рабочие собирали бронепоезда для отправки в Японию. Виталий Баневур организовывал стачки, аварии – все, что могло помешать осуществлению планов белогвардейцев. За голову комсомольца-мятежника была назначена награда. Виталий переведён в партизанский отряд. В рядах партизан Владивостока юноша участвовал во многих боях. В плен к белым попал в 1922-ом после предательства одного из членов подполья, сообщившего о готовящемся в селении Кондратеновка съезде крестьян. На таких съездах избирались комитеты по установлению Советской власти в Приморских районах.

Виталий был схвачен белогвардейцами. Комсомольца – активиста жестоко истязали несколько дней, требуя предоставить всю информация о руководителях и численности подполья, но Баневур не предал друзей. Он только яростно проклинал своих мучителей и обещал им, что вскоре на всей территории Дальнего Востока установится Советская власть и товарищи отомстят за его смерть. 17 сентября 1922 года Виталия вывели за околицу деревни, где произошла страшная казнь: юноше разрубили грудь и вырвали из нее еще трепещущее сердце. Свидетели произошедшего были потрясены увиденным. Белогвардейцы устроили такое показательное судилище для устрашения местного населения. Но патриоты всё равно боролись, не то, что их потомки в конце ХХ столетия, бывшие коммунисты и комсомольцы, среди которых много выкормышей, выросших в достатке, в семьях партийных и государственных деятелей, а теперь душат наш многострадальный народ. Стойкая, мужественная, патриотичная дальневосточная молодежь была и в годы борьбы с японскими агрессорами в ходе вооружённого конфликта в районе озера Хасан в 1938г., в районе реки Халхин-Гол (МНР) в 1939г., в годы Великой Отечественной войны – борьбе с японскими милитаристами. Так, в боевых действиях у озера Хасан участвовали (по советской оценке) более 20 тыс. военнослужащих японской армии, на вооружении которых находились 200 орудий и три бронепоезда. 1 мая 1939 года японцы атаковали монгольские пограничные заставы у реки Халхин-Гол. Формальным поводом для нападения стал пограничный спор. Японская сторона полагала, что граница между Монголией и Маньчжоу-Го — марионеточным государством, созданным японской военной администрацией в 1932 году на оккупированной японцами территории Маньчжурии, должна проходить по реке Халхин-Гол. Но были наголову разбиты нашими и монгольскими войсками.

Дальний Восток — русская земля, должна быть неприкосновенна, но в нынешней России всё зависит от тех, кто ближе к правителю, чиновникам высшей власти, которая ничем не дорожит, кроме личной выгоды. Кто хоть раз побывал на Дальнем Востоке, увидел этот прекрасный край, встречался с дальневосточниками, тот навсегда оставил частицу своего сердца на этих русских просторах.  Там живут достойные уважения, отзывчивые, добрые делами и поступками люди.  Это прекрасно понимал вождь, трудового народа. В 1922г. В.И. Ленин сильно болел, но нашёл в себе силы 20 ноября выступить в Большом театре перед депутатами Моссовета. В своей речи Владимир Ильич сказал: «Мы продолжали тот курс, —  который был взят раньше, и я считаю, могу сказать вам по чистой совести, что продолжали его совершенно последовательно и с громадным успехом. Вам, впрочем, об этом подробно докладывать не нужно: взятие Владивостока, последовавшая за сим демонстрация и государственно-федеративное заявление (о присоединении) доказали и показали яснее ясного, что мы стоим на дороге, совершенно ясно и определённо очерченной, и обеспечили себе успех перед государствами всего мира. Вы знаете, прекрасно, сколько жертв принесено при достижении того, что сделано, вы знаете, как долго тянулась Гражданская война и сколько сил она взяла. И вот взятие Владивостока показало нам «Владивосток далеко, но ведь это город-то нашенский» … показало нам всем всеобщее стремление к нам, к нашим завоеваниям. И здесь, и там — РСФСР. Это стремление избавило нас и от врагов гражданских, и от врагов внешних, которые наступали на нас. Я говорю о Японии…». Это было последнее публичное выступление Ленина.

Вклад Тихоокеанцев в защиту русских земель на Дальнем Востоке.

Моряки – тихоокеанцы имеют богатую историю.   Они внесли большой вклад в защиту наших дальневосточных рубежей.  Всему миру известен легендарный подвиг экипажа крейсера «Варяг» (командир В.Ф. Руднев), и канонерской лодки «Кореец» (командир Г.П. Беляев), которые предпочли гибель позорному плену, вступив в неравный бой с четырнадцатью японскими боевыми кораблями. Это произошло в середине января 1904г. в корейском порту Чемульпо (Инчхонь). Японцы по отношению к русским морякам вели себя недружественно, агрессивно, следили за действиями русских моряков, захватили  в порту телеграф. В этих условиях «Варягу» и «Корейцу» необходимо было соединиться с русской эскадрой в Порт-Артуре, однако инструкция царского наместника требовала «ни в коем случае не уходить из Чемульпо без приказания, которое будет передано тем или иным способом».

Командующий японской эскадрой контр-адмирал Уриу в ультимативной форме, под угрозой открытия огня, предложил русским кораблям покинуть рейд. Это было неслыханное нарушение международного морского права.  Командиры стоявших в порту английского крейсера «Талбот», французского крейсера «Паскаль», итальянского крейсера «Эльба» и американской подлодки «Виксбург», заняли позицию – невмешательства. Когда командиры — участники совещания этих кораблей спросили капитана 1 ранга В.Ф. Руднева о его намерениях, он ответил: «Сделаю попытку прорваться и приму бой с эскадрой, как бы она велика не была, но сдаваться никогда не буду, так же и сражаться на нейтральном рейде». Русские моряки смело вступили в бой с врагом и стойко, мужественно сражались, не осрамив Андреевского флага и Россию. В честь геройского подвига моряков русского крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» австрийский поэт Рудольф Грейц написал стихотворение (в переводе Е.М. Студенской), которое стало песней, гордостью для русских и советских моряков.  В нем есть такие слова:

«…Прощайте, товарищи! С Богом, ура!

Кипящее море под нами!

Не думали мы ещё с вами вчера,

Что нынче уснём под волнами!

Не скажут ни камень, ни крест, где легли

Во славу мы русского флага,

Лишь волны морские прославят вовек

Геройскую гибель «Варяга»!»

Немало ярких примеров совершили моряки во время героической обороны Порт – Артура. Но японцы оказались сильнее и хитрее. Они нанесли поражение 1 и 2-й русской эскадре. В Порт-Артуре на боевом корабле, при выходе в море, для сражения с японцами, погиб выдающийся флотоводец, вице — адмирал С.О. Макаров, а с ним художник В.В.  Верещагин. Из–за трусости, бездарности и предательства, генерал А.М. Стессель и его окружение прекратили сопротивление и сдали Порт-Артур. Это дало возможность японцам оторвать от России огромные территории, которые возвращены по итогам окончания Второй мировой войны.  Своими действиями генерал Стессель нанес огромный моральный и материальный ущерб и был предан суду. А вот многие советские генералы и адмиралы, бывшие коммунисты – ленинцы, в 1991г.  перешли на сторону Б. Ельцина, предали присягу на верность СССР и его народу, и вместе с врагами — сторонниками Запада и США разрушили огромную страну, развалили армию и флот и   никакой ответственности не понесли. Но хочется верить, что история их «подвиги» во имя спасения Отечества рано или поздно оценит.  Моряки – тихоокеанцы активно боролись за установление Советской власти на Дальнем Востоке. Многие погибли, но их дело продолжили товарищи по оружию. В наше время пока такое не наблюдается.

В годы Второй мировой войны японцы совершили тягчайшие преступления — зверства проводя эксперименты над арестованными и заключёнными. Но об этом стараются умалчивать. Между тем, в распоряжении генерала – убийцы Сиро Исии было около 150 зданий, где проводили эксперименты на заключённых, которых наследники самураев называли брёвнами (в специальных отрядах — 100, 731 и др.). Об этом японская сторона умалчивает. «Пациентам» без наркоза разные отрезали органы; отрезали руки и пришивали левую направо и правую налево; полностью засушивали в специальных камерах – сушилках (это японцы установили, что человеческий организм состоит из 78-80% из воды); специально в камерах увеличивали давление и органы разбухали и взрывались; замораживали тело, а потом отрезали (отбивали) части рук, ног; полностью высасывали кровь; заражали различными бактериями и наблюдали как человек страдает и умирает и т.д. Для бесчеловечных экспериментов использовали пленных китайцев, корейцев, русских и других национальностей., в том числе детей. Об этом знало всё руководство Японии вплоть до императора, ибо они заказывали и финансировали проведение экспериментов. Курировал эти чудовищные заведения родственник императора Японии.  Только за эти злодеяния вся японская верхушка, должна была быть предана суду. С ими следовало поступить так, как поступали они со своими жертвами.  Однако Токийский, Хабаровский и другие военные трибуналы поступили с ними гуманно.

Только 7 преступников высших эшелонов власти приговорены к смертной казни, через повешение.  Вот почему их потомки свирепствуют и требуют то, что им не принадлежит – Южные Курильские острова. Хочется верить, что их мысли о Курилах, останутся мечтами. Руководству страны следует прекратить игры и разговоры в отношении переговоров по так называемым спорным территориям. Японцы требуют Курилы, Украина Крым, Финляндия Карелию, в Германии началось движение за отторжение Калининградской области, о чем в открытую заговорили немецкие депутаты и политики и т.д. Мы слышали, как министр иностранных дел С. Лавров говорил: «Мы готовы рассмотреть вопрос, но не знаем, как его решить, т.е. как передать острова Японии». Ну если в МИДе готовы, то дело пойдет…  японцы подскажут… Кто будет нас уважать, если сами себя не уважаем.

Правители Кремля простили африканским и арабским странам около 160 млрд долларов который они должны со времён СССР, а на развитие инфраструктуры Дальнего Востока В. Путин заявил (на ДВЭФ), что выделить 20 млрд рублей – всего-то.  Руководители отдельных регионов и недружественных России стран и народов видят, что кремлёвские власти угнетают своих граждан и поступают соответственно.  Оскорбляют россиян в Туве, Казахстане, Киргизии, Узбекистане, Латвии, Эстонии, оскверняют могилы павших и сносят памятники – в Польше, Чехии, Украине, Латвии, Литве, Эстонии… да и самой России.  Так, снесли памятник Ю. Гагарину на Сахалине, осквернили в Оренбурге, запущена деревня Клушино на Смоленщине, где родился первый космонавт Планеты Снесены и оскверняются памятники Ленину, Калинину, Свердлову, Куйбышеву, Дзержинскому и др. В деревне Горки Белгородской области снесли памятник Ленину, на его постамент поставили птицу — павлина…. Мы возмущаемся разрытыми могилами и сносом памятников в Польше, Украине, Чехии, Латвии. Эстонии, а сами держим их в запустении. Не исключено, что это продуманная акция ельцинистов – чернить нашу историю руками бандерофашистов. Посмотрите, как кромсает столицу С. Собянин. Он разрушил старую Москву, фабрики, заводы, уклад жизни. Теперь москвичам работать негде. Узурпировав власть пугает москвичей —  коронавирусом. Но не исключено, что это хитрая уловка единороссов, дабы всех поставить на цифру… В связи с психозом – коронавируса опыты проводят над взрослыми и детьми в России. Примерно в этом ракурсе поступали фашисты и японские милитаристы. Что касается коронавируса, не исключено, что это задумано в кабинетах западных спецслужб, дабы окончательно развалить остатки России, о чем в свое время говорил Бжезинский, Тэтчер, Клинтон. Об этом мечтал Гитлер и его единомышленники.

Выполняя союзнические обязательства данные на Ялтинской и Потсдамской конференциях Советский Союз 9 августа 1945г. вступил в войну с империалистической Японией. В боевых действиях участвовали 3 фронты — Забайкальский — командующий маршал Советского Союза Р.Я.  Малиновский, 1-й Дальневосточные — командующий маршал Советского Союза К.А. Мерецков и 2-й Дальневосточный – командующий генерал-армии М.А. Пуркаев.  Главнокомандующий Вооруженными Силами на Дальнем Востоке в ходе разгрома империалистической Японии был маршал Советского Союза А. М. Василевский. Против японцев, сражался 1 млн. 747 тыс. бойцов и командиров Красной армии, почти 30 тыс. орудий и минометов, 5 250 танков и САУ, 5171 боевой самолет.  Активное участие в войне принял личный состав Тихоокеанского флота под командованием адмирала И.С. Юмашева.  Северной флотилией командовал вице – адмирал В.А. Андреев, а Краснознамённой Амурской флотилией контр —  адмирал Н.В. Антонов. Моряки и морские пехотинцы ТОФ освобождали корейские порты Юки, Расин, Сейсин, в Китае Порт —  Артур, Дайрен и другие. Здесь геройски погиб летчик М. Янко, направивший свой горящий самолет на врага, краснофлотец – санинструктор М. Цуканова, которая будучи тяжело раненой попала в плен к японцам. Враги издевались над девушкой, а потом изрезали все её тело.  С японцами сражались настоящие герои, прославленный разведчик В. Леонов, В. Моисеенко, М. Малик, И. Серов, Ю. Фомичев, И. Лютенко и другие.  На реке Амур геройски бились с врагом моряки Амурской флотилии.   За совершенный подвиг в борьбе с японскими агрессорами амурцам, контр – адмиралу В.  Антонову, офицерам И.  Сорневу, С. Кузнецову, старшине 1 статьи Н. Голубкову присвоено звание Героя Советского Союза.

Южный Сахалин освобождали бойцы 10-й армия 2-го Дальневосточного фронта под командованием генерал-лейтенанта Л. Черемисова и 56 стрелковый корпус. Морским десантом командовал вице-адмирал В. Андреев.  Бои были тяжелыми, но скоротечными. Уже 25 августа Ю. Сахалин был освобожден от врага.  Стремительное наступление вели моряки в ходе Курильской десантной операция. Русские Курилы, временно находившиеся под японцами, протянулись на 640 миль от Камчатки до Хоккайдо. Активно действовал батальон морской пехоты под командованием майора Т. Почтарёва. Батальон    высадился на о. Шумшу из 783 чел. 493 были коммунисты и комсомольцы. На Шумшу во имя скорой победы над врагом погиб краснофлотец Петр Ильичев и старшина 1 статьи Николай Вилков – закрыв своим телом амбразуру вражеского дота. Им посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Моряки освобождали острова Шумшу, Парамушир, Кунашир, Шикотан и другие.   Убито более 80 тыс. японцев, однако не обошлось без жертв и со стороны наших войск — погибло 12 тыс. воинов Красной армии и флота. За совершенные подвиги с японцами более 30 тыс. моряков удостоены правительственных наград, медалью «За победу над Японией» награждено 170 тыс. чел., 51 моряку присвоено звание Героя Советского Союза. В честь подвига моряков в Петропавловске –Камчатской воздвигнут памятник, где написано: «Вечная слава героям, павшим в боях за честь и победу нашей родины. Память о вас, вернувших Родине Курильские острова, переживёт века. Август 1945г.».

2 сентября 1945г. подписан Акт о безоговорочной капитуляции Японии, представителями основных союзников в борьбе с японцами – США, Англией, Китаем и СССР.   Япония признала себя побежденной.  Со стороны Советского Союза акт подписал генерал-лейтенант Деревянко. В связи с Победой над Японией 16 сентября 1945г. в Харбине состоялся грандиозный парад войск Красной армии, который принимал прославленный полководец, генерал полковник (в последующем генерал армии), дважды Герой Советского Союза А.П. Белобородов. По итогам войны с Японией, около 100 наших соотечественников стали Героями Советского Союза, 1 миллион 800 тысяч человек награждены медалью «За победу над Японией», сделанную по образцу медали «За Победу над Германией». На оборотной стороне медали «За Победу над Японией» имеется надпись «3 сентября 1945». Объяснить ветеранам, награждённым этой медалью, отказ от празднования данной даты отсутствием данного события в законодательстве, просто невозможно.

И.В. Сталин в своем Обращении к советскому народу 2 сентября 1945 года подчеркнул: «Сегодня, 2 сентября, государственные и военные представители Японии подписали Акт безоговорочной капитуляции. Разбитая наголову на морях и на суше и окружённая со всех сторон вооруженными силами Объединенных Наций, Япония признала себя побежденной и сложила оружие… Это означает, что наступил конец Второй мировой войны. Теперь мы можем сказать, что условия, необходимые для мира во всем мире, уже завоёваны. Следует отметить, что японские захватчики нанесли ущерб не только нашим союзникам – Китаю, Соединенным Штатам Америки, Великобритании. Они нанесли серьёзнейший ущерб и нашей стране, поэтому у нас есть еще свой особый счет к Японии. Свою агрессию против нашей страны Япония начала еще в 1904 году во время русско-японской войны». 3 сентября 1945 года советские газеты опубликовали его обращение, что вызвало, прилив всенародного торжества в стране. В 1945 и 1946 годах 3 сентября был нерабочим днём и празднично отмечался в стране.  В дальнейшем произошли некоторые изменения: 7 мая 1947 года Президиум Верховного Совета СССР принял новый Указ, согласно которому «День Победы над Японией» оставался праздничным, но стал рабочим днём. Таким образом, праздник остался в календаре, но его торжественность снизилась.

Федеральным законом «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России»», подписанным президентом России Дмитрием Медведевым 23 июля 2010 года, установлена Памятная дата — «День окончания Второй мировой войны (1945 год)», которая отмечалась в России 2 сентября. Но в нем нет указания на то, что он отмечается как «День Победы над Японией». И законодательно этот праздник как таковой до сих пор в России не утвержден, что вызывает недоумение и возмущение ветеранов и многих в российском обществе. «Принят закон о Дне окончания Второй мировой войны. А где же День воинской славы, где светлая память о наших воинах, защитниках Родины на Дальнем Востоке? Нет его!  — возмутился первый заместитель председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. Афонин в своей публикации в газете «Советская Россия» (5) – Пусть депутаты Госдумы побывают на Курильских островах, увидят следы японского владычества. Прошло много лет, а острова сохранили следы боев: казематы, траншеи, доты, подбитые японские танки… Курилы использовались японцами в других целях: строились аэродромы, в том числе для гидросамолётов на острове Кунашир, насыщались боевыми кораблями, на острове Итуруп японцы сформировали эскадру для нападения на Перл-Харбор. Поэтому мы должны хорошо понимать, что значат Курильские острова для Дальнего Востока. Это, прежде всего, мир и стабильность на наших границах!».

День победы над Японией должен напоминать общественности о праве России на Курильские острова, заявила председатель думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Т. Плетнева, выступая от фракции КПРФ на заседании Госдумы. «У народа вызывал недоумение тот факт, что из официального календаря знаменательных исторических дат День Победы над Японией был исключён и фактически проигнорирован, – подчеркнула она. – Создаётся впечатление, что память о заключительном этапе Второй мировой войны потихоньку предаётся забвению. Это наносит моральную обиду ветеранам, которые участвовали в боевых действиях на Дальнем Востоке и в Азиатско-тихоокеанском регионе. Такое беспамятство возмущает не только жителей Дальнего Востока, но всех здравомыслящих граждан, имеющих собственное достоинство. День Победы над Японией – не только отдельная тема в учебнике по истории, не только повод для традиционной встречи ветеранов, чтобы воздать должное их подвигу. Это ещё и предостережение нам, чтобы мы не повторяли тех ошибок, которые у нас кочуют из века в век. Это праздник, который приобщает нас к историческим корням, духовно сплачивает россиян в единую страну и единую нацию, укрепляет авторитет и значимость России на международной арене».

Захват власти Н.С. Хрущевым и объявленный им культ личности И.В. Сталина нанес огромный урон нашей стране и всей Мировой Социалистической системе. Именно при Хрущёве поставлены под сомнение часть русских территорий, которые были оккупированы японцами, в частности острова малой Курильской гряды.  Это создало немало трудностей, но учитывая мощь Советской Армии и Флота, японские ястребы вели себя относительно смирно. После развала СССР и прихода к власти Б. Ельцина и его сторонников в 1991г., а потом его наследников положение ухудшилось. Новый курс проявился не только в Европе, но и во взаимоотношениях с Японией. Без достаточных оснований. Руководители МИД России вступили в переговоры, а фактически сговор с японцами по поводу необоснованных территориальных притязаний, которые неизменно отклонялись руководством страны. Пришедшим на смену хрущёвскому волюнтаризму. Курс на заигрывание с японцами в территориальных претензиях начался в бытность министром иностранных дел А. Козыревым и активно муссируется при министре иностранных дел (с 2004г.), Герое Труда России С. Лаврове.  Позиция о принадлежности Южных Курил которую заняли В. Путин и С. Лавров будет иметь далеко идущие негативные последствия. Япония активно вооружается и становится зубной болью для России на Дальнем Востоке.  Но никакие договоры этому не помогут. Японцы лживы, коварны, как и немцы, им верить нельзя. Время показало, что, не беря во внимание США, в мире есть два самых опасных поджигателей войны — в Европе — немцы, на Дальнем Востоке – японцы. Как говорится в Сборнике документов по истории формирования русско-японской и советско-японской границы: «Приход к власти в России Б.Н. Ельцина и его сторонников в августе 1991г. и осуществлённый затем в декабре того же года развал Советского Союза сопровождались крутым изменением внешнеполитического курса нашей страны. Новый курс проявился и во взаимоотношениях с Японией. Без достаточных на это оснований, руководство российского МИДа вступили в переговоры с японской стороной по поводу тех необоснованных территориальных притязаний, которые предъявлялись Японией к нашей стране в предшествовавшие годы, но неизменно отклонялись советским руководством».

Указ Президента РФ В. Путина от 24 апреля 2020 года внес изменения в федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России» и установил Днем окончания Второй мировой войны 3 сентября вместо 2 сентября 1945 года.  Вроде Глава государства уважил волю ветеранов минувшей войны, большинства российского народа и отчасти восстановил историческую преемственность. Напомним, что Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года об объявлении 3 сентября праздником Победы над Японией изначально определил: «В ознаменование Победы над Японией установить, что 3 сентября является днем всенародного торжества – ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ над Японией». И объявил 3 сентября нерабочим днем. И вот 24 апреля 2020 года днем окончания Второй мировой войны объявлено 3 сентября вместо 2 сентября 1945 года. Но особых торжеств не последовало. Произошедшая рокировка установила 3 сентября как День окончания Второй мировой войны, однако не восстановила праздник Победы над Японией. А народу говорят —  Ни пяди русской земли! Положительно решить этот вопрос могут только коммунисты. Поэтому задача каждого патриота отдать голос за КПРФ и тогда мы победим, обязательно победим. Этот режим себя изжил, весь пронизан коррупцией и взятками, истреблением нашего народа. Так жить нельзя! Как сказала во время получения в Кремле ордена «За заслуги перед Отечеством» 1-й степени актриса Мария Шукшина: «…чтобы с гордостью носить на груди медаль за заслуги перед Отечеством, надо об этом Отечестве говорить…правду. А правда в том, что у нас беда. И прежде в сфере близкой мне – в культуре. И вирус бескультурья гораздо опаснее модного нынче (имеется ввиду навязанного нам коронавируса). Опаснее тем, что от него никто не умирает, но невидимым глазу образом выкашивает он целые поколения. Без духовно – нравственной основы ни может устоять ни одно государство, ни одна империя, ни одна цивилизация. Исторических примеров тому масса… современные войны ведутся не пушками и ракетами, они все в СМИ, науке, образовании, культуре, медицине, здравоохранении и т. д. И никто даже не пытается понять, что это целенаправленная духовная диверсия по расчеловечиванию и разделению людей, не пытается остановить эти процессы…». Сказано правильно и точно. Неужели правители —  орденоносцы, Герои России и Герои Труда, типа: С. Шойгу, Н. Патрушев, С. Лавров, С. Кириенко, А. Сердюков, В. Устинов, С. Иванов, А. Бортников, В. Матвиенко, С. Собянин, Т. Голикова   иже с ними, этого не видят, и не понимают. Так, почему они десятилетиями занимают высокие посты в государстве и гнобят, истребляют науку, культуру, образование, медицину, а в целом народ и Россию?  Звание Героя ко многому обязывает, надо служить честно России и народу.  Но это еще и материальный стимул. Герой Труда за это звание получает ежемесячно более 50 тыс. руб., а Герой России – более 100 тыс. руб. А что в замены?

Стоит напомнить, что, несмотря на подписанный с Токио 13 апреля 1941 года Пакт о нейтралитете, Япония, союзное Германии государство, продолжала на протяжении всей войны держать на территории Манчжурии мощную группировку вооруженных сил численностью более 1.000.000 человек. Тем самым Страна восходящего солнца сковывала крупные силы советских войск и не давала использовать их в войне против Германии. Это была явная и запланированная поддержка действий фашистского блока в Европе против СССР. В течении войны с фашистской Германией и ее сателлитами Япония около 1000 (тысячи раз) нарушала наши границы и воздушное пространство, ими было потоплено около двух десятков судов, задержано 178 судов СССР, на срок до двух и более месяцев.

7 февраля Япония отмечает ежегодно, так называемый, День северных территорий, требуя вернуть четыре острова. В Японии принята резолюция, разрешающая войскам страны при ряде условий применять силу за границей. Налицо — демонстрация готовности Токио к решительным действиям, отметил в эфире «Голоса России», глава Российского Союза ветеранов войны в Афганистане Ф. Клинцевич. До недавних пор японская армия называлась Силами самообороны и могла только отражать внешнюю агрессию. Теперь же войска могут действовать за пределами страны и демонстрируют решительный настрой на решение своих вопросов. «С учетом того, что у Японии есть много претензий к сопредельным странам, прежде всего к Китаю и России, — подчеркнул он, — то я, как человек военный, принятие такого решения воспринимаю однозначно. Понимая, что Япония активно включилась в мероприятия, связанные с санкциями, с блокадой России, то для меня нет другого вывода, кроме того, что Япония решила забирать «свои» острова».

Современная Япония стремительно наращивает военные мускулы и уже стала пятой военной державой мира. Военный бюджет Японии – сопоставим с российским: 45-50 миллиардов долларов. Военная промышленность – преимущественно своя. Свои танкостроительные заводы делают бронетехнику собственной разработки, свои авиазаводы выпускают японские и лицензионные американские современные самолёты. Флот Японии не уступает китайскому по количеству крупных современных боевых кораблей – 45 эсминцев и 4 вертолётоносца. Недавно Токио сделало рывок вперёд – приняв решение превратить два своих самых новых вертолётоносца типа «Идзумо» в авианосцы, переоборудовав их под самолёты вертикального взлёта F-35, которые уже в количестве 100 штук заказаны в США. В 2018 году была создана первая после Второй мировой бригада морской пехоты. Как сказал министр обороны, обстановка накаляется: «Учитывая возрастающие сложности в ситуации с безопасностью и обороной территорий, окружающих Японию, защита наших островов стала критической обязанностью». Наши деды и наши отцы завещали нам хранить этот праздник День Победы над Японией. И мы боремся за то, чтобы он сохранился в календаре наших государственных праздников, как был установлен в 1945 году. Патриоты – коммунисты ведут нелёгкую   борьбу и уверены, что мы несомненно победим. КПРФ во главе с Г.А. Зюгановым изначально выражала сомнение в корректности названия «День окончания Второй мировой войны». И переходя от слов к конкретным делам, совместно с представителями народно-патриотических объединений и РУСО провела 3 сентября в Москве круглый стол на тему «3 сентября 1945 года — Всенародный праздник Победы над империалистической Японией». Задача патриотов добиться возврата праздника Дня Победы над Японией, восстановления СССР — территорию которую мы потеряли с разрушением великой державы в 1991г. Страна деградирует, народ вымирает. Почти треть смертей в России приходится на граждан трудоспособного возраста, и абсолютное большинство умерших составляют мужчины. На пленарной сессии Всероссийской недели охраны труда вице-премьер Т. Голикова заявила, что основной причиной низкой продолжительности жизни в Российской Федерации является высокая смертность людей трудоспособного возраста. Из общего количества смертей 80% – мужчины. Более половины (55%) в общей структуре смертности составляют сердечно – сосудистые заболевания. Глава Минтруда РФ, А. Котяков сказал, что примерно 10 млн. работают в сфере с вредными условиями труда. Озвученное Т. Голиковой по сути является признанием того факта, что пенсионная реформа, по которой мужчины вынуждены уходить на пенсию в 65 лет, стала смертельным приговором для подавляющего числа россиян.  Большинство соотечественников не доживают до 60 лет («СР». №97. 7.9. 21г.). Это и есть геноцид, устроенный единороссами. Как сказал известный советский и русский актёр Игорь Ясулович: «Я вообще смотрю на то, что происходит в стране сейчас, с недоумением. я вижу, как погибают российские деревни. Мы покупаем почти всю технику за границей. У нас что, нет своих умов, чтобы сделать ее на месте? Нет рук? Не поверю – есть! Просто они никому не нужны. Мне обидно видеть, как талантливые, умные, невероятно образованные люди, к огромному сожалению, в нашей стране пропадают». А вот власти этого замечать не хотят. Это под силу только коммунистам верным делу великого Ленина и Сталина.  Все силы должны быть направлены на Победу, возврат на путь социализма и защиту нашей Родины.

Сергей Вахрин,

член Союза писателей,

член Союза кинематографистов

3 сентября – день победы над Японией

Отец не любил рассказывать о событиях тех лет. Точнее, это были тяжелые воспоминания. Я хорошо помню выражения его глаз в этот момент – он как бы вновь испытывал тот ужас войны, с которым впервые в жизни столкнулся восемнадцатилетний парень (отцу только 18 апреля 1945 года исполнилось 18 лет) в своем первом и единственном в жизни бою. На его глазах погиб школьный друг – Иван Макарович Макушин. Его рассекли на мелкие части осколки мины. Сам отец был ранен в руку и под лопатку. Руку в полевом госпитале хотели отнять. Но потом хирург пожалел молодого парня и сказал: «Руку можно спасти. Но нужно за нее побороться…». И отец отказался от ампутации. Затем, уже в Хабаровском госпитале, его руку спасли.

Отец прожил недолгую жизнь – он умер на 56-м году жизни, 7 ноября 1982 года.

В Усть-Камчатске, где мы жили, как-то не принято было ходить с боевыми наградами. Отец разрешал нам играть своими медалями – «За боевые заслуги» и «За победу над Японией», и в конце концов мы их и потеряли, о чем отец горько сожалел позже, с годами, когда пришло осознание величия того подвига, участие в котором он принимал лично.

Не знаю, на фоне ли большой Великой Отечественной войны, или по молодости лет большинства камчатских участников Курильского десанта, но о войне с Японией и о Дне Победы над Японией, говорили у нас в Усть-Камчатске (где проживало много ветеранов именно этой войны) очень мало, и я не помню, чтобы мы когда-то в моем детстве отмечали этот день, как особый.

Позже я понял, что его не отмечали и в других камчатских селах.

Причин здесь две. Первая – это природная скромность уроженцев Камчатки.

Вторая – это массовый приезд на Камчатку (в основном на заработки) бывших фронтовиков, грудь которых украшали многочисленные награды и которых (естественно) чествовали в первую очередь. Они сидели в президиумах, их отмечали в приказах. Безусловно, они этого заслужили. А участники Курильской десантной операции скромно отсиживались по углам. Это в том случае, когда их приглашали на торжественные собрания и вечера, посвященные Дню Победы. Но День Победы отмечали только 9 мая. Поэтому ветеранов войны с Японией обычно и не приглашали. По крайней мере, я не помню ни одного случая, чтобы в моем детстве такое случалось.

Признание пришло позже – когда ряды фронтовиков изрядно поредели. И, слава Богу, отец ощутил это чувство гордости за то, что общество оценило и их собственную воинскую доблесть, и отвагу.

Я считаю большой (если не огромной) ошибкой (если только это была ошибка) награждение ветеранов войны с Японией орденом Отечественной войны.

Сегодня для меня, как одного из летописцев Курильской десантной операции, представляется огромной трудностью разобраться в том, кто из награжденных в 1985 году этим орденом, воевал с Японией – особенно в тех случаях, когда этот орден – единственная награда ветерана и невозможно найти документы, в которых описано участие ветеранов в боевых действиях.

Что мешало Правительству СССР ввести новую награду для ветеранов войны с Японией, которые провели не только Курильскую десантную операцию, возвратив России бесценные по своему стратегическому значению Курильские острова, но и освободили от японских оккупантов Корею и Китай?

Я думаю, что здесь мы обнаруживаем звенья одной цепи – всяческое (на разных официальных уровнях) принижение значения войны с Японией и, соответственно, подвига, который совершили наши отцы и деды в войне с японскими милитаристами.

Скажу больше – в середине 1950-х годах на границе территориальных вод Камчатки создалась ситуация, которая чуть ли не стало началом новой войны – и Тихоокеанский флот в 1956 году готов был начать боевые действия. Это было связано с дрифтерной рыболовной экспансией, когда японцы выставили на границе территориальных вод СССР (побережье полуострова Камчатки) огромное количество дрифтерных (плавающих, дрейфующих) сетей, полностью перекрывших пути для нерестовых миграций лососей, в результате чего 9/10 прибрежных населенных пунктов Камчатки (а это рыбоконсервные заводы, рыбные базы, рыболовецкие колхозы) были вынуждены прекратить свое существование из-за отсутствия сырья. Но в это же самое время Правительство СССР разрешает японским рыбакам вести дрифтерный промысел лососей (он был прекращен Указом Президента Российской Федерации только 1 января… 2016 года).

Вся береговая рыбная промышленность Камчатки была уничтожена. Там, где проживало прежде 100 тысяч человек, работавших в системе рыбного хозяйства СССР, теперь проживает в 10 раз меньше.

Это был результат заигрывания советского правительства с Японией. Тогда же впервые появилась мысль о возврате части Курильских островов и, естественно, начала «забываться» история войны с Японией.

Конечно, сегодня можно списать все на самодурство Никиты Сергеевича Хрущева и в этом, разумеется, не будет искажения исторической правды, но после Хрущева были и другие генеральные секретари и президенты СССР и России, а ситуация в отношении увековечивания подвига участников войны с Японией и празднования Дня Победы над Японией остается прежней — Правительство СССР и РФ на протяжении всех последних десятилетий однозначно игнорирует (под разными предлогами) День Победы над Японией, как воинский подвиг многонациональной страны.

И в этом мы видим идеологическую ущербность внутренней политики государства, готового пойти ради некоего кратковременного политического успеха на прямое предательство по отношению к воинскому подвигу своих отцов и дедов.

Предательство никогда и никому не прощается.

Более того – государство, которое предает свое прошлое, свою историю, лишается достойного будущего, ибо будущие поколения по причине отсутствия исторического опыта будут обречены наступить заново на эти же исторические «грабли» и получить «по лбу». Только, как известно, трагедия только единожды бывает трагедией, в случае своего повторения она оборачивается фарсом, издевкой, насмешкой…

Поэтому восстановление Дня Победы над Японией и увековечивание этого Дня в Конституции и Законах Российской Федерации является не просто данью нашей благодарной памяти за тот подвиг, который совершили наши отцы и деды. Этот День Победы является и залогом наших будущих ПОБЕД, а не поражений на том фронте за сохранение своего ОТЕЧЕСТВА, который является действующим на протяжении всей тысячелетней истории нашего государства – Великой России.

В.П. Зимонин,

д.и.н.,

 профессор,

Заслуженный деятель науки Российской Федерации,

член-корреспондент РАРАН,

академик РАЕН,

профессор ВУ МО РФ и МГЛУ

Япония от глобальных амбиций до военного краха

Девять десятилетий прошло с 18 сентября 1931 г., дня развязывания милитаристской Японией агрессии в многострадальной Маньчжурии, ставшей первым очагом разворачивавшейся Второй мировой войны, главным завершающим событием которой явилась быстротечная, но беспрецедентная по пространственному размаху и достигнутым стратегическим результатам Дальневосточная кампания Вооруженных Сил СССР августа – сентября 1945 г., принудившая Японию к капитуляции.

14 лет японская военщина вела агрессивную войну на огромных просторах Азиатского континента и в акваториях Тихого и Индийского океанов, руководствуясь амбициозной доктриной внешней экспансии. Историки (в частности, японские военные историки-авторы 8-го тома 100-томной «Официальной истории войны в великой Восточной Азии»), анализируя военную политику Японии в канун и в годы Второй мировой войны, закономерно связывают ее истоки с имевшим государственное значение «Меморандумом позитивной политики» (более известным под названием «Меморандум Танаки»), поданным 25 июля 1927 г. молодому императору Хирохито премьер-министром, министром иностранных дел и колоний генералом Г. Танакой (кстати, активным участником Японско-русской войны на просторах этой же Маньчжурии в 1904–1905 гг.).

Именно Япония и именно здесь в полном соответствии с этим документом, ставшем для нее «дорожной картой» внешней экспансии, разожгла на территории Китая первые очаги глобального вселенского пожара, который почему-то только с рубежа 1 сентября 1939 г. (нападение Германии на Польшу) стал называться Второй мировой войной.

Меморандум публиковался нередко в фальсифицированных копиях, что, очевидно, становилось поводом для отдельных исследователей отрицать существование меморандума как такового. Однако по представлению американского обвинения он был признан Международным трибуналом над главными японскими военными преступниками в Токио в качестве обвинительного документа за номером 169.

Советская разведка уже в августе 1927 г. после тщательной проверки известила руководство СССР о содержании меморандума, в котором был изложен курс, по которому должна пройти Япония, чтобы поставить под свой контроль огромные территории Евразии. «Чтобы покорить мир, – говорится в документе, цитируемом военными историками Института оборонных исследований «сил самообороны» Японии в 8-м томе названного выше труда, – мы должны прежде всего покорить Китай… Овладев ресурсами Китая, мы перейдем к покорению Индии, Архипелага Южных морей, малых стран Азии, Средней Азии и Европы. Если нация Ямато хочет быть высшей на Азиатском субконтиненте, первым шагом для этого является обладание правом господства в Маньчжурии и Монголии». Танака также понимал, что в целях завоевания полного контроля над Китаем необходимо будет «сокрушить Соединенные Штаты». «После подчинения Китая», считали авторы меморандума, Японии придется «вновь скрестить мечи с Россией».

В этом японском правительственном документе были в тесной увязке отражены две линии противоречий и два пути их разрешения. Старые империалистические противоречия между различными тихоокеанскими державами – в первую очередь между Японией и США, где выживание и развитие одних наций почти однозначно вело к поражению и упадку других, и новые – межсистемные, где Япония и западные державы имели шанс объединить усилия против общего классово-идеологического врага в лице СССР, МНР и коммунистического движения в Китае.

Сложность, диалектичность ситуации заключалась в том, что Япония, исходя из ограниченности собственных ресурсов, необходимых для войны против такого крупного противника, как Советский Союз, в конце концов (после неудавшегося благодаря масштабной советской помощи Китаю блицкрига в этой стране, уроков, связанных с провалом ее агрессий у оз. Хасан в советском Приморье и на монгольской реке Халхин) вынуждена была перенаправить свою агрессию с северного направления в зону Тихого океана, где и столкнулась с империалистическими устремлениями США и других держав.

При этом все империалистические державы объединяло алчное стремление в первую очередь грабить Китай. Характеризуя ситуацию в Китае, американский сенатор У. Бора отмечал: «Нет другого места на земле, кроме Китая, где бы так успешно чеканились доллары и центы из крови беспомощных детей»2.  

Поэтому на рубеже 1930-х гг., когда Китай раздирали междоусобные войны провинциальных генералов-милитаристов, классовые, национальные и межпартийные противоречия, Япония вновь встала на путь вооруженной агрессии именно против этой страны, рассматривая ее в качестве плацдарма для расширения японского военно-политического влияния в двух альтернативных направлениях – северном и южном.

Наиболее детально стратегия в отношении Китая была обсуждена на начавшей 27 июня 1927 г. работу в Токио так называемой Восточной конференции, в работе которой принимали участие не только глава правительства Японии генерал Г. Танака, но и руководители японских министерств иностранных дел, армии и флота, дипломатические работники, аккредитованные в Китае. По итогам Восточной конференции 7 июля 1927 г. была опубликована «Политическая программа в отношении Китая». В программе указывалось: «В случае возникновения угрозы распространения беспорядков на Маньчжурию и Монголию, в результате чего … нашим интересам в этих районах будет нанесен ущерб, империя должна быть готова не упустить благоприятной возможности и принять необходимые меры с целью предотвратить угрозу, от кого бы она ни исходила…»

Конечно же, речь шла не о мнимой «угрозе» Японии. Подлинную суть этого положения данного документа раскрыл один из организаторов Восточной конференции, заместитель министра иностранных дел Японии К. Мори, который признавал, что речь шла об отторжении Маньчжурии и Монголии с целью создания на их территориях марионеточных государств. «Эта конференция делала маньчжурский инцидент неизбежным», – указывается в упоминавшейся японской «Официальной истории войны в великой Восточной Азии». Собственно, по итогам Восточной конференции и был вскоре подготовлен «Меморандум Танаки» императору.

Овладение Маньчжуро-Монгольским регионом, о котором в меморандуме говорилось как о первом этапе нового «продвижения» на континент, не было самоцелью. Без обладания Маньчжурией с ее ресурсами и выгодным геостратегическим положением военные и политические лидеры страны не представляли возможным ни достижение одной из своих заветных целей – овладения восточной частью территории СССР, ни вытеснение из Азии «белых колонизаторов».

Японские генералы в первую очередь замышляли превратить входившую в состав Республики Китай Маньчжурии территорию, которую они не хотели признавать частью Китая, в мощный военный плацдарм для будущего наступления на сопредельные территории – основного Китая, СССР и Монголии. Захват и колониальная эксплуатация Северо-Восточного, наиболее развитого района Китая (Маньчжурии), должны были не только быстро разрешить экономические проблемы Японии, но и обеспечить сырьем и материалами армию и флот – на долю Маньчжурии приходилось 93% добычи нефти, 79% выплавки железа, 55% добычи золота, 41% железнодорожных линий и 37% китайского внешнеторгового оборота.

Вступая в новый этап расширения колониальной империи, японское руководство тщательно выбирало момент для агрессии. Решение о захвате Маньчжурии было ускорено разразившимся в мире в 1929 г. экономическим кризисом. В Токио учитывалось, что занятые внутренними задачами выхода из кризиса западные державы не смогут воспрепятствовать захватническим действиям Японии. Учитывалось также, что для Советского Союза после Первой мировой войны, Гражданской войны, интервенции 18 государств, которую на Дальнем Востоке и в Сибири как раз и возглавляла Япония, и острого военного конфликта на КВЖД было в первую очередь важно обеспечить мирные условия для экономического развития страны.

Завершив необходимые приготовления, японские вооруженные силы 18 сентября 1931 г. спровоцировали так называемый «маньчжурский инцидент», и через три месяца военных действий вся территория Северо-Восточного Китая (Маньчжурии) была оккупирована японской армией.

Следует подчеркнуть, что честолюбивые японские генералы приступили в Маньчжурии к реализации грандиозных планов мирового господс¬тва уже тогда, когда Гитлер еще только рвался к власти. Захват Маньчжурии был чрезвычайно крупной по своим последствиям акцией в плане расширения колониальной империи Японии. Этого не могли не понимать как в соседнем Советском Союзе, так и в столицах «западных демократий».

Опасаясь реакции Запада на открытую агрессию в Китае, Токио не без успеха убеждал Вашингтон и Лондон, что оккупация Маньчжурии и создание затем марионеточного государства Маньчжоу-го являются необходимыми для подготовки будущей войны против СССР.

В итоге ни США, ни европейские державы не только не предприняли ни военных, ни экономических санкций в ответ на агрессивные действия Японии в Китае, но и фактически всемерно поддерживали их.

Не пожелала применить к Японии экономические и военные санкции и Лига Наций. Была занята двойственная позиция: Лига Наций, подтвердив суверенитет Китая над оккупированными территориями и призвав Токио вывести оттуда японские войска, в то же время признала «особые интересы» Японии в Маньчжурии. Следует отметить, что именно в Лиге Наций в начале 1930-х годов получил «международную прописку» феномен «политики умиротворения» агрессора, допускавшей расчленение Китая, названной впоследствии «политикой Мюнхена», то есть политикой, приведшей в 1938 – 1939 гг. к расчленению и уничтожению Чехословакии. Тем самым руки у японского агрессора были окончательно развязаны, чем он не преминул воспользоваться, завершив в 1935 г. захват северо-востока Китая и развернув затем 7 июля 1937 г. (вновь без официального объявления войны) еще более крупную агрессию здесь, что унесло жизни более чем 35 млн китайцев.

Таким образом, империалистические державы, особенно США и Англия, проявили циничное равнодушие к судьбе народов Северо-Восточного Китая. Более того, поощряя северное направление японской агрессии, они на протяжении всех 1930-х гг. оказывали Токио все возраставшую экономическую помощь и прямую военную поддержку. Осенью 1931 и в 1932 гг., например, американские бизнесмены предоставили Японии огромную по тем временам военную помощь на сумму 181 млн долларов. Сразу после вторжения японских войск в Маньчжурию поток военно-стратегических материалов, которые импортировала Япония из США, Англии и Франции, многократно возрос. Вся эта политика умиротворения и поощрения японского агрессора имела недвусмысленный антисоветский подтекст.

Лишь Советский Союз, который не был в то время допущен ни в Лигу Наций (СССР вступил в эту международную организацию в 1934 г.), ни в вашингтонскую договорную систему, один неизменно требовал прекращения японской агрессии. Тем не менее и он, исходя из своей сугубо оборонительной стратегии, как справедливо считает американский исследователь Дэвид Глэнц, был в состоянии выдвинуть скорее дипломатические, чем военные инициативы. «Первыми, кто увидел растущую угрозу миру со стороны фашистской Германии и быстро милитаризируемой Японии, – указывает другой американский профессор Акира Ириэ, – были коммунисты, которые, собравшись в июле 1935 г. в Москве на VII конгресс Коминтерна, призвали все демократические силы создать общенародный фронт борьбы против фашизма». К сожалению, призыв Советского Союза и Коминтерна не нашел понимания у правительств западных держав, и военные события, стали развиваться еще более стремительно.

Что касается Японии, то она смогла к лету 1942 г. оккупировать огромные территории в Азии и зоне Тихого и Индийского океанов с населением более 400 млн человек, что вместе с развертыванием против СССР масштабной агрессии Германии было призвано поделить мир на сферы влияния под эгидой самых бесчеловечных в истории фашистских режимов.

На фронтах войны с Японией для жертв ее агрессий ситуация складывалась непросто, особенно для вооруженных сил Китая. Хотя китайские формирования насчитывали в заключительный период войны в целом более 5 млн бойцов против 2,5 млн японских войск, китайская сторона, по сути, не могла планировать крупных наступательных операций. Гоминьдан, Компартия Китая и коллаборационистский режим Ван Цзынвэя враждовали и готовились не к решающим битвам с агрессором, а к предстоящей борьбе за власть в стране. Армия Гоминьдана после потери 100 дивизий и 1 млн человек в результате единственной за всю войну японской стратегической наступательной операции 1944-1945 гг. «Итиго» («№ 1». – В.З.) на Юге Китая была деморализована. Позиция Китая по вопросам определения перспектив войны против Японии в связи с этим была реалистичной. Согласно меморандуму Чан Кайши, лишь в мае – ноябре 1945 г. – бомбардировки Тайваня; в ноябре 1945 г. – наступление на Шанхай. Вторжение же на территорию собственно Японии считалось возможным только после 1947 г.

Советский Союз в данной ситуации также не мог считать обеспеченной свою безопасность на Дальнем Востоке. Советское правительство на протяжении всей Великой Отечественной войны, пока в Китае полыхал огонь войны, и Япония продолжала проводить свою захватническую политику в АТР, было вынуждено держать здесь около 30% боевого состава своих войск и сил флота (около 1 млн человек) . В этой ситуации 5 апреля 1945 г. СССР заявил о денонсации пакта о нейтралитете с Японией, то есть о намерении прекратить его действие в одностороннем порядке со всеми вытекавшими из этого последствиями. Однако японское правительство не посчиталось с этим серьезным предупреждением и до конца войны в Европе продолжало поддерживать Германию, а затем отвергло опубликованную 26 июля 1945 г. Потсдамскую декларацию, содержащую требование безоговорочной капитуляции Японии. 8 августа 1945 г. советское правительство объявило о выступлении на следующий день СССР в войну с Японией, а с наступлением этого дня с его дальневосточных рубежей развернулись крупномасштабные военные действия, что явилось продолжением советской политики, направленной на разгром агрессоров на Западе и Востоке, свидетельством его верности данным союзникам обязательствам.

При этом главной военно-стратегической целью советских Вооруженных Сил в войне с Японией являлся разгром миллионной Квантунской группировки войск, освобождение от японских захватчиков Северо-Восточного Китая (Маньчжурии) и Северной Кореи. Операции по освобождению иконно русских Южного Сахалина и Курильских островов, а также оккупации северной части японского острова Хоккайдо ставились в зависимость от выполнения этой главной задачи.

Для проведения Маньчжурской стратегической наступательной операции были привлечены три фронта – Забайкальский (командующий – Маршал Советского Союза Р.Я. Малиновский), 1-й Дальневосточный (командующий – Маршал Советского Союза К.А. Мерецков) и 2-й Дальневосточный (командующий – генерал армии М.А. Пуркаев), Тихоокеанский флот (командующий – адмирал И.С. Юмашев), Краснознаменная Амурская военная флотилия (командующий – контр-адмирал Н.В. Антонов), три армии ПВО, а также части монгольской Народно-революционной армии (главнокомандующий – маршал Х. Чойбалсан). Советские и монгольские войска и силы флота насчитывали более 1,7 млн человек, около 30 тыс. орудий и минометов (без зенитной артиллерии), 5,25 тыс. танков и самоходных артиллерийских установок, 5,2 тыс. самолетов, 93 боевых корабля основных классов. Руководство войсками осуществляло специально созданное Ставкой Верховного Главнокомандования Главное командование советских войск на Дальнем Востоке (главнокомандующий – Маршал Советского Союза А.М. Василевский).

В состав Квантунской группировки войск Японии входили 1-й и 3-й фронты, 4-я отдельная и 2-я воздушная армии и Сунгарийская речная флотилия. 10 августа ей были оперативно подчинены размещенные в Корее 17-й фронт и 5-я воздушная армия. Общая численность сосредоточенных у советских границ войск противника, превышала 1 млн человек. На их вооружении находились 1215 танков, 6640 орудий, 1907 самолетов, свыше 30 боевых кораблей и катеров. Кроме того, на территории Маньчжурии и Кореи имелось значительное количество японских жандармских, полицейских, железнодорожных и иных формирований, а также войска Маньчжоу-го и Внутренней Монголии. На границе с СССР и МНР японцы имели 17 укрепленных районов общей протяженностью свыше 800 км, в которых насчитывалось 4,5 тыс. долговременных огневых сооружений.

С первых часов 9 августа ударные группировки советских фронтов атаковали японские войска с суши, воздуха и моря. Боевые действия развернулись на фронте общей протяженностью более 5 тыс. км, что более чем в два раза превышало размеры советско-германского фронта. По командным пунктам, штабам и узлам связи противника был нанесен мощный удар авиации. В результате этого удара связь между штабами и формированиями японских войск и управление ими в первые же часы войны были нарушены, что облегчило советским войскам решение поставленных перед ними задач.

Тихоокеанский флот вышел в открытое море, перерезал морские коммуникации, использовавшиеся войсками Квантунской группировки для связи с Японией, и силами авиации и торпедных катеров нанес мощные удары по японским военно-морским базам в Северной Корее.

При содействии Амурской флотилии и ВВС советские войска успешно форсировали на широком фронте реки Амур и Уссури и, сломив в упорных боях ожесточенное сопротивление японцев в приграничных укрепленных районах, начали развивать успешное наступление в глубь Маньчжурии. Особенно стремительно наступали бронетанковые и мотомеханизированные соединения Забайкальского фронта, в составе которого находились дивизии, прошедшие войну с фашистской Германией и кавалерийские соединения Монголии. Стремительные действия всех родов войск, сил авиации и флота сорвали японские планы применения бактериологического оружия.

      Уже в первые пять-шесть дней наступления советские и монгольские войска разгромили фанатично сопротивлявшегося противника в 16 укрепленных районах и продвинулись на глубину до 450 км. 12 августа соединения 6-й гвардейской танковой армии генерал-полковника А.Г. Кравченко преодолели «неприступный» Большой Хинган и вклинились глубоко в тыл Квантунской группировки войск, упредив выход ее основных сил к этому горному хребту.

Командование войск демонстрировало высокое военное искусство, а воины – массовый героизм и самоотверженность, о чем свидетельствовали боевые донесения. Вот что говорилось в одном из них о действиях войск 53-й армии: «Точно в установленный срок части и соединения армии подошли к Большому Хингану и тут же по горным верблюжьим тропам, по совершенно неизвестной местности, где никогда не проходили войска, начали форсировать его, не имея при этом ни точных географических карт этого района, ни проводников… Путь пришлось прокладывать через горы и заболоченные узкие долины. Потребовались огромные усилия, люди по несколько суток работали без сна и отдыха на устройстве дорог, проходов, взрывали скалы, засыпали овраги, на себе тащили через горы, по болотам и пескам машины, пушки, повозки, на руках переносили боеприпасы».

На приморском направлении вели наступление войска 1-го Дальневосточного фронта. С моря их поддерживал Тихоокеанский флот.

На сунагрийском и сахалинском направлениях действовали основные силы Амурской флотилии, обеспечивая переправу войск 15-й и 2-й Краснознаменной армий 2-го Дальневосточного фронта через водные рубежи, артиллерийскую поддержку их наступления и высадку десантов.

Наступление развивалось столь стремительно, что противник оказался не в силах сдержать натиск советских войск. В течение десяти дней войска Красной Армии при активной поддержке авиации и флота смогли расчленить на части и фактически разгромить стратегическую группировку японских войск в Маньчжурии и Северной Корее. С 19 августа японцы почти повсеместно стали сдаваться в плен. Чтобы не дать противнику возможности эвакуироваться или уничтожить материальные ценности, в период с 18 до 27 августа были высажены воздушные десанты в Харбине, Мукдене, Чанчуне, Гирине, Люйшуне, Даляне, Пхеньяне, Хамхыне и других городах, активно действовали армейские подвижные передовые отряды.

Сокрушительный удар по японской Квантунской группировке войск привел к самому крупному во Второй мировой войне поражению японских вооруженных сил и к наиболее тяжелым для них потерям. Последние превысили 720 тыс. солдат и офицеров, в том числе 84 тыс. убитыми и ранеными, более 640 тыс. пленными. Япония, лишившись крупнейшей военно-промышленной базы на Азиатском субматерике и наиболее сильной группировки сухопутных войск, оказалась не в состоянии продолжать вооруженную борьбу. Это намного сократило сроки окончания Второй мировой войны и число ее жертв. Разгром советскими Вооруженными Силами японских войск в Маньчжурии и Корее, а также на Южном Сахалине и Курильских островах лишил Японию всех плацдармов и баз, которые она в течение многих лет создавала и использовала не только против Китая и стран АТР, но и против СССР (Хасан и Халхин-гол, тысячи вооруженных провокаций, в т.ч. с использованием ОМП), для подготовки к масштабной агрессии против Советского Союза.

 Война далась нелегко: Вооруженные Силы СССР потеряли в операциях против Японии убитыми, ранеными и пропавшими без вести 36 456 человек, в том числе 12 031 – погибшими), однако в ней были проявлены интернационализм советского солдата, его готовность прийти на помощь другим народам, верность союзническому долгу. Как на исконно русской (Сахалин, Курилы), так и на сопредельных (Китай и Корея) территориях советские воины проявляли чудеса героизма во имя скорейшего окончания мировой войны, спасения от гибели миллионов солдат и мирных жителей, восстановления исторической справедливости в отношениях с Японией, не жалея при этом ни своей крови, ни самой жизни.

  Капитуляция милитаристской Японии – важнейший военно-политический итог вступления Советского Союза в войну и непосредственный результат решительных военных действий Вооруженных Сил СССР в Дальневосточной кампании, поскольку на других фронтах активные военные операции союзниками не велись. «Если бы не существовало Советского Союза, – заявлял Мао Цзэдун, – если бы не было победы в антифашистской Второй мировой войне, если бы – что особенно важно для нас – японский империализм не был бы разгромлен, …разве мы могли бы одержать победу? Конечно, нет»,  «… Советская Армия, – подчеркивал прославленный китайский полководец маршал Чжу Дэ, – вступила в Маньчжурию, полностью разгромила и уничтожила Квантунскую армию (группировку войск. – В.З.) – оплот японских милитаристов, заставив таким образом японский империализм капитулировать».

И в заключение об уроках прошлого.

Первое: несмотря на то, что по конституции 1947 г. Япония отказалась от права обладания вооруженными силами, страна ныне обладает многотысячными, оснащенными современным вооружением армией, военно-воздушными и военно-морскими силами. Установленная с 1996 г. штатная численность японских военнослужащих так называемых «базовых сил самообороны» составляет около 274 тыс. человек, не считая более 8 тыс. человек резерва быстрого реагирования, что значительно превышает численность императорских вооруженных сил (250 тыс. человек) в конце 1920-х гг., когда началась активная подготовка Японии к агрессии против Китая в Маньчжурии. Кроме того, на территории Японии размещается 50-тысячный контингент вооруженных сил США, а военный бюджет превышает 50 млрд. долл. США, что больше, чем тратят на военные нужды ядерные Англия и Франция. Возникает вопрос: к чему и в союзе с кем готовится ремилитаризированная и предъявляющая территориальные претензии к соседям Япония?

И второе: послевоенным Указом Президиума Верховного Совета СССР 3 сентября объявлено Днем победы над Японией, который, несмотря на то, что этот Указ и сегодня сохраняет юридическую силу, в России официально не празднуется.

На мой взгляд, из-за беззубой позиции современной России в отношение оценок места и роли Японии в развязывании и масштабном ведении Второй мировой войне и «излишней скромности» в определении вклада СССР в разгром Японии и принуждение ее к капитуляции в этой войне и происходит ремилитаризация Японского государства.

А.А. Кошкин,

Председатель межрегионального общественного движения

 «За территориальную целостность Российской Федерации «Русские Курилы», Председатель научного Совета РВИО,

д.и.н.,

профессор.

Капитуляция Японии: Атомные бомбы или советский блицкриг?

Очерк истории

Согласно проводимым в США опросам общественного мнения, здесь и по сей день до 60% населения оправдывают атомную бомбардировку. Удивительно, что и в самой Японии находятся те, кто соглашается с применением атомных бомб против своей страны. Таких насчитывается 14% от общего числа ответивших. Но подавляющее большинство, 79%, осуждают испепеление в ядерном костре своих соотечественников.

«Милосердная» атомная бомба

В большинстве работ западных историков утверждается, что именно атомные удары по Хиросиме и Нагасаки заставили Японию капитулировать в августе 1945 года.

В последнем томе своих военных мемуаров Черчилль рассказывал, как 14 июля 1945 года, когда он находился на Потсдамской конференции вместе с президентом Трумэном и Сталиным, было получено сообщение об успешном испытании в США первой в мире атомной бомбы. О том, что у западных союзников не было ни малейшего сомнения в необходимости применить новое оружие против японцев, свидетельствует следующий отрывок из воспоминаний британского политика: 

 «Внезапно перед нами открылась возможность милосердного (?! – А.К.) прекращения войны на Востоке и гораздо более отрадные перспективы в Европе. Я не сомневался, что такие же мысли рождались и в голове у моих американских друзей. Во всяком случае, не возникало даже вопроса о том, следует ли применить атомную бомбу. Возможность предотвратить гигантскую затяжную бойню, закончить войну, даровать всем мир, залечить раны измученных народов, продемонстрировав подавляющую мощь ценой нескольких взрывов, — все это после наших трудов и опасностей казалось чудом избавления.

Принципиальное согласие англичан использовать это оружие было дано 4 июля, до того как состоялось испытание. Окончательное решение теперь должен был принять президент Трумэн, в руках которого находилось это оружие. Но я ни минуты не сомневался, каким будет это решение, и с тех пор я никогда не сомневался, что он был прав. Исторический факт таков — и о нем следует судить в исторической перспективе, — что решение об использовании атомной бомбы для того, чтобы вынудить Японию капитулировать, никогда даже не ставилось под сомнение. Между нами было единодушие, автоматическое, безусловное согласие, и я также никогда не слышал ни малейшего возражения, что нам следовало бы поступить иначе».

Однако у западных союзников не было уверенности в том, что, применив атомные бомбы против Японии, удастся без помощи Советского Союза быстро принудить Токио к капитуляции. Поэтому, имея уже информацию об успешном испытании в Аламогордо, заинтересованность политического руководства и командования США в выполнении Советским Союзом данных в Крыму обязательств сохранялась. Известны слова Трумэна о том, что «именно «вступление СССР в войну окончательно убедит Японию в неизбежности её полного разгрома».

В ходе Берлинской (Потсдамской) конференции в июле 1945 г., отметив, что дела союзников в войне против Японии не таковы, чтобы требовалась активная помощь Великобритании, президент США прямо заявил советскому лидеру, что «США ожидают помощи от СССР». В ответ Сталин сказал, что «Советский Союз будет готов вступить в действие к середине августа, и, что он сдержит своё слово».

Встал вопрос о том, в какой форме сообщить о новом оружии Сталину. По согласованию с Черчиллем Трумэн после заседания 24 июля как бы в неофициальном порядке проинформировал главу советской делегации о том, что в США разработано оружие огромной разрушительной силы. При этом слова «атомная бомба» произнесены не были. Вопреки ожиданиям Сталин внешне не проявил интереса к полученной информации и в ходе последующих заседаний к этому вопросу не возвращался. У Черчилля даже сложилось впечатление, что советский лидер «не понял значения» сделанного ему сообщения.

Однако дело обстояло как раз наоборот. Сталин отреагировал таким обескуражившим союзников образом именно потому, что он всё прекрасно понял. Советское правительство уже давно располагало данными о том, что в США ведутся работы по созданию атомного оружия, и в качестве ответной меры также вело работы такого рода.

Маршал Советского Союза Г.К. Жуков так рассказывал о реакции Сталина на сообщение Трумэна:

«Вернувшись с заседания, И.В. Сталин в моём присутствии рассказал В.М. Молотову о состоявшемся разговоре с Г. Трумэном.

 В.М. Молотов тут же сказал: «Цену себе набивают».

Сталин рассмеялся: «Пусть набивают. Надо будет переговорить с Курчатовым об ускорении нашей работы».

Я понял, что речь шла о создании атомной бомбы. Тогда уже было ясно, что правительство США намерено использовать атомное оружие для достижения своих империалистических целей с позиции силы. 6 и 8 августа 1945 года это подтвердилось на практике: американцы без всякой к тому военной необходимости сбросили две атомные бомбы на мирные густонаселенные японские города Нагасаки и Хиросиму».  Как видно из этого отрывка, в Потсдаме в отличие от Ялты уже начинали дуть ветры «холодной войны».3

После окончания Второй мировой войны эти ветры стали столь леденящими, что на Западе и вовсе участие СССР в разгроме милитаристской Японии стало рассматриваться как второстепенная, а то и вовсе ненужная акция. В свою очередь правонационалистические силы в Японии присоединение СССР по многочисленным просьбам союзников – США и Великобритании – к военным действиям по разгрому японских войск именуют «советской агрессией», предпринятой якобы с целью захвата территорий.

Между тем, не многим известно, что Сталин мог вернуть отторгнутые Японией российские дальневосточные земли и, не вступая в войну. Ибо он был информирован, что японское правительство активно зондировало возможность «расплатиться» за советский нейтралитет Южным Сахалином и Курильскими островами. Более того, до советской стороны доводились сведения о готовности Токио пожертвовать ради этого даже островом Хоккайдо, на который Москва претензий не выдвигала.

Для правильного, объективного понимания намерений Советского Союза при принятии решения об участии в войне на Дальнем Востоке следует учитывать стоявшие перед Сталиным важные геополитические задачи.     Немаловажное значение имело то, что Сталин не хотел быть отстранённым от послевоенного политического процесса в Восточной Азии, и в первую очередь в Китае. Сталин не мог не знать, или, по крайней мере, догадываться, что американцы были намерены после войны занять господствующее положение в этом обширном регионе мира, вытеснив оттуда все другие государства, в том числе своих союзников в годы войны – Великобританию, Францию и, уж конечно, СССР. Так, во время Каирской конференции 23 ноября 1943 г. Рузвельт в беседе с глазу на глаз с Чан Кайши предложил китайскому президенту заключить после войны американо-китайский военный союз, предусматривавший размещение по всей территории Китая, в том числе у советских границ, военных баз США. Чан Кайши с энтузиазмом приветствовал это предложение. При этом Порт-Артур и ряд других стратегически важных районов отдавались под прямое американское управление. Корейский полуостров предусматривалось оккупировать и удерживать совместно американскими и китайскими войсками. Оба лидера договаривались и о том, что Франция лишится своих колоний в Юго-Восточной Азии. Рузвельт обещал сотрудничать с правительством Чан Кайши и в устранении английского влияния в Китае (Гонконг, Шанхай, Кантон). Малайя, Бирма, Индия также должны были стать зонами преобладающего влияния США. Со своей стороны, Чан Кайши ставил вопрос о помощи США во включении в состав Китая Монгольской Народной Республики. Рузвельт соглашался вести переговоры по этому поводу с СССР.

Односторонний ввод американских войск на территорию Китая был чреват поражением коммунистических сил этой страны и установлением непосредственно у границ СССР недружественного проамериканского режима. Хотя Сталин избегал открытой демонстрации поддержки Компартии Китая в борьбе за власть в стране, в действительности ставка делалась в первую очередь и главным образом на Мао Цзэдуна. Поэтому вступление в войну на Дальнем Востоке преследовало не только задачу скорейшего разгрома японских вооружённых сил, но и одновременно было направлено на создание благоприятных для СССР военно-стратегических и геополитических позиций в восточноазиатском регионе.

Рузвельт просил о помощи в войне с Японией

В советской и российской историографии, на наш взгляд, не достаточно подробно излагаются переписка и переговоры Иосифа Сталина с президентом США Франклином Рузвельтом о сотрудничестве в войне против милитаристской Японии. А ведь американцы на протяжении Второй мировой войны настойчиво убеждали Сталина помочь им в противостоянии с Японией. Уже на следующий день после нападения японского флота на Перл-Харбор президент США Франклин Рузвельт фактически высказал советскому правительству пожелание об участии СССР в войне на Дальнем Востоке.

Президент принял нового советского посла Максима Литвинова 8 декабря 1941 года. В сложившейся чрезвычайной обстановке были отменены формальности при вручении верительной грамоты. Главной целью беседы со стороны американца было выяснение возможности использовать территорию Советского Союза для нанесения бомбовых ударов по японской метрополии, что означало бы автоматическое присоединение СССР к войне против Японии и являлось нарушением советско-японского Пакта о нейтралитете. Кремль же интересовал в первую очередь вопрос о продолжении поставок в СССР американского вооружения. Советский посол доносил в Москву:

«…Он (Рузвельт) сразу начал разговор с японского нападения, спрашивая, ожидаем ли мы объявления нам войны Японией. Я выразил сомнение с точки зрения интересов самой Японии, которой вряд ли выгодно теперь ввязаться в войну с нами. На вопрос президента, много ли дивизий мы сняли с восточного фронта, я ответа не дал. Не ставя никакого вопроса о нашей позиции, Рузвельт спросил меня, кто наш военный атташе в Вашингтоне, и, как бы рассуждая про себя, сказал, что военным нужно будет с ним обсудить вопрос, не могут ли американские бомбардировщики из Манилы сбросить бомбы над Японией, повернув в сторону Владивостока, очевидно, чтобы там брать с собой новый запас бомб. Хотя, сказал он, бомбардировщики могут брать достаточное количество бомб из Манилы и вернуться туда, но в случае захода во Владивосток можно было бы брать больший груз…»

Позиция Сталина в отношении высказанных Рузвельтом пожеланий была сформулирована в телеграмме наркома иностранных дел Вячеслава Молотова послу Литвинову от 10 декабря 1941 года. В ней поручалось передать Рузвельту следующее:

«Мы не считаем возможным объявить в данный момент состояние войны с Японией, и вынуждены держаться нейтралитета, пока Япония будет соблюдать советско-японский пакт о нейтралитете. Мотивы:

Первое: Советско-японский пакт обязывает нас к нейтралитету, и мы не имеем пока основания не выполнять своё обязательство по этому пакту. Мы не считаем возможным взять на себя инициативу нарушения пакта, ибо мы сами всегда осуждали правительства, нарушающие договоры.

Второе: В настоящий момент, когда мы ведём тяжёлую войну с Германией и почти все наши силы сосредоточены против Германии, включая сюда половину войск с Дальнего Востока, мы считали бы неразумным и опасным для СССР объявить теперь состояние войны с Японией и вести войну на два фронта. Советский народ и советское общественное мнение не поняли бы и не одобрили бы политики объявления войны Японии в настоящий момент, когда враг ещё не изгнан с территории СССР, а народное хозяйство СССР переживает максимальное напряжение…

Наша общественность вполне сознаёт, что объявление состояния войны с Японией со стороны СССР ослабило бы сопротивление СССР гитлеровским войскам и пошло бы на пользу гитлеровской Германии. Мы думаем, что главным нашим врагом является всё же гитлеровская Германия. Ослабление сопротивления СССР германской агрессии привело бы к усилению держав оси в ущерб СССР и всем нашим союзникам».

Получив это послание Сталина, Рузвельт 11 декабря во время встречи с советским послом заявил, что он об этом решении сожалеет, но на месте Советского Союза поступил бы так же.

Несколько по-иному о возможности вступления СССР в войну против Японии Сталин говорил через десять дней во время бесед с прибывшим в Москву министром иностранных дел Великобритании Антони Иденом, который от имени своего правительства, как и Рузвельт, прямо поставил вопрос о помощи СССР в войне с Японией.

К этому времени успех советского контрнаступления под Москвой уже определился. 16 декабря Рузвельт направил Сталину телеграмму, в которой сообщал о «всеобщем подлинном энтузиазме в Соединённых Штатах по поводу успехов Ваших армий в защите Вашей великой нации». В своём ответе Сталин писал: «Разрешите поблагодарить Вас за выраженные Вами чувства по поводу успехов Советской Армии. Желаю Вам успеха в борьбе против агрессии на Тихом океане».

Успешные действия советских войск под Москвой, безусловно, отразились на ходе переговоров Сталина с Иденом.

Из записи беседы И. Сталина с А. Иденом 20 декабря (19 часов 00 минут):

«…Далее Иден поставил вопрос о Дальнем Востоке. Ввиду серьёзности создавшегося там положения он просил тов. Сталина сказать, может ли и когда Англия рассчитывать на известную помощь ей против Японии. Иден понимает, что такая помощь в настоящий момент для нас едва ли мыслима. Но как будет обстоять дело, например, весной?

Тов. Сталин ответил, что если СССР объявил бы войну Японии, то ему пришлось бы вести настоящую, серьёзную войну на суше, на море и в воздухе. Это ведь не то, что декларация войны, которую Японии могла бы объявить Бельгия или Греция. Стало быть, советское правительство должно тщательно учитывать свои возможности и силы. В настоящий момент СССР ещё не готов для войны с Японией. Значительное количество наших дальневосточных войск в последнее время было переброшено на Западный фронт. Сейчас на Дальнем Востоке формируются новые силы, но потребуется ещё не меньше четырёх месяцев, прежде чем СССР будет надлежащим образом подготовлен в этих районах. Тов. Сталин полагает, что было бы гораздо лучше, если бы Япония напала на СССР. Это создало бы более благоприятную политическую и психологическую атмосферу в нашей стране. Война оборонного характера была бы более популярна и создала бы монолитное единство в рядах советского народа. Лучшей иллюстрацией тому является война СССР против гитлеровской агрессии. Тов. Сталин полагает, что нападение Японии на СССР возможно и даже вероятно, если немцы начнут терпеть поражения на фронте. Тогда Гитлер пустит в ход все средства нажима для того, чтобы вовлечь Японию в войну с СССР…»

Сталин пообещал вернуться к данному вопросу весной следующего года, сказав: «Возможно, конечно, что японцы атакуют СССР раньше, когда позиция сама собой прояснится».

Понимая причины, не позволившие Сталину позитивно откликнуться на призыв США и Великобритании присоединиться к войне против Японии сразу после её начала, американское руководство тем не менее не оставляло надежду на вовлечение Советского Союза в Тихоокеанскую войну.

Хотя Рузвельт неизменно подчёркивал, что приоритетным является разгром Германии, крайне неблагоприятная для США и Великобритании ситуация на тихоокеанском театре военных действий вынуждала его искать приемлемые для СССР формы оказания помощи в борьбе с японцами.

Американский президент в переписке со Сталиным отмечал, что США не имеют баз, с которых могли бы организовать регулярную бомбардировку японской метрополии. Кардинально изменить ситуацию к лучшему могло быть согласие СССР на предоставление США возможности использовать советскую территорию для организации американских воздушных налётов на Японские острова. Однако в Вашингтоне понимали, что подобное решение советского руководства было равнозначно вступлению СССР в войну с Японией. Успех советского контрнаступления под Москвой, и данное Сталиным в декабре министру иностранных дел Великобритании Идену обещание «вернуться к дальневосточному вопросу через несколько месяцев» вселяли некоторый оптимизм по поводу возможности занятия советским правительством более активной позиции в отношении Тихоокеанской войны. Однако рассчитывать на реальную советскую помощь в этой войне в ближайшем будущем в Вашингтоне не могли. 

Стремление руководства США в той или иной форме привлечь СССР к войне против Японии с наступлением весны 1942 г.  стало ещё более очевидным. При этом американские представители, убеждая Москву в неизбежности японского нападения на СССР, по сути дела подталкивали Сталина на превентивный удар по Японии. 23 апреля 1942 г. состоялась беседа Сталина с новым послом США в СССР Уильямом Стэндли, в ходе которой был затронут вопрос о советско-японских отношениях. Из записи беседы:

«…Стэндли спрашивает, какие новости имеются с фронта на Дальнем Востоке. Сталин отвечает, что со стороны японцев не было попытки провоцировать инциденты на границе. Наша разведка сообщает, что японцы перебрасывают дополнительные силы на север. Мы не верим заверениям японцев, что они против нас ничего не имеют, и принимаем соответствующие меры в области укрепления нашей обороны на Востоке.

Стэндли говорит, что следует помнить пример Порт-Артура и Перл-Харбора. Сталин говорит, что Стэндли, вероятно, имеет в виду внезапность нападения. Мы хорошо об этом помним. Стэндли отвечает, что они также хорошо знали об этом, но, тем не менее, были застигнуты врасплох».

Предупреждения американцев основывались на достоверных данных разведки. Решение японского правительства избегать столкновения с СССР на период движения на юг имело временный характер и не означало окончательного отказа Японии от участия в войне против СССР.

В США об этом знали, а поэтому участие СССР в войне на Дальнем Востоке предусматривалось стратегическими планами США и Великобритании. Так, при определении общего стратегического замысла дальнейшего ведения войны президент США и премьер-министр Великобритании 25 мая 1943 г. одобрили доклад объединенного англо-американского штаба, в котором было записано: «После разгрома стран оси в Европе направить все ресурсы США и Великобритании во взаимодействии с другими странами Тихоокеанского бассейна и, если будет возможно, с Россией, на достижение в возможно короткий срок безоговорочной капитуляции Японии».

Обещание Сталина

Встрече Сталина, Рузвельта и Черчилля в Тегеране предшествовала Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (19−30 октября 1943 года). В подготовленных для переговоров Объединенным комитетом начальников штабов США инструкциях особо указывалось: «Полное участие России в войне против Японии после разгрома Германии имеет важное значение для более быстрого и сокрушительного разгрома Японии с наименьшими потерями для США и Великобритании».

Вопрос о возможности участия СССР в войне с Японией был затронут госсекретарем США Корделлом  Хэллом в состоявшейся сразу после Московской конференции 30 октября беседе со Сталиным. Сталин заявил тогда о готовности помочь нанести поражение Японии после разгрома Германии. Характеризуя занятую Сталиным позицию по дальневосточному вопросу, Хэлл сообщал в Вашингтон, что глава советского правительства «проявил глубокое стремление к сотрудничеству с США и Великобританией». Как писал Хэлл в своих мемуарах, Сталин сделал это заявление «уверенно, совершенно бескорыстно, не требуя ничего взамен». При этом он считал слова советского руководства «заявлением исключительной важности».

На проходившей с 28 ноября по 1 декабря 1943 г. в Тегеране конференции «большой тройки» — Рузвельта, Сталина и Черчилля — обсуждались вопросы разгрома Германии, Японии и их союзников, а также проблемы послевоенного мирного урегулирования.

 На прямо поставленный Рузвельтом в ходе переговоров вопрос об оказании Советским Союзом помощи США против Японии Сталин сделал важное заявление. Он сказал: «Мы, русские, приветствуем успехи, которые одерживались и одерживаются англо-американскими войсками на Тихом океане. К сожалению, мы пока не можем присоединить своих усилий к усилиям наших англо-американских друзей потому, что наши силы заняты на Западе и у нас не хватает сил для каких-либо операций против Японии. Наши силы на Дальнем Востоке более или менее достаточны лишь для того, чтобы вести оборону, но для наступательных операций надо эти силы увеличить, по крайней мере, в три раза. Это может иметь место, когда мы заставим Германию капитулировать. Тогда — общим фронтом против Японии».

Рузвельт не мог скрыть своего удовлетворения занятой Сталиным позицией и сразу попытался добиться от советского лидера решения ряда военных вопросов, связанных с предполагавшимися совместными действиями против Японии. Речь шла о предварительном планировании военно-воздушных операций в северо-западной части Тихого океана. При этом президент предложил начать такое планирование «незамедлительно». 29 ноября 1943 г. Рузвельт говорил Сталину: «Мы считаем, что в целях сокращения сроков войны бомбардировка Японии с баз Вашего Приморского края немедленно после начала военных действий между СССР и Японией будет иметь весьма большое значение, поскольку это предоставит нам возможность разрушить военные и промышленные центры».

Окончательно вопрос об участии Советского Союза в войне против милитаристской Японии был решен на Ялтинской (Крымской) конференции глав трех великих держав – США, СССР и Великобритании – Франклина Рузвельта, Иосифа Сталина и Уинстона Черчилля.

Заседания «большой тройки» начались 4 февраля 1945 г. в резиденции Рузвельта во время конференции – Ливадийском дворце. В перечне вопросов, переданном американцами Генеральному штабу Красной Армии, указывалось, что начальники штабов США предлагают рассмотреть на конференции вопросы о координации военных действий между Западным и Восточным фронтами и об участии СССР в войне с Японией.

Хотя вопрос об участии СССР в войне с Японией был в перечне проблем на последнем месте и до 8 февраля в ходе ежедневных совещаний практически не затрагивался, западные союзники считали его приоритетным. Рузвельт, похоже, откладывал его обсуждение на конец конференции сознательно, стремясь сначала договориться со Сталиным по другим проблемам, а уж затем на базе достигнутых договоренностей в атмосфере согласия ставить вопрос о Японии. При этом он сразу после начала работы конференции дал понять Сталину, что рассчитывает уже в ходе конференции окончательно решить вопрос о вступлении СССР в войну с Японией.

Объединенный комитет начальников штабов США (ОКНШ) настоятельно просил Рузвельта добиться скорейшего вступления СССР в войну. Накануне отъезда президента в Ялту высшие чины американских вооруженных сил представили ему документ, в котором, в частности, говорилось: «…Мы желаем вступления России как можно скорее в меру ее способности вести наступательные операции и готовы оказать максимально возможную поддержку, не нанеся ущерба нашим основным операциям против Японии…» Государственный секретарь США Эдвард Стеттиниус  признавал, что на Ялтинской конференции делегация США хотела, прежде всего, вступления СССР в войну против Японии.

Соглашаясь с тем, что вступление СССР в войну против Японии может состояться лишь после окончательного разгрома Германии, главы правительств США и Великобритании не скрывали от Сталина своей заинтересованности в том, чтобы это произошло как можно раньше. Из официальных американских документов следует, что «основная задача американского правительства состояла в том, чтобы добиться скорейшего вступления СССР в войну с Японией с тем, чтобы не допустить передислокации Квантунской армии в метрополию в момент вторжения».

Сталин с пониманием отнесся к этим опасениям. Если в Тегеране он дал принципиальное согласие вступить в войну против Японии «через шесть месяцев после завершения войны в Европе», то в Ялте, несмотря на большие сложности переброски советских войск на восток, этот срок был сокращен вдвое. Войну с Японией Сталин пообещал начать «через два-три месяца после капитуляции Германии». Это решение с большим удовлетворением было воспринято союзниками.

Практически все основные вопросы, связанные с вступлением СССР в войну были согласованы во время встречи Сталина с Рузвельтом 8 февраля 1945 г. в Ливадийском дворце. Эта беседа носила весьма откровенный характер и во многом предопределила будущие события. Весьма существенным было заявление Рузвельта о том, что он не хочет высаживать войска в Японии и пойдет на такой шаг только в случае крайней необходимости. Тем самым прямо давалось понять, что проведение крупномасштабных наземных операций против японских войск, в первую очередь в Маньчжурии, будет возложено на вооруженные силы СССР. Свое нежелание сражаться с японцами президент открыто объяснял стремлением обойтись без больших потерь. Услышав твердое обещание Сталина вступить в войну, Рузвельт, как это и было запланировано, полностью согласился с заявленными советской стороной территориальными условиями в отношении возвращения России Южного Сахалина и Курильских островов и даже обещал помочь в их реализации.

11 февраля 1945 г.  Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем было подписано Ялтинское соглашение трех великих держав по вопросам Дальнего Востока, в котором закреплялось «согласие в том, что через два-три месяца после капитуляции Германии в Европе Советский Союз вступит в войну против Японии на стороне союзников».

Как известно, Иосиф Сталин неукоснительно выполнил свои обязательства. 8 августа 1945 г., ровно через три месяца после завершения войны с Германией, Советский Союз объявил Японии войну, что во многом определило решение правительства Японии принять условия безоговорочной капитуляции.

Документ о вступлении СССР в войну полностью отвечал интересам разгрома Японии без риска кровопролитных сражений с огромными жертвами. В действительности, получив гарантии столь необходимого им участия СССР в войне, в большем выигрыше считали себя именно американцы и англичане. Участие мощных сухопутных сил СССР в войне на Востоке рассматривалось весной 1945 г. в Вашингтоне и Лондоне как важнейшее условие победы над Японией в кратчайшие сроки и с минимальными потерями. Поэтому утверждения некоторых историков о том, что в Ялте Рузвельт якобы пошел на «неоправданные уступки» Сталину, «купил» его участие в войне, представляются неубедительными и далекими от понимания реально складывавшейся к весне 1945 г. военно-стратегической обстановки в мире.

Несостоятельными следует признать и утверждения о том, что Сталин якобы вступил в войну «для захвата исконно японских территорий». Как свидетельствуют японские документы, для возвращения ранее принадлежавших России дальневосточных земель Сталину вовсе не нужно было вступать в войну. Как отмечалось выше, японское правительство было готово «добровольно» возвратить Южный Сахалин и Курильские острова, о чем Сталин имел достоверную информацию.

                                               План расчленения Японии

Перспектива участия СССР в разгроме Японии ускорила разработку в США вопросов оккупации этой страны. К изучению этой проблемы американцы приступили уже через десять месяцев после японского нападения на Перл-Харбор. С этой целью в Государственном департаменте США был создан специальный орган — Комитет послевоенных программ (Post war programs committeе) под председательством госсекретаря Хэлла. Одним из центральных вопросов довольно острой дискуссии среди членов комитета было отношение к императорской системе правления в Японии.

С самого начала определились две группы — сторонники «жёсткого» и «мягкого» мира с Японией. К первой группе относились лица во главе с помощником заместителя госсекретаря Б. Лонгом, которые требовали строгого наказания Японии. Вторая группа, которую возглавлял бывший посол США в Японии, а затем заведующий дальневосточным департаментом госдепа Джозеф Грю, выступала за «великодушный мир».

Позиция первых сводилась к следующему: «Нельзя, ограничившись лишь разоружением, затем оставить Японию. Для обеспечения мира и безопасности на Тихом океане необходимо принять меры, исключающие повторение Японией агрессивных войн. Необходимо искоренить сами причины такой политики, а именно, следует ликвидировать императорскую систему как структуру централизации власти… Пока будет существовать обожествленный император, для США будет сохраняться японская угроза… Общественное мнение США в подавляющем большинстве требует ликвидации императорской системы. В странах наших союзников существует твёрдое намерение наказать японского императора наравне с Гитлером и Муссолини. Без устранения императорской системы нельзя говорить о победе над Японией».

Сторонники «мягкого мира» отвечали: «Было бы неверным считать неразрывными императорскую систему и агрессивную войну. В насчитывающей свыше 1300 лет истории Японии император продолжал существовать как единственный источник легитимной власти. Война началась не по инициативе императора, он был лишь использован для её развязывания…  Те, кто требует ликвидации императорской системы, просто не знают Японии. Если императорская система будет разрушена, а японская территория расчленена, народ Японии откажется сотрудничать с оккупационными войсками. В этом случае США для осуществления военного управления придётся использовать несколько сот тысяч солдат. Если США не смогут неопределённо долго находиться в Японии, после оккупационного периода в этой стране появится в высшей степени антиамериканское правительство. С другой стороны, если императорская система будет сохранена и будут использоваться японские административные органы, а не прямое правление США, японский народ пойдёт на сотрудничество с нами… Император — это как матка в пчелиной семье. Хотя матка ничего не определяет, она пользуется любовью и уважением у рабочих пчёл. Если матка исчезает, пчелиная семья распадается. Император необходим как психологическая основа для послевоенного переустройства Японии».

Споры продолжались более года. В мае 1944 г. комитет решил, что императорская система будет сохранена, территория Японии расчленяться не будет, а японское правительство будет самостоятельно осуществлять руководство страной. Однако это было мнение дипломатов. Среди усиливших в годы войны своё влияние генералов существовали собственные взгляды на будущую оккупационную политику в Японии.

Вскоре после капитуляции Германии проблемами оккупации Японии стал заниматься американский Объединённый комитет начальников штабов.  Для рассмотрения связанных с оккупацией вопросов в ОКНШ была создана так называемая «Белая команда». Назначенные в эту команду генералы и полковники были озабочены не столько проблемами будущего Японии, сколько текущими вопросами использования войск. Планируя высадку на юге острова Кюсю в ноябре 1945 г. (операция «Олимпик»), а затем в марте следующего года на восточном побережье основного японского острова Хонсю (операция «Коронет»), разработчики этих операций исходили из вероятной перспективы потери от 500 тыс. до одного миллиона солдат и офицеров. Считалось, что после капитуляции Японии для осуществления оккупации её территории потребуется 23 дивизии или 800 тыс. человек.

Отвечая на вопрос, не много ли это для оккупации капитулировавшей страны, члены «Белой команды» приводили следующие соображения: «Особенностью Японии является то, что даже после капитуляции центрального правительства может быть продолжено сопротивление на местах в различных районах страны. Поступает информация о том, что в Японии объявлена мобилизация добровольцев, а потому надо быть готовыми к худшей ситуации».

С военной точки зрения выделение 800 тыс. американских военнослужащих для оккупации Японии едва ли могло создать большие трудности. Проблема состояла в том, как воспримет это американский народ. После капитуляции Германии и завершения войны в Европе в общественном мнении США усилились ожидания скорейшего возвращения американских солдат на родину. Правительство США всерьёз заботило, согласится ли народ с тем, что после победы над Японией здесь на неопределённо долгий срок останется столь большая армия. Особенно это волновало президента Трумэна. Не будучи избранным президентом (на этом посту он оказался вследствие кончины Рузвельта), Трумэн беспокоился о своём политическом будущем. Ему явно не хватало того авторитета, которым пользовался его предшественник. А. Громыко отмечал в мемуарах, что Трумэн при Рузвельте «как политик, светил вроде луны — отражённым светом».

Заботясь об общественном мнении, ближайшее окружение нового президента стало высказываться в пользу того, чтобы оккупировать Японию не только американскими войсками, а сделать это совместно со всеми странами — участниками коалиции. При этом высказывалось и соображение о том, что в этом случае враждебность японцев будет направлена не только против американцев. Оказывавший большое влияние на президента начальник его личного штаба адмирал Уильям Леги считал, что следует максимально сократить число американских оккупационных войск, и США не должны брать на себя основную ответственность в управлении поверженной Японией. Можно считать, что составленная Леги памятная записка «О сокращении участия американских военных в оккупации Японии и скорейшей демобилизации военнослужащих» отражала настроения Трумэна. Получив эту записку, ОКНШ ускорил разработку плана оккупации Японии путём её расчленения на оккупационные зоны.

Разработчики плана исходили из того, что в войне против Японии, кроме США, в той или иной степени могут принять участие Великобритания, Китай, Франция, Нидерланды, Новая Зеландия, Филиппины и ряд других стран. При этом, однако, считалось, что привлечение для оккупации Японии малых стран лишь осложнит положение США, ибо в этом случае им пришлось бы взять на себя дополнительные обязанности по обеспечению их вооружением, средствами транспортировки войск и т.д.

Кроме Великобритании, которая как ближайший союзник США рассматривалась естественным участником оккупации Японии, предполагалось привлечь также Китай. Идея использования китайских оккупационных войск имела как плюсы, так и минусы. С одной стороны, принималось во внимание, что Япония, оправдывая свои агрессии, вела пропаганду о борьбе жёлтой расы с «белым империализмом». Занятие китайской армией части территории Японии способствовало бы разрушению такой пропаганды, ослабляло впечатление «расового характера» оккупации. Но, с другой стороны, высказывалось опасение, что сразу после победы над Японией в Китае может начаться гражданская война, а это затруднит выделение китайских войск для оккупации японской метрополии.

Перспектива участия СССР в войне против Японии создавала предпосылки широкого использования советских войск для последующей оккупации части территории Японских островов. Однако американских политиков волновало, что в этом случае СССР получит большие права в управлении Японией. Высказывалось мнение, что при оккупации Японии США по аналогии с акционерной компанией должны обеспечить себе председательское место как держателя контрольного пакета акций. О том, что с политической точки зрения активное участие СССР в военных действиях на Дальнем Востоке невыгодно США, заявляли многие американские политики и дипломаты.

Тем не менее, соображения чисто военного характера заставляли американское командование продолжать настаивать на обязательном привлечении СССР к разгрому Японии. Опыт кровопролитных боёв за острова Иводзима и Окинава убеждал, что японцы будут сопротивляться отчаянно. Военный министр США Генри Стимсон докладывал 2 июля 1945 г. президенту: «Начав вторжение, нам придётся, по моему мнению, завершать его даже ещё более жестокими сражениями, чем те, которые имели место в Германии. В результате мы понесём огромные потери и будем вынуждены оставить Японию».

К этому времени в ОКНШ уже существовал конкретный план оккупации японской метрополии вооружёнными силами четырёх государств — США, Великобритании, СССР и Китая. При этом в понятие «метрополия Японии» включались четыре основные острова — Хоккайдо, Хонсю, Кюсю, Сикоку и около тысячи прилегающих островов, за исключением Сахалина, Курильских островов и Окинавы. Заметим, что именно такое определение территории Японии было зафиксировано в тексте направленной японскому правительству Потсдамской декларации об условиях капитуляции Японии от 26 июля 1945 года.

При определении зон оккупации американские разработчики исходили из того, что центральный район главного японского острова Хонсю с развитой инфраструктурой должен контролироваться США. Достаточно развитый в промышленном отношении остров Кюсю предполагалось выделить для занятия войсками Великобритании. Отсталые сельскохозяйственные районы острова Сикоку выделялись для размещения контингентов китайских войск.

Предполагавшаяся зона оккупации советскими войсками по площади даже превышала американскую. СССР должен был разместить свои войска не только на Хоккайдо (второй по величине остров Японии), но и занять северо-восточную часть Хонсю.

Особое внимание было уделено японской столице. Для обеспечения руководящего положения США в оккупированной Японии предусматривалось контролировать Токио американскими войсками. Однако другие державы могли с этим не согласиться. Поэтому в ОКНШ решили, что, как и в Берлине, в Токио придётся допустить присутствие представителей командования Великобритании, СССР и Китая, создав хотя бы впечатление совместной администрации.

Существенным моментом плана ОКНШ было намерение вводить в Японию войска других держав не сразу, а по мере вывода американских войск. Так, в первые три месяца после капитуляции на Японских островах намечалось разместить 23 дивизии США (850 тыс. человек). В течение последующих девяти месяцев предусматривалось иметь на Японских островах следующие силы союзных государств: США — 8,3 дивизии (315 тыс. человек), Великобритания — 5 дивизий (165 тыс. человек), Китай — 4 дивизии (130 тыс. человек), СССР — 6 дивизий (210 тыс. человек). На заключительном этапе оккупационные войска подлежали сокращению примерно наполовину. В Японии оставлялось 4 дивизии США, 2 дивизии Великобритании, 2 дивизии Китая и 3 советские дивизии.

Однако эти расчеты держались в строгом секрете — союзники о них не информировались. Как свидетельствуют американские документы, ОКНШ завершил обсуждение связанных с оккупацией вопросов 16 августа, т. е. на следующий день после объявления императором Хирохито о капитуляции. Предложенный правительству США план расчленения был изложен в документе «Окончательная оккупация Японии и японской территории». Однако Трумэн уже принял решение о том, что оккупация Японии должна стать «чисто американским предприятием».

Грубый отказ Трумэна

В исторической литературе нет указаний на то, что Сталин знал об американском плане расчленения Японии на оккупационные зоны. Документально подтверждается лишь высказанное им 28 мая 1945 г. в беседе в Кремле с посланником американского президента Гарри Гопкинсом мнение о целесообразности еще до вступления СССР в войну заключить с правительствами США и Великобритании специальное соглашение об определении зон ответственности и районов оккупации. Однако не ясно, что имел в виду Сталин — подтверждение ялтинских договоренностей о занятии советскими войсками Южного Сахалина и Курильских островов с последующим включением их в состав СССР, или еще и выделение зоны оккупации на территории японской метрополии.

Хотя конкретные вопросы об условиях оккупации японской метрополии между союзниками напрямую не обсуждались, Сталин считал, что участие в войне на Дальнем Востоке позволяет СССР рассчитывать хотя бы на ограниченную зону присутствия советских войск на собственно японской территории. Однако, как отмечалось выше, Трумэн передумал и отказался от плана выделения для СССР зоны оккупации на Японских островах. Он признавал в мемуарах: «Хотя я горячо желал привлечь СССР к войне с Японией, затем, исходя из тяжёлого опыта Потсдама, укрепился во мнении не позволять Советскому Союзу принимать участие в управлении Японией. В душе я решил, что после победы над Японией вся власть в этой стране будет передана генералу Макартуру».

Более того, в направленном 15 августа Сталину «Общем приказе №1» о капитуляции японских вооружённых сил, Трумэн «забыл» указать, что японские гарнизоны на Курильских островах должны сдаваться и капитулировать перед войсками СССР. Это явилось сигналом того, что Трумэн может нарушить ялтинскую договорённость о переходе Курил к Советскому Союзу.

Сталин ответил сдержанно, но твёрдо, предложив в личном письме Трумэну от 16 августа внести в «Общий приказ №1» следующие поправки:

«Включить в район сдачи японских вооружённых сил советским войскам все Курильские острова, которые, согласно решению трёх держав в Крыму, должны перейти во владение Советского Союза.

Включить в район сдачи японских вооружённых сил советским войскам северную половину острова Хоккайдо, примыкающего к проливу Лаперуза, находящемуся между Карафуто (Сахалин — А.К.) и Хоккайдо. Демаркационную линию между северной и южной половиной острова Хоккайдо провести по линии, идущей от гор. Кусиро по восточному берегу острова до города Румои на западном берегу острова, с включением указанных городов в северную половину острова.

Объясняя желательность иметь район оккупации на территории собственно Японии, Сталин указал, что это «имеет особое значение для русского общественного мнения. Как известно, японцы в 1919 — 1921 годах держали под оккупацией своих войск весь Советский Дальний Восток. Русское общественное мнение было бы серьёзно обижено, если бы русские войска не имели района оккупации в какой-либо части собственно японской территории». Свои предложения Сталин назвал скромными и выразил надежду, что они не встретят возражений.

Учитывая условия ялтинского соглашения, Трумэн был вынужден согласиться «включить все Курильские острова в район, который должен капитулировать перед Главнокомандующим советскими вооружёнными силами на Дальнем Востоке». Что же касается предложения по поводу занятия советскими войсками северной части Хоккайдо, то оно было отвергнуто Трумэном. При этом в своем ответе он неожиданно заявил о желании «располагать правами на авиационные базы для наземных и морских самолётов на одном из Курильских островов, предпочтительно в центральной группе».

Не скрывая раздражения отказом Трумэна на допущение советских войск на Хоккайдо, Сталин в довольно резкой форме отверг требование США о предоставлении баз на Курильских островах. Американскому президенту было указано, что «требования такого рода обычно предъявляются либо побеждённому государству, либо такому союзному государству, которое само не в состоянии защитить ту или часть своей территории». Тем самым было дано понять, что в соответствии с Ялтинским соглашением СССР обладает правом распоряжаться Курильскими островами по своему усмотрению.

Отсюда следует, что секретные американские планы выделения обширного района для размещения в японской метрополии значительного контингента советских войск имели в своей основе отнюдь не признание вклада СССР в разгром дальневосточного агрессора. Советские дивизии планировалось использовать в качестве «пушечного мяса» на случай начала в Японии партизанской войны. Однако уставшие от войны японцы смирились с неизбежностью оккупации. Этому в известной степени способствовало и то, что капитуляция по существу не была безоговорочной, ибо хотя и формально, но американцами в стране была сохранена императорская система правления.

Президент Трумэн и его советники уже на первом этапе оккупации вознамерились превратить Японию в американский форпост «холодной войны» в Азии. Для этого им было необходимо единолично контролировать всю страну, не допустить на ее территорию вооружённые силы других государств, в первую очередь СССР и Китая.  Последовавшие события подтвердили, что главным для правительства США было использовать Японские острова для реализации военной стратегии Вашингтона на Дальнем Востоке.

В зарубежной исторической литературе, и подчас в работах российских авторов можно встретить немало инсинуаций по поводу неосуществленного плана Сталина по «захвату Хоккайдо и создания на этом острове «Японской народно-демократической республики»».

Летом 2007 г., незадолго до очередной годовщины испепеления в ядерном пожаре жителей Хиросимы и Нагасаки, тогдашний японский министр обороны Фумио Кюма во время публичного выступления заявил, что «не держит зла на американцев за атомные удары по японским городам», ибо эта акция удержала-де СССР от «захвата Хоккайдо».

Как показано выше, оккупация советскими войсками части японского острова Хоккайдо имела символическое значение и не предусматривала никаких административных и политических мероприятий. После отказа Трумэна согласиться с выделением Советскому Союзу зоны оккупации на территории собственно японской метрополии,  не желая обострять отношения с американцами из-за  высадки на Хоккайдо, Сталин направил 22 августа главнокомандующему советскими войсками на Дальнем Востоке маршалу А.М. Василевскому следующее указание: «От операции по десантированию наших войск с острова Сахалин на остров Хоккайдо необходимо воздержаться впредь до особых указаний Ставки…» Следуя этому указанию, главком Василевский отдал подчиненным войскам приказ: «Во избежание создания конфликтов и недоразумений по отношению к союзникам, категорически запретить посылать какие бы то ни было корабли и самолеты в сторону острова Хоккайдо».

В отличие от восточноевропейских государств, Япония для советского руководства не была объектом создания на части ее территории идеологически близкого государства-сателлита. В противном случае Сталин, безусловно, действовал бы решительно и бескомпромиссно.

Трумэн же и его администрация уже на первом этапе оккупации вознамерились превратить Японию в «форпост борьбы с коммунизмом в Азии», то есть с Советским Союзом, а затем и с Китаем. Поэтому и было принято решение не допустить на Японские острова вооруженные силы других участвовавших в войне государств, в первую очередь СССР и Китая. А ведь среди влиятельных японцев тогда высказывались мысли о желательности появления русских в Японии, что, как считалось, должно было удержать американцев от произвола и насилия в отношении японского населения. Можно было бы напомнить и ставший известным в 1990-е годы факт попыток японских властей предложить летом 1945 г.  советскому правительству в обмен на сохранение нейтралитета не только вернуть Южный Сахалин и Курильские острова, но и передать остров Хоккайдо, на который СССР не претендовал.

Что же касается домыслов о намерении создать «на русских штыках социалистический Хоккайдо», то их следует отнести к арсеналу антисоветского мифотворчества времен холодной войны. Достаточно сказать, что для создания на отсталом, не имевшем промышленности севере Хоккайдо «просоветского режима» у Москвы не было ни средств, ни опыта, ни необходимых кадров. Не случайно получившие доступ к советским секретам и публиковавшие в 1990-е годы выгодные для «суда над коммунистами» документы Политбюро и ЦК КПСС ниспровергатели «сталинского режима» не смогли обнаружить в архивах даже намеков на замыслы создания «Японской народно-демократической республики».

Выполнив свою освободительную миссию, Советский Союз в максимально короткие сроки вывел войска из Китая и Кореи. Советская армия полностью покинула территорию Китая уже к маю 1946 года, когда страна оставалась под властью режима Чан Кайши и победа коммунистов отнюдь не была гарантирована. А вот многочисленные американские войска до сих пор находятся на территории Японии и Республики Корея.

Мифы же о «захвате Советами Хоккайдо» нужны для того, чтобы японцы продолжали видеть в американцах спасителей и защитников от якобы растущей опасности от крепнущего экономически и в военном отношении «коммунистического Китая» и «восстанавливающей военную мощь России».

«Сто миллионов погибнут как один!»

В западной, в том числе и японской историографии Второй мировой войны сознательно затушевывается тот факт, что японское правительство и военное командование не собирались капитулировать после разрушения атомной бомбой Хиросимы. Японские руководители скрыли от народа факт применения американцами обладающего огромной разрушающей силой атомного оружия и продолжали готовить население страны к решающему сражению на своей территории «до последнего японца». Вопрос о бомбардировке Хиросимы даже не был обсужден на заседании Высшего совета по руководству войной.

Невзирая на атомную бомбардировку, сторонники «партии войны» продолжали развернутую по всей стране подготовку населения к отпору врагу в случае вторжения – женщин, детей и стариков обучали приемам борьбы с применением бамбуковых копий, в горах создавались базы партизанской войны. Создатель отрядов смертников-камикадзе, заместитель начальника главного морского штаба вице-адмирал Такадзиро Ониси, категорически выступая против капитуляции, заявлял на заседании правительства: «Пожертвовав жизнями 20 миллионов японцев в специальных атаках, мы добьемся безусловной победы». При этом он подчеркивал, что камикадзе не обязательно быть пилотом, а достаточно просто «быть готовым нанести ценой своей жизни эффективный удар по противнику». Главным в стране стал лозунг «Сто миллионов погибнут как один!»

Жертвы собственного народа не смущали руководителей милитаристской Японии. Не пугали их и атомные бомбы. Ведь не капитулировали же они весной 1945 г., когда в результате массированных «ковровых бомбардировок» японских городов погибли, по разным подсчетам, от 500 до 900 тысяч их жителей, что превосходило число жертв атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.

 В окрестностях города Мацусиро в префектуре Нагано (центральная Япония) продолжалось интенсивное строительство с использованием рабского труда корейцев для монарха и высшего командования огромного бункера на период решающего сражения. В выдолбленном в скальной породе убежище должны были располагаться императорская семья с обслуживающим персоналом, Генеральный штаб армии, службы связи.

Не понимая всей сложности создания атомного оружия, высшие чины армии и флота требовали от ученых незамедлительного изготовления «оружия возмездия» — японской атомной бомбы. Работы над ее созданием были зашифрованы как «проект Ни», по чтению первого иероглифа фамилии руководителя проекта, ученика Нильса Бора, профессора Ёсио Нисина.

До последнего существовали надежды на использование сохранившей свою боеспособность многочисленной Квантунской армии (группы армий), расположенной в Северо-Восточном Китае (Маньчжурия). С другой стороны, рассматривался вариант, в случае высадки американских войск на Японские острова, переправить императора и его семью в марионеточное государство Маньчжоу-Го. При этом считалось, что американцы не будут подвергать атомной бомбардировке территорию союзного Китая.

Не исключалось и массовое применение в ответ на атомные удары накопленного в огромных количествах в Квантунской армии запрещенного бактериологического и химического оружия. По признанию служащих японского центра по разработке бактериологического оружия «отряд №731», в конце войны готовых к употреблению болезнетворных бактерий хранилось столько, что «если бы они при идеальных условиях были рассеяны по земному шару, этого хватило бы для уничтожения всего человечества».

Подобные расчеты были перечеркнуты блицкригом советских войск в Маньчжурии. Объявив 8 августа войну милитаристской Японии, Советский Союз приступил к осуществлению широких наступательных операций в Северо-Восточном Китае, Корее, на Сахалине и Курильских островах. Это лишало японское военно-политическое руководство шансов упорным сопротивлением оттягивать капитуляцию. 9 августа на экстренном заседании Высшего военного совета по руководству войной премьер-министр Судзуки заявил: «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным окончание войны». Вопреки распространенному мнению о том, что именно атомная бомба заставила японцев капитулировать, в действительности решающее влияние на принятие японским правительством решения сложить оружие имело вступление в войну победивших гитлеровскую Германию мощных вооруженных сил Советского Союза.

Что же касается озвученных по американскому радио предупреждений президента Трумэна от 7 августа о готовности США в случае продолжения сопротивления нанести по Японии новые атомные удары, о том, что Японию «ожидает с воздуха такой поток разрушений, которого никогда не знала Земля», то они были расценены как «пропаганда противника». И такая оценка была недалека от истины. Американский президент блефовал. По расчетам американских штабов, для обеспечения высадки десантов на Японские острова требовалось, по меньшей мере, 9 атомных бомб, которых в наличии не было.

В распоряжении американцев была лишь еще одна плутониевая бомба «Толстяк», которая без всякой военной необходимости была сброшена 9 августа 1945 г. на японский город Нагасаки. Сброс «Толстяка» планировался на 11 августа и был по официальной версии перенесен на два дня ранее из-за неблагоприятного метеопрогноза на предстоящие дни. Однако нельзя исключать и то, что американское руководство, узнав о вступлении СССР в войну, поспешило еще одним атомным ударом добиться немедленной капитуляции японского правительства еще до глубокого продвижения советских войск в Китае. При этом было важно не отдать лавры победы СССР, не допустить впечатления о решающей роли Советского Союза в разгроме Японии.

Первоначально второй атомной бомбардировке должен был подвергнуться расположенный на острове Кюсю город Кокура, но из-за плохой видимости, уже находясь над целью, экипаж американского бомбардировщика принял решение атаковать Нагасаки, где можно было сбросить бомбу, визуально наводя самолет на объект поражения, не полагаясь на несовершенный наводящий радар.

«Толстяк» был сброшен над центром Нагасаки в 11 часов 02 минуты 9 августа 1945 г. на высоте 500 метров. Жертвами испытания плутониевой атомной бомбы стали свыше 150 тыс. жителей Нагасаки, из них 74 тыс. человек погибли при взрыве.

Картина после взрыва была ужасающая: «Более чем в полутора километрах от эпицентра взрыва вдоль дороги лежали погибшие с многочисленными ожогами и ранами на телах… Трупный запах разложения проникал в ноздри спасателей, которых постоянно тошнило…  На третий день после взрыва бомбы начали происходить странные вещи: спасшиеся стали умирать в огромных количествах… Доктора не могли объяснить данную загадку. И в Нагасаки, и в Хиросиме спустя уже неделю после атомных бомбардировок пациенты приходили в больницы и умирали, не доходя до кабинетов врачей… Пострадавшие не были жертвами обычной бомбы, они были облучены гамма-лучами, разрушившими их внутренности, и, как бомба с часовым механизмом, поставившими на них страшную печать смерти».

Денонсированный пакт

Вопреки утверждениям официальных японских историков о том, что нападение СССР было внезапным, в действительности в Токио своевременно получили разведданные о ялтинском соглашении по поводу предстоящего вступления Советского Союза в войну с Японией на стороне союзников. 15 февраля 1945 г.  руководители японской разведки проинформировали Высший совет по руководству войной о том, что «Советский Союз намерен обеспечить себе право голоса в решении вопросов будущего Восточной Азии».  Прозвучало предупреждение, что к весне СССР может расторгнуть пакт о нейтралитете и присоединиться к союзникам в войне против Японии. На следующий день об этом говорил императору Хирохито министр иностранных дел Японии Мамору Сигэмицу: «Дни нацистской Германии сочтены. Ялтинская конференция подтвердила единство Великобритании, США и Советского Союза». Министр рекомендовал микадо не полагаться на пакт о нейтралитете. Генерал Хидэки Тодзио также предупреждал императора о возможности выступления СССР против Японии, оценив такую возможность как «50 на 50».

Готовясь к вступлению в войну с Японией, советское правительство стремилось соблюсти нормы международного права. 5 апреля 1945 г. правительству Японии было официально объявлено о денонсации советско-японского пакта о нейтралитете от 13 апреля 1941 года. В заявлении указывалось, что пакт был подписан до нападения Германии на СССР и до возникновения войны между Японией, с одной стороны, и Великобританией, и США – с другой. Текст заявления гласил:

«С того времени обстановка изменилась в корне. Германия напала на СССР, а Япония, союзница Германии, помогает последней в ее войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза.

При таком положении Пакт о нейтралитете между Японией и СССР потерял смысл, и продление этого Пакта стало невозможным…  В соответствии со статьей 3-й упомянутого пакта, предусматривающей право денонсации за один год до истечения пятилетнего срока действия Пакта, Советское правительство настоящим заявляет… о своем желании денонсировать Пакт от 13 апреля 1941 года».

Денонсировав пакт о нейтралитете, советское правительство за четыре месяца до вступления в войну фактически информировало японское правительство о возможности участия СССР в войне с Японией на стороне союзных США и Великобритании. В Токио это хорошо понимали. Уже этот факт делает малоубедительными и беспомощными потуги современных японских пропагандистов, пытающихся обвинять СССР в «вероломстве и коварстве». А ведь можно было вступить в войну без всяких предупреждений, как это традиционно делала Япония.

Подготовку СССР к войне скрыть было невозможно. С весны 1945 г. японское руководство регулярно получало от разведки подробную информацию о передислокации советских войск в восточные районы страны. Так, в середине апреля сотрудники военного аппарата японского посольства в Москве доносили в Токио: «Ежедневно по Транссибирской магистрали проходит от 12 до 15 железнодорожных составов… В настоящее время вступление Советского Союза в войну с Японией неизбежно. Для переброски около 20 дивизий потребуется приблизительно два месяца».

Данная 6 июня 1945 г. на очередном заседании Высшего совета по руководству войной оценка реального положения не вселяла оптимизма: «Путем последовательно проводимых мер Советский Союз подготавливает почву по линии дипломатии, чтобы при необходимости иметь возможность выступить против Империи; одновременно он усиливает военные приготовления на Дальнем Востоке. Существует большая вероятность того, что Советский Союз предпримет военные действия против Японии…  СССР может вступить в войну против Японии после летнего или осеннего периода».

Тем не менее, на заседании совета было решено продолжать войну: «Империя должна твердо придерживаться курса на затяжной характер войны, не считаясь ни с какими жертвами. Это не может не вызвать к концу текущего года значительных колебаний в решимости противника продолжать войну». В Токио все еще рассчитывали на принятие США и Великобританией компромиссных условий мира, которые, в частности, предусматривали сохранение за Японией Кореи и Тайваня. С другой стороны, предпринимались дипломатические меры по использованию Советского Союза в качестве посредника в деле прекращения военных действий на устраивавших Токио условиях. Однако в представленных советскому правительству «мирных предложениях» напрямую вопрос о прекращении Японией войны не затрагивался. В СССР, естественно, не могли согласиться на какие-либо переговоры, кроме капитуляции, и потому японские предложения о посредничестве были отклонены. Не увенчалась успехом и попытка японского правительства направить в июле 1945 г. в Москву в качестве специального эмиссара влиятельного политика, бывшего премьер-министра Японии князя Фумимаро Коноэ. 12 июля в НКИД (МИД) СССР было передано послание императора Хирохито, в котором говорилось о его желании «положить конец войне». Однако в нем вновь был обойден вопрос о прекращении Японией военных действий. 18 июля НКИД информировал Токио: «Советское правительство не видит возможности дать какой-либо определенный ответ по поводу послания императора, а также миссии князя Коноэ…»

26 июля 1945 г. была опубликована Потсдамская декларация находившихся в состоянии войны с Японией государств, в которой излагались условия ее безоговорочной капитуляции. Накануне ее текст был передан по радио и стал известен в Японии. Советское правительство сочло целесообразным присоединиться к декларации, но объявить об этом позже. Отсутствие подписи Советского Союза под Потсдамской декларацией породило у японского руководства надежду на продолжение войны, ибо в Японии неизбежность поражения связывали лишь со вступлением в нее СССР. После обсуждения текста декларации на совещании Высшего совета по руководству войной министр иностранных дел Японии Сигэнори Того телеграфировал 27 июля послу в Москве Наотакэ Сато: «Позиция, занятая Советским Союзом в отношении Потсдамской совместной декларации, будет с этого момента влиять на наши действия…» Послу предписывалось срочно выяснить, «какие шаги Советский Союз предпримет против японской империи».

В связи с этим есть основания считать, что отказ Японии сразу капитулировать на условиях Потсдамской декларации был продиктован все еще сохранявшимися надеждами на то, что вступления в войну СССР удастся избежать или, по крайней мере, оттянуть его решительными дипломатическими шагами.

«Мокусацу» — убить молчанием

28 июля 1945 г. на пресс-конференции премьер-министр Японии Кантаро Судзуки заявил по поводу Потсдамской декларации: «Мы игнорируем ее. Мы будем неотступно идти вперед и вести войну до конца». Небезынтересно, что после войны японские историки пытались доказать «несовершенство перевода» заявления Судзуки. Они утверждали, что использовавшееся японское слово «мокусацу» не эквивалентно понятию «игнорировать». Заметим, что это действительно так, но только в том смысле, что «мокусацу» еще более сильное и презрительное выражение, означающее «убить молчанием».

Занятая японским правительством позиция затягивала окончание Второй мировой войны, вела к новым жертвам. Поэтому в строгом соответствии с определенными в Ялтинском соглашении сроками Советский Союз 8 августа 1945 года объявил Японии войну. В заявлении советского правительства говорилось:

«После разгрома и капитуляции Германии Япония оказалась единственной великой державой, которая все еще стоит за продолжение войны.

Требование трех держав – Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Китая – от 26 июля сего года о безоговорочной капитуляции японских вооруженных сил было отклонено Японией. Тем самым предложение Японского Правительства Советскому Союзу о посредничестве в войне на Дальнем Востоке теряет всякую почву.

Учитывая отказ Японии капитулировать, союзники обратились к Советскому Правительству с предложением включиться в войну против японской агрессии и тем самым сократить сроки окончания войны, сократить количество жертв и содействовать скорейшему восстановлению всеобщего мира.

Верное своему союзническому долгу, Советское Правительство приняло предложение союзников и присоединилось к заявлению союзных держав от 26 июля сего года.

Советское правительство считает, что… его политика является единственным средством, способным приблизить наступление мира, освободить народы от дальнейших жертв и страданий и дать возможность японскому народу избавиться от тех опасностей и разрушений, которые были пережиты Германией после ее отказа от безоговорочной капитуляции.

Ввиду изложенного Советское Правительство заявляет, что с завтрашнего дня, то есть с 9 августа, Советский Союз будет считать себя в состоянии войны с Японией».

Перед советскими войсками была поставлена задача в кратчайшие сроки и с минимальными потерями разгромить Квантунскую армию (группу армий), а также японские войска в Корее, освободить Южный Сахалин и Курильские острова. Эта задача была с честью выполнена. Созданная за весну-лето 1945 г. группировка советских войск на Дальнем Востоке насчитывала свыше 1,7 млн человек, около 30 тыс. орудий и минометов, 5250 танков и САУ, более 5 тыс. боевых самолетов. Стремительные сокрушительные удары советских войск на фронте протяженностью более 5 тыс. км позволили наголову разбить соединения и части Квантунской армии. Для японской армии это было самое крупное поражение в войне. За 24 дня были разгромлены 22 японские дивизии. Потери японцев убитыми составили 83 737 человек и пленными – свыше 640 тыс.

Утром 9 августа 1945 г.  министр иностранных дел Того убеждал премьер-министра Судзуки, что вступление СССР в войну не оставляет для Японии другого выхода, кроме принятия условий Потсдамской декларации. Влиятельный министр – хранитель императорской печати Коити Кидо доложил Хирохито о необходимости немедленно прекратить войну. При этом выражалось опасение, что иначе поражение в войне может подтолкнуть народные массы к революции. Стремясь избежать этого, политическое руководство страны и окружение императора считали необходимым капитулировать как можно скорее перед американцами и англичанами, дабы не допустить высадки на Японские острова советских войск.

Испепеляющая «милость небес»

В полдень 15 августа 1945 г. японцы впервые за всю историю государства услышали голос своего божественного монарха, который на трудном для простолюдинов языке объявил о решении прекратить войну. В качестве обоснования невозможности дальнейшего сопротивления было указано на использование противником «новой и самой тяжелой бомбы невиданной разрушительной силы». Тем самым давалось понять, что Япония не сдается, потерпев поражение в сражениях с противником, а вынуждена отступить перед неодолимой силой невиданного ранее оружия. В связи с этим в Японии до сих пор немало тех, кто считает, что применение американцами атомных бомб явилось «тэнъю» – волей провидения, милостью небес, позволившей священной нации Ямато выйти из войны с честью, не потеряв лица.

В действительности же неизбежность поражения микадо и его ближайшее окружение связывали не столько с атомными бомбардировками, сколько с участием в войне, сокрушившей военную мощь гитлеровской Германии Красной Армии. В рескрипте от 17 августа 1945 г. «К солдатам и матросам» главнокомандующий армией и флотом Японии император Хирохито, уже не упоминая американские атомные бомбы и уничтожение японских городов, в качестве основной причины капитуляции назвал вступление в войну СССР. Было со всей определенностью заявлено: «Теперь, когда в войну против нас вступил и Советский Союз, продолжать сопротивление… означает поставить под угрозу саму основу существования нашей Империи». По понятным причинам американские и японские историки и пропагандисты избегают упоминания этого важного документа.

Факты свидетельствуют о том, что без вступления в войну СССР американцы не смогли бы быстро покорить Японию, «забросав ее атомными бомбами», как убеждала японское население в листовках и по радио американская военная пропаганда. Как отмечалось выше, по расчетам американских штабов, для обеспечения высадки десантов на Японские острова требовалось, по меньшей мере, 9 атомных бомб. После ударов по Хиросиме и Нагасаки у США больше не было готовых атомных бомб, производство же новых требовало длительного времени. «Эти бомбы, сброшенные нами, – свидетельствовал военный министр США Генри Стимсон, – были единственными, которыми мы располагали, а темпы производства их в то время были весьма низкими». Не следует забывать и то, что в ответ на атомные удары японцы могли обрушить на США накопленное в расположенных в Северо-Восточном Китае японских секретных лабораториях в огромных количествах бактериологическое и химическое оружие. Эту грозящую всему миру опасность предотвратило вступление СССР в войну. Бывший командующий Квантунской армией генерал Отодзо Ямада признал на судебном процессе: «Вступление в войну против Японии Советского Союза и стремительное продвижение советских войск вглубь Маньчжурии лишило нас возможности применить бактериологическое оружие…»  Не вступи Советский Союз в войну, она могла продолжаться еще неопределенно долго.

По прошествии 75 лет в США стараются затушевать, а то и просто замолчать роль СССР в разгроме милитаристской Японии. В 1945 г. американские военные стратеги исходили из того, что даже если разработанный план высадки войск США на Японские острова под кодовым названием «Даунфол» был бы осуществлен, не было уверенности, что «могущественная Квантунская армия, находясь почти на полном самообеспечении, не будет продолжать борьбу». Командующий англо-американскими войсками на Тихом океане и Дальнем Востоке генерал Дуглас Макартур также считал, что войска США «не должны высаживаться на острова собственно Японии, пока русская армия не начнет военные действия в Маньчжурии». Крупный военный и политический деятель США генерал армии Джордж Маршалл указывал: «Важность вступления России в войну заключается в том, что оно может послужить той решающей акцией, которая вынудит Японию капитулировать». Так и произошло.

Даже занимавший откровенно антисоветские позиции президент США Трумэн признал: «Мы очень желали, чтобы русские вступили в войну против Японии». В своих мемуарах он отмечал, что «вступление России в войну становилось все более необходимым для спасения сотен тысяч американцев».

Непредвзятый анализ сложившейся в августе 1945 г.  военно-политической ситуации на Дальнем Востоке заставляет даже непримиримых критиков Советского Союза признавать очевидные факты. Так, в изданном в 2005 г. научном исследовании причин принятия японским правительством решения о капитуляции профессор Калифорнийского университета (США) этнический японец Цуёси Хасэгава признает определяющее влияние вступления СССР в войну на решение императора принять условия капитуляции. В заключительной части своего труда «В погоне за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии» он пишет: «Сброшенные на Хиросиму и Нагасаки две атомные бомбы не являлись определяющими при принятии Японией решения капитулировать. Несмотря на сокрушительную мощь атомных бомб, их было недостаточно для изменения вектора японской дипломатии. Это позволило сделать советское вторжение. Без вступления Советского Союза в войну японцы продолжали бы сражаться до тех пор, пока на них не были бы сброшены многочисленные атомные бомбы, не осуществилась бы успешная высадка союзников на острова собственно Японии или продолжались бы воздушные бомбардировки в условиях морской блокады, что исключило бы возможность дальнейшего сопротивления».

Это мнение в своей статье в журнале «Форин полиси», озаглавленной «Победу над Японией одержала не бомба, а Сталин» разделяет Уорд Уилсон, автор книги «Пять мифов о ядерном оружии». Он указывает, что летом 1945 г. американская авиация разбомбила обычными бомбами – целиком или частично – 66 японских городов, разрушения были колоссальные, в некоторых случаях сравнимые с разрушениями при атомных бомбардировках. 9 — 10 марта в Токио выгорело 16 квадратных миль, погибли около 120 тыс. человек. Хиросима лишь на 17-м месте по разрушениям городской территории (в процентном отношении). Автор пишет: «Что же встревожило японцев, если их не волновали ни бомбежки городов в целом, ни атомная бомбардировка Хиросимы конкретно? Ответ прост – это был СССР».

И далее: «Традиционная версия, что Япония капитулировала из-за Хиросимы, удобна, так как она удовлетворяет эмоциональные потребности и США, и самой Японии. Какую выгоду извлекли США из традиционной версии? Репутация военной мощи США значительно улучшилась, влияние дипломатии США в Азии и во всем мире возросло, безопасность США окрепла… Напротив, если бы причиной капитуляции считалось вступление СССР в войну, Москва смогла бы утверждать, что за 4 дня ей удалось то, чего США не могли добиться 4 года, и представления о военной мощи и дипломатическом влиянии СССР окрепли бы… В период холодной войны утверждения, что СССР сыграл решающую роль, были бы равны «пособничеству врагу»».

Не отвергая значение атомных бомбардировок, приблизивших капитуляцию Японии, нельзя согласиться с тем, что именно они, и только они, определили исход войны. Это признавалось и видными политическими деятелями Запада. Так, занимавший в годы Второй мировой войны пост премьер-министра Великобритании Уинстон Черчилль заявлял: «Было бы ошибочным полагать, что судьба Японии была решена атомной бомбой».

Убедительно доказано и то, что атомные бомбардировки не были вызваны военной необходимостью. Принимая решение об использовании атомного оружия, американское руководство нацеливало его не против военных объектов, а против мирных жителей японских городов. Об этом неопровержимо свидетельствуют документы. Так, в отданном 2 августа 1945 г.  оперативном приказе № 13 американского командования указывалось: «День атаки – 6 августа. Цель атаки – центр и промышленный район города Хиросима. Вторая резервная цель – арсенал и центр города Кокура. Третья резервная цель – центр города Нагасаки».

Нанося атомные удары по густонаселенным районам Хиросимы и Нагасаки, американское правительство и командование стремились достичь, прежде всего, психологического эффекта, уничтожив для этого как можно больше людей. Президент Трумэн лично одобрил предложение своего ближайшего советника, впоследствии госсекретаря США Джеймса Бирнса о том, что «бомбу следует использовать как можно скорее против Японии, что ее следует сбросить на военный завод, окруженный жилыми массивами для рабочих, и что ее следует применить без предварительного предупреждения».

Атомная бомбардировка преследовала и другую важную цель – запугать СССР и другие государства, добиться благодаря ядерной монополии господства США в послевоенном мире. Готовя применение атомных бомб, Вашингтон рассчитывал на то, что бомбардировка поможет «сделать Россию сговорчивой в Европе». Известно высказывание Трумэна по этому поводу: «Если бомба взорвется, что, я думаю, произойдет, у меня, конечно, будет дубина для этих парней». В связи с этим трудно не согласиться с высказыванием известного английского физика, лауреата Нобелевской премии Патрика Блэкетта о том, что атомные бомбардировки «были не в последнюю очередь актом против России». И действительно, атомные удары явились не последним аккордом Второй мировой, а возвестили начало холодной войны.

Не выдерживает критики и версия о том, что Советский Союз «выступил против уже поверженной Японии», что Квантунская армия была ослаблена и практически не оказывала сопротивления. Размещенные на территории Маньчжурии и Кореи японские вооруженные силы, хотя частично и перебрасывались на другие фронты, сохраняли свою боевую мощь и до конца войны оставались наиболее обученной и хорошо оснащенной группировкой сухопутных войск, на которую военно-политическое руководство Японии возлагало большие надежды в планах продолжения «войны до победного конца». В связи с этим, по меньшей мере, недоумение вызывают утверждения о том, что на момент вступления СССР в войну в Маньчжурии якобы оставалось лишь 300-тысячная группировка японских войск. И это при том, что, как указывалось выше, одних военнопленных солдат и офицеров Квантунской армии насчитывалось 640 тыс. человек.

«Забытые» признания

О международном значении участия СССР в разгроме милитаристской Японии для скорейшего окончания Второй мировой войны, освобождения населения азиатских стран от японских захватчиков в те дни делали заявления руководители ведущих государств мира.

Узнав 8 августа 1945 г. о начале советского наступления в Маньчжурии, президент США Трумэн заявил: «Россия объявила Японии войну – война окончена!» (“Russia has declared war on Japan – that`s all”). Заметим, это было сказано не в день атомной бомбардировки Хиросимы, а в день вступления в войну Советского Союза.

Ему вторил американский сенатор Томас Коннэли, который, узнав о заявлении советского правительства 8 августа 1945 г., воскликнул: «Благодарение Богу! Война уже почти окончена». Генерал Клер Ченнолт, командовавший военно-воздушными силами США в Китае, заявил корреспонденту «Нью-Йорк таймс» 15 августа 1945 г.: «Вступление Советского Союза в войну против Японии стало решающим фактором, ускорившим окончание войны на Тихом океане, что произошло бы даже в том случае, если бы не были применены атомные бомбы. Быстрый удар, нанесенный Красной Армией по Японии, завершил окружение, приведшее к тому, что Япония оказалась поставленной на колени». Влиятельная «Нью- Йорк геральд трибюн» 10 августа в передовой статье отмечала: «Вряд ли можно сомневаться, что вступление Советского Союза в войну окажется решающим в военном отношении».

 В день объявления войны было сделано специальное заявление правительства Великобритании, в котором, в частности, говорилось: «Война, объявленная сегодня Советским Союзом Японии, является доказательством солидарности, существующей между основными союзниками, и она должна сократить срок борьбы и создать условия, которые будут содействовать установлению всеобщего мира. Мы приветствуем это великое решение Советской России».

8 августа 1945 г. командование войск, руководимых Коммунистической партией Китая, направило председателю Совета министров СССР И.В. Сталину телеграмму следующего содержания: «От имени китайского народа мы горячо приветствуем объявление Советским правительством войны Японии.

Стомиллионное население и вооруженные силы освобожденных районов Китая будут всемерно координировать свои усилия с Красной Армией и армиями других союзных государств в деле разгрома ненавистных японских захватчиков».

В телеграмме от 9 августа 1945 г. президент Китайской республики Чан Кайши писал И.В. Сталину: «Объявление Советским Союзом с сегодняшнего дня войны против Японии вызвало у всего китайского народа чувство глубокого воодушевления.

От имени Правительства, народа и армии Китая имею честь выразить Вам, а также Правительству и героическому народу и армии Советского Союза искреннее и радостное восхищение».

«Свободу и независимость, которых жаждал корейский народ, — отмечал Ким Ир Сен, — смогла принести ему только армия первого в мире государства победившего социализма. День освобождения Кореи великой Советской Армией – 15 августа 1945 года ознаменовал собой коренной перелом в истории Кореи. Советская Армия не только освободила Корею, но и защитила интересы корейского народа, чтобы плоды освобождения стали действительно его достоянием».

Индийская газета «Лидер» писала 10 августа 1945 г.: «Сообщение о том, что Советский Союз решил проводить ту политическую линию, которая соответствует его собственным интересам и интересам угнетенных народов Азии, будет тепло встречено всеми азиатскими народами, которые верят в то, что русский народ свободен от расовых предрассудков. Вступление России в Тихоокеанскую войну оправдывает надежду, которую питали зависимые страны Азии».

Это были объективные оценки. К сожалению, в ходе холодной войны от такой справедливой оценки на Западе стали отходить и вопреки общеизвестным фактам представлять участие СССР в войне с Японией как «ненужную» и даже «вредную» акцию. В последствие этот «тезис» был взят на вооружение японской пропагандой, которая использовала его в организации кампании с требованиями пересмотреть итоги войны, предъявить Советскому Союзу, а ныне Российской Федерации необоснованные территориальные претензии.

Неоспоримым фактом истории является то, что Красная Армия Советского Союза внесла решающий вклад в разгром японских сухопутных сил на континенте. Советский блицкриг лишил японское руководство шансов на переброску в метрополию войск из Китая, тем самым сорвав планы кровопролитного «сражения за метрополию», предотвратил развязывание милитаристской Японией бактериологической и химической войны, что спасло миллионы человеческих жизней, в том числе самих японцев.

Ю.В. Тавровский

Председатель экспертного совета

Российско-китайского Комитета дружбы,

 мира и сотрудничества

3 сентября — праздник российский, праздник китайский

В КНР в 2014 году был учрежден общенациональный праздник День победы в войне сопротивления китайского народа японским захватчикам – 3 сентября. Неизбежно встают два вопроса. Почему всенародным праздником 3 сентября стал только в 2014 году, через 69 лет после завершения, длившегося 14 лет, противостояния японской агрессии? Следующий вопрос. Почему для торжественной даты выбрано именно 3 сентября, а не 2 сентября, когда был подписан Акт о безоговорочной капитуляции Японии? Ведь между Токио и Пекином нет той многочасовой разницы во времени, которая предопределила празднование победы над Японией в Советском Союзе именно 3 сентября?

Японцев победили китайцы – и гоминьдановцы, и коммунисты

9 мая 2010 года на торжествах по случаю 65-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне на трибуне среди мировых лидеров присутствовал тогдашний председатель КНР Ху Цзиньтао. Но среди маршировавших по Красной площади иностранных подразделений – от американских до туркменистанских — не было китайских. Моя статья с недоумением по этому поводу тему была перепечатана в главной газете КНР «Жэньминь жибао» и вызвала отклики среди читателей. Сам факт публикации означал, что на эту тему уже шла дискуссия в китайском руководстве. Так оно и было на самом деле.

В 2014 году, уже при Си Цзиньпине, был учрежден «День победы в войне сопротивления китайского народа японским захватчикам» – 3 сентября. В этот день в 2015 году на площади Тяньаньмэнь прошел Парад Победы. Перед трибуной проследовали не только парадные расчеты всех родов войск, новейшие образцы военной техники. В специально построенных открытых транспортерах провезли ветеранов китайской «Великой Отечественной» – как коммунистов, так и гоминьдановцев. На главной трибуне Поднебесной рядом стояли два Главнокомандующих — Си Цзиньпин и Владимир Путин. Именно так были расставлены акценты в истории Второй мировой войны на Тихом океане. Именно так были определены победители: вся китайская нация и ее главный союзник – Советский Союз.

Небывалый военный парад произвел глубокое впечатление на самих китайцев и иностранных экспертов. Это была яркая иллюстрация патриотического смысла стратегии «Китайской мечты о великие возрождения китайской нации», которая была провозглашена в 2012 году Си Цзиньпином и положена в основу политического, экономического, военного и культурного строительства КНР до 2049 года. Китай никогда больше не позволит унижать себя, захватывать свои земли, угнетать своих людей. Китай больше не делит участников войны сопротивления японской агрессии на «красных» и «белых». Китай помнит преступления своих смертельных врагов и благодарит за помощь своих друзей и союзников. Китай напоминает, что принес на алтарь своей независимости и общей победы самые большие жертвы – 35 миллионов человек. Китай гордится вкладом китайской нации в победу над силами фашизма и не позволит переписывать историю, ставить под вопрос законность своего места среди пятерки главных победителей — постоянных членов Совета Безопасности ООН.

Начать восстановление исторической справедливости было для китайских коммунистов не просто. Гражданская война с разной степенью интенсивности велась с 1926 по 1949 год и стоила сотен тысяч жертв с каждой стороны. Москве за счет использования финансовых и иных рычагов удавалось временами добиваться примирения «красных» и «белых» во имя борьбы с японскими агрессорами. Но противоречия все равно сохранялись и приводили к погромам, резне и военным действиям.

После начала тотальной фазы японской агрессии в 1937 году Национальная армия под командованием Чан Кайши и его союзники несли тяжкое бремя противостояния агрессорам на фронтах. Получая реальную помощь только от Советского Союза, они смогли дать несколько поразивших весь мир крупных сражений – оборона Шанхая, Уханя, Чанша. Коммунисты, оказавшиеся в тылу антияпонской войны на Северо-Западе, сначала активно поддерживали правительственные войска. Совместно с ними воевали боеспособные 8-я и Новая 4-я армии. Красные войска одержали несколько значимых побед, тылы японцев атаковали коммунисты-партизаны. Но с переходом Чан Кайши к атакам подконтрольных коммунистам районов, войска Компартии стали действовать самостоятельно и провели несколько успешных операций. Именно в коммунистах видели главную антияпонскую силу патриоты Китая.

После 1949 года Антияпонскую войну рассматривали в КНР сквозь призму истории Компартии, а не всей Поднебесной. Роль КПК в освобождении от японской оккупации подчеркивалась в учебниках истории и кинофильмах. Об участии Гоминьдана, как, впрочем, и о советской помощи в 1930-е годы и даже о победах Красной Армии в Маньчжурии, упоминали скороговоркой. Выборочный подход к истории девальвировал жертвенный подвиг всей китайской нации за долгие годы сопротивления, ослаблял позиции Китая как одного из главных победителей Второй Мировой войны. Это проявилось, в частности, в неполном учете интересов и пожеланий Китая в решениях Сан-францисской конференции 1951 года.

Сквозь призму стремления к восстановлению справедливости на новом этапе истории можно рассматривать активность Пекина вокруг островов Южно-Китайского моря, островов Дяоюйдао и, конечно же, по вопросу Тайваня. «До воссоединения нашей разделенной нации, до решения территориальных вопросов, оставшихся после Второй мировой войны, для Китая война остается незавершенной. Мы не забыли, что у нас украли доставшуюся дорогой ценой победу», – несколько раз говорили мне китайские эксперты в Пекине.

Китай и Россия – главные победители на Тихом океане

В 2014 году в Пекине выбирали дату празднования своего Дня Победы. Определить ее 2 сентября – значит подтвердить согласие с западной, американской трактовкой истории, а заодно и сохранение ориентации на Вашингтон в текущей политике. Выбрать 3 сентября, «русский вариант», — значит продемонстрировать не только «китайскую специфику», но и благодарность России за помощь в тяжкие времена. Тот выбор стал составной частью сближения подходов Пекина и Москвы не только к истории. Без прошлого нет будущего. Нынешнее «стратегическое партнерство новой эпохи» зиждется на памяти о советских добровольцах в небе Нанкина и Уханя, советском блицкриге в Маньчжурии, о взаимодействии на полях и небе Кореи.

16 августа по случаю годовщины капитуляции Японии 15 августа, министры иностранных дел России и Китая провели телефонный разговор. С. В. Лавров отметил, что в преддверии годовщины окончания Второй мировой войны наши страны активизировали сотрудничество в деле защиты исторической правды, в противостоянии искажению ее итогов. Россия и Китай, ставшие главными полями боя в борьбе с фашизмом и милитаризмом, внесли решающий вклад в разгром захватчиков. По словам министра, сторонам следует и дальше укреплять взаимодействие, совместно проводить памятные мероприятия, а также препятствовать любым попыткам очернить историю.

Министр Ван И, в свою очередь, напомнил, что Китай и Россия, стали главными театрами боевых действий в Азии и Европе, понесли колоссальные человеческие жертвы, плечом к плечу сражались с фашизмом во имя спасения человечества. Будучи главным странами-победительницами во Второй мировой войне, Китаю и России следует сплоченно отстаивать историческую правду, противостоять действиям, приукрашивающим милитаризм, пресекать заговоры, искажающие исторические реалии, ни в коем случае не допускать оправдания актов агрессии.

3 сентября – праздник российский, праздник китайский. Любые попытки приуменьшить значение этой даты надо рассматривать как покушение на историческую правду. Такие попытки тем более недопустимы в условиях параллельных холодных войн Америки против России и Китая. День Победы – 3 сентября!

В.С. Новиков,

независимый военный эксперт,

капитан 1-го ранга в отставке.

О сегодняшних амбициях и милитаризации Японии:

итоги Второй мировой войны – урок не в прок

Немного предыстории:

В годы затвора до начала эры Мэйдзи, Япония в основном воевала внутри себя, эпизодически пытаясь прищемить своих ближних соседей: 1592-1598 гг. – попытка покорить Корею, т.н. Имджинская война (общие потери около 1 млн. чел. корейцев и около 30 тыс. китайцев). Японцы потеряли порядка 100 тыс. чел. и около 460 кораблей, захватили и увезли к себе на острова сотни ученых-конфуцианцев, множество мастеров по производству фарфора, книгопечатанию и массу других ремесленников. А в качестве парадно-ритуального подарка правителям были отправлены сотни бочек с засоленными носами и ушами казненных корейцев и китайцев. Понесенные потери и внутренние политические, династические, экономические и прочие кризисы надолго задержали экспансию желтого карлика (по сравнению с гигантским Китаем).

Но!.. После успешной войны с Китаем в 1894-1895 гг. Япония «освободила Корею от китайского вассалитета», получила «в вечное владение» Тайвань, Пескадорские острова, южную часть Ляодунского полуострова с портами Порт-Артур и Дальний, контрибуцию в 200 млн. лян (7,5 тонн серебра) и в разгар длительных торжеств получила жесткий «отлуп» европейцев. Ценнейший плод победы Ляодун пришлось вернуть Китаю под давлением России, Германии и Франции. Вот тогда-то родился новый вид японского патриотизма «гайсин сетан» – «нехватка возмездия», возмездия прежде всего России. Что впоследствии и привело к войне против России в 1904-1905 гг.

Милитаризация охватила все стороны жизни Японии: образование, культуру, промышленность, финансовый сектор. К началу XX века окончательно сформировался новый, исключительно японский военно-экономический феномен – «дзайбацу», т.е. семейно-клановые вертикально и горизонтально интегрированные структуры (включающие ключевые предприятия промышленности, собственные банки, страховые и торговые компании). После войны 1894-1895 гг. капитализация монополий дзайбацу за 10 лет увеличилась почти в 2 раза! Именно эти немногочисленные мощнейшие объединения стали двигателем и выгодоприобретателем всех войн японской империи XX века.

Первые, очень большие прибыли, были получены в результате войны против России 1904-1905 г.:

• на «законных» основаниях Япония утвердилась на континенте – Корея стала протекторатом, а в 1910 г. просто колонией;

• у России отхватили половину Сахалина, аннексировали южную ветку КВЖД (около730 км);

• у Китая Ляодунский полуостров с двумя портами: Порт-Артур и Дальний.

Жертвы этой войны (230 тыс. раненых и убитых), коллапсирующая экономика: военные расходы составили свыше 1,72 млрд. иен, госдолг возрос с 23% до 70% ВВП (2,4 млрд. иен), 5 иностранных займов (800 млн. иен) совершенно не испугали ни правительство, ни дзайбацу. Колоссальные природные богатства, миллионы гектаров плодородных земель, неисчерпаемый рынок дешевой рабсилы перевесили все издержки. Вместо желаемой контрибуции от России японцы, в ходе реализации положений ст. 11 Портсмутского договора и рыболовной конвенции 1907 г., сумели за последующие 10 лет наловить рыбы в российских дальневосточных водах на сумму порядка 1,2 млрд. иен, а заодно конфисковать значительную часть русской китобойной флотилии.

По итогам войны, только в 1906 году в Японии возникло 180 новых промышленных и других акционерных компаний, большинство которых со временем превратились в дзайбацу второго поколения и стало ярым сторонником экспансионистской политики. Преобладающее влияние военных стало определяющим фактором в развитии японского государства на весь XX век.

Полномасштабная колонизация Кореи в 1910 г. и экономическое освоение Маньчжурии позволили совершить мощный экономический рывок:

• к 1910 году территория империи увеличилась на 76%, население – на 66%;

• становой хребет промышленности – металлургическое производство – увеличилось к 1913 году почти в 10 раз (с 24 тыс. тонн до 228 тыс.), ВМС к 1914 году имели 10 гидроавиа-транспортов;

• за 14 лет капитал японских монополий, вложенный в Китай и Маньчжурию, увеличился в 220 раз.

Конечно же, эти достижения очень сильно стимулировали очередные экспансионистские аппетиты японской элиты.

И тут подвернулся совершенно уникальный случай. Соперники Японии на Тихом океане – США, Великобритания и Россия – решили силой оружия укоротить своего соперника – Германию, не только на европейском и африканском континенте, но и на Тихом океане. Япония шанс не упустила и …

В ходе Первой мировой войны Япония без особых усилий и потерь (всего 2 тыс. убитых) сумела забрать у Германии Циндао и Тяньцзинь, весь Шаньдунский полуостров на материке, Маршалловы, Мариинские и Каролинские острова, остров Бугенвиль, Папуа-Новая Гвинея, Германское Самоа и пр. «мелочевку» в Тихом океане. Таким образом, увеличив свое национальное богатство на 25%!

Стоимость промышленной продукции за годы войны увеличилась в 5 раз, стали и чугуна – в 2 раза, машиностроения и химпрома к 1919 г. – в 7 раз, японский экспорт в государства ЮВА – в 4 раза, торговый флот увеличился почти на 50%, военный флот к 1920 году стал третьим по величине в мире, а золотой запас увеличился в 7 раз (в т.ч. за счет русского «царско-го»), численность рабочих – в 1,7 раза; бешено развивалось судостроение (возможности – экс-порт  во Францию 12 эсминцев в 1917 г., для Англии – торговых судов 77,5 тыс. тонн, для США построено судов общим водоизмещением  371 тыс. тонн).

В то же время Россия потеряла 15,7 млн. чел. своего населения, в т.ч. 2,8 млн. чел. безвозвратных потерь в армии, экономический ущерб составил 60 млрд. тогдашних долларов США. Тут уж как в пословице: «кому война, а кому мать родна». Почти не воюя, желтая империя сумела нарастить такие внушительные военно-экономические мускулы, что ее признали одним из серьезнейших игроков на мировой арене.

Однако из-за непосильных налогов в 1918 году «рисовые бунты» с участием 350 тыс. человек охватили две трети территории Японии. Для их подавления привлекались не только полицейские силы, но и армейские части. Но… это никоим образом не понизило градус мечтаний милитаристской верхушки о новых завоеваниях в Юго-Восточной Азии.

− Сильно обогатившись на военных поставках своему союзнику России в ходе Первой мировой войны, японцы не упустили возможности воспользоваться еще одним «даром небес» – в России вспыхнули революция и Гражданская война (стоившие нашей Родине 12 млн. чел.). Наш Дальний Восток показался им бесхозным, и к маю 1918 года вместе с американцами, англичанами и французами 11 японских дивизий (72 тыс. л/с) начали спасать чехословаков и осуществлять «восстановление порядка» на Русском Дальнем Востоке.

Факты массовых казней и тотального грабежа известны в России всем, кроме почитателей сакуры, хризантем и Фудзиямы, до сих пор представляющих себе и своим блогофрендам Японию белой и пушистой.

Вот один, малоизвестный штрих к «добрососедской» политике самураев: в 1921 году Япония в одностороннем порядке объявила режим «свободного лова» в русских водах Камчатки. Количество рыбаков с 200 чел. в 1917 году увеличилось до 400 в 1922 году (количество лососёвых консервов – с 271,7 тыс. ящиков до 703,4 тыс. ящиков!). И так было всегда: почуяв слабину, японцы нагло добивались своего. Этот урок нам надо знать и крепко помнить.

− Многовековое воспитание населения в духе воинствующего национализма, победы японского оружия в начале ХХ века, укрепившие идеи превосходства «нации Ямато», позволили сформировать у большинства населения страны готовность «сразиться с врагами». К 30-ым годам прошлого столетия таковыми были объявлены Советский Союз и Китай.

С 1931 года японцы начали боевые действия против Китая (18-19 сентября «Мукденский инцидент»), с июля 1937 года – полномасштабная война. О степени жестокости японцев свидетельствуют 200 тыс. китайцев, вырезанных японцами за 5 дней декабря 1937 года в г. Нанкине. Заботясь о свободе и благосостоянии угнетенных китайцами маньчжур, в марте 1932 года японцы создали на северо-востоке Китая квазигосударство Маньчжоу-Го.  После чего попытались силой оружия пощупать Советский Союз.  Милитаристское руководство Японии бешеными темпами готовилось к войне: военное производство за 1935-1938 гг. увеличилось более чем в 3 раза, военные расходы с 1936 по 1939 гг. увеличилось в 5 раз (в 1938-39-м финансовом году достигли 6,8 млрд. иен).

С 1936 по июль 1938 г. японцы 231 раз нарушали нашу границу, в т.ч.  спровоцировали 35 крупных вооруженных столкновений и 40 вторжений самолетов. Бои у озера Хасан продолжались в период с 29 июля по 11 августа 1938 года, японцы ушли на исходные рубежи, потеряв 650 чел. убитыми и около 2,5 тыс. ранеными, наши потери составили 759 чел. убитыми и умершими от ран, 2,75 тыс. чел. – ранеными.

Серьезная война с японцами произошла на реке Халхин-Гол в Монголии 11 мая–16 сентября 1939 г. В боях участвовало с двух сторон: 132 тыс. чел., более 1 тыс. орудий и минометов, свыше 1 тыс. танков и бронемашин, около 1,3 тыс. самолетов. Японцы потеряли 61 тыс. чел. – убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Советские потери составили: 18,5 тыс. чел. убитыми и ранеными, 253 танка и 207 самолетов. К слову сказать, в «величайшей битве Второй мировой войны за остров Мидуэй» 4-7 июня 1942 г., по оценке американских историков, японцы потеряли 6 кораблей, 248 самолетов и чуть более 3 тыс. чел. (американцы – 2 корабля, 307 чел. и около 150 самолетов). В ожесточенной битве за Иводзиму 19 февраля–26 марта 1945 года принимало участие 111 тыс. чел. американцев, 21-22 тыс. чел. японцев, японцы потеряли 20,7 тыс. чел., американцы – 28,686 тыс. чел. (в т.ч. 6,82 тыс. чел. убитыми).

Кроме военного поражения японцы тут же получили серьезнейший морально-дипломатический удар – Сталин 23 августа того же 1939 года заключил т.н. «Пакт Молотова-Риббентропа», что сильно поколебало веру Токио в надежность союзника по Тройственному союзу. Полученный урок Хирохито его министры и генералы-адмиралы хорошо усвоили и, кроме больших и малых пакостей Советскому Союзу, ничего серьезного до 1945 года не чинили. За время войны, до 1945 года самолеты Японии 433 раза вторгались в воздушное пространство СССР, сухопутные войска более 770 раз нарушали сухопутную границу, военные корабли задержали 178 и потопили 18 советских судов. Т.е. привычно подличали «из-за угла».

К полномасштабной войне японцы готовились постоянно и планы различные составляли, и военную инфраструктуру в Корее и Китае строили-совершенствовали (только количество аэродромов возросло с 5-ти в 1931 году до 74-х в 1941 году в Китае и 53-х аэродромных пунктов в Корее), и группировку войск на материке наращивали (Квантунская армия в разные периоды имела от 200 тыс. чел. в 1938 году, до 713 тыс. чел. в августе 1945 г.). Всего же вооруженные силы Японии в декабре 1941 г. составляли 2,4 млн. чел.

К декабрю вооруженные силы Японии были готовы к войне на южном направлении. ВМС имели 10 современных авианосцев (575 палубных самолетов, 10 линейных кораблей, 18 тяжелых крейсеров, 20 легких крейсеров, 112 эсминцев, 65 подводных лодок). За один только 1941 г. японцы на своих верфях построили 48 боевых кораблей водоизмещением свыше 200 тыс. тонн (в 1940 г. – 27 кораблей около 68 тыс. тонн), за 1940-1941 гг. переоборудовали под военные перевозки 522 торговых судна на 1 млн. 150 тыс. тонн. Танкерный флот имел суда общим водоизмещением 380 тыс. тонн. Флот Ямато превосходил любые другие флоты на Тихом океане. Палубные истребители «Зеро» и торпедоносцы «Кейт» оставались лучшими в мире до 1944 года, как и торпеды типа «95 мод. 2». На Тайване, во Французском Индокитае и на ряде островов Тихого океана введены в строй 15 военно-морских баз. В японском ВМФ служило более 310 тыс. чел.

Многолетняя милитаризация психологии и сознания японской нации привели ее к 7 декабря 1941 г. За считанные месяцы японцы сумели малой кровью создать Великую Восточноазиатскую сферу сопроцветания, т.е., наконец-то, «Азию для азиатов» с населением порядка 464 млн. чел. и территорией 4 млн. 200 тыс. кв. километров (в 10 раз больше собственной). Желтый блицкриг был не менее впечатляющим, чем коричневый: 15 февраля 1942 г. пал Сингапур (80 тыс. пленных английских, австралийских, индийских солдат); 7 мая капитулировали американские войска на Филиппинах – 100 тыс. пленных.

11 декабря 1941 года Япония, Германия и Италия подписали соглашение о совместном ведении войны. 18 января 1942 года три хищника конкретизировали свои действия против СССР, разделив нашу страну между собой. Японии отходили территории Дальнего Востока и Сибири от Тихого океана до Омска (!). И только остановка блицкрига под Москвой и катастрофа вермахта под Сталинградом предотвратили нападение Японии на нашу страну.

Заполучив 12 колоний и создав ряд квазигосударств, в т.ч. такой экзот как «Вьетнамская империя», дойдя до Индии и Австралии, желтый карлик заглотил больше, чем мог проглотить и… пришел 45-й. Совокупная мощь союзников, прежде всего Соединенных Штатов, сломили героизм воинов Ямато. И тут японцы обратились к Сталину «помоги-де в переговорах с американцами». А до этого? До марта 1944 г. высокомерно отказывались выполнять свои обязательства (по договору о ненападении от 13 апреля 1941 г.) по ликвидации угольных и нефтяных концессий на Северном Сахалине. В ходе переговоров по этому вопросу в феврале 1943 г., соглашаясь на ликвидацию концессий, потребовали компенсировать неиспользованную прибыль вплоть до 1970 года. И еще захотели, чтобы Советский Союз в течение 10 лет поставлял Японии по 200 тыс. тонн нефти и 100 тыс. тонн угля ежегодно. Хотелки не сбылись, как и не сбылись мечтания токийских мудрецов поучаствовать в миротворческой миссии между СССР и Германией.

В июле 1944 г. в ходе операции «Багратион» Красная Армия вышла на довоенную границу СССР, в Токио окончательно пришли в сознание – «Гитлер капут». В сентябре в Токио родился план переговоров с Советским Союзом для:

а) продления Пакта о ненападении,

б) привлечения СССР в качестве посредника в переговорах о перемирии с США и Англией.

Японцы соглашались на целый ряд уступок, в том числе: открыть пролив Цугару, отказаться, наконец-таки, от договора о рыболовстве, уступить Северный Сахалин и Курилы, а также еще по нескольким менее существенным позициям.

Все эти дипломатические судороги происходили на фоне непрекращающихся военных провокаций и подготовки планов войны против СССР и ведущейся войны против Китая.

Товарищи достаточно подробно осветили вопросы войны на Тихоокеанском ТВД, в т.ч. роль Красной Армии и Тихоокеанского флота в разгроме Японии – государства, подчеркну еще раз, милитаристского по характеру и империалистического по содержанию и целям.

Приведенные фрагменты политики и практики японских верхов на протяжении нескольких столетий являются, на мой взгляд, той исторической базой, на которой должны строиться оценки места Японии во II Мировой войне. Конечно же, они могут служить и для формулировки уроков войны – уроков и для Японии, и для России.

На протяжении веков Япония вела войны, обусловленные политическими, экономическими и расово-идеологическими факторами. Этот вывод в полной мере соответствует реалиям II Мировой войны.

Алчность, помноженная на подлость, лицемерие и постоянное завышение своих возможностей без учета возможных (неизбежных) рисков, принесли японскому народу колоссальные беды.

По данным японского ученого Такусиро Хаттори людские потери составили 2 млн. 600 тыс. человек  (без учета жертв атомных бомбардировок – около 200 тыс.), в т.ч. 1 млн. 858 тыс. 811 погибших и пропавших без вести военнослужащих, 94 тыс. 515 воинов-инвалидов, более 658 тыс. погибших гражданских лиц, 682 боевых корабля различных классов (а общий тоннаж всех потерянных судов 80% от довоенного состава – около 6 млн. тонн), разрушено 3 млн. домов, 50 тыс. км железных дорог, уничтожено 34% промышленных предприятий. Суточное потребление продуктов питания на одну японскую душу составило в 1945 году 1793 калории, против 2105 калорий в 1941 году. Япония лишилась возможности грабить старые и вновь захваченные колонии. А посему пришлось стать на колени перед главным победителем – Америкой и немножко, ненадолго забыть о претензиях к своему ближнему вековечному врагу – России. Т.е. и этот урок не пошел впрок.

Однако «ястребиный» блок в многочисленных послевоенных правительствах Японии по-прежнему «держал камень за пазухой» и точил самурайские мечи, последовательно и уверенно наращивая военно-экономическую мощь. В том числе, с помощью денег американских налогоплательщиков. Еще не заросли травой могилы американских солдат на Иводзиме, Гуадалканале, Окинаве и других островах Тихого океана, как правительство США в 1951-1956 гг. для восстановления боевой мощи Японии оказало ей военную помощь на сумму более 723 млн. долларов. Которая вскоре стала обкатывать свои т.н. Силы самообороны в локальных войнах своего сюзерена в Корее, Вьетнаме, на Ближнем Востоке (логистика, тыловое обеспечение, стажировки офицеров). Дзайбацу никуда не делись, сегодня японский ВПК является одним из ведущих в мире. По заключению доктора военных наук К.В. Сивкова «Япония, верный союзник США, вероятнее всего примет активное участие в войне против России. Это значит, на ТВД могут появиться 16 современных малошумных неатомных субмарин, 4 вертолетоносца (способных нести самолеты – В.Н.), около 50 эсминцев и фрегатов УРО, более 30 тральщиков, 6 крупных и около 70 малых десантных кораблей и катеров, порядка 100 противолодочных самолетов и 90 вертолетов берегового базирования. ВМС Японии поддержат до 100 самолетов тактической авиации».

Это только военно-морской компонент вооруженных сил Японии, лицемерно именующийся «силами самообороны». Сегодня они насчитывают порядка 310 тыс. чел. в сухопутных войсках (плюс 46 тыс. чел. – постоянный резерв и 6 тыс. чел. – экстренный) и ВВС, более 1500 единиц авиации, около 1000 танков, порядка 2 тыс. БТР и БМП, порядка 1700 единиц ствольной артиллерии и свыше 1100 минометов, около 1600 ПТРК, около 100 реактивных установок залпового огня, 350 ЗРК и около 400 ПЗРК, а также порядка сотни противокорабельных ракетных комплексов (в т.ч. типа «Хитонисики» с увеличенным до 900 км радиусом действия, в перспективе – до 1500 км).

«Обороняясь» от КНР и КНДР японские полководцы почему-то до трети войск разместили на северном острове Хоккайдо (до Сахалина – 43 км, до Кунашира – 16 км, до острова Танфильева – 7,5 км).

Сегодня мощный ВПК Японии способен производить практически все виды современных вооружений для СВ, ВВС и ВМС – большими тиражами:

• например, новейшие ПЛ типа «Тэйгэй» оснащены мощными литий-ионными аккумуляторными батареями, увеличенная емкость которых позволяет этим неатомным лодкам в 2-3 раза дольше находиться под водой, нежели «дизелям» с кислотными батареями (к концу 20-х годов планируется иметь таковых аж 28 единиц);

• с 2020 года ведутся переговоры с Индонезией о строительстве для индонезийских ВМС двух фрегатов УРО тип «30FFM» полностью японского проекта (стоимостью около 500 млн. долларов), для собственных нужд планируется построить 22 таких корабля;

• авиаконцерны Японии с 50-х годов выпустили более 500 боевых реактивных самолетов собственной конструкции, а совместно с США – порядка 2500 единиц – все для «самообороны» (?);

• в 2020 г. в ВВС страны созданы подразделения космических операций.

Космический потенциал велик: с февраля 1970 г. (раньше, чем Китай) японцы запустили свой первый ИСЗ «Осуми», в законе о космосе 2008 года сказано: «Использование космоса в оборонных целях является его мирным использованием». В 1998 г. запущен аппарат на Марс, а затем и на астероид «Рюгу» (в 300 млн. км от Земли), успешно вернувшийся на Землю с пробами грунта. Сегодня Япония имеет группировку разведспутников типа «Когаку».

При «миролюбце» друге Синдзо (Абэ!) военный бюджет Японии с 2013 г. увеличивался 9 раз, сейчас увеличился на 3 млрд. долларов по сравнению с 2020 годом и составляет 51,5 млрд. долларов. Министр обороны Нобуо Киси заявил, что в дальнейшем планируется рост военных расходов «без оглядки» на 1% ВВП (такое ограничение было введено в 1976 году). Милитаризация Японии идет по всем направлениям, не только по линии собственно развития Сил самообороны, но и в политической сфере. Претензии к соседям Китаю, Корее, России, Вьетнаму по «возврату территорий»; стремление всеми силами избавиться от статьи 9-й Конституции, которая запрещает иметь Вооруженные силы; поддержка санкций против России; создание баз за рубежом (в Джибути).

И еще один штрих к миролюбивой политике Японии. В 2007 году тогдашний японский премьер-министр Синдзо Абэ объявил, что Конституция Японии НЕ обязательно запрещает владение ядерным оружием (?). Сей «миролюбец» дважды демонстративно посещал храм Ясукуни, в 2013 и 2020 гг., и там молился (?) за души казненных военных преступников Второй мировой. Т.е. все по русской пословице – «скребет кошка на свой хребет» – урок сверхмилитаризации не усвоен.

Еще один урок из истории Японии: она всегда ждала и эффективно использовала внутренние смуты в странах-противниках. Так было в войнах с Кореей, Китаем, с Россией дважды в XX столетии (в 1905 и 1917 гг.). С СССР она ловко использовала «мягкий» метод дипломатического давления в 1956 году, в период кризиса Варшавского договора (выступления в Польше, мятеж в Венгрии), англо-французская агрессия против Египта, усиливающиеся трения в политическом руководстве СССР (что и привело к свержению «антипартийной» группы Маленкова энд К° в июне 1957 г.). Вот в этой-то обстановке внешней и внутренней турбулентности борец «за мир во всем мире» Никита Хрущев и пошел на подписание пресловутой «Декларации 19 октября 1956 года» с обещанием возвращения Японии островов Хабомаи и Шикотан. Абстрагируясь от комментариев последующих действий сторон, хочу заметить, что практически все комментаторы почему-то упускают благородный жест Советского Правительства – отказ от репарационных претензий. А ведь суммы должны были быть немаленькие, скорей всего, следы расчетов при желании можно обнаружить в архивах МИДа, Минфина и прочих заинтересованных госструктур. Опять-таки приходят на ум русские пословицы про «белого бычка» и «на колу висит мочало». Никакие завлекательные обещания «добрососедского» бытия и экономических преференций не смогут ни в малейшей степени погасить пламя японской мечты о «возврате северных территорий». Эту самурайскую песню «не задушишь, не убьешь» самыми сладкими уступками. Память о походе до Байкала, владычества на Сахалине, Курилах и на Камчатке в японском истеблишменте вечна, как Фудзияма и сакура. Это одна из констант японского менталитета. Меч реванша куется и в дипломатической, и в пропагандистской кузнице, в цехах современных дзайбацу, в редакциях японских СМИ, шлифуется в школьных и университетских аудиториях.

Набирает обороты и приближается к финалу кампания по пересмотру итогов Второй Мировой войны, уже на вполне себе законном легитимном уровне. В мае сего года палата представителей японского парламента практически единогласно приняла знаковый закон – проект  об общенациональном референдуме по вопросу изменения конституции в части отмены 9-й статьи.  Да, именно той, которая декларирует «отказ японского народа на вечные времена от войны, как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров». Вторую часть данной статьи японцы с помощью США давным-давно похерили, создав полноценные Армию и Флот.

Чуть пошатнётся что-либо в России и… Япония не устоит перед соблазном силой оружия «вернуть свои северные территории». Это аксиома многовековой японской политики.

Очень! Хочется надеяться, что и Владимир Владимирович Путин, и Николай Платонович Патрушев знают и учитывают эту аксиому в своей работе.

Д л я   с п р а в к и

Я П О Н С К И Е   М Е Р Ы

ПО УКРЕПЛЕНИЮ ДОБРОСОСЕДСТВА

И СОВМЕСТНОМУ ХОЗЯЙСТВОВАНИЮ

НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ

            • Газета «Иомиури» 23 октября 2015 года в обширной аналитической статье сообщала:

   − Из-за хаоса на Дальнем Востоке не хватало топлива (российским кораблям погранвойск – В.Н.), поэтому пограничный контроль смягчился. Примерно в 1990 году корабли и вовсе исчезли»;

   − «26 ноября 1993 года несколько десятков японских рыболовных судов занимались ловлей камбалы… в месте, которое Россия считает частью своих территориальных вод». Далее о жестоких действиях российских пограничников: «судно (япон-кое – В.Н.) игнорировало предупредительные выстрелы осветительными снарядами. После нескольких резких поворотов раздались ружейные выстрелы»;

   − с удивлением констатировалось: «с 1993 по 1997 гг. стреляли восемь раз!»;

   − с горечью и печалью о судьбе несчастных рыбаков Хоккайдо: «В 1994 году управление морской безопасности Нэмуро 698 раз фиксировало появление российских пограничных кораблей (в зонах браконьерского лова! – В.Н.). Это в четыре раза больше, чем в 1993 году (149 раз)».

           • Стоит посмотреть публикации российских СМИ и сообщения Погранслужбы России тех, «ревущих девяностых»:

   − март 1994 г. – 6 японских рыболовецких шхун без бортовых номеров в сопровождении японских пограничных катеров демонстративно вторглись в территориальные воды России (катера стали у кромки);

   − за январь–сентябрь 1994 года российские морские пограничники пресекли противоправные действия 700 японских судов в российской исключительной экономзоне и в территориальных водах, в августе ежесуточно нарушали границу по 8-10 судов. Российские пограничники были вынуждены применять оружие, чтобы остановить массовые набеги японских браконьеров (5 октября потоплена шхуна «Ихорай-Мару»);

   − с 1994 по 2005 гг. задержано 30 японских браконьерских судов (210 чел. экипажей), 6 раз применялось оружие, 7 рыбаков получили ранения (в ходе ожесточенного сопротивления с применением холодного оружия и подручных орудий лова);

   − апрель 2000 г. – лишь после артобстрела была остановлена и задержана шхуна «Дайто Кумару»;

   − март 2002 г. – возле Камчатки за незаконный лов задержаны траулеры «Тора-Мару 58» и «Тайко-Мару 63»;

   − 16 августа 2006 г. при попытке скрыться от русского пограничного корабля получил пулевое ранение и скончался матрос шхуны «Киссин-Мару 31» у острова Танфильева. При досмотре следов пулевых попаданий в корпусе и надстройках не обнаружено, в трюме обнаружено около 1 тонны краба. Капитан шхуны признался в сознательном нарушении территориальных вод РФ и выплатил штраф;

   − июнь 2007 г. – у побережья Камчатки за незаконный промысел задержана шхуна «Хошин-Мару 88»;

   − в 2014–2015 гг. пограничными кораблями, авиацией и нарядами на дальневосточных морских направлениях оружие применялось 28 раз (в т.ч. и против северокорейских нарушителей);

   − январь 2019 г. – задержан краболов «Ниссино-Мару 68» (оплачен штраф за нарушение правил рыболовства и возмещен ущерб 39 млн. руб.);

   − февраль 2019 г. – в Приморье задержан очередной краболов (7 тонн краба, более 200 незаконных ловушек);

   − апрель 2019 г. – очередной краболов (3 тыс. крабов);

   − декабрь 2019 г. – у Южных Курил задержаны 5 японских шхун, установлен перелов 6 тонн осьминога;

   − май 2021 г. после длительной погони и предупредительной стрельбы в российских территориальных водах Охотского моря задержан японский траулер «Хатикита Комару»;

   − июль 2021 г. – в экономзоне РФ у Сахалина задержан японский краболов «Эйхо-Мару 172», при задержании российские пограничники были вынуждены применить слезоточивый газ для усмирения агрессивных краболовов (штраф 6 млн. руб. заплатили без проволочек).

Это далеко не полный перечень примеров «добрососедского» отношения японцев к северному соседу. На все российские контрмеры к японским ворам следовал один и тот же ответ: «Курилы наши, воды наши, верните немедленно наши корабли и безвинные экипажи».

С. Пономарёв,

заместитель председателя Межрегионального общественного движения

«За территориальную целостность Российской Федерации «Русские Курилы».

г. Южно-Сахалинск.

Третье сентября – День Победы над Японией.

О союзниках фальсификаторов истории

Новость из мира правоприменения: органы прокуратуры настояли на неприменимости критериев объективности и всесторонности, предусмотренных пунктом 1) части 1 статьи 10 федерального закона №59-ФЗ от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в отношении порядка рассмотрения обращений в органах прокуратуры. Федеральные суды согласились с этой позицией.

В практической плоскости органы прокуратуры отвоевали себе возможность (не пишу «право», так как это не право, а эксклюзивное беззаконие) писать любую чушь и глупость, врать в ответах гражданам. Лишь бы ответ на обращение был дан в срок. Суды, ссылаясь на «сложившуюся практику», отказались от проверки объективности и всесторонности ответов прокуратуры.

Фактически это отказ в правосудии, нарушение статей 45 и 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующих государственную и, в частности, судебную, защиту прав и свобод человека. Конкретно – отказ в защите права на объективный и всесторонний ответ, даваемый государственным органом на обращение   граждан.

Усугубляет ситуацию, то, что предметом обращения граждан было не частное дело, а общественно-значимое — праздник Победы над Японией, который согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года (в редакции 1947 года) должен отмечаться ежегодно 3 сентября.

Рассказываю по порядку.

По поручению общественности Сахалинской области, многие годы добивающейся исполнения этого Указа в Российской Федерации, во время пребывания в нашей области Генерального прокурора И. В. Краснова в октябре 2020 года я обратился к нему с просьбой сообщить, почему данный Указ ПВС СССР не исполняется, а прокуратура не надзирает за его исполнением?

Прокуратура — орган централизованный и ответ был дан 22 октября 2020 года и. о. начальника управления по надзору за исполнением законов, соблюдением прав и свобод граждан Прокуратуры Сахалинской области А.А. Кучиным.

В ответе сообщалось, что Федеральным законом от 13.03.1995 №32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России» одним из дней воинской славы определено 3 сентября –- День окончания Второй мировой войны, а День Победы над Японией в этом законе не указан. Официальный перечень нерабочих (а этот довод здесь причём, если мы о нерабочем дне вообще вопрос не ставили? – С.П.) праздничных дней установлен статьей 112 Трудового кодекса РФ, среди которых значится – 9 мая – День Победы (?! – С.П.). Завершался ответ утверждением, что названные акты с учетом положений Раздела 2 Конституции Российской Федерации имеют большую юридическую силу по отношению к Указу Президиума ВС СССР от 2.09.1945 «Об объявлении 3 сентября Праздником Победы над Японией».

«При таких обстоятельствах оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».

Таким образом, отсутствие прокурорского надзора за исполнением Указа Президиума Верховного Совета СССР об объявлении 3 сентября днём Победы над Японией мотивировалось тем, что данный Указ якобы уже не действует.

Ответ от 22 октября 2020 года был обжалован нами как необъективный.

Первый заместитель прокурора Сахалинской области М.Н. Попов 30 октября 2020 года расширил аргументацию своего подчиненного, сообщив, что статьей 11 Соглашения между Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР) и Украиной о создании Содружества Независимых Государств (от 8 декабря 1991 года) установлено, что с момента его подписания на территориях подписавших его государств не допускается применение норм третьих государств, в том числе бывшего Союза ССР.

Имеет ли право прокурор ссылаться на антиконституционный правовой акт, не действовавший с момента его принятия и не действующий в настоящее время?

Риторический вопрос! Конечно, нет!

Всё это Соглашение о развале СССР от 8 декабря 1991 года изначально противоречило Конституциям СССР 1977 года и РСФСР 1978 года. Тогдашним высшим органом власти и народного представительства – Съездом народных депутатов России — оно никогда не утверждалось. Даже Верховный Совет Российской Федерации при ратификации Соглашения 12 декабря 1991 года не ратифицировал статью 11 Соглашения, сделав оговорку в пункте 2 Постановления Верховного Совета от 12.12.1991 года, указав, что на территории РСФСР до принятия соответствующих законодательных актов РСФСР нормы Союза ССР применяются в части не противоречащей Конституции РСФСР, законодательству РСФСР.

Наконец в следующей, ныне действующей Конституции Российской Федерации 1993 года прямо говорится, что «законы и другие правовые акты (читай – Указы ПВС СССР и пр. – С.П.), действовавшие на территории Российской Федерации до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации.

Разве Указ Президиума Верховного Совета СССР противоречит Конституции?!

Наоборот, с учётом статьи 67.1 Конституции гласящей, что Российская Федерация правопреемник Советского Союза и «чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды, а умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается» выполнение и защита этого Указа – конституционный долг правоохранительного органа!

Данная статья Конституции в ответе прокуратуры Сахалинской области от 22 октября 2020 года вообще проигнорирована, хотя, как известно, Конституция страны действует непосредственно. В ответе прокуратуры Сахалинской области от 30 ноября 2020 года соответствие Указа Президиума Верховного Совета СССР об объявлении 3 сентября Праздником Победы над Японией статье 67.1 Конституции России не оспаривается, а лишь неконкретно указывается на связь ее положений с положениями раздела 2 Конституции Российской Федерации.

Между тем фактом является то, что Советский Союз, продолжателем и правопреемником которого на своей территории является Российская Федерация, одержал Победу над Японией в войне 1945 года и 2 сентября 1945 года вместе с союзниками принял ее капитуляцию. Следует учесть, что учрежденная 30 сентября 1945 года официальная государственная награда — медаль с надписью на аверсе (лицевой стороне) «За победу над Японией» имеет надпись на реверсе «3 сентября». Этой медалью согласно официальным и общеизвестным данным награждено более 1,8 млн. человек. Во многих семьях, в том числе и моей, эта медаль бережно хранится.

Ссылка прокурора А.А. Кучина на пункт 2 Раздела 2 Конституции Российской Федерации как обоснование приоритета Федерального закона №32 – ФЗ от 13.03.1995 «О днях воинской славы и памятных датах России» над Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года «Об объявлении 3 сентября Днём Победы над Японией» – неосновательна и незаконна, т.к. данный пункт Конституции России вообще не регламентирует соотношение данного федерального закона и названного Указа Президиума Верховного Совета СССР.

Этот пункт указывает лишь на то, что на территории России не применяются правовые акты, противоречащие Конституции Российской Федерации.

Ссылка в ответе прокуратуры от 22 октября 2020 года на статью 112 Трудового кодекса РФ, содержащую перечень нерабочих праздничных дней, среди которых значится, упомянутое г-ном Кучиным 9 мая, – как День Победы, — не имеет никакого отношения к нашему Обращению в прокуратуру. Эта ссылка сделана по принципу «В огороде бузина, а в Киеве дядька».

Ведь вопрос о нерабочих днях в нашем обращении вообще не поднимался.

Если же рассматривать сообщение г-на Кучина как предложение праздновать Победу над Японией 9 мая, то это антиисторично. Война с Японией 9 мая (1945) еще не была объявлена, она началась спустя три месяца. 9 мая знаменует Победу в Великой Отечественной войне, а война с Японией находится за ее пределами и ее успешное завершение и знаменует другой День Победы — Победы над Японией, а не над Германией и ее европейскими сателлитами.

Довод прокуратуры о том, что раз День Победы над Японией не упомянут в  статьях 1. и 1.1 федерального закона  №32-ФЗ от 13 марта 1995 года «О днях воинской славы и памятных датах России», т.е. не установлен ни в качестве дня воинской славы России, ни в качестве памятной даты, имел бы значение, если бы этот закон и содержащиеся в нем перечни носили исчерпывающий характер. Но этого нет!

Перечень дней воинской славы, памятных дней и дат, дней памяти и скорби, профессиональных праздников в настоящее время кодифицирован лишь частично.

Этот вопрос регулируется и другими источниками права.

Во-первых, Трудовым кодексом РФ. Его статья 112 перечисляет те праздничные дни, которые являются нерабочими.

Во – вторых, Указами Президента Российской Федерации.

Так, День инженерных войск — 21 января, День Военно-морского Флота – последнее воскресенье июля и День российской гвардии — 2 сентября – установлены Указом Президента Российской Федерации от 31 мая 2006 года №549.

День работников дорожного хозяйства – третье воскресенье октября – Указом Президента Российской Федерации №556 от 23 марта 2000 г. и т.д.

 В — третьих, Постановлениями Президиума Верховного Совета РСФСР. Например, от 28 декабря 1991 №3043-1 «О Дне российской печати».

В — четвертых, указами Президиума Верховного Совета СССР. Например, от 1 октября 1980 года «О праздничных и памятных днях» — День работников торговли, бытового обслуживания и жилищно-коммунального хозяйства; День медицинского работника; День рыбака и т.д.

Отсутствие упоминания Дня Победы над Японией – относящегося к некодифицированной категории «дней всенародного торжества» — в Федеральном законе №32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России», означает, что этот праздник действует самостоятельно, вне рамок этого закона, на других, соответствующих Конституции Российской Федерации основаниях.

В ответе прокуратуры была сделана также попытка противопоставить День Победы над Японией Дню окончания Второй мировой войны, перенесенному федеральным законом №126-ФЗ от 24 апреля 2020 года «О внесении изменений в статьи 1 и 1.1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России», со 2 сентября на 3 сентября. Однако этим федеральным законом вообще не отменено ни одного правового акта. Достаточно посмотреть текст закона №126-ФЗ! (Собрание законодательства Российской Федерации 2020, № 17, ст. 2704).

Согласно данным Системы обеспечения законодательной деятельности вносился он в Государственную Думу как законопроект №922513-7 и в пояснительных документах, являющихся обязательным компонентом законодательного процесса, чётко указано, что им и не предусматривалось отмены или признания утратившими силу каких — либо правовых актов. (См. https://sozd.duma.gov.ru/bill/922513-7).

Таким образом, прокуратурой Сахалинской области изменение Федерального закона №32-ФЗ от 13.03.1995, произведенное Федеральным законом №126-ФЗ от 24.04.2020, необоснованно связано с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года «Об объявлении 3 сентября Днём Победы над Японией».

Повторюсь, что из текста федерального закона это не вытекает. Эти нормативные акты действуют самостоятельно и независимо друг от друга. А попытка заровнять исторически, геополитически и духовно важный День Победы с помощью толерантного «Дня окончания Второй мировой войны» — искусственна и неконституционна, а потому – противоправна.

Все эти доводы были приведены в исковом административном заявлении в суд. Два Почетных гражданина Сахалинской области, руководители областных общественных организаций Сахалинской области, в том числе и ветеранской, просили признать ответы прокуратуры Сахалинской области необъективными, недостоверными и нарушающими их право на адекватный и всесторонний ответ, а также их право на доступ к культурным ценностям, предусмотренное статьей 44 Конституции России, противоречащими статье 55 Конституции.

К исковому заявлению были приложены документы о том, что Указ ПВС СССР от 2 сентября 1945 года (в редакции 1947 года) продолжает действовать. Это Справка Правового управления Совета Федерации от 28 мая 2019 года и Заключение НИИ Военной истории Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации от 30 января 2020 года.

Отзыв на наше исковое заявление был подписан 24 февраля 2021 года прокурором Сахалинской области В.Р. Шайбековым. В нём он повторил все доводы прежних ответов, анализа доводов заявителей давать не стал, ограничившись утверждением, что им дан мотивированный ответ.

Отзыв усугублен новым доводом в виде утверждения, что истцами, дескать, избран ненадлежащий способ отстаивания своей правовой позиции (примечательно, что в отзыве написано «правой» позиции – С.П.), «так как органы прокуратуры не являются органом уполномоченным на учёт действующих нормативных актов, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований».

Какая-то странная логика, характерная для подросткового ответа: «Я не знал, и я забыл». Так и просится на язык актуальный мем: «Они же дети!» («онижедети»).

Во — первых, прокуратуру никто и не упрекал в недостатках государственного учета действующих нормативных актов.

А во-вторых, без внутриведомственного учёта нормативных актов никакой прокурорский надзор за законностью невозможен. Для меня, начинавшего свою службу в прокуратуре в 1976 году и прослужившего без малого полтора десятка лет на следствии, в общем надзоре, затем в уголовно-судебном надзоре, такая аргументация прокурора области выглядит одновременно и смешной, и дикой.

Честнее было бы написать, что мы люди приезжие, не знали, дескать, о существовании Указа 1945 года. Но такое утверждение в Сахалинской области выглядело бы удивительно. Здесь с послевоенных времён не прерывалась традиция отмечать 3 сентября как День Победы над Японией. Даже законом области еще в 2008 году 3 сентября установлен как День освобождения южного Сахалина и Курильских островов от японских милитаристов. Однако надзором за его исполнением прокуратура Сахалинской области особо не отягощена. А ведь поводы для этого есть!

Решением Южно-Сахалинского городского суда (судья О.И.Еремеев) 15 апреля 2021 года исковые требования о признании ответов прокуратуры необоснованными оставлены без удовлетворения. Мотивируя это, суд указал, что обращения рассмотрены стороной ответчика по существу, на поставленные вопросы в части, касающейся компетенции ответчика, даны развернутые ответы в срок и в порядке, установленные Инструкцией о порядке рассмотрения обращений граждан.

Видимо имелась в виду Инструкция, утвержденная приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01. №45. Получается, что эта Инструкция выше, чем федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 2 мая 2006 года №59-ФЗ, нарушение которого нами обжаловалось и который даже не удостоен упоминания в решении суда.

Никакого анализа нарушений в прокурорских ответах названного закона, в частности, пункта 3) статьи 5 – права на ответ, пункта 4) статьи 5 – дача ответа не по существу обращения, пункта 1) части 1 статьи 10 — принципов объективности и всесторонности — судом не дано. Самодельное понятие развернутого ответа подменило законное понятие объективного и всестороннего ответа.

«Такова судебная практика» сообщил нам Сахалинский областной суд, рассмотревший дело №33А-1444/2021 5 августа 2021 года и отказавший в удовлетворении нашей апелляционной жалобы (председательствующий Н.А. Крылов, судья — докладчик Н.А. Седых, судья Качура И.О.). Примечательно, что мотивированное решение до сих пор судом не изготовлено. Трудно описывать черное как белое.

Прокуратура создана в России как орган защиты безгласного интереса. День Победы над Японией сам по себе безгласен и кому как не прокуратуре стоять на страже законности в деле охраны нашего культурного наследия, традиционных духовно-нравственных ценностей от фальсификаций, как это предусматривает общеобязательная для всех органов власти Стратегия национальной безопасности, утвержденная Указом Президента Российской Федерации №400 от 2 июля 2021 года. Равно эта Стратегия касается и нашей судебной системы.

Важность проблемы, приближающаяся 76-я годовщина Победы над Японией обусловливают необходимость публичного обращения к Генеральному прокурору Российской Федерации Игорю Викторовичу Краснову и председателю Верховного Суда Российской Федерации Вячеславу Михайловичу Лебедеву с просьбой ответить:

 — согласны ли они с тем, что к ответам прокуратуры на обращения граждан критерии объективности и всесторонности не применяются?

— согласны ли они с тем, что судебная практика создала для прокуратуры такой правоприменительный оффшор-оазис?

Не считают ли они, что этим серьёзно нарушены права граждан?

И, наконец, почему органы прокуратуры и суды противятся празднованию в России Дня победы над Японией?

Кому же это выгодно, кроме недругов России?

                                      Н.В. Гаврикова,

член Союза писателей РФ,

историк

                                                 Т.В. Смагина,

член Союза писателей   РФ                       

Герои – пример для подражания.

Минуло 80 лет с тех пор, как пожар войны пришёл на нашу землю. 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война Советского народа против немецко–фашистских захватчиков и 76 лет окончания Второй мировой войны — разгрома милитаристской Японии.  В годы тяжелых испытаний руководство страны, опиралось на духовную мощь народа и его любовь к Отечеству. В трудную минуту наш народ, в том числе молодежь и даже дети, проявили свои лучшие патриотические чувства, организаторские и политические качества. На защиту нашей Родины встал весь народ, женщины, старики, юноши и даже дети.  300 тысяч детей сражалось на фронтах Великой Отечественной войны и помогали партизанам были среди них и земляки — дальневосточники. Все, взрослые и дети стремились как можно быстрей разгромить врага, изгнать его из нашей земли и жить мирной трудовой жизнью.  В те, военные годы патриотизм и социализм соединились в нерасторжимое единое целое. Руководитель страны И. Сталин, обращаясь к народу, нашел единственно правильное, ёмкое слово: «братья и сёстры». Перед грозной опасностью на борьбу с фашизмом поднялись все — рабочие и крестьяне, трудовая интеллигенция, верующие и атеисты. Нашу единую Родину Советский Союз стремились защищать все нации и народности – от мала до велика, проживающие на огромной территории от Карпатских гор до Курил, Чукотки, от Севера до Кушки. 

Опасность, нависшая над страной на время, отодвинула на второй план все вопросы кроме одного, самого основного, главного, решающего: быть или не быть единой, неделимой, самостоятельной, независимой и свободной стране. Фашистские палачи не до оценили силу духа и возможности социалистического государства, могущественного потенциала, крепости духа нашего народа. Война длилась 1418 дней и ночей и унесла 27 миллионов жизней советских людей, из которых 17 миллионов гражданское население: женщины, дети, старики. Это показатель жестокости, людоедской, звериной сущности фашистов, с которым не на жизнь, а насмерть бились советские люди, стар и млад. Они стойко сражались, выстояли и победили. Наш советский солдат освободил не только нашу землю, но и многие страны Европы от фашизма, а на Дальнем Востоке от японского милитаризма. Только за это весь мир должен быть благодарен советскому народу и солдату – освободителю. Но не во всех странах, особенно молодое поколение помнит о подвиге и самопожертвовании советских солдат и нашего народа в годы войны, ради их спасения   и мирной жизни.

В отдельных странах Европы – Польше, Чехии, Австрии и некоторых других оскверняют могилы воинов — освободителей, сносят памятники, а после развала СССР подобное происходит и в бывших Союзных республиках прежде всего – Латвии, Литве, Эстонии, Украине, Молдавии и других. В нынешних руководителей этих стран память оказалась коротка. Они забыли, что в трудную годину борьбы с фашизмом их деды, отцы и братья вместе отстаивали нашу землю. Когда 22 июня 1941г. враг вероломно напал на нашу Родину и над страной нависла смертельная опасность, прозвучал призыв – «Родина в опасности!», молодежь со всем порывом, стремительностью юных душ ответил на него вступлением в ряды борцов за освобождение нашей Родины от поработителей. В первых рядах были коммунисты и комсомольцы. Война с немецко — фашистскими захватчиками стала для них решающей поверкой духовных и физических сил. 

С начала войны комсомольцы, молодежь массово шли в первых рядах для борьбы с врагом. Так, только по мобилизации ЦК ПЛКСМ Красная Армия и Флот получили 900 тысяч молодых бойцов. За три дня – с 22 по 24 июня 1941г. – в московские военкоматы и райкомы комсомола было подано 50 тысяч заявлений о добровольном вступлении в армию и направлении их на фронт. Девять из каждых десяти комсомольцев Ленинграда бились с врагом на фронтах войны. Три четверти Сталинградской молодежи сражалось за свой город. И так было везде, где враг пытался захватить нашу землю. В рядах армии и флота, в партизанских отрядах, во вражеском тылу – везде молодёжь и комсомольцы показывали пример мужества, стойкости, самоотверженности и преданности Советской Родине. В битве с врагом прославились моряки – тихоокеанцы Паникаха, Зайцев, Каплунов, Бондаренко, Фомичев и другие. Попав в плен фашисты жестоко пытали, мучили, издевались, но молодежь стойко переносила муки и страдания во имя победы над врагом.   Примеров беззаветной преданности и крепости духа множество. Это Зоя Космодемьянская, Вера Волошина, Юрий Смирнов, Мария Цуканова, Ваня Фёдоров, участники подпольной организации Краснодона «Молодая гвардия», и другие. Это подвиг молодых партизан – пионеров: Лёни Голикова, Марата Козей, Вали Котика, Зины Портновой, Миши Шушкевича и многих других. Все они сложили свои головы на алтарь Отечества, чтобы будущие поколения жили в мире и согласии.

Многие юные граждане Советского Союза за участие в борьбе с немецко – фашистскими захватчиками получили высокие государственные награды, стали Героями Советского Союза или награждены орденами и медалями. Так, за мужество в борьбе с фашистскими захватчиками 2 апреля 1944г. звание Героя Советского Союза (посмертно) был удостоен партизан Лёня Голиков (погиб в бою 24 января 1943г.). Было юному герою всего 17 лет. Он был самым юным участником войны, которому к тому времени было присвоено это высокое звание. Лёня наравне со взрослыми участвовал в боях, будучи разведчиком 67-го партизанского отряда 4-й Ленинградской партизанской бригады. В районе села Острая Лука Псковской обл. он убил фашистского генерала, в портфеле которого найдены ценные для командования документы, но в перестрелке погиб и сам.

В числе юных Героев Великой Отечественной войны – Марат Козей за совершенные подвиги которому присвоено звание Героя Советского Союза посмертно (8 мая 1965г.), Валя Котик удостоен звания героя 27 июня 1958г, (посмертно), Зине Портновой звание Героя присвоено 1 июля 1958г., — посмертно. 28 героев-панфиловцев, не пропустили в Москву фашистские танки, пять севастопольских моряков, которые обвязав себя гранатами, бросились под вражеские танки и многие, многие другие молодые люди – комсомольцы, отдавшие Родине свое самое дорогое, что у них было, — свою молодую жизнь. Они навсегда остались молодыми, об этом надо помнить и чтить героев.  Большой вклад в нашу победу внесла молодежь – труженики тыла. Несмотря на юный возраст они трудились на производстве, колхозных и совхозных полях по 10-12 часов в сутки., приближая долгожданную победу. Среди них были: АК. Стариков, И. Знаменщиков, Н. Крутиус, Д. Харичев, В. Денисов, Е. Величкин, А. Воробьев, Н. Пруцков, З. Михневская и многие другие. По заслугам оценило Советское государство подвиг своих сынов и дочерей. Золотые звёзды Героев Советского Союза и Героев Социалистического Труда засияли на груди многих тысяч молодежи и комсомольцев. Родина не забыла героев. Они отличились как в бою, так и в труде.  Так, орденами и медалями были награждены 3,5 миллиона комсомольцев участников Великой Отечественной войны.

После войны советская молодёжь приняла самое активное участие в восстановлении разрушенного фашистами народного хозяйства, фабрик, заводов, шахт, строила порты в Советской Прибалтике, восстанавливала гидроэлектростанции, железные дороги, колхозов и совхозов, строили атомные электростанции. Молодежь подымал целинные земли, строила БАМ, создавала ракетно-ядерный оборонный щит страны, покоряли космическое пространство. Это было время больших строек, задумок, время созидателей, время патриотов. Но патриотами не рождаются, их воспитывают. Это сложный, повседневный процесс от рождения и, на протяжении всей жизни.  Но после разрушения Советского Союза обстановка в бывших Советских республиках и в самой России накалилась. Былая коммунистическая идеология отвергнута, система воспитания нарушена, а новая не создана. Как сказано в постановлении Правительства РФ от 16 февраля 2001 г. N 122 «О государственной программе «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001-2005 годы» —  Патриотическое воспитание — это систематическая и целенаправленная деятельность органов государственной власти и организаций по формированию у граждан высокого патриотического сознания, чувства верности своему Отечеству, готовности к выполнению гражданского долга и конституционных обязанностей по защите интересов Родины.

Патриотическое воспитание направлено на формирование и развитие личности, обладающей качествами гражданина — патриота Родины и способной успешно выполнять гражданские обязанности в мирное и военное время. Составной частью патриотического воспитания является военно-патриотическое воспитание граждан в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе». Следует признать, в советское время была более стройная система воспитания подрастающего поколения начиная с младенческого возраста. Это семья, детский сад, школа, вуз, рабочий коллектив. Воспитание велось в основном, через многие государственные организации – октябрят, пионерии, комсомола, трудовых коллективов, профсоюзы, партийные и другие организации. 

Правда, во многом они были политизированы. Как говорил И. Сталин: «Молодежь – наша будущность, наша надежда, товарищи…она свободна от старого груза, и она легче всего усваивает ленинские заветы. И именно потому, что молодежь легче всего усваивает ленинские заветы, именно поэтому она призвана вести вперед отстающих и колеблющихся». Эти заветы наша молодёжь соблюдала в годы борьбы с немецко – фашистскими захватчиками, жертвуя собой ради защиты Родины и ради победы над врагом. Но с разрушением России которую называли СССР эти постулаты, ценности пошатнулись и многие молодые люди бывшие пионеры и комсомольцы изменили прежним идеалам. Об этом красноречиво сказано в постановлении Правительства 2001г. №122, а именно: «События последнего времени подтвердили, что экономическая дезинтеграция, социальная дифференциация общества, девальвация духовных ценностей оказали негативное влияние на общественное сознание большинства социальных и возрастных групп населения страны, резко снизили воспитательное воздействие российской культуры, искусства и образования как важнейших факторов формирования патриотизма. Стала все более заметной постепенная утрата нашим обществом традиционно российского патриотического сознания. Объективные и субъективные процессы существенно обострили национальный вопрос. Патриотизм кое-где стал перерождаться в национализм. Во многом утрачено истинное значение и понимание интернационализма. В общественном сознании получили широкое распространение равнодушие, эгоизм, индивидуализм, цинизм, немотивированная агрессивность, неуважительное отношение к государству и социальным институтам. Проявляется устойчивая тенденция падения престижа военной и государственной службы…».

Несомненно, в этих условиях возникла неотложность решения на государственном уровне острейших проблем системы воспитания патриотизма как основы консолидации общества и укрепления государства. Требуется объединить усилия федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, скоординировать и направить их работу на все социальные и возрастные группы, семью как главную ячейку общества, нужна единая государственная политика в области патриотического воспитания граждан России и соответствующая этой политике государственная система патриотического воспитания граждан, способная консолидировать и координировать эту многоплановую работу. Однако, прошло 20 лет с принятия Постановления, а обстановка остается сложной и напряженной. Разработанные программы не дают должного эффекта. Многие    государственные структуры, пассивны не создают условия для воспитательной, их работы на всех уровнях, начиная с первичного коллектива и заканчивая высшими органами государственной власти. Нет единого — четкого комплекс мероприятий по формированию патриотических чувств и сознания граждан Российской Федерации.

Недостаточно используются героические события отечественной истории, прежде всего подвига народа в годы Великой Отечественной войны (сносят памятники, разрушают могилы воинов – освободителей, восхваляют фашистов и их пособников),  охаивают  выдающиеся достижения страны в области политики, экономики, науки, культуры и спорта еще сохранили качества нравственных идеалов, что создает реальные предпосылки для разработки комплекса мероприятий по патриотическому воспитанию граждан с учетом сложившихся к настоящему времени тенденций, связанных с консолидацией общества и подъёмом патриотизма, переносом основных усилий по патриотическому воспитанию в регионы, общественность которых демонстрирует негативное отношение к сепаратизму и указывает на необходимость более активного участия центра в проводимых на местах мероприятиях патриотической направленности. Низка роль в защите интересов страны за рубежом со стороны отдельных министерств и ведомств, немало просчётов в патриотическом воспитании в школах, колледжах, вузах, на производстве среди трудовой молодёжи.  Работу среди молодёжи надо направлять в нужное русло, ибо родиной торговать нельзя. Мы наблюдаем, как подымают голову бандеро-фашисты и японские милитаристы. Игнорируя итоги Второй мировой войны Япония требует Южные Курилы. На эту тему не следует вести какие-либо разговоры –это наша земля.

В тоже время, система патриотического воспитания предусматривает формирование и развитие социально значимых ценностей, гражданственности и патриотизма в процессе воспитания и обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов; массовую патриотическую работу, организуемую и осуществляемую государственными структурами, общественными движениями и организациями; деятельность средств массовой информации, научных и других организаций, творческих союзов, направленную на рассмотрение и освещение проблем патриотического воспитания, на формирование и развитие личности гражданина и защитника Отечества. Государство как основной институт   обеспечивающий организацию и функционирование всей системы патриотического воспитания отдало все эти сложные вопросы второстепенным структурам, а пропаганду СМИ. Зачастую она ведется однобоко и мало эффективно. Настало время создать стройную систему для консолидации деятельности всех органов государственной власти всех уровней, научных и образовательных учреждений, ветеранских, молодежных, других общественных и религиозных организаций, творческих союзов по решению широкого комплекса проблем патриотического воспитания на основе программных методов и единой государственной политики. Молодежь была и ныне должна быть гордостью страны и народа. Это наше настоящее и наше будущее. Молодежь надо воспитывать на патриотических чувствах и вести эту работу системно и наступательно. Мы родились во Владивостоке. И хотя теперь живем в другом регионе России (так сложилась судьба), этот нашенский край любим и дорог. Это наша прекрасная русская земля.  Ради предков, ради нашего прошлого и будущего мы, не можем, не имеем права отдавать эти земли кому – либо. Дальний Восток   россиянам, дорог нашему сердцу, как и всем патриотам – страны.   Дальневосточная земля не может быть торгом, её надо развивать, укреплять и защищать.

Приложение

Резолюции Круглого стола

на тему: «3 сентября 1945 года — Всенародный праздник Победы над империалистической Японией. День окончания Второй мировой войны»

Участники Круглого стола на тему «3 сентября 1945 года — Всенародный праздник Победы над империалистической Японией. День окончания Второй мировой войны», проведенного в Москве 3 сентября 2021 года, отмечают:

В 1945 году союзные Великие державы — Великобритания, Китай, СССР, США – основатели Организации Объединенных наций – несущего каркаса современного мироустройства – одержали военную победу над союзницей нацистской Германии – милитаристской Японией.

Два очага мирового фашизма и мировой агрессии образовались накануне Второй мировой войны: Германия на западе и Япония на востоке. Они развязали Вторую мировую войну. Это они поставили человечество и его цивилизацию на край гибели. Через четыре месяца после безоговорочной капитуляции Германии был ликвидирован очаг мировой агрессии на востоке, в результате чего Япония, главная союзница Германии, также оказалась вынужденной подписать акт безоговорочной капитуляции.

Решающим для быстрого завершения Второй мировой войны было вступление Советского Союза в войну с Японией, а не уничтожение очередных японских городов, произведенное Соединенными Штатами Америк варварским способом с помощью атомных бомб.

В августе 1945 года Советской (тогда — Красной) армией освобожден Северо-Восточный Китай, Северная Корея, погашен очаг мировой агрессии на востоке, ликвидировано черное пятно от поражения русских войск в 1905 году. Возвращенный России южный Сахалин и Курильские острова из средства отрыва нашей страны от океана и базы японского нападения на наш Дальний Восток стали средством прямой связи России с океаном и базой обороны нашей страны. Маньчжурская стратегическая наступательная операция является гордостью советской военной истории, а Южно-Сахалинская наступательная и Курильская десантная операции обусловили установление законом Сахалинской области от 17 июня 2008 года Дня освобождения Южного Сахалина и Курильских островов, также празднуемого 3 сентября.

Медалью «За Победу над Японией» награждено более 1,8 миллиона человек. Они, их потомки, все мы гордимся этой наградой.

Все страны – победители, а также ряд других стран, ежегодно в августе — сентябре отмечают день Победы над Японией. В Советском Союзе День Победы над Японией — это 3 сентября. Праздник установлен Указом Президиума Верховного Совета СССР в 1945 году и согласно пункту 2 раздела 2 Конституции Российской Федерации находится в правовой системе России – правопреемницы Советского Союза.

Между тем потенциал этого праздника в России не используется. Более того, волевое сдерживание его празднования наносит ущерб духовному состоянию общества, внешнеполитическим позициям страны.

Давно назрела необходимость ввести этот праздник в общероссийский календарь и отмечать его в масштабах всей страны.

Попытки низвести День Победы над Японией как день всенародного торжества до  простого и безликого Дня окончания войны – несправедливы и антиисторичны, подрывают духовно-нравственные основы нашего общества и суверенитет в информационном пространстве, ограничивают доступ к Победе как одной из ценностей отечественной культуры, потворствуют зарубежным и отечественным фальсификаторам истории, они сродни лишению российских олимпийцев флага и гимна и  вступают в противоречие с Конституцией Российской Федерации провозгласившей, что Россия чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды, а умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.

В установлении и восстановлении праздников страна должна ориентироваться, прежде всего, на свои традиционные духовно — нравственные ценности. Препятствующие этому конъюнктурные оглядки на т.н. внешнеполитические факторы вредоносны, т.к. заставляют сомневаться в полноте суверенитета России.

С учётом изложенного участники Круглого стола решили:

 создать постояннодействующий всероссийский Оргкомитет по празднованию Дня Победы над Японией;

обратиться:

— к гражданам, общественным и, прежде всего, военно-патриотическим организациям с предложением восстановить ежегодное празднование в России и на территории бывшего СССР Дня Победы над Японией:

— к новому составу Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, ко всем политическим партиям, участвующим в выборах Государственной Думы, с предложением поддержать принятие находящегося на рассмотрении проекта федерального закона о правильном наименовании Дня окончания Второй мировой войны Днём победы над Японией;

— к Президенту Российской  Федерации с предложением перейти от слов к делу и во исполнение статьи 67.1 Конституции Российской Федерации, пунктов 21, 22, 25, 40, 46, 56, 84-93 Стратегии национальной безопасности, утверждённой его Указом №400 от 2 июля 2021 года обеспечить ежегодное празднование Дня победы над Японией в Российской Федерации; ведь сохранение российской самобытности, культуры, традиционных российских духовно-нравственных ценностей и патриотическое воспитание граждан будут способствовать дальнейшему развитию демократического устройства Российской Федерации и ее открытости миру.

— к соотечественникам и гражданам стран, входивших в Советский Союз с поздравлением:

 с 76 годовщиной Победы над Японией и во Второй мировой войне!

Участники Круглого стола

Москва, 3 сентября 2021 года.

Обращение к народу 2 сентября 1945 года

И.В. Сталин

Товарищи

Соотечественники и соотечественницы!

Сегодня, 2 сентября государственные и военные представители Японии подписали акт безоговорочной капитуляции. Разбитая наголову на морях и на суше и окруженная со всех сторон вооруженными силами Объединенных Наций, Япония признала себя побежденной и сложила оружие.

Два очага мирового фашизма и мировой агрессии образовались накануне нынешней мировой войны: Германия – на западе и Япония – на востоке. Это они развязали вторую мировую войну. Это они поставили человечество и его цивилизацию на край гибели. Очаг мировой агрессии на западе был ликвидирован четыре месяца назад, в результате чего Германия оказалась вынужденной капитулировать. Через четыре месяца после этого был ликвидирован очаг мировой агрессии на востоке, в результате чего Япония, главная союзница Германии, также оказалась вынужденной подписать акт капитуляции.

Это означает, что наступил конец второй мировой войны.

Теперь мы можем сказать, что условия, необходимые для мира во всем мире, уже завоеваны.

Следует отметить, что японские захватчики нанесли ущерб не только нашим союзникам – Китаю, Соединенным Штатам Америки, Великобритании. Они нанесли серьезнейший ущерб также и нашей стране. Поэтому у нас есть еще свой особый счет к Японии.

Свою агрессию против нашей страны Япония начала еще в 1904 году, во время русско-японской войны. Как известно, в феврале 1904 года, когда переговоры между Японией и Россией еще продолжались, Япония, воспользовавшись слабостью царского правительства, неожиданно и вероломно, без объявления войны напала на нашу страну и атаковала русскую эскадру в районе Порт-Артура, чтобы вывести из строя несколько русских военных кораблей и создать тем самым выгодное положение для своего флота. И она действительно вывела [c.240] из строя три первоклассных военных корабля России. Характерно, что через 37 лет после этого Япония в точности повторила этот вероломный прием в отношении Соединенных Штатов Америки, когда она в 1941 году напала на военно-морскую базу Соединенных Штатов Америки в Пирл-Харборе и вывела из строя ряд линейных кораблей этого государства. Как известно, в войне с Японией Россия потерпела тогда поражение. Япония же воспользовалась поражением царской России для того, чтобы отхватить от России Южный Сахалин, утвердиться на Курильских островах и, таким образом, закрыть на замок для нашей страны на востоке все выходы в океан – следовательно, также все выходы к портам Советской Камчатки и Советской Чукотки. Было ясно, что Япония ставит себе задачу отторгнуть от России весь ее Дальний Восток.

Но этим не исчерпываются захватнические действия Японии против нашей страны. В 1918 году, после установления советского строя в нашей стране, Япония, воспользовавшись враждебным тогда отношением к Советской Стране Англии, Франции, Соединенных Штатов Америки и опираясь на них, вновь напала на нашу страну, оккупировала Дальний Восток и четыре года терзала наш народ, грабила Советский Дальний Восток.

Но и это не все. В 1938 году Япония вновь напала на нашу страну в районе озера Хасан, около Владивостока, с целью окружить Владивосток, а в следующий год Япония повторила свое нападение уже в другом месте – в районе Монгольской Народной Республики, около Халхин-Гола, с целью прорваться на советскую территорию, перерезать нашу Сибирскую железнодорожную магистраль и отрезать Дальний Восток от России.

Правда, атаки Японии в районе Хасана и Халхин-Гола были ликвидированы советскими войсками с большим позором для японцев. Равным образом была успешно ликвидирована японская военная интервенция 1918–1922 годов, и японские оккупанты были выброшены из районов нашего Дальнего Востока. Но поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побежденной и подписала акт безоговорочной капитуляции.

Это означает, что Южный Сахалин и Курильские острова отойдут к Советскому Союзу и отныне они будут служить не средством отрыва [c.241] Советского Союза от океана и базой японского нападения на наш Дальний Восток, а средством прямой связи Советского Союза с океаном и базой обороны нашей страны от японской агрессии.

Наш советский народ не жалел сил и труда во имя победы. Мы пережили тяжелые годы. Но теперь каждый из нас может сказать: мы победили. Отныне мы можем считать нашу Отчизну избавленной от угрозы немецкого нашествия на западе и японского нашествия на востоке. Наступил долгожданный мир для народов всего мира.

Поздравляю вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы, с великой победой, с успешным окончанием войны, с наступлением мира во всем мире!

Слава вооруженным силам Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Китая и Великобритании, одержавшим победу над Японией!

Слава нашим дальневосточным войскам и Тихоокеанскому военно-морскому флоту, отстоявшим честь и достоинство нашей Родины!

Слава нашему великому народу, народу-победителю!

Вечная слава героям, павшим в боях за честь и победу нашей Родины!

Пусть здравствует и процветает наша Родина!

Правда. 3 сентября 1945 года

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ

от 2 сентября 1945 года

Об объявлении 3 сентября праздником победы над Японией

В ознаменование победы над Японией установить, что 3 сентября является днем всенародного торжества — праздником победы над Японией.

3 сентября считать нерабочим днем.

«Ведомости Верховного Совета СССР» 1945 г. № 61

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ

от 7 мая 1947 года

Об изменении Указа Президиума Верховного Совета СССР

от 2 сентября 1945 г.

Во изменение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 г. об объявлении дня победы над Японией — 3 сентября нерабочим днем, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

Считать день 3 сентября — праздник победы над Японией — рабочим днем.

«Ведомости Верховного Совета СССР» 1947 г. № 17

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЕДЬМОГО СОЗЫВА

ДЕПУТАТ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

Председателю

Государственной Думы

Федерального Собрания

Российской Федерации

В.В. ВОЛОДИНУ

Уважаемый Вячеслав Викторович!

В соответствии со статьей 104 Конституции Российской Федерации

вносим на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания

Российской Федерации проект федерального закона «О внесении изменения в

статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах

России».

Приложения:

1. Текст законопроекта на 1 л.;

2. Пояснительная записка на 6 л.;

3. Перечень нормативных правовых актов, подлежащих признанию

утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или

принятию на 1 л.;

4. Финансово-экономическое обоснование на 1 л.;

5. Копии текста законопроекта и материалов к нему на магнитном носителе.

A.В. Корниенко

B.А. Ганзя

П.С. Дорохин

Н.В. Коломейцев

Д.Г. Новиков

В.Г. Поздняков

Н.М. Харитонов

Вносится депутатами Государственной Думы

A.В. Корниенко, В.А. Ганзя, П.С. Дорохиным,

Н.В. Коломейцевым, Д.Г. Новиковым,

B.Г. Поздняковым, Н.М. Харитоновым

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

Проект

О внесении изменения в статью 1 Федерального закона

«О днях воинской славы и памятных датах России»

Статья 1

Внести в абзац девятнадцатый статьи 1 Федерального закона от 13

марта 1995 года № 32-Ф3 «О днях воинской славы и памятных датах России»

(Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 11, ст. 943;

2005, № 1, ст. 26; № 30, ст. 3109; 2006, № 17, ст. 1777; № 29, ст. 3995; 2013, №

44, ст. 5634; 2014, № 49, ст. 6922; «Российская газета», № 92, 28.04.2020)

изменение, изложив его в следующей редакции:

«3 сентября — День Победы над милитаристской Японией — окончание

Второй мировой войны (1945 год).».

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его

официального опубликования.

Президент Российской Федерации

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к проекту федерального закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России»

Законопроектом предлагается изменить наименование дня воинской

славы России «3 сентября — День окончания Второй мировой войны (1945

год)» на «3 сентября — День Победы над милитаристской Японией —

окончание Второй мировой войны (1945 год)».

Федеральным законом от 24.04.2020 № 126-ФЗ «О внесении изменений

в статьи 1 и 1.1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных

датах России» учрежден новый день воинской славы «3 сентября — День

окончания Второй мировой войны (1945 год)» и упразднена памятная дата «2

сентября — День окончания Второй мировой войны (1945 год)».

Как следует из обращений граждан и публикаций СМИ,

общественности совершенно неясно, в связи с чем День окончания Второй

мировой войны перенесен из числа памятных дней в число дней воинской

славы, а также почему изменена его дата со 2 сентября на 3 сентября.

Это свидетельствует о недостаточной проработанности текста

Федерального закона от 24.04.2020 № 126-ФЗ и необходимости уточнения

введенной им формулировки нового дня воинской славы «3 сентября — День

окончания Второй мировой войны (1945 год)».

Дата 3 сентября 1945 года действительно имеет большое историческое

значение и знаменует собой одну из славных побед российских войск,

сыгравшую решающую роль в истории России (основной критерий для

учреждения дня воинской славы), а именно — победу СССР в войне с

милитаристской Японией, завершившейся полной капитуляцией японских

вооруженных сил.

В связи с данной выдающейся победой Указом Президиума

Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 г. 3 сентября объявлено

праздником Победы над Японией. Он отмечался в нашей стране в течение 50

лет, однако в принятый в 1995 году Федеральный закон «О днях воинской

славы и памятных датах России» не был включен.

Рассматривая законопроект № 922513-7 «О внесении изменений в

статьи 1 и 11 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах

России» (который впоследствии был принят и стал Федеральным законом от

24.04.2020 № 126-ФЗ), и его авторы, и Комитет Государственной Думы по

обороне, и Правительство Российской Федерации, как следует из

пояснительной записки и соответствующих положительных отзывов и

заключений, исходили из необходимости возвращения празднования

3 сентября Победы над Японией как важного военно-исторического события.

Однако эта концептуально важная формулировка в текст Федерального

закона «О днях воинской славы и памятных датах России» не вошла.

Таким образом, суть славной победы, связанной с полным разгромом

вооруженных сил милитаристской Японии и историческим празднованием

этого события 3 сентября, не отражена, что вызывает обоснованные вопросы

и недоумение у граждан, в том числе специалистов-историков.

Следует отметить, что день окончания Второй мировой войны

отмечается в государствах — союзниках Советского Союза по

антигитлеровской коалиции в формате мемориальных дат, связанных с

победой над Японией: в США — День победы над Японией, День победы на

Тихом океане (Victory over Japan Day, Victory in the Pacific Day), дата: 2

сентября; в Великобритании — День победы над Японией (Victory over Japan

Day), дата: 15 августа.

В самой Японии 15 августа отмечается День окончания войны, когда с

участием императора Японии проходит Национальная поминальная служба

по жертвам войны.

Отдельно следует сказать об опыте КНР. День победы китайского

народа в войне сопротивления Японии отмечается широко ежегодно 3

сентября. Заслуживает внимания беспрецедентный характер организованных

в 2015 году праздничных мероприятий, посвященных 70-летию окончания

войны сопротивления китайского народа Японии, в которых приняли участие

12 зарубежных лидеров, включая Президента Российской Федерации

В.В. Путина и Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна.

Ведущую роль СССР в победе над милитаристской Японией признали

многие руководители государств, в частности, Австралии, Новой Зеландии,

Канады, КНР, Северной Кореи, Северного Вьетнама, Индонезии, Франции.

В ряде этих и других стран праздник победы над Японией отмечается

официально, но не отмечается, к сожалению, в России, несмотря на то что в

войне с Японией погибло более 12 тыс. наших соотечественников, более 100

стали героями Советского Союза, более миллиона награждены медалью «За

Победу над Японией», сделанную по образцу медали «За Победу над

Германией». На оборотной стороне медали «За Победу над Японией»

имеется надпись «3 сентября 1945». Объяснить ветеранам, награжденным

этой медалью, отказ от празднования данной даты, отсутствие указания на

данное событие в законодательстве, просто невозможно.

Между тем, Вторая мировая война закончилась не сама собой.

Решающими событиями стали безоговорочная капитуляция гитлеровской

Германии 8 мая 1945 года и безоговорочная капитуляция милитаристской

Японии 2 сентября 1945 года. Оба акта о безоговорочной капитуляции по

форме и содержанию абсолютно идентичны.

Так же, как и в Акте о военной капитуляции германских вооруженных

сил (Берлин, 8 мая 1945 года), в Акте о капитуляции Японии (Токийская

бухта, 2 сентября 1945 года) указано: «Мы, действуя от имени Императора,

Японского правительства и Японского генерального штаба … Настоящим

заявляем о безоговорочной капитуляции Союзным державам Японского

императорского генерального штаба, всех японских вооруженных сил и всех

вооруженных сил под японским контролем вне зависимости от того, где они

находятся».

Следует подчеркнуть, что Акт о безоговорочной капитуляции не дает

никакой возможности предъявлять какие-либо новые претензии ни

победителям к побежденным, ни побежденным к победителям.

Курильские острова и южная часть Сахалина отошли под юрисдикцию

СССР в полном согласии с нашими основными союзниками по Второй

мировой войне, что зафиксировано в основополагающих международных

документах — итогах Ялтинской 1945 г. и Потсдамской 1945 г. конференций,

Акте о безоговорочной капитуляции Японии 2 сентября 1945 года.

Победа над милитаристской Японией, отраженная в Акте о ее

безоговорочной капитуляции, создала надежный правовой фундамент для

исключения каких-либо сомнений в правомерности суверенитета России на

Сахалине и Курильских островах, юридически подтвердила недопустимость

и безосновательность любых претензий по данному вопросу в будущем.

Федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России»

неполно отражает суть победы нашей страны над милитаристской Японией,

ущемляет конституционные права и достоинство граждан России.

Указанный Федеральный закон затрудняет соблюдение части 3 статьи

4 Конституции Российской Федерации: «Российская Федерация обеспечивает

целостность и неприкосновенность своей территории», а также применение

части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации: «Общепризнанные

принципы и нормы международного права и международные договоры

Российской Федерации являются составной частью ее правовой. системы.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные

правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила

международного договора».

В данном федеральном законе отсутствуют ключевые слова «победа

над милитаристской Японией». Граждан России данный федеральный закон

лишает права на историческую память и победу, одержанную в сентябре

1945 года. Вместе с тем, согласно требованиям части 2 статьи 55

Конституции Российской Федерации, «в Российской Федерации не должны

издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и

гражданина».

Невнимание в последние десятилетия к данному событию привело к

тому, что часть населения, в особенности подрастающее поколение

европейской части страны, склонно считать окончанием Второй мировой

войны капитуляцию нацистской Германии, и мало знакомо с событиями

войны с Японией. Необходимо, чтобы россияне знали о подвиге,

совершенном их предками в 1945 г. не только в Европе, но и на Дальнем

Востоке, о решающей роли нашей страны в уничтожении как германского

нацизма, так и японского милитаризма.

В настоящее время праздник Победы над Японией сохраняет свое

значение в основном на Дальнем Востоке, и, прежде всего, в Сахалинской

области, где день 3 сентября назван Днём освобождения южного Сахалина и

Курильских островов от японских милитаристов (Закон Сахалинской области

от 17.06.2008 № 52-30 «О памятных днях Сахалинской области»).

Однако, очевидно, что победу над Японией одержала не Сахалинская

область, а всё государство, поэтому формулировка о дне Победы над

милитаристской Японией должна быть закреплена в числе действующих

праздников — дней воинской славы на уровне федерального закона.

Также важно подчеркнуть указание в наименовании праздника именно

на «милитаристскую Японию», то есть на действовавший в 1945 году в

Японии политический режим, свержение которого было важным для

установления мира на планете и не было направлено против мирных жителей

Японии, также пострадавших от тягот войны.

В адрес депутатов Государственной Думы и представителей иных

органов государственной власти России граждане как лично, так и от лица

общественных объединений, неоднократно направляли обращения с

просьбами включить День Победы над милитаристской Японией в число

дней воинской славы.

Данная инициатива крайне важна для поддержания территориальной

целостности России на Дальнем Востоке, восстановления исторической

справедливости, обеспечения должного уважения к нашим предкам,

отдавшим свои жизни в борьбе против фашизма и милитаризма, воспитания

подрастающего поколения в духе любви к Родине.

А.В. Корниенко

RА. Ганзя

П.С. Дорохин

Н.В. Коломейцев

Д.Г. Новиков

Г. Поздняков

Н.М. Харитонов

ПЕРЕЧЕНЬ

актов федерального законодательства, подлежащих признанию

утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или

принятию в связи с принятием федерального закона «О внесении

изменения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и

памятных датах России»

В связи с принятием Федерального закона «О внесении изменения в

статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах

России» не потребуется признания утратившими силу, приостановления,

изменения, дополнения или принятия других законодательных актов.

А.В. Корниенко

В.А. Ганзя

IL£. Дорохин

Н.В. Коломейцев

Д.Г. Новиков

В.Г. Поздняков

Н.М. Харитонов

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

к проекту федерального закона «О внесении изменения в

статью 1 Федерального закона

«О днях воинской славы и памятных датах России»

Поскольку законопроектом не предлагается введение нового дня

воинской славы или памятной даты России, а уточняется наименование уже

закрепленного в статье 1 Федерального закона «О днях воинской славы и.

памятных датах России» дня воинской славы, принятие законопроекта не

повлечет за собой дополнительных расходов федерального бюджета.

A.В. Корниенко

B.А. Ганзя

П.С. Дорохин

Н.В. Коломейцев

Д.Г. Новиков

В.Г. Поздняков

Н.М. Харитонов

Межрегиональное общественное движение

за территориальную целостность России

«РУССКИЕ КУРИЛЫ»

125047 Москва, 1-я Миусская ул., дом 2, кв. 163

04.03.2021     №            01-03

на № ________ от __________

            Председателю

Государственной Думы ФС РФ

В.В. Володину

Председателю фракции

ВПП «Единая Россия»

в Государственной Думе ФС РФ

С.И. Неверову

Уважаемый Вячеслав Викторович!

Уважаемый Сергей Иванович!

В настоящее время на рассмотрении в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации находится законопроект № 978334-7, которым предлагается внесение уточнения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» о переименовании дня воинской славы России

«3 сентября – День окончания Второй мировой войны (1945 год)» в «3 сентября – День Победы над милитаристской Японией – окончание Второй мировой войны (1945 год)».

В соответствии с Конституцией, Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается (ч. 3 ст. 671). И в этой связи предлагаемое уточнение закона, по нашему мнению, позволит защитить историческую правду и память о существенном вкладе нашей страны в разгром милитаристской Японии, о подвиге наших предков-победителей при защите Отечества.

Однако Комитет Государственной Думы по обороне в своем заключении от 27 января 2021 г., отклонил законопроект, посчитав нецелесообразным установление дня воинской славы России «3 сентября – День Победы над милитаристской Японией – окончание Второй мировой войны (1945 год)», утверждая, что «именно такой подход, отличающий благородство главного победителя во Второй мировой войне, морально возвышает Россию над другими державами…».

Уверены, что такой подход напротив – демонстрирует слабость нашего государства, причем как внутреннюю, так и внешнюю.

Настоящим благородством с нашей стороны будет установление среди дней воинской славы России праздника Победы над Японией (1945 год), который был учрежден еще в 1945 г. указом Президиума Верховного Совета СССР, что позволит в соответствии с Конституцией обеспечить защиту:

1) памяти о героизме 12031 советских воинах, павших смертью храбрых в боях за освобождение Южного Сахалина и возвращение Курильских островов, освобождение Маньчжурии и Кореи, освобождение из японских тюрем наших соотечественников;

2) памяти об 1 млн 831 тыс. воинов и тружеников тыла (советского народа), награждённых медалью «За победу над Японией»;

3) памяти о предотвращении советскими воинами применения японцами бактериологического оружия против нашего народа, в частности проживавших на территории Хабаровского края, жителей других стран;

4) памяти о сохранении советскими воинами миллионов человеческих жизней на земле от угрозы очередных ядерных ударов США;

5) памяти о защитниках Отечества, оборонявших Сахалин в 1905 г., освободить который от японских захватчиков удалось лишь победой в 1945 г.;

6) памяти о защитниках Отечества, оборонявших дальневосточные рубежи России от Японских агрессоров ходе Крымской войны 1853–1856 гг., в ходе военной интервенции в России 1918–1927 гг., в ходе вооруженных конфликтов у озера Хасан 1938 г. и в районе реки Халхин-Гол 1939 г., в ходе Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., за время которой японская военщина провела более 2000 агрессивных действий против СССР.

Объявление Советским Союзом войны Японии в 1945 г. это не только выполнение союзнических обязательств, прежде всего, это акт исторической справедливости в отношении российских земель, в отношении наших предков и нашего Отечества, в отношении наших соотечественников, оказавшихся за пределами Родины. Японская военщина должна была понести справедливое наказание в соответствии с нормами международного права за военные преступления и преступления против человечества.

День Победы над Японией (1945 год) как день воинской славы России усиливает позиции нашего государства в сохранении территориальной целостности и защищает от посягательств Японии на Курилы и Сахалин при поддержке США. Никакие «аргументы» политиков и чиновников о современных отношениях между Российской Федерацией и Японией, коалиционном характере Второй мировой войны, роли США, Великобритании и других стран в войне 1939–1945 гг. не могут быть основаниями для умаления значения подвига нашего народа при защите Отечества на Дальнем Востоке, увенчавшегося славной победой наших предков в войне против Японии в 1945 году.

Победа, одержанная Советским Союзом в войне против Японии в 1945 году – последняя военная победа нашего Отечества. Отказываясь от этой Победы, мы демонстрируем слабость. И эту слабость уже используют наши противники: в Япония все громче звучат призывы лишить Россию права вето в Совете Безопасности ООН, исключении нашего государства из числа постоянных членов СБ ООН.

Межрегиональное общественное движение «ЗА ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ РОССИИ. РУССКИЕ КУРИЛЫ» просит Вас и всех депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации обеспечить защиту исторической правды о подвиге народа при защите Отечества, почитание памяти о защитниках Отечества в ходе войны Советского Союза против Японии 1945 г., поддержав внесение уточнения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» о переименовании дня воинской славы России «3 сентября – День окончания Второй мировой войны (1945 год)» в «3 сентября – День Победы над милитаристской Японией – окончание Второй мировой войны (1945 год)», допуская уточнение формулировки, сохраняющей концепцию законопроекта и суть дня воинской славы России – Дня Победы советского народа в войне против Японии (1945 год).

Председатель Движения                                                                                       А.А.Кошкин

Восстановить День Победы над Японией! Открытое письмо С.Е. Нарышкину

МОСКВА, 5 сентября 2021, 14:09 — REGNUM ДОКУМЕНТ

* * *

Председателю Российского исторического общества С.Е. Нарышкину,

Членам Президиума, Совета и Правления Российского Исторического общества

Уважаемый Сергей Евгеньевич!

Уважаемые члены Президиума, Совета и Правления Российского Исторического общества

Председатель Российского Исторического общества, многие члены его руководства заявлены в качестве участников международного научно-практического форума «Хабаровский процесс: историческое значение и современные вызовы», начинающего работать в Хабаровске 6 сентября 2021 года.

Хабаровский процесс, который прошел с 25 по 30 декабря 1949 года над японскими военнослужащими, занимавшимися созданием и испытанием химического и бактериологического оружия на живых людях, должен наконец получить известность и историческую оценку как один из итогов Второй мировой войны, находящийся в одном ряду с Нюрнбергским и Токийским трибуналами.

Однако этот процесс мог бы не состояться, если бы в 1945 году союзные Великие державы — Великобритания, Китай, СССР, США — основатели Организации Объединенных наций — несущего каркаса современного мироустройства — не одержали бы военную победу над союзницей нацистской Германии — милитаристской Японией.

Два очага мирового фашизма и мировой агрессии образовались накануне Второй мировой войны: Германия на западе и Япония на востоке. Они развязали Вторую мировую войну. Это они поставили человечество и его цивилизацию на край гибели. Через четыре месяца после безоговорочной капитуляции Германии был ликвидирован очаг мировой агрессии на востоке, в результате чего Япония, главная союзница Германии, также оказалась вынужденной подписать акт безоговорочной капитуляции.

Решающим для быстрого завершения Второй мировой войны было вступление Советского Союза в войну с Японией, а не уничтожение очередных японских городов, произведенное Соединенными Штатами Америки варварским способом с помощью атомных бомб.

В августе 1945 года Советской (тогда — Красной) армией освобожден Северо-Восточный Китай, Северная Корея, погашен очаг мировой агрессии на востоке, ликвидировано черное пятно от поражения русских войск в 1905 году. Возвращенный России южный Сахалин и Курильские острова из средства отрыва нашей страны от океана и базы японского нападения на наш Дальний Восток стали средством прямой связи России с океаном и базой обороны нашей страны. Маньчжурская стратегическая наступательная операция является гордостью советской военной истории, а Южно-Сахалинская наступательная и Курильская десантная операции обусловили установление законом Сахалинской области от 17 июня 2008 года Дня освобождения Южного Сахалина и Курильских островов, также празднуемого 3 сентября.

Медалью «За Победу над Японией» награждено более 1,8 миллиона человек. Они, их потомки, все мы гордимся этой наградой.

Все страны — победители, а также ряд других стран, ежегодно в августе — сентябре отмечают день Победы над Японией. В Советском Союзе День Победы над Японией — это 3 сентября. Праздник установлен Указом Президиума Верховного Совета СССР в 1945 году и согласно пункту 2 раздела 2 Конституции Российской Федерации находится в правовой системе России — правопреемницы Советского Союза.

Между тем потенциал этого праздника в России не используется. Более того, волевое сдерживание его празднования наносит ущерб духовному состоянию общества, внешнеполитическим позициям страны.

Давно назрела необходимость ввести этот праздник в общероссийский календарь и отмечать его в масштабах всей страны.

Один из руководителей Российского Исторического общества — член его Совета — А. В. Логинов в качестве представителя Правительства Российской Федерации в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации еще в 2000 году (22 декабря 2020) при обсуждении законопроекта №90 017 613−3, судя по стенограмме обсуждения, сообщал о совместной позиции Администрации Президента и Правительства в оформлении поправки к законопроекту, предусматривающей празднование Дня Победы во Второй мировой войне, День Победы Советской армии во Второй мировой войне. Не пора ли выполнить это обещание?

Официальный перенос в 2020 году Дня окончания Второй мировой войны, знаменуемого подписанием Акта о безоговорочной капитуляции Японии, со 2 на 3 сентября — по сути является попыткой скрыть величие Победы над Японией и не может остаться без реагирования со стороны сообщества профессиональных историков — Российского исторического общества, знающего, когда кончилась Вторая мировая война.

Попытки низвести День Победы над Японией как день всенародного торжества до простого и безликого Дня окончания войны — несправедливы по отношению к участникам войны и антиисторичны, подрывают духовно-нравственные основы нашего общества и суверенитет в информационном пространстве, ограничивают доступ к Победе как одной из ценностей отечественной культуры, потворствуют зарубежным и отечественным фальсификаторам истории, они сродни лишению российских олимпийцев флага и гимна и вступают в противоречие с Конституцией Российской Федерации провозгласившей, что Россия чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды, а умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.

Как следствие наступающего беспамятства министерство просвещения Российской Федерации ни День окончания Второй мировой войны, ни День Победы над Японией не включает в Календарь образовательных событий российской истории и культуры. Идет перепрограммирование молодёжи.

В установлении и восстановлении праздников страна должна ориентироваться, прежде всего, на свои традиционные духовно — нравственные ценности. Препятствующие этому конъюнктурные оглядки на т.н. внешнеполитические факторы вредоносны, т.к. заставляют сомневаться в полноте суверенитета России.

С учётом изложенного, просим вас проявить научную и профессиональную честность, гражданское мужество и возвысить свой авторитетный голос в пользу прекращения ложных утверждений о дате окончания Второй мировой войны и предложить властям Российской Федерации возвратить День Победы над Японией на подобающее ему место в общероссийском календаре.

На стороне этой позиции: мнение общественности, статья 67.1 Конституции Российской Федерации. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Президентом России 2 июля 2021 года.

А лучшее место для оглашения такого предложения международный научно-практический форум «Хабаровский процесс: историческое значение и современные вызовы».

С уважением к исторической правде,

Д.Пушкарева — санинструктор 79-ой стрелковой дивизии, освобождавшей Южный Сахалин, награжденная медалью «За Победу над Японией», Почётный гражданин Сахалинской области, Почётный гражданин Южно-Сахалинска

М.А.Фомина — дочь Д. Пушкарёвой, житель Сахалинской области

В.И. Белоносов — Почётный гражданин Сахалинской области

В.П.Веселов — Президент Сахалинского Фонда культуры

З.В.Гльоговер — председатель Сахалинского областного Совета ветеранов

С.В. Иванова. — депутат Сахалинской областной Думы

С.А. Калентьев — председатель правления Сахалинской региональной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана»

А.А. Кошкин — член Сахалинского областного отделения Русского географического общества

С.А.Пономарёв — заместитель председателя межрегионального общественного движения «За территориальную целостность Российской Федерации «Русские Курилы»

В.Н. Султаншин — председатель Сахалинского регионального отделения общероссийского общественного Движения Поддержки Флота

А.Ю. Фугенфиров — руководитель регионального штаба Общероссийского общественного движения «Бессмертный полк»

В.Н.Чеботарёв — Почётный гражданин Сахалинской области

5 сентября 2021 года.

ЗАКОН САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О ПАМЯТНЫХ ДНЯХ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Принят Сахалинской областной Думой   5 июня 2008 года

Статья 1

В Сахалинской области устанавливаются следующие памятные дни Сахалинской области:

26 апреля — День флага Сахалинской области (1997 год);

3 сентября — День освобождения Южного Сахалина и Курильских островов от японских милитаристов (1945 год).

Статья 2

1. Органы государственной власти Сахалинской области информируют население Сахалинской области о памятных днях Сахалинской области, организуют освещение в государственных средствах массовой информации вопросов, связанных с памятными днями, проводят мероприятия общественно-политического характера.

2. Финансовое обеспечение организации и проведения мероприятий, посвященных памятным дням Сахалинской области, осуществляется за счет средств областного бюджета. На эти цели могут направляться средства местных бюджетов, а также внебюджетные средства и добровольные (в том числе целевые) взносы и пожертвования физических и юридических лиц.

3. Порядок подготовки и проведения мероприятий, посвященных памятным дням Сахалинской области, устанавливается администрацией Сахалинской области.

4. Памятные дни Сахалинской области вносятся в календари.

Статья 3

Настоящий Закон вступает в силу с 1 января 2009 года.

Губернатор Сахалинской области                                             А.В.Хорошавин

г.Южно-Сахалинск 17 июня 2008 года

№ 52-ЗО

Губернские ведомости», № 111(3078), 20.06.2008.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Сахалинской  областной Думы

от    05.05.2005 № 2/8/188-4                              г. Южно-Сахалинск

О Законе Сахалинской области «Об учреждении памятной медали Сахалинской области «В честь 60-летия освобождения Южного Сахалина и Курильских островов от японских милитаристов»

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Устава Сахалинской области Сахалинская областная Дума ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Принять Закон Сахалинской области «Об учреждении памятной медали Сахалинской области «В честь 60-летия освобождения Южного Сахалина и Курильских островов от японских милитаристов».

2. Направить Закон Сахалинской области «Об учреждении памятной медали Сахалинской области «В честь 60-летия освобождения Южного Сахалина и Курильских островов от японских милитаристов» губернатору Сахалинской области для подписания и обнародования.

3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на председателя Сахалинской областной Думы В.И. Ефремова.

Председатель

областной Думы                                                                                 В.И. Ефремов

Публикуется впервые. Разработчик А.А.Болотников

О возвращении Дня Победы над Японией в общероссийский календарь.

Федеральным законом № 126-ФЗ 24 апреля 2020 года установлен новый день воинской славы России — «3 сентября — День окончания Второй мировой войны (1945 год)» и одновременно исключена существовавшая в 2010—2019 годах памятная дата «2 сентября — День окончания Второй мировой войны (1945 год)».

До настоящего времени в соответствии с Конституцией Российской Федерации (пункт 2 раздела 2) в этот день мы праздновали другой праздник, установленный Указом Президиума Верховного Совета СССР ещё в 1945 году. 3 сентября — это День Победы над Японией — день всенародного торжества. (Ведомости Верховного Совета СССР 1945 г. №61).

Таким образом, вопреки исторической памяти, сложившимся традициям и гордости нашего народа за одержанную вместе с союзниками Победу над Японией, в России понижается статус праздника, исключается как всенародное торжество, так и само определение этого дня как победного. Получается, что Победу одержали только наши союзники, которые, не стесняясь, объявили свои победные дни. Не признавать основной вклад нашей страны в Победу над Японией, отдавать победу другим странам — прямое искажение истории.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 сентября 1945 года учреждена медаль «За Победу над Японией», на реверсе которой есть надпись «3 сентября 1945». Ею награждено более 1 миллиона 800 тысяч человек. Она хранится во многих семьях, и мы не станем от нее отказываться.

Принятие закона в его нынешнем виде ведёт к патриотической демобилизации; означает демонстративный разрыв с героическим прошлым, обеспечившим нашей стране законное владение южным Сахалином и Курильскими островами; унижает нас, а особенно ветеранов войны; попустительствует фальсификаторам истории Второй мировой войны; выглядит как заигрывание с Японией, не признающей итогов войны, и побуждает ее продолжать претендовать на российские территории.

Помимо морально-политического отступления название дня противоречит букве и смыслу федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России». Согласно его преамбуле, «настоящий Федеральный закон устанавливает дни славы русского оружия — дни воинской славы (победные дни) России в ознаменование славных побед российских войск, которые сыграли решающую роль в истории России». Таким образом, объявленный «день воинской славы» не может ограничиваться словами «окончание войны», а должен содержать термин «победа».

Именно так закреплены в законе о Днях воинской славы День победы русской армии под командованием Петра Первого над шведами в Полтавском сражении 27 июня (8 июля) 1709 года; День победы русского флота над турецким флотом в Чесменском сражении (1770 год) и т. д.). В других случаях применяются термины «контрнаступление» (под Москвой 5 декабря 1941 года), «разгром» (немецко-фашистских войск под Сталинградом 2 февраля 1943 года), «взятие» (турецкой крепости Измаил 24 декабря 1790 года), «освобождение» (Ленинграда от блокады — 27 января 1944 года), аналогичные термину «победа».

Мы предлагали и предлагаем компромиссный вариант наименования праздника, который будет сплачивать и возвышать граждан России и стран участников бывшего СССР, а не будет ущемлять наше национальное достоинство, поставит точку во всех переговорах о так называемом «мирном договоре», которые японской стороной понимаются как условие для передачи ей части Курильских островов. Необходимо дополнить наименование праздника словами «День Победы над Японией» с тем, чтобы он назывался:

 «3 сентября — День Победы над Японией — День окончания Второй мировой войны (1945)».

В этом случае название не будет противоречить Закону о поправках к Конституции Российской Федерации №ФКЗ — 1, подписанному Президентом Российской Федерации 14 марта 2020 года, которым введена в Основной закон страны статья 67.1, прямо указывающая, что Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, что Российская Федерации чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды, а умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.

Федеральный закон должен соответствовать Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного мы обращаемся к Президенту Российской Федерации, депутатам Государственной Думы и членам Совета Федерации, Сахалинской областной Думе и губернатору Сахалинской области, центральным, региональным и местным патриотическим организациям, ко всем неравнодушным гражданам России с предложением поддержать доступными им средствами возвращение в название дня воинской славы, отмечаемого 3 сентября, слов «День Победы над Японией».

Ветераны войны и тыла:

Гаврилов В. В., участник освобождения южного Сахалина от японских милитаристов, ветеран Великой Отечественной войны;

Мурая А. В. — почетный гражданин города Южно-Сахалинска, ветеран труда, участница трудового фронта. Награждена медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне»;

Пушкарёва Д. М. — почётный гражданин Сахалинской области, старший сержант, санинструктор 79-й стрелковой дивизии, участница Великой Отечественной и Второй мировой войны, участница освобождения южного Сахалина и Курильских островов, награждена медалью «За Победу над Японией»;

Сандлер Н. Н. — почётный гражданин города Южно-Сахалинска и Сахалинской области, ветеран Великой Отечественной войны и Второй мировой войны, офицер-пограничник. Награждён медалями «За взятие Кенигсберга», «За Победу над Японией»;

Сичкарь В. Ф. — почётный гражданин города Южно-Сахалинска, участник Великой Отечественной войны и Второй мировой войны, участник освобождения южного Сахалина и Курильских островов, награждён медалью «За Победу над Японией». Освобождал южный Сахалин вместе с отцом и старшим братом.

Общественные организации:

Сахалинское региональное отделение Поискового движения России,

Председатель А. Н. Бандура;

Сахалинская общественная организация «Даманцы»,

Руководитель Бимаев Ю. Е.;

Региональная общественная организация «Сахалинская гвардия»,

Руководитель Н. В. Бондаренко;

Председатель областной общественной организации ветеранов (пенсионеров) Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ Васюта В. П.;

Сахалинский областной Совет ветеранов,

Председатель Гльоговер З. В.;

Сахалинский региональный молодёжный военно-патриотический общественный фонд «Пионер», председатель Горожанов И. Г.;

Зимонин В. П., директор «Института проблем безопасности и развития Евразии», доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, воин-интернационалист — участник боевых действий в Сирии и Египте, автор ряда книг по войне с Японией;

Сахалинская областная организация ветеранов органов государственной безопасности, председатель А. М. Иванча;

Председатель Сахалинского регионального общероссийской общественной организации «Российский Союз втеранов» (РСВ) Кайдаш В. В.;

Председатель правления Сахалинской региональной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана» С. А. Калентьев;

Председатель Сахалинского областного Совета ветеранов войны в Афганистане и других боевых действий И. Ф. Лахно;

Пономарёв С.А., председатель Сахалинского областного отделения Русского географического общества, член Центрального совета Общероссийского Движения поддержки Флота;

Рукавишникова Т. Н., почетный гражданин Сахалинской области, председатель Сахалинского регионального объединения пенсионеров «Совесть»;

Сахалинское областное отделение союза художников России, председатель — почётный гражданин Сахалинской области В. Н. Чеботарёв;

Цыбаков С. Ю., председатель Сахалинского областного Совета Всероссийской общественной организации «Боевое братство»;

Фугенфиров А. Ю. — руководитель регионального штаба ООД «Бессмертный полк России» в Сахалинской области.

Граждане:

Белоносов В. И. — почётный гражданин Сахалинской области;

Грошева Г. М. — почётный гражданин Сахалинской области;

Демурин М. В. — чрезвычайный и полномочный посланник II класса, публицист;

Ефремов В. И. — почетный гражданин Сахалинской области, председатель Сахалинской областной Думы 3—6-го созывов (2000−2017);

Иванова С. В. — депутат Сахалинской областной Думы 2, 3, 4, 5, 6, 7 созывов (с 1996 года);

Зиланов В. К. — член Научно-экспертного совета Морской коллегии при Правительстве РФ, профессор, заслуженный работник рыбного хозяйства России, почетный гражданин Мурманской области (Мурманск;)

Кузин А. Т. — почётный гражданин Сахалинской области, доктор исторических наук;

Тарасов Н. А. — член Союза писателей России, заслуженный работник культуры Сахалинской области.

28 апреля 2020 года

Президенту Российской Федерации

Председателю Государственной Думы

Руководителям фракций партий «Единая Россия», КПРФ,

«Справедливая Россия», ЛДПР

в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации

Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

О недопустимости отмены Дня Победы над Японией

Уважаемые руководители страны!

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации 1 апреля 2020 года приняла в первом чтении проект федерального закона № 922513-7 «О внесении изменений в статьи 1 и 11 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» (об установлении дня воинской славы России «3 сентября – День окончания Второй мировой войны (1945 год)», внесенный депутатами Государственной Думы В.А. Шамановым и др.

Законопроектом предлагается внести изменения в статьи 1 и 11 Федерального закона от 13 марта 1995 г. № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России», в соответствии с которыми устанавливается новый день воинской славы России — «3 сентября — День окончания Второй мировой войны (1945 год)» и одновременно исключается действующая памятная дата «2 сентября — День окончания Второй мировой войны (1945 год)».

Принимаемый закон вступает в противоречие с законодательством и влечет неисполнение действующего (согласно пункта 2 раздела 2 Конституции Российской Федерации) Указа Президиума Верховного Совета СССР, установившего в 1945 году, что 3 сентября является Днём Победы над Японией – днём всенародного торжества. (Ведомости Верховного Совета СССР 1945 г. №61).

Этот праздник отмечался всем советским народом на протяжении многих лет.

До настоящего времени данный Указ не отменен и является действующим нормативно-правовым актом российской правовой системы. Действительность вышеназванного Указа подтверждена в мае 2019 года правовым управлением Совета Федерации Федерального Собрания, а в январе 2020 года и научно–исследовательским институтом военной истории Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 сентября 1945 г. учреждена медаль «За победу над Японией», на реверсе которой есть надпись «3 сентября 1945».

Принятие законопроекта в его нынешнем виде ведёт к патриотической демобилизации, означает демонстративный разрыв с героическим прошлым, обеспечившим нашей стране законное владение южным Сахалином и Курильскими островами, выглядит как проявление антисоветизма, подыгрывающее современным западным фальсификаторам истории Второй мировой войны.

День воинской славы не может ограничиваться словами «окончание войны», а должен содержать термин «победа».

Именно так закреплены в законе о Днях воинской славы День победы русской армии под командованием Петра Первого над шведами в Полтавском сражении 27 июня (8 июля) 1709 года; День победы русского флота над турецким флотом в Чесменском сражении (1770 год) и т.д.). В других случаях применяются термины «контрнаступление» (под Москвой 5 декабря 1941 года), «разгром» (немецко-фашистских войск под Сталинградом 2 февраля 1943 года), «взятие» (турецкой крепости Измаил 24 декабря 1790 года), «освобождение» (Ленинграда от блокады — 27 января 1944 года), аналогичные термину «победа».

Зачем же снижать действующее название «День Победы над Японией» безликим и безэмоциональным «окончанием войны»? Кто же с кем воевал? Кто кого победил? Причём здесь Россия?

Мы предлагаем компромиссный вариант наименования праздника:

— «3 сентября – День окончания Второй мировой войны — День Победы над Японией (1945)».

В этом случае он не будет противоречить, а будет соответствовать Закону о поправках в Конституцию Российской Федерации №ФКЗ -1, подписанному Президентом Российской Федерации 14 марта 2020 года, которым введена в Основной закон страны статья 67.1 прямо указывающая, что Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, что Российская Федерации чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.

Учитывая важность проблемы и ее общественную значимость, просим Вас прислушаться к нашим аргументам и предложениям и принять поправку к законопроекту № 922513-7, дополнив принятую формулировку «3 сентября – день окончания Второй мировой войны» словами «День Победы над Японией (1945)»

Рассмотрение поправок к законопроекту В Государственной Думе назначено на 14 апреля 2020 года, поэтому просим срочно рассмотреть наше обращение.

С уважением,

Сахалинское региональное

отделение Поискового Движения России

Председатель А.Н.Бандура

Почётный гражданин Сахалинской области В.И.Белоносов

Сахалинская общественная организация «Даманцы»

Руководитель Бимаев Ю.Е.

Региональная общественная организация «Сахалинская гвардия»

Руководитель Н.В.Бондаренко

Председатель областной общественной организации ветеранов (пенсионеров) Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ

Васюта В.П.

Гаврилов В.В.  участник освобождения южного Сахалина от японских милитаристов, ветеран Великой Отечественной войны

Сахалинский областной Совет ветеранов

Председатель Гльоговер З.В.

Сахалинский региональный молодёжный военно — патриотический общественный фонд «Пионер», председатель Горожанов Г.И.

Демурин М.В. — чрезвычайный и полномочный посланник II класса, публицист

Зиланов В.К., член Научно-экспертного совета Морской коллегии при Правительстве РФ, профессор, заслуженный работник рыбного хозяйства России, почетный гражданин Мурманской области (Мурманск)

Зимонин В.П., директор «Института проблем безопасности и развития Евразии», доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, воин-интернационалист — участник боевых действий в Сирии и Египте, автор ряда книг по войне с Японией

Иванова С.В., депутат Сахалинской областной Думы 2,3,4,5,6,7 созывов

Сахалинская областная организация ветеранов органов государственной безопасности

Председатель А.М. Иванча

Руководитель Сахалинского областного отделения Российского Философского общества В.Ю.Иконников

Председатель Сахалинского регионального общероссийской общественной организации «Российский Союз Ветеранов» (РСВ)

Кайдаш В.В.

Председатель правления Сахалинской региональной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана

С.А.Калентьев

Председатель Сахалинского областного Совета ветеранов войны в Афганистане и других боевых действий И.Ф. Лахно

Мурая А.В. Почетный гражданин города Южно-Сахалинска, ветеран труда, участница трудового фронта. Награждена медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне»

Плотников А.Ю., доктор исторических наук, профессор, член Российской ассоциации историков Второй мировой войны, эксперт РВИО

Пушкарёва Д.М., старший сержант, санинструктор 79-ой стрелковой дивизии, участница ВОВ и Второй мировой войны, участница освобождения южного Сахалина и Курильских островов, награждена медалью «За Победу над Японией»

Пономарёв С.А. председатель Сахалинского областного отделения Русского географического общества, член Центрального Совета Общероссийского Движения Поддержки Флота

Рукавишникова Т.Н., Почетный гражданин Сахалинской области, председатель Сахалинского регионального объединения пенсионеров «Совесть»

Сандлер Н.Н. Почётный гражданин города Южно-Сахалинска, ветеран Великой Отечественной войны и ВМВ, офицер — пограничник. Награждён медалями «За взятие Кенигсберга», «За Победу над Японией»

Сичкарь В.Ф., Почётный гражданин города Южно-Сахалинска, участник ВОВ и Второй мировой войны, участник освобождения Южного Сахалина и Курильских островов, награждён медалью «За Победу над Японией». Освобождал южный Сахалин вместе с отцом и старшим братом.

Цибаков С.Ю. Председатель Сахалинского областного Совета Всероссийской общественной организации «Боевое братство

Филиппенко Ю.А. – руководитель Сахалинской региональной организации Российского военно-исторического общества

12 апреля 2020 года