Введение

Тема такого во многом политического термина, как “народ” живёт в

нашей общественной памяти многие годы и оно особенно востребовано

в среде недовольного государством населения. Само слово в какой-то

степени неприкасаемо, ведь в понимании нормального человека, не

садиста и не мазохиста, слова “всё для народа” не пустой звук.

Именно поэтому различные политические силы пытаются склонить на

свою сторону этот самый “народ”. В марксистской же среде к слову

“народ” очень часто относятся с больше негативной окраской, чем

хотя бы нейтральной. Я же считаю, что это категорически

неправильно, мы должны отстоять понятие “народ” и только после

того, как разберёмся с ним — уже можно говорить о народной

поддержке, поддержке среди широких масс. И да, здесь будет очень

много слова “народ”.

Народ, как понятие необходимое

Народ — это понятие очень широкое, но если не брать его значение

из марксистской фразеологии, то под этим понимается простое

население страны, которое не имеет какой-либо власти. Будь то

политической или экономической, хоть о последнем и забывается

достаточно часто.

Противоречие истолкования стереотипного понимания значения “народ”

и марксистского как раз заключается в том, что марксисты не

забывают вопрос экономики. Для раскрытия необходимости этого

понятия надо определить его исходное, по сути наше,

марксистско-ленинское понимание. В какой-то степени понятие

“народ” нужно завоевать, а не отдавать всем сторонникам диктатуры

частного лица в экономике.

Марксистское понимание народа — это все трудящиеся массы и те слои

населения, которые ближе к пролетарию, чем к крупной буржуазии.

Рабочая интеллигенция, ремесленник и по сути любой, кто не

занимается эксплуатацией человека человеком являются частью

народа. Буржуазия и её обслуга — это не народ, не её часть. Это

нас выгодно отличает от любого другого, кто предпочитает рыночное

определение данного нам понятия. Если раньше народом были

крестьяне например с небольшой примесью пролетариата, то теперь

ситуация совсем другая, но суть, что люди труда — это народ, вот

это остаётся прежним.

Именно с таким пониманием мы обязаны двигаться в политическом

дискурсе и не отбрасывать столь сильное, мощное слово. Среди

пролетариата это неплохое по своей сути слово крайне часто

котируется. Применяется разный эмоциональный тон, однако,

авторитет у данного обозначения весьма и весьма высок.

Роль понятия “народ” в нашей борьбе

Стоит только включить популярные в масс медиа видео или открыть

различные статьи, будь то напрямую политические, либо новостные, а

того и комедийные — везде будет это слово. Народ. Его марксистское

понятие мы изложили, но что стоит сказать про нашу борьбу.

Очевидно, что огромная часть нашей борьбы складывается вокруг

привнесения в массы классового сознания, политизация пролетариата,

а значит направление его живой деятельности в борьбу с

капитализмом за установление власти рабочего класса. Возможна ли

эта борьба без использования данного термина? Конечно, это

очевидно. Будет ли она эффективней? Не факт, скорее нет, чем да.

Пролетариат ассоциирует себя с народом, ибо он и есть

преимущественно народ, а сторонники капитализма пытаются приписать

к нему капиталистов, тем самым они саботируют любую народную

борьбу за место движения к власти пролетариата, его диктатуру.

Роль этого термина в вопросе контакта, агитации пролетариев. Мы

должны “выписывать” капиталистов из этого термина, когда общаемся

с трудящимися. Упоминать то, что наши противники пытаются

приписать эксплуататоров к народным массам.

Именно народ в марксистском понимании является эффективным

инструментом по солидаризации пролетариев друг с другом. Надо

возвращать уважение, солидарность, ассоциацию людей с народом,

подводить их к классовому характеру народа, что они и есть этот

сам народ.

Итоги очерка

Суть этого двухстраничного очерка в том, что терминология, которую

забрали себе пособники капиталистов различных лагерей, не должна

быть сдана в их руки, мы должны говорить популярно, если есть такая

возможность и привносить в популярную понятийную составляющую

классовое содержание.