В доперестроечное время в ходу у советской пропаганды было такое выражение: «Звериный оскал капитализма». Тогда он казался политической гиперболой. Увы, «личное» знакомство с капитализмом в последние три десятилетия убеждает, что оно очень точно характеризует строй, основанный на погоне за прибылью любой ценой.

Звериный оскал капитализма явственно проглядывает и за невинными, на первый взгляд, сообщениями.

«Россия сегодня столкнулась с проблемой в сельском хозяйстве, которой не было до пандемии COVID-19: дефицитом рабочей силы… из-за объявления карантина оказалось невозможным привлечь к посевной гастарбайтеров». 

«Вице-премьер Виктория Абрамченко поручила Минтруду, МВД и Минсельхозу проработать вопрос о привлечении иностранных рабочих для проведения сельскохозяйственных работ в этом году».

«В ведомстве (Минсельхозе – В.В.) серьезно взволнованы тем, что для уборки урожая в этом году катастрофически не хватает рабочих рук».

Стоп! Странная картина получается. Если бы речь шла о кадрах для квалифицированного труда в сельском хозяйстве, то проблема их нехватки возникла задолго до ковида – о ней начали говорить ещё где-то десятилетие назад. Она имеет системный характер, и гастарбайтеры решить её явно не смогут. Но намерение властей пропустить, несмотря на пандемию, в Россию мигрантов из азиатских республик «ближнего зарубежья» касается совсем других кадров. Первый замминистра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов, который поднял вопрос о привлечении мигрантов, как следует из сообщения «Ведомостей», ведёт речь о мигрантах для ручного труда!

Неужто в российском селе не хватает для него рабочих рук? По данным Росстата, в сельской местности проживает около 20 миллионов людей трудоспособного возраста. Из них только четвёртая часть заняты в сельском и лесном хозяйстве, охоте, рыболовстве и рыбоводстве. Если учесть, что предложение работы в других отраслях в селе невелико, то, получается, что миллионы селян выживают только за счёт своих подсобных хозяйств. Таким образом, у сельхозпроизводства огромный резерв рабочей силы.

Почему же вместо того, чтобы задействовать его, хозяева сельхозпредприятий предпочитают использовать мигрантов?

Нам предлагают два варианта объяснения.

Первый: «Местные жители не хотят собирать урожай даже за повышенную плату» (РБК).

Второй: «Привлечение местных работников низкоэффективно из-за тяжелых условий труда, отсутствия опыта и минимальных знаний в сельском хозяйстве по сравнению с бригадами из Узбекистана и Таджикистана» («Ведомости» со ссылкой на Минсельхоз).

Что касается первого объяснения, то оно вызывает большие сомнения. Да, часть крестьян ухитрились и на своих ЛПХ организовать товарное производство, и у них нет ни необходимости, ни времени браться за другую работу. Данных об их численности по России в целом мне найти не удалось. А из данных Белгородстата следует, что из двухсот с лишним тысяч сельских жителей трудоспособного возраста, не занятых в сельхозорганизациях, малых и микропредприятиях и не числящихся индивидуальными предпринимателями, «производят в домашних хозяйствах… продукцию преимущественно для продажи» менее 50 тысяч. Думается, что и по России в целом картина примерно такая. И что, — остальные отказались бы взяться за работу в нормальных условиях и пусть не с повышенной, но нормальной оплатой? Ведь большинство их в своё время не сами ушли из сельхозпредприятий при переводе сельхозпроизводства на капиталистический путь развития, а их «оптимизировали» новоявленные хозяева ради вящей «экономической эффективности» (как с непонятной гордостью в начале десятых годов заявил белгородский губернатор: «Число работающих в сельском хозяйстве уменьшилось в 2,5 раза». Насклько я знаю от знакомых, живущих в селе, «лишние» деньги таким крестьянам были бы явно не лишними.

А вот бредовость второго варианта объяснения сомнений не вызывает. По нелепости он сродни незабвенным «галошам». У русских крестьян нет опыта и минимальных знаний в сельском хозяйстве? Напомню, что крестьяне России в 2019 году, по официальным данным, произвели на своих подсобных участках ручным трудом и без привлечения мигрантов 28,2% общей продукции сельского хозяйства страны, а что касается производства овощей, на которое, судя по сообщениям, и зазываются, прежде всего, мигранты, то здесь доля ЛПХ составила почти 52%! И вряд ли труд в подсобных хозяйствах легче, нежели сам по себе труд по их выращиванию и сбору в крупных предприятиях.

Думается, корень проблемы не в тяжёлом труде как таковом, а в тяжёлой эксплуатации тружеников на капиталистических предприятиях.  Истинную причину того, что хозяева сельхозпредприятий предпочитают мигрантов российским крестьянам, помогает понять такое сообщение news.rambler.ru, прошедшее летом прошлого года. Правда, оно рассказывает о положении работников не в овощеводческом хозяйстве, а в свинокомплексе, но сути дела это не меняет: «…работникам увеличили нагрузку «в связи с производственной необходимостью», люди работали 14-15 часов. По словам людей, за переработку предприятие им деньги не выплатило». Добавлю, что озаглавлена эта информация была: «Очередной (выделено мной – В.В.) скандал с «Мираторгом» в Белгородской области».

В том же сообщении говорится, что протестуя против таких условий труда, более ста человек отказались работать. И это вызвало общественный резонанс, не только в области, но и в России.

А вы слышали когда-нибудь, чтобы забастовку объявили мигранты? Я – нет. Так не в этой ли их безропотности и кроется главная причина того, что хозяева сельхозпредприятия предпочитают принимать на работу не местных жителей, а «иностранную рабочую силу».

Напрашивается вывод, что проблема отнюдь не в нехватке рабочих рук для ручного труда в российском сельхозпроизводстве, а в том, что капиталистам, делающим деньги на сельском хозяйстве, нужны не работники, а рабы. И власть готова идти им навстречу.

Кстати, по данным Росстата, при росте производства сельскохозяйственной продукции в 2020 году по отношению к 2019 на 1,5% сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций отрасли «растениеводство, животноводство, охота» по итогам 11 месяцев 2020 года превысил аналогичный показатель 2019 года… в 2,4 раза.

Виктор ВАСИЛЕНКО,Белгород.