Пара слов о докторе Гаспаре, герое знаменитой сказки, ученом всех наук и разом популярном блогере
МОЙ ЧИТАЛЬНЫЙ ЗАЛ
Всю премудрость мы ныне в массе своей черпаем из блогерских побасенок.
А их теперь, в соцсетях, этих пламенных тружеников позы и слова — ткни кнопку — тьма там ныне тьмущая.
И что, всем прикажете верить?
Тем более быть блогером и разом волшебником сетей сдается мне очень несложно. Это даже не надо быть образованным. А достаточно всего-то лишь иметь хорошо подвешенный язык.
И можно обо всем плести, о чем только тебе заблагорассудится. От геополитики до истории. О том, как выпить и закусить. И о том, как после этого со знанием дела похмелиться.
Впрочем, в занятии этом, если быть точным, новизны особой-то никакой нет.
Меняется тут только разве сцена, на которой ушлые фокусники эти демонстрируют нам свое неувядаемое искусство.
Обратимся к классике.
Читая которую, понимаешь, что не согласится с ней ну категорически никак нельзя. Где слово в слово — все про эту шуструю братию.
Вот цитата из «Трех толстяков» красивого писателя Юрия Олеши, которого уже только за один язык его стоит уважать, ибо так, как тогда писали писатели тридцатых годов прошлого века, нынешние чародеи фентези по определению писать не умеют.
«Время волшебников прошло, — пишет Олеша, — По всей вероятности, их никогда и не было на самом деле. Всё это выдумки и сказки для совсем маленьких детей. Просто некоторые фокусники умели так ловко обманывать всяких зевак, что этих фокусников принимали за колдунов и волшебников.
Был такой доктор. Звали его Гаспар Арнери. Наивный человек, ярмарочный гуляка, недоучившийся студент могли бы его тоже принять за волшебника. В самом деле, этот доктор делал такие удивительные вещи, что они действительно походили на чудеса. Конечно, ничего общего он не имел с волшебниками и шарлатанами, дурачившими слишком доверчивый народ.
Доктор Гаспар Арнери был ученый. Пожалуй, он изучил около ста наук. Во всяком случае, никого не было в стране мудрей и ученей Гаспара Арнери.
О его учености знали все: и мельник, и солдат, и дамы, и министры. А школьники распевали про него песенку с таким припевом:
Как лететь с земли до звёзд,
Как поймать лису за хвост,
Как из камня сделать пар,
Знает доктор наш Гаспар.
Хотя во второй части с прославленным писателем не соглашусь. Точнее соглашусь, если под этим Гаспаром иметь в виду нынешнего всякого как бы сверхумного заурядного блогера, который, нисколько не смущаясь, про краску на лице и слова нет, морочит всем головы.
Тогда тут действительно все получается точка в тоску.
Вот именно все это нынешние властители умов и разом всезнайки и знают: «Как лететь с земли до звезд, как поймать лису за хвост, как из камня сделать пар…».
В ютубии вот, помня теперь эти знаменитые строки, слушаю очередного Гаспара, тоже все и вся знающего.
Который, чего уж греха-то таить — пару раз и он меня даже и очаровал и охмурил.
Но события последнего времени как-то враз с его учености как бы подштаники и приспутили.
Когда он судить и рядить принялся о войне и мире.
Тоже мне Лев Толстой нашелся.
…
А что до меня, то из всех их неизбывных стенаний, из их гордой позы, и при всех и напористости демонстрировать ум свой, на мой взгляд, в военное время лучше слушать, если есть у вас желание быть оптимистом, не театральных режиссеров, переквалифицировавшихся в управдомы и философы, ну и совокупно — в блогеры, но как минимум — военных.
Это полезней во всех случаях для здоровья.
А что до философии, то есть философия, насколько мы знаем, социального оптимизма, а есть и нечто другое, полностью ей противоположное.
Так вот, если говорить про ту — другую, то это и есть как раз тот случай ее.
Это философия неоптимизма.
Судить его за это строго мы тут, если это не социальный заказ, не будем — ибо быть оптимистом или пессимистом это личное дело говорящего.
Если не иметь в виду, правда, тут маленькую закавыку — что он тиражирует этот свой неоптимизм на нас.
Под маркой как бы нас неграмотных, в силу того, что он записался в философы, а мы еще пока нет, просвещает.
А это уже и пропаганда разом и агитация
Но в его-то устах, если быть чуть-чуть грамотным и проницательным это уже пахнет социальным заказом, с которого тот, срываясь в заключительных сценах своего моноспектакля, нисходит до повизгивания и чуть ли до похрюкивания неформальной лексикой. Что в нонешних СэМэИ как бы и не нонсенс уже.
…
Хотя то, что он это говорит, с другой стороны — это прекрасно.
Эта лекция, этот монолог его, этот моноспектакль, есть блестящий пример не для выводов философских того, как будут развиваться события.
А для того, чтобы дать достаточно трезвую и квалифицированную оценку того, что тот сам из себя в неглиже представляет, глядя на говорящую очередную голову. О том, каким он варевом несуразным нас угощает, повар язьви тебя бери! Как и квалификации самого философа и разом актера этого экспрессивного монолога в рамках современного блогерства.
Продолжайте и дальше доктор Гапар в этом духе нас просвещать.
Мы ваших ужастиков не боимся.
Слушая вас, в ответ мы вам будем говорить — Ха-ха!
