Пролетариат (обездоленные), в который ныне входят и некогда самодостаточные учителя и врачи, должен овладевать марксистско- ленинской теорией с учётом всех ошибок прошлого, говоря правду, какой бы горькой она ни была. И в этой проблеме покинувший нас 5лет назад товарищ Алексей Алексеевич Пригарин видел опасную роль сектантства, не желающего признавать ошибки и даже преступления в пост-ленинский период, что дискредитирует коммунистов.
Иногда говорят, что будем разбираться, когда возьмем власть. Но тогда вдруг выяснится, что: -часть псевдо-коммунистов станет говорить о христианском всепрощении; -другие псевдо-коммунисты, унаследовавшие мелкобуржуазную национальную нетерпимость, обвинят во всем инородцев и начнут погромы; -третьи вместо разбора по существу недостатков советского прошлого объявят копающихся «врагами народа» и постараются репрессировать.
Могу уверить, что при таких разборках коммунистов отстранят от власти в пределах месяца и, боюсь, что навсегда. Следовательно, необходим анализ уже сейчас, чтобы в партийных и предвыборных программах трудящиеся находили не только и не столько теоретические построения, сколько ответы на злободневные вопросы, чтоб не боялись возврата коммунистов к власти, а такие опасения уже есть.
Буржуазные политологи и вульгарные экономисты пытаются противопоставить Ленина Марксу, выискивая несоответствия. Здесь требуется сделать замечание по одному из пунктов их обвинений.
Одно из внешних несоответствий вызвано ошибкой не Ленина, а его неумелых последователей, что вылилось в создание такой советской проблемы как товарный дефицит. У Маркса производство средств производства и производство предметов потребления в долгосрочной перспективе развиваются одинаковыми темпами, что соответствует экономическому закону планомерного и пропорционального развития.
Откуда же в советской практике взялось опережение первого подразделения, из-за чего зарплата машиностроителей и металлургов не могла быть сполна отоварена? Эта порочная практика взята из поспешного вывода из ленинской работы «По поводу так называемого вопроса о рынках» (1893год), где Владимир Ильич, признавая параллельность развития обоих подразделений в работах Маркса, рассматривает такое опережение в период индустриализации. В ленинской работе говорится о таком опережении, базируясь на данных только что начавшей Третьей промышленной революции. Говорится даже о нем как о законе применительно ко всему общественному производству, но его действие на практике явно ограничено рамками НТР. Он нигде в этой работе не говорит об этом явлении как о всеобщем экономическом законе, явно понимая, что такое расхождение противоречит пропорциональности развития. Но эта роковая ошибка привела к длительному товарному дефициту, что толкнуло массы в объятия капитализаторов, обещавших устранить дефицит.
Осмыслению теоретической ошибки мешал психоз с ярлыками врагов народа. На лекциях по политэкономии в УМЛ (1983год) ныне покойный профессор-международник Э.П. Плетнев обращал внимание на опасность задавания неудобных вопросов, за которые можно было получить, в лучшем случае, ярлык, а в худшем и приговор. Это он, кстати, говорил не по проблеме товарного дефицита, а о догматическом прочтении Ленина по поводу обнищания трудящихся при капитализме. Упрощенная абсолютизация абсолютного обнищания никак не увязывалась с послевоенным положением трудящихся на Западе, где под воздействием примера СССР стали появляться многочисленные социальные программы, да и Западная Европа совсем не так пострадала от войны, а США даже на ней обогатились. Но, как отмечал Эрик Пантелеймонович, на вопрос следовал грозный ответ «А Вы против Ленина?!», и каждый понимал тревожность своей перспективы. К сожалению, вместо исправления ошибки предпочитали никого не пускать за рубеж. Сектанты-сталинисты часто пишут «Сам никуда не ездил и к себе не пускал!». А, по сути, это не похвала, а порицание.
Проблема дефицита спокойно переносилась трудящимися во время войны и послевоенного восстановления экономики, но в условиях длительного мира с 60-х годов стала уже раздражать. Диспропорцию решили устранять паллиативом -не осмыслением теоретической ошибки, а производством легковых автомобилей по повышенным ценам, чтобы выкачать лишнюю денежную массу. В Москве, увы, сложилось пренебрежительное отношение к другим регионам, вынужденным приезжать в столицу за продовольствием. И нередко продажу трудящимися своей страны сводят к колбасной проблеме; особенно такое упрощение типично для москвичей, не знавших острых проблем с ежедневным поиском мясопродуктов. Особенно проблемно было в городах ВПК (где не было иностранцев). Моя коллега из Куйбышева (ныне Самары), и супруга из Днепропетровска постоянно вспоминают, как почти каждый день вставали в 5 утра, прихватывая дошкольников, чтобы заранее занять очередь и получить на каждого 200 грамм масла. Путин, к сожалению, прав, вспоминая поговорку «длинное, зеленое и пахнет колбасой» Это горькая правда, которую не хотят повторить многие россияне; они боятся, что с возвратом коммунистов вернется и описанная проблема. Она не ограничивается едой. Косная неповоротливая организация торговли промтоварами приводила к организованным поездкам не только в столичные универмаги, но и к спекулянтам импортным ширпотребом. Великий сатирик А. Райкин, как помните, в номере «Дефицит» сказал, что он великая вещь, ибо рождает специфические общественные отношения. То есть спекуляцию. Из ставшего мне родным Днепропетровска в Москву курсировали 2 пары ежедневных пассажирских поездов; кроме того, был проходящий из Николаева в Москву. В отпускном туре я имел разговор с коллегами-железнодорожниками, в котором меня прямо просили организовать ежедневную стоянку третьего поезда Днепропетровск-Москва. Такой был спрос на заготовительные поездки.
Наполнение прилавков после переворота 1991года вызвано не только обнищанием основной массы населения в лихие девяностые, но и устранением ошибочного управленческого решения. С каким облегчением жители городов ВПК вздохнули после устранения колбасной проблемы. А потому в этих городах не очень сильны позиции коммунистов.
При подготовке государственного переворота рвавшимся к власти теневым капиталом (цеховиками, например) стояла задача возбудить обывателя, чтоб привлечь его на свою сторону. Эти частности требуют, однако объяснения.
Высокое качество отечественного продовольствия, социальная льготность цен на важнейшие товары и некоторая разбалансированность внутреннего потребитель-ского рынка делали необходимой некоторую закрытость потребительского рынка, что защищало страну от внешних интриг. Для заводки населения и склонения его к помощи совершению переворота с 1987году была проведена экономическая диверсия по обострению этой разбалансированности: 1)началось сворачивание производства и поощрение мелкой торговли с рук, то есть деклассировать трудовое население и превращать его в нацию спекулянтов; 2)разрешено предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары; только за 1988 год частными лицами было экспортировано500тыс.цветных телевизоров,200тыс.стиральных машин; при этом закупленная во Франции зубная паста(по15фр) на 60млн.долл.тут же оказалась, минуя прилавок, за рубежом (без продажи по 1руб) прямо во французской упаковке. Официальных по ставок сливочного масла в Великобританию и Эфиопию не велось, но оно присутствовало на прилавках Лондона и Аддис-Абебы. Потребление мяса в 1991году составляло11,7% от мирового уровня, но его потребление было на 668тыс.т меньше его производства. Но и в этом якобы потребленном в стране мясе есть объемы, перепроданные част-ным образом за рубеж, что не учитывает официальная статистика; ог8оление внутреннего трынка потребовало резко увеличить импорт, что привело огромному внешнему долгу. 3)с 1января 1987года вместо Минвнешторга и Госкомитета по экономическим связям, реализовавшими госмонополию внешней торговли, создано Министерство внешнеэкономических связей, кото рое лишь регистрировало сделки. Многие товары при спекуляции давали выручку до 50 долларов на рубль затрат; 4) в 1987году было разрешено превращать безналичные деньги в наличные, что было поручено комсомольским чиновникам. Они возглавляли т.н. Центры научно-техничес-кого творчества молодежи, которые на практике стали школой воровства и из ко-торой вышли почти все наши олигархи. Они не умели и не хотели заниматься реаль-ным производством; 5)в июле 1989года новыми Таможенными правилами были сняты ограничения на вывоз из СССР золота и драгоценных камней. В итоге с 1985 по 1991год за рубеж утекли 3750тонн золота, а золотой запас сократился с 2500 до 250т. 6) В феврале 1991года была отменена уголовная ответственность за спекуляцию и нарушение правил торговли
В итоге к концу 80-х сложился крепкий сектор теневой экономики, который если что и производил, то на ворованном сырье. Он так окреп, что ему уже мешали внешние приличия и коммунистическая оболочка -потребовалась смена власти для узаконива-ния награбленного, что они и сделали в результате жесточайшего обмана трудового народа.
Из вышесказанного напрашивается далеко идущий вывод -в экономических программах всех компартий должна быть признана серьезная ошибка теоретического характера, имевшая катастрофическое последствие, и провозглашено обещание ее не повторять в дальнейшем. Это будет иметь значительно больший отклик у трудового народа, чем высокопарное обещание диктатуры пролетариата и мировой революции.
18.01.22