От А до Я
Кто есть кто?
И что есть что?
Что и говорить, время внесло в эпистолярный жанр сегодня более чем серьезные коррективы.
Кто сегодня строчит в бытность прошлого письма? Кто пишет поздравительные открытки. Не говоря уже про новогодние и восьми-мартовские…
Все — время на них поставило точку.
Теперь комментарий и СМСка пожалуй единственным тут остались жанром.
Со своими и обалденными и плюсами и минусами.
Все теперь если что и пишут. Поэзия. Философские бдения, каверзу ли.
И если раньше говорили о том, что бумага все стерпит, то уж сети терпят такое, что ранее не могло и в дурном сне присниться.
И что читают — комментарий сегодня стал важной.
Но чаще всего при нынешнем уровне грамотности населения это школа злословия.
И я подумал на досуге как-то о том:
попробуем, однако, превратить комментарий в литературный жанр.
….
Мало того, меня еще посетила такая докука.
Я стал из своих комментариев составлять картотеку.
Дабы на каждую каверзу не ломать голову.
А
Арал
Этот комментарий можно поставить потом к любому материалу комментарием по самому широкому спектру вопросов как экологическго, так и прочего тщеславия.
ЦАР — АРАЛ
И орал в голове Арал,
Всех бедою большою сражая своей наповал.
…
Но с другой стороны думал, ЦАР: А уж так ли с водой он теперь-то нам нужен?
Да мы там, на просторах его добывать себе нефть теперь будем!
И пусть Шелковый путь тогда станет для нас только мелкой причудой —
Мысль такая блаженно луной над пустыней плыла тотчас в ЦАРа большой голове —
Обзавидуются ведь тогда все ОАЭ!
***
ПРО УСЫ ГДАНЬСКОГО ЭЛЕКТРИКА
«Разделить, уничтожить Россию!
Смести!»
Вот опять новостей длинный хвост.
У Европы извечна одна на уме
метафизика и диалектика.
И вот в этой связи
у меня есть по этому поводу вопрос,
он предельно нехитр
и прост —
Если так:
то под носом те ли усы
носит этот бравый
электрик?
Лауреат Нобелевской премии мира призвал Запад «расчленить» и «сократить» Россию.
Месяцев пять назад в интервью одной из крупнейших польских газет «Rzeczpospolita» бравый усатый старикан Лех Валенса (президент Польши в 1990-95 годах, председатель профсоюза «Солидарность» в 1980-91 годах, лауреат Нобелевской премии мира 1983 года «за деятельность в поддержку прав рабочих», рыцарь Большого креста британского ордена Бани, кавалер Большого креста французского ордена Почётного легиона, рыцарь Большого креста на цепи ватиканского ордена Пия IX, кавалер медали ЮНЕСКО и израильской медали в память о восстании в Варшавском гетто, обладатель американских Президентской медали Свободы и международной премии Свободы, лауреат премии Совета Европы «за выдающийся вклад в защиту прав человека» и Всемирной премии за толерантность, почётный гражданин Лондона и т.д.; он же — стукач под псевдонимом «Болек») разглагольствовал о «нападении на Москву».
И вот — продолжение.
В интервью французской праволиберальной газете «Le Figaro» Валенса («историческая фигура в борьбе против СССР», как подчеркнуло издание) заявил, что Россию необходимо «расчленить».
из новостной ленты
НОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫ ПОРУХИ
Интересны не сами по себе Лелек и Болек.
Там все еще с прошлого века ясно, кого на эти роли и на эти подмостки подбирают. И как подбирают.
А то, какого качества и из какого резерва формируется контингент Нобелевских лауреатов.
Да и что есть такое по факту сама Нобелевская премия.
Скажем, у Горбачева, пусть и нет никаких знаковых философских работ (Скажем «Феноменология перемен» — по части того, как привести человечество к счастью) все же как никак, но высшее образование, работа на президентском посту и жена — кандидат философских наук…
Но Лех! Электрик (как бы электрик! Аккумуляторщик!) с судоверфи.
Объяснения этому пожалуй не найдешь ни в романах Стринберга, ни в сказках другой Нобелевской лауреатки Сёлмы Лагерлёф.
Подарившей помнится свой золотой перстенек на шведскую авиаэскадрилию воевавшую в самый разгар советско-финской войны.
ЛЯХИ, ЛЕХИ, ЛЕМЫ…
Сводить польскую нацию к Лехам и Лемам — неконструктивно.
Лем — краковянин. Вполне приличный писатель-фантаст (ничем иным он там правда быть и не мог, будь он там хоть семи пядей во лбу) и более чем интересный, пусть и постмодерновского толка, философ.
«Сумма технологии» у него — книга вполне приличная, на мой взгляд.
При всей польскости приличный у них поэт (нет, не Мицкевич, о котором Пушкин все в свое время сказал) — Циприан Норвид.
Он очень тонко чувствовал социальную составляющую отношений людей в буржуазном обществе. Тем, чего напрочь многие фурии ума и прогноза, хоть польские и не польские зачастую просто напрочь лишены.
…
Но вся Жечь Посполита Польска стоит маршала Рокоссовского.
О котором помнится в разговоре в ту пору когда «Солидарность» рвалась во главе с Лехом к власти, одна сволочь в лицо визжала: «Да я, про эту сволочь (речь шла о Рокоссовском), и слышать не хочу!»
…
Старичок, собравшийся с Россией, забыв, а скорее истории и не зная, разделаться с ней, фу ты! — как располнел.
В молодости он был хоть и такой же вальяжный, но более стройный, как Остап Бендер, и импозантный.
В русском произношении его фамилия поначалу звучала — Валеса.
Его странным образом записали в электрики, хотя на самом деле никаким электриком
этот электрик не был.
И даже, могу предположить, в этом деле не особо и смыслил.
Он на судоверфи в Гданьске заряжал всего-то на всего — аккумуляторы для автокаров.
А это немного не то, что называется профессиональным электриком.
Но ведь, как известно все великие политики нынешнего века и унтер-офицеры вчерашнего, или
комики, или электрики.
И иных тут по этому случаю по определению и не подбирают.
….
Но все заточены на великие дела и свершения.
Хотя рядом с Александром Македонским, с этим юным и отчаянным покорителем мира из них рядом кого можно поставить?
***
А ДЛИЛСЯ ЛИ ВЕК ДОЛЬШЕ ДНЯ?
Если следовать логике прозорливого авгура из предгорий Тянь-Шаня, бегавшего то краем моря, взбиравшегося ли на Фудзияму и разом восторгавшегося без ума шведским социализмом и перестройкой, то нет. Начало 21 века в основе своей копирующей точь в точь фибрами всеми своим век минувший и творчество его тогдашних порицателей и инженеров человеческих душ из среды творческой элиты — тому наглядное подтверждение.
И грех был бы непростительный не сказать об этом хотя бы пару строк.
Уж все-то тут, как не крути — одно к одному.
Даже с надеждой на продолжение.
(подражание Велемиру Хлебникову)
Из пространства изнеженно стопудово и многотонно,
Вслед за Велемира Хлебникова ковыляющего на двух костылях стихом,
Выползают английскими танками прошлого века коровьи лица Павла Филонова —
Как сон!
И разом, как вынимающий душу протяжный, на самой высокой ноте звучания, стон!
Демонстрируя при этом все доступные обонянию и зрению специи — плюсую к этому ко всему еще бодреньких три своих — ХА-ХА!
Живописи и разом настоянного на цифре (опять и опять эта цифра — да наконец-то ее хоть уймите!) стиха.
https://zavtra.ru/blogs/bukvi_i_tcifri_velimira_hlebnikova
***
ИЮЛЬСКИЙ ДЕНЬ
Барнаул, площадь Советов
Площадь Советов.
Над простором ее небо голубиной
пылает,
Над всполохами разомлевших буден и вывесок,
и демонстрирует яркого восхищения вид.
Ленин на площади Советов,
на постаменте,
и он на нем не сидит,
и не в облаках витает —
Ленин,
наморщив лоб,
порывистым шагом (заметьте себе!) вперед шагает.
И это уверенность в нас и гордость вселяет —
дело социализма не проиграно и не проиграет.
Социализм — победит!
***
ЛОКТИ ПИФАГОРА И НОЛИКИ
Если все это описать в понятиях классового, то это все так понятно.
А если нет — то можно тогда строить какой угодно высоты этажи структурного анализа и конспирологии.
И с пользой для дела тоже.
…
Ведь в части и идеологии и религии: и то и другое есть продолжение понятий классового. И никакого иного.
Какой композитор — такая и музыка.
Какая у кого жизнь — такая у того и песня.
…
В рамках иного — понятны опасения по поводу нивелирования последних цифрой.
Да — это так!
Но опять же в рамках последнего отсчета.
И это в ту пору, когда трудовые, а собственно далее выводящиеся из них социальные и денежные, с Пифагорофской уверенностью, как и две тысячи лет, изгоняются из всякого мало-мальского понятного лексикона, и с той же упертостью доводятся до цифры.
Как бы цифра цифрою пробивается.
А нам сочиняют очередную оперу из жизни бояр.
В нынешней интерпретации — элиты. И еще раз элиты!
Которым раньше было понятие класс.
А еще — круги.
Реакционные. Финансовые, промышленные… Какие там еще они могут быть.
Но ведь вся остальная социальная биомасса вне этого круга.
Чего ж тут городки-то городить?
…
Мне кажется, читая все это Пифагор все локти бы сгрыз от зависти.
Если не сгрыз.
https://vk.com/zavtraru?z=video-38085148_456245959%2F85093a4fd26bd8d980%2Fpl_wall_-32969466
***
ПЕРВЫЙ МАЙДАН
Помня первый Майдан в Алма-Ате,
В самом центре ее с одурманенной и с арматурой в руках оравою,
Лишь одно понимается ныне отчетливо мне — Без России не быть Казахстану державою.
***
ШОЛЬЦОВЫ ОБЕЩАЛКИ И ПАЦАНЫ
А Шольц пообещал не снимать штаны?
А что пообещаем ему тогда мы?
А мы ему штаны снимать не обещаем.
И думается мне, от этого — не обнищаем!
А что на это счет думаете вы, пацаны?
ШОЛЬЦ ПООБЕЩАЛ НЕ СНИМАТЬ САНКЦИИ С РОССИИ, ЕСЛИ МИР НА УКРАИНЕ БУДЕТ НА УСЛОВИЯХ МОСКВЫ.
из ленты новостей
БОРЕЛЛЕВСКИЕ ОЖИДАНИЯ ЭФФЕКТОВ
Трепещет ЕэСа тельце —
Зима пахнет — газом из сланца…
Борель призвал европейцев
Дождаться эффекта санкций.
Надежд хоть и зыбок спектр,
Средь этого свинства и гадства —
Но он — в ожиданье эффектов!
Откуда им только вот взяться?
Боррель призвал европейцев потерпеть последствия санкций против России.
из ленты новостей