На сайте «РУСО» разгорелась нешуточная дискуссия о творчестве поэта Николая Рубцова. Отклики противоположные: от восхищения до полного неприятия. Позвольте и мне высказаться на эту тему.
Я отношу творчество Николая Рубцова к разряду примитивной поэзии. Отсутствие красивого слога и ясной мысли в примитивной поэзии заменяется символическим туманом и словесной тарабарщиной типа «только синь сосет глаза».
Возьмем, для примера известное стихотворение Рубцова «Звезда полей».
Звезда полей, во мгле заледенелой
Остановившись, смотрит в полынью.
Уж на часах двенадцать прозвенело,
И сон окутал родину мою…
Звезда полей! В минуты потрясений
Я вспоминал, как тихо за холмом
Она горит над золотом осенним,
Она горит над зимним серебром…
Звезда полей горит, не угасая,
Для всех тревожных жителей земли,
Своим лучом приветливым касаясь
Всех городов, поднявшихся вдали.
Но только здесь, во мгле заледенелой,
Она восходит ярче и полней,
И счастлив я, пока на свете белом
Горит, горит звезда моих полей…
1964 г.
Что за «звезда полей»? Полагаю, что ответ на этот вопрос не знал и сам Николай Рубцов. Когда подлиннный творец стремится донести до читателей свои мысли и переживания, он заворачивает их в доступную читателям форму. А когда у автора другая цель, а именно — заморочить читателям голову – он напускает туману, подменяя отсутствие ясной мысли и красивого слога загадочностью и тарабарщиной.
Поэтические таланты – это на самом деле большая редкость. Талантливые поэты России – Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Твардовский и Михалков. Именно эти поэты задали высокую планку русской поэзии. Поэтический слог этих поэтов отличают красота и образность, их стихи ясны и понятны читателям, поэтому трогают за душу и за сердце. Это, действительно, народные русские поэты.
В советское время было несколько тысяч поэтов. Но действительно талантливых поэтов – не больше двух десятков.
Бесталанные поэты также харчевались на общей кухне. Здесь их щедро кормили, поэтому уходить с этой кухни они не хотели. Но как им дотянуть до высшей планки, которую задали выдающиеся русские поэты, если у самих отсутствует поэтический талант?
Способ один: нести тарабарщину, туманить и пудрить мозги читателям. А также нахваливать таких же бесталанных поэтов. Глядишь, и тебя со временем посчитают «великим русским поэтом».
Вот почему бесталанные поэты подняли на щит покойного поэта Николая Рубцова. Их цель – понизить поэтическую планку. Тогда, вероятно, и их стишки сойдут за шедевр. Не хуже, чем у «великого русского поэта» Рубцова.
Тем более, что биография у Рубцова подходящая для «народного русского поэта». «Сирота, страдалец, трагическая кончина». И не важно, что «страдал» Рубцов все больше от крепких горячительных напитков и «трагическую кончину» он нашел по пьяному делу. Бытовая распущенность Рубцова даже на руку бесталанным поэтам. Глядишь, и на их бытовые грешки поклонники закроют глаза.
***
…За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
Иван Крылов.