В беседе с первой американской рабочей делегацией Сталин заметил, что «Партия не может быть нейтральна в отношении религии, и она ведет антирелигиозную пропаганду против всех и всяких религиозных предрассудков, потому что она стоит за науку, а религиозные предрассудки идут против науки, ибо всякая религия есть нечто противоположное науке. Такие случаи, как в Америке, где осудили недавно дарвинистов, у нас невозможны, потому что партия ведет политику всемерного отстаивания науки» (И. Сталин, «Беседа с первой американской рабочей делегацией», 16 сентября 1927 г., т. 10, с. 132-133).
Сталин говорил о советском обществе и о господствующей в нём большевистской партии.
Но что сказать о современном российском капиталистическом обществе и о господствующей в нём буржуазной партии? Что сказать о буржуазии, которая, устами духовенства, делает всё возможное, чтобы поставить под сомнение научный взгляд на развитие живых организмов, вообще третирует науку. Иначе как же объяснить заявление председателя патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи Ф. Лукьянова: «Согласен, что необходимо исключить теорию Дарвина из школьных учебников как вводящую в заблуждение… Сегодня теория Дарвина используется как инструмент для колонизации стран. Мы знаем, кем это используется – англосаксонской научной мыслью, потому что это обосновывает покорение неполноценных народов. Это в своё время у англосаксов позаимствовали и основатели фашистской идеологии. Поэтому нам с ними точно не по пути. Я очень надеюсь, что теория Дарвина покинет учебники как ненаучная»?
Что сказать мне, законченному атеисту, в ответ на это заявление Ф. Лукьянова? С таким же правом он мог бы потребовать исключить физику, химию и все другие естественные науки из школьных программ, ибо законы этих наук используются людьми не только для созидания, но и для разрушения и убийств (атомная бомба, отравляющие вещества, бактериологическое оружие и т.д.).
Но, как бы то ни было, это, мягко говоря, странное заявление Ф. Лукьянова не могло, разумеется, не наделать много шума вокруг эволюционной теории развития живых организмов Дарвина, который, между прочим, был глубоко верующим человеком. Даже сам патриарх РПЦ Кирилл заступился за теорию Дарвина, заявив, что «Процесс эволюции не противоречит учению о создании Вселенной Богом, наоборот, она свидетельствует о невероятном Божественном замысле». Правда, откуда, от кого патриарх узнал о замысле бога, этого нам, конечно, он не сказал.
Для чего же, спрашивается, религиозные деятели подняли шумиху вокруг теории Дарвина? Ведь ясно, что никто и всерьёз не станет обсуждать этот уже давно решённый вопрос. А для того, чтобы отвлекать внимание трудового народа от борьбы против паразитов-капиталистов, которые узурпировали землю и средства производства, на борьбу против «безбожных» большевиков, которые стремятся отобрать у капиталистов землю и средства производства, сделать их достоянием всего общества.
Но довольно и больше, чем довольно. Религия учит, что без воли бога ни один волос не упадёт с головы человека. На всё воля бога – вот последнее слово религии.
Но если всё по воле бога, тогда и отошедший от бога «осатанелый Запад», против которого российская буржуазия ведёт борьбу, то же по воле бога. Аборты, лгбт, однополые браки, против которых ведёт борьбу РПЦ, то же по воле бога. Большевики, которых во всех смертных грехах обвиняют буржуазия и церковь, то же по воле бога. Получается интересная картина. Если всё по воле бога, то вести борьбу против всего, что появляется по воли бога, значит противится воле бога. А противиться воле бога – означает ли быть врагом бога?