Эта тема поднята не впервые, как и тема отказа от принципов демцентрализма в пользу вождизма.
Разумный аскетизм? К.Маркс сказал о себе: «Я человек и ничто человеческое мне не чуждо». Маркс был далёк от аскетизма, но был вынужден вести жизнь современного ему пролетария, испытывая постоянную нужду во всем, в том числе и незагрязненном воздухе, и теряя детей из-за невозможности оплатить их лечение. Он с презрением относился к т.н. «практичным людям», и однажды в личном письме ясно выразился, что счел бы себя в высшей степени непрактичным человеком, если бы не успел написать своего «Капитала».
Ф.Энгельса нередко изображают миллионером, но он получал жалование от отца на службе у него равное 10 фунтам в месяц, и пять фунтов отдавал Марксу, чтобы тот мог работать, а не умирать с голода вместе со своей семьёй. Никакого аскетизма им было не надо.
Что касается вождизма, то основоположники марксизма были решительными его врагами, включая и Сталина, ошибочно избравшего этот путь как наиболее короткий к цели в сложнейших условиях того времени. Можно сказать, что И.Сталин взрастил дракона, названного им самим «проклятою кастой», который разрушил дело его жизни всего за несколько десятилетий.
В чем беда Я.Злобина? В том, что он не имеет научного представления о социализме и коммунизме, как и том, чем в марксистском понимании было советское общество и социальное государство с социалистической идеологией принимает за социализм. В частности, утверждает, что дефициты при социализме неизбежны, что есть чудовищная неправда. Я.Злобин .пытается навязать рабочему классу свои взгляды, вместо того, чтобы стать на позиции рабочего класса, совершенно чуждого философии аскетизма.
Да рабочему классу необходимо получить помощь со стороны марксистской интеллигенции, чтобы дополнить борьбу за хлеб (тред-юнионизм) и за политическую власть (парламентаризм) идейной борьбой за устранение самого капитализма и парламентаризма. Но при этом рабочий класс далек от философии аскетизма. Напротив, он борется за достаток для себя и семьи, обеспечивающий ему возможность нормально питаться при нормальном рабочем дне и без работы на износ. За право не испытывать лишений, иметь много досуга для себя, семьи, общения с друзьями, чтения книг по своему выбору, учебы, То есть за право самому решать, как ему жить, за свободу, а Злобин предлагает ему жить в казарме.
Не аскетизм, а самоограничение нужно тем, кто руководит, ведет вперед, коммунистам, в первую очередь. Они должны быть примером во всём. А рабочий класс имеет право жить так, как ему самому нравится. И пивка попить, и на троих сообразить, и козла забить и прочее, при условии, что на предприятии он хороший или даже отличный производственник товарищ.
Идеалом является такая организация труда, при которой его участники от уборщицы цеха до любого инженера и управленца были кровно заинтересованы в высокой производительности труда на предприятии при отличном качестве продукции. Обеспечьте, т. коммунисты-члены правящее партии такую организацию труда – все остальное станет естественным следствием. В том числе в работе органов Советской власти и партийных органов, вплоть до ЦК и его высшего руководства.
Для того, чтобы это было, надо всего лишь вернуть власть рабочему классу там, где он находится – на предприятиях. У трудовых коллективов должно быть не меньше свободы и прав решать все вопросы жизни госпредприятий, чем в передовом колхозе, стававшим миллионером именно потому, что у колхозников был кровный интерес обеспечить себе своим трудом достойный его, человека, уровень жизни.
Тогда и только тогда исчезнут дефициты, т.к. общественные богатства полются всё более обильным потоком и будут использоваться по принципу необходимо и достаточно просто потому, что рабочий класс не может жить иначе: слишком многое он должен обеспечить обществу своим трудом. И будучи в рамках государственных обязательных нормативов хозяином на госпредприятиях рабочий класс не допустит, чтобы производственные отношения в стране были деформированы глупостью и жадностью обывателей. В первую очередь он не допустит, чтобы в состав органов Советской власти и партийные органы проникали хрущевы, ельцины и горбачевы, отсекая их уже на уровне первичных парторганизаций..
Л.Сорников.