«Сказал как отрезал!» — Виктор Стальнов о заявлении Зюганова

Меня зовут Виктор Стальнов. Служил, командовал, привык, что слово должно быть делом, а не пустым звуком. Когда читаю заявление Геннадия Андреевича Зюганова, киваю: вот это разговор по‑мужски. Без витиеватостей, без попыток всем понравиться. Прямо в лоб — как на построении, когда надо доложить обстановку.

Я не из тех, кто кричит про политику с утра до вечера. Но когда вижу, как давят на людей, которые делом что‑то делают, у меня внутри всё вскипает. И в заявлении Зюганова как раз про это: хватит крутить и вертеть, хватит ставить подножки тем, кто тянет лямку.

Вот про этих «двойников» на выборах — вообще отдельный разговор. Это же издевательство над здравым смыслом! Представь: ты годами работаешь, людям в глаза смотришь, проблемы решаешь, а тебе в бюллетень подсовывают какого‑то ряженого, который и двух слов связать не может. Да это не выборы, это балаган. И ладно бы просто смешно было, а ведь это прямое неуважение к избирателю. К тем самым людям, ради которых всё и должно делаться. Я как человек военный скажу прямо: это подрыв доверия к системе. А доверие — оно как боевое братство: потерять легко, восстановить тяжело.

Особенно цепляет, что Геннадий Андреевич не просто возмущается, а связывает всё с главной задачей — с безопасностью и суверенитетом страны. Тут я с ним полностью согласен. Сейчас время такое, что внутренние разборки должны уйти на второй план. Враг, если он есть, смотрит снаружи, а не из соседнего кабинета. И когда вместо того, чтобы вместе держать оборону, начинают друг другу подножки ставить — это не просто некрасиво, это опасно. В заявлении как раз звучит эта мысль: для отражения внешних угроз стране нужны политическая стабильность и новый социально‑экономический курс. И добиться этого насилием над общественным мнением и выборными манипуляциями невозможно. Это как пытаться удержать рубеж, когда у тебя в тылу саботаж устраивают.

Мне нравится, что в заявлении звучит конкретика про команду: сплав опыта и молодости. Я это понимаю как никто другой. В армии ведь как: рядом с молодым бойцом обязательно должен быть старослужащий, который подскажет, где опасность, как правильно действовать. Так и в управлении страной: нельзя выбрасывать опыт, но и нельзя тормозить свежие идеи. КПРФ, судя по заявлению, как раз и предлагает такой баланс. И это правильно. В избирательных списках партии — люди, у которых за плечами реальный опыт работы, жизненная мудрость и при этом готовность действовать. Это не про красивые лозунги, а про умение брать ответственность.

Про давление на региональных лидеров — отдельная больная тема. Взять того же Клычкова или Коновалова: люди делом доказали, что умеют работать, регионы вперёд тянут. А их пытаются выбить из седла какими‑то надуманными делами. Это как перед боем снять с должности толкового командира только за то, что он неудобный. Глупость несусветная. Страна сейчас должна держаться на тех, кто умеет брать ответственность, а не на тех, кто красиво улыбается в камеру. В заявлении Зюганова эти примеры приведены не для красного словца, а чтобы показать системный характер давления: от уголовных преследований до обысков в региональных комитетах партии. И речь не про отдельных людей, а про попытку подавить целые команды, которые реально решают проблемы на местах.

Отдельно хочу сказать про ситуацию с Бондаренко. Яркий общественный деятель, блогер, у него миллионная аудитория, люди ему доверяют. И что? Его пытаются снять с выборов на основании заявления какого‑то подставного лица, приписывают ему чужой интернет‑канал. Это уже не политика, это театр абсурда. И самое неприятное — такой подход становится нормой. А норма должна быть другой: если человек популярен, значит, с ним надо спорить идеями, а не судами и административными рычагами.

И ещё важный момент: Зюганов говорит не о конфронтации, а о диалоге. Но о диалоге на равных. Вот это я уважаю. Не ныть, не жаловаться, а прямо сказать: «Мы готовы работать вместе, но только если будет честно». В заявлении чётко звучит предложение «партии власти» соблюдать установки Президента, уважать оппонентов и вести равный, конструктивный диалог по конкретной программе действий во имя Победы и будущего Отечества. Это позиция сильного человека: не уходить в обиды, а предлагать общую повестку, но без уступок в главном — в честности и прозрачности выборов.

Конечно, найдутся те, кто скажет: «Ну вот, опять коммунисты что‑то требуют». А я скажу так: не требования это, а напоминание о простых вещах — о справедливости, о праве людей самим решать, кто будет ими управлять. И если для кого‑то это звучит резко — пусть задумаются, почему им так некомфортно слышать правду.

В заявлении есть и ещё одна важная мысль: судьбу кандидатов должны решать избиратели, а не чиновники. Это вообще основа основ. Если мы хотим, чтобы люди верили в систему, она должна быть открытой и понятной. А когда решения принимаются за кулисами, доверие тает на глазах.

В общем, заявление Зюганова — это голос тех, кто хочет, чтобы в стране было по совести. Я, Виктор Стальнов, с этим голосом согласен. И считаю, что к нему надо прислушаться. Потому что когда в трудный момент люди говорят прямо — это не ради красного словца, а ради общего дела. А общее дело сейчас у всех одно — чтобы страна стояла крепко, чтобы люди жили достойно, чтобы никто не мог играть судьбами тех, кто честно работает и честно служит.

Так что да — поддерживаю. И пусть слышат.