Сегодня, в последний день сентября, на сайте ЦК КПРФ — РУСО и в альманахе прочитал, в частности, два выступления: тов. Федоткина и некоего Занудова (явный псевдоним), приверженца диалектического материализма, гвоздящего редактора альманаха за всеядность, а авторов — за правый и левый уклоны, которые «оба хуже». Этот текст напомнил мне персонажа Чехова, но там наивный обыватель, выступая с позиции здравого обывательского смысла, утверждает, что научные взгляды о Луне неверны, потому что «этого не может быть никогда». А товарищ Занудов доказывает то же самое по отношению к здравому смыслу людей, думающих не так, как он, считающий себя диалектическим материалистом. По-моему, он ошибся адресом: вернее было бы поучить с позиции диамата диалектике и материализму тов. Федоткина, рассуждающего о сущности Разума в его, якобы, несовпадении с Сознанием. Уж в очень высокие эмпиреи его заносит.

Разум изначально — продукт эволюционного развития мозга примата класса HOMO. Не будучи клыкастым, рогатым и зубастым, не обладая тёплой шубой из шерсти, не умея бегать со скоростью лани, этот зверь был бы обречён на исчезновение в степном краю, если бы очередные мутации не наделили его разумом. Именно он сделал примата вершиной пищевой цепи как вида живой материи. И только потенциально разум и сознание, им порождённое, могут стать созидательной силой, а человек — перестать быть пожирателем всего живого.

Ленин с горькой иронией сделал в своё время вывод, что марксисты не понимают Маркса, а коммунисты — члены РКП(б), уже правящей партии, на 98% не умеют правильно думать. Но при этом уверены в обратном и порой руководят людьми таким образом, что их следует вешать на вонючих верёвках. Сказать о себе, что я материалист, да ещё диалектический, всякому доступно, поскольку пока в РФ это безопасно. Другое дело — показать себя диалектиком-материалистом на деле. Таковой человек понимает, что идеализм — не чепуха на постном масле, а умный идеализм гораздо ближе к правде, чем вульгарный материализм, даже если он клянётся диалектикой. Мне от тов. Занудова досталось на орехи… но за то, в чём я не виноват. Поэтому советую автору письма, считающему себя мыслящим диалектическим материалистом, поступить с моими взглядами соответствующим образом. То есть разобраться в них от и до.

И в защиту на этот раз моих коллег по альманаху хочу сказать несколько слов. Они ведь выражают позицию не свою собственную только, а весьма немалого числа людей, никому не желающих зла, мечтающих о помощи со стороны учёных соседей в их нелёгкой жизни. А вдруг они — и «солдафон» Стальнов, и историк Рякин — в чём-то правы, уважаемый Занудов? Так ведь правы же! У каждого из них своя правда, а абсолютной правды вообще нет! Даже великое учение К. Маркса и В. Ленина — только часть всеобщей истины. Так что оно нуждается в постоянном уточнении и поверке общественной практикой. Скорее всего, в обновлённом СССР немалое число его граждан будет довольно долго нуждаться в суровом подходе. В том числе и любители костьми лечь во имя благородной цели, поскольку таковые, как правило, имеют в виду чужие кости.

И неплохо вместо попов иметь специалистов-психологов, так как далеко не всегда могут помочь занятые работой товарищи. Быть материалистом, то есть отказаться от мистики и суеверий, — этого мало. Людям хочется большего. Считать, что всё движется и изменяется, — тоже ещё ничего не сказать. Мы не жвачные животные, не поедатели чужой плоти, мы — Люди. В чём наше назначение на этой планете? Всё течёт? А в какую сторону и откуда? И меняется по каким законам? И какая роль отводится мне в этом процессе, каждому из нас? Как мусору в потоке? Не хотим!

История нескольких тысячелетий показала, что нет ничего более лёгкого, чем предсказывать несчастья и критиковать тех, кто занят делом или думает иначе. А также и то, что только стоящие обеими ногами на Земле, но со взорами, обращёнными к Небу, действующие солидарно и обдуманно Работники могут сделать нас со временем Гражданами царства, в котором свобода каждого творящего добро является условием свободы всех, занятых тем же самым.

Так что не суди, и не судим будешь — в КНИГЕ, кроме мистики, есть много мудрых мыслей.

Л. С.

P.S. Алексей Александрович, огромное Вам спасибо за сказанное обо мне. Очень тронут.