Наша затянувшаяся дискуссия о цифровом коммунизме обнажила глубокий кризис современной левой мысли. Молодой американец Итан Джексон предлагает нам механистическую утопию, где человеческая душа заменяется холодным расчетом процессора. Немецкий профсоюзный лидер Татьяна Майер, при всей справедливости её гнева, замыкается в узком экономическом протесте. А уважаемый подполковник Стальнов пытается механически скопировать опыт прошлого века, забывая, что победы сталинской эпохи ковались не просто страхом перед наказанием или партийными билетами, а великим духовным подъемом всего советского народа.

Как активист движения «Русский Лад», я убежден: и советский проект, и будущий справедливый строй нельзя оценивать исключительно через категории сытости, объемов выплавки стали или петабайтов обрабатываемых данных. Русский социализм всегда был проектом мессианским, духовным, укорененным в нашей национальной культуре, в традициях соборности и идеях русского космизма Николая Федорова, Константина Циолковского и Владимира Вернадского. Коммунизм — это не идеальная кормушка в цифровом концлагере, где бездушный автомат выдает каждому пайку по математически выверенной норме. Коммунизм — это царство сотворчества человека, природы и высшего разума, направленное на преодоление слепых сил хаоса и разрушения.

Почему Госплан СССР на поздних этапах забуксовал в приписках и бюрократии, о чем справедливо говорит социолог Елена Голованова? Да потому, что из великой идеи вынули живую душу, заменив искреннее служение общему делу сухой отчетностью и карьеризмом. Идея Джексона передать власть искусственному интеллекту — это попытка окончательно закрепить эту мертвечину. Вы хотите избавить общество от страстей и эмоций? Но вместе со страстями вы убьете и жертвенность, и сострадание, и любовь, и подлинное творчество! Машина не способна на подвиг. Она никогда не поймет, почему советский солдат закрывал своим телом амбразуру дзота или почему ученые в блокадном Ленинграде умирали от голода, но сохраняли всемирный семенной фонд. В алгоритм невозможно заложить понятие «совесть».

Мы в «Русском Ладе» не выступаем против технического прогресса. Напротив, мы за передовую науку, но наука должна служить «умному деланию» и преображению мира, а не порабощению человека. Китайский товарищ Ван Вэньгэ ближе всех подошел к истине, назвав ИИ навигатором. В нашей традиции это называется инструментом симфонии — созвучия материального и духовного. Компьютерные сети, базы данных, автоматические системы распределения ресурсов — это великолепная техническая основа, нервная система будущего социалистического государства. Пусть машины считают вагоны с углем, прогнозируют паводки и оптимизируют графики движения поездов, избавляя человека от отупляющего, монотонного труда.

Но определять образ будущего, ставить великие цели, воспитывать человека-творца и созидателя должна соборная воля народа, направляемая высшими этическими идеалами. Вся власть должна принадлежать не роботам, и не замкнутой касте чиновников, а народным Советам, вооруженным самыми передовыми технологиями контроля над бюрократией. Только тогда, когда кремниевый расчет соединится с великой русской соборностью и пролетарской солидарностью, мы сможем построить общество подлинной справедливости и открыть человечеству дорогу к звездам.