Внимательно прочитал претендующую на научность статью доктора экономических наук, профессора Юрия Воронина. Сразу замечу, что его мысли не новы: аналогичные суждения в свое время высказывал знаменитый Парацельс.
Напомню, что швейцарский алхимик изобрел «человеческого гомункула». Вот древний рецепт из его «научного» трактата: взять «известную человеческую жидкость» (сперму) и заставить её гнить сначала 7 суток в запечатанной тыкве, а затем в течение сорока недель в лошадином желудке, ежедневно добавляя человеческую кровь. И в результате «произойдёт настоящий живой ребёнок, имеющий все члены, как дитя, родившееся от женщины, но только весьма маленького роста».
Согласитесь, что Парацельсу простительно, поскольку он свой трактат написал еще в XVI веке. К тому же Парацельс прославился не только этим забавным рецептом, он еще по праву считается великим реформатором медицинской науки и практики.
Но, по всей видимости, лавры великого врача Парацельса не дают покоя профессору Воронину, он, замесив гремучую «микстуру», представил научной общественности «гомункула» собственного изобретения.
По рецепту профессора Воронина, надо смешать в одном сосуде капитализм и социализм, и тогда, по его версии, появится на свет некий «обновленный социализм». Эдакий худосочный уродец с кривыми ручками-ножками и китайским прищуром.
Да будет известно профессору Воронину, что «социализм с китайской спецификой», за который он так ратует и который нам предлагает взять за основу, на деле социализмом не является. Те же китайские коммунисты утверждают, что они только закладывают экономический базис социализма. И когда завершится и самое главное, с каким результатом этот уникальный китайский эксперимент, сегодня никто не даст нам утвердительный ответ на этот вопрос.
А что же советский успешный и апробированный опыт строительства социализма и коммунизма, чем он не устроил профессора Воронина? А, по его мнению, в СССР и не было никакого социализма. Якобы Сталин поторопился заявить о том, что в нашей стране был в основном построен социализм. Оказывается наш профессор противник огосударствления экономики при социализме, ему подавай некий «обновленный социализм», где будут совместно существовать социалистическая и частная капиталистическая собственности.
Доктору экономических наук почему-то неведомо, что многоукладная экономика возможна только в переходный период от капитализма к социализму, а при социализме (на первой фазе коммунистического общества) частная собственность на средства производства сменяется общественной собственностью. И государственная (общенародная) собственность наряду с коллективной собственность – разновидности общественной собственности при социализме. Но, к сожалению, эти азбучные истины из советского школьного учебника по обществоведению нашему «горе-изобретателю гомункулов» неизвестны.
Неведом профессору Воронину и тот факт, что учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина – это единое учение. И никому не позволительно вбивать клинья между Марксом и Лениным, между Лениным и Сталиным. Маркс и Энгельс создали свое учение, а Ленин и Сталин его развили и во многом успешно реализовали на практике. Ошибки, приведшие к созданию предпосылок к реставрации капитализма, были допущены руководством КПСС после смерти Сталина. А сам механизм реставрации капитализма в нашей стране запустил предатель Горбачев. Ему всячески содействовали ревизионисты и оппортунисты в ученых мантиях разных мастей.
Профессор Воронин ссылается на своего преподавателя д.э.н., профессора С.Л. Выгодского, у которого он учился в 1972-1975 годах на кафедре политической экономии Академии общественных наук при ЦК КПСС. Якобы тот первым «засорил мозги» тогда еще аспиранту Воронину. Если, действительно подобная профессура работала в «святая-святых», то куда же тогда смотрели кураторы Комитета государственной безопасности СССР?
Вот он – результат ослабления контроля со стороны КГБ СССР, председателем которого в те годы был почитаемый нашим профессором Юрий Андропов. Сейчас нам хорошо известно, что конкретно на Андропове лежит вина в том числе за те трагические кадровые ошибки, которые привели КПСС к краху.
На склоне лет Андропов откровенно признался, что он не знает общество, в котором он живет. Действительно, «жители Олимпа» к тому времени оторвались от простого народа. Они не знали реальной жизни, обросли персональными автомобилями и дачами, домашней прислугой и прочими привилегиями.
Никогда не примиримся мы и с теми «горе-экономистами», которые во второй половине 80-х помогли «архитекторам перестройки» извратить марксистско-ленинское учение, а сегодня все еще пытаются морочить людям головы.
***
P/S
Что касается той критики, которую высказывает профессор Воронин в адрес руководства КПРФ, то и здесь для нас нет никакой новизны. Вся его аргументация – давно известные штампы. Дельных и конструктивных предложений (та же ставка на избирательный бюллютень и проч.) мы от него так и не услышали.