Присутствовали:
Председатель ЦС РУСО И.И.Никитчук
Члены Президиума:
И.М.Братищев, А.А.Брагин, А.И.Евсеев, Г.Н.Змиевской, А.Г.Милованов, А.А.Ковалев, А.С.Миронов, О.А.Гудыма, В.А.Попович, В.И.Староверов, М.Б.Чистый, Н.А.Шампаров,
Повестка дня:
- Подведение итогов двух «круглых столов», проведенных РУСО 17 и 24 марта 2021 г.
Начинаем заседание Президиума. Прежде всего хочу всех поздравить с прошедшим юбилеем полета Ю.Гагарина. Это действительно было знаменательное событие в истории земной цивилизации, и оно таким и останется на века. ЦК КПРФ выпустило памятную медаль, посвященную этой дате. С удовольствием хочу вручить эту медаль членам Президиума.
Юбилейные медали были вручены всем членам Президиума ЦС РУСО, присутствовавших на этом заседании.
Как обычно поздравляем также всех наших коллег, у которых дни рождения были в марте и апреле.
В марте-апреле на сегодняшний день родились:
Милованов Александр Георгиевич 21 марта 1954 г.
Брагин Алексей Александрович 28 марта 1968 г.
и в апреле:
Воронцов Алексей Васильевич 1 апреля 1941 г. – у него юбилей – 80 лет!
Нам надо решить два организационных вопроса:
- Кооптировать в состав ЦС РУСО тов. Бызова В.А. Его представил руководитель областного Московского отделения РУСО А.Г. Милованов.
Предложение принято единогласно.
- Вопрос по самому Милованову А.Г. По Уставу РУСО руководитель регионального отделения избирается сроком на 2 года. Срок этот прошел, но из-за медицинских антивирусных ограничений отчетно-выборная конференция в это время не могла быть проведена. Поэтому предлагается продлить полномочия руководителя Московского областного отделения Милованова А.Г. до конца 2021 года.
Это предложение также было принято единогласно.
Думаю, есть смысл нам подвести итоги двух круглых столов, которые состоялись 17 и 24 марта. 17 марта мы обсудили события, связанные с референдумом о сохранении СССР от 17 марта 1991 года, а 24 марта совместно с учеными РАН, профсоюзом работников РАН, научной общественностью обсудили итоги реформирования российской науки.
Оба круглых стола прошли организовано с активным участием членов Президиума. 17 марта с интересными докладами и сообщениями выступили М.Б. Чистый, И.М. Братищев, В.Я. Гросул, В.А. Попович, Г.Н. Змиевской, М.С. Костриков, О.А. Гудымо. Кроме того, выступили с сообщениями члены исторической секции Б.У. Серазетдинов, С.М. Картавый, редактор журнала «Политической просвещение» В.Ф. Грызлов и Т.М. Хабарова (вместо нее ее сообщение зачитала ее представительница). Видеоматериалы круглого стола были представлены на сайтах КПРФ и РУСО. В их подготовке и размещении приняли участие работники ТВ Рассвет и А.А. Брагин. От имени Президиума выражаем им нашу благодарность. По материалам круглого стола подготовлен сборник, он уже в работе, в издательстве, в ближайшее время 500 экз. появятся на складе ЦК.
Какие будут замечания, предложения по итогам этого круглого стола?
У меня все же будет просьба к членам Президиума стараться принимать участие в мероприятиях, которые организуются и проводятся РУСО.
Второй круглый стол, посвященный реформированию российской науки, проходил в этом здании на 3-м этаже, в нем приняло участие около 70 человек. Как я уже говорил это были ученые РАН, представители профсоюза работников науки и научной общественности. На круглом столе выступило 16 человек, в том числе наши товарищи И.М. Братищев, В.Я. Гросул и В.А. Попович. Заседание круглого стола транслировалось напрямую в ютубе и был подключен Зум, что позволило принять участие и выступить иногородним докладчикам. В частности, из США выступал академик РАН В.Е.Захаров. Вели заседание академик Б.С. Кашин, председатель профсоюза работников РАН В.П. Калинушкин и И.И.Никитчук. По итогам круглого стола принята и согласована со всеми участниками Резолюция, в которой приведена суть состоявшихся реформ, их отрицательные последствия и изложены требования к власти по изменению политики в отношении РАН и науки в целом. Резолюцию подписали:
Председатель Общероссийской общественной организации «Российские учёные социалистической ориентации» И.И. Никитчук,
Председатель Всероссийского профсоюза работников Российской академии наук В.П. Калинушкин,
Председатель Российского координационного комитета профсоюзных и общественных организаций отраслевой, вузовской, академической, оборонной науки и государственных научных центров А.С. Миронов,
Председатель Центрального совета межрегионального общественного движения «За возрождение отечественной науки», академик Б.С.Кашин,
Академик РАН В.Е. Захаров.
Материалы этого круглого стола тоже были выставлены на сайтах КПРФ и РУСО. Здесь тоже надо поблагодарить ТВ Рассвет (Бычковская Тамара) и Брагина А.А.
Резолюция направлена в Администрацию Президента. Получен ответ, что по ней даны поручения министерству по науке Правительства РФ.
Начата работа по подготовке сборника материалов по этому круглому столу. Но пока материалов недостаточно. Пока в электронном виде получены не все выступления, которые были сделаны на этом мероприятии.
Какие будут замечания, дополнения? Добавлю, что эта резолюция была мною опубликована в «Советской России».
Следующий вопрос сегодня о предстоящем «круглом столе», посвященном 80-летию начала Великой Отечественной войны. Подготовкой его поручено заниматься В.А. Поповичу. Василий Андреевич, можете сказать, как Вы видите этот круглый стол, какая готовность и т.д.
В.А. Попович доложил, что подготовка идет в соответствии с назначенным сроком проведения и к 22 июня мероприятие будет готово к проведению. С целью оптимизации и упорядочения по времени всей нашей работы было высказано предложение провести этот «круглый стол» по возможности раньше, не в июне, а в мае месяце. В.А. Попович, несмотря на то, что он будет с 10 по 15 мая в командировке, с предложением о корректировке времени согласился. Дата проведения была утверждена на 20 мая, в четверг в 14.00 в помещении ЦК КПРФ на ул. Трубной.
Набирает обороты избирательная кампания в Государственную Думу 8-го созыва. К этому готовится КПРФ. 23 апреля состоится Пленум ЦК КПРФ, а 24 – отчетно-выборный съезд, где будут избираться новый состав партии, новое руководство, новый состав КРК. Наверное, будут обсуждаться и какие-то предвыборные вопросы. Есть идея, я ее высказал конкретно на сайтах КПРФ и РУСО, о разработке и принятии Избирательной платформы КПРФ. КПРФ располагает Программой партии, в которой сформулированы программа-минимум и программа-максимум основных целей партии на пути завоевания власти и построения социалистического общества. Кроме того, партия разработала программу выхода их кризисного стояния российского общества «Десять шагов к достойной жизни». Эти документы будут базовыми для коммунистов в ходе разработки и реализации выборной кампании, ее тактики и стратегии.
В истории партии большевиков есть практика разработки и принятия Избирательной платформы, в которой давалась оценка положения в стране, расстановки политических сил, оценка сути и классового содержания политических партий, провозглашались лозунги партии большевиков. В частности, с таким документом выступила РСДРП в 1912 году во время подготовки к выборам IV царской Государственной Думы. Представляется, что эта практика заслуживает внимания и сегодня. Такой документ может способствовать более четкой формулировки позиции КПРФ, ее целей и задач, объединения сторонников партии в общей предвыборной борьбе.
Кто-нибудь знакомился с представленным возможным проектом Избирательной платформы? Есть какие-то пожелания, предложения? Прошу всех изучить вопрос и дать свои предложения в рабочем порядке.
В октябре-ноябре нам надо провести Пленум РУСО. Прошу членов Президиума подумать над темой Пленума, какой вопрос надо бы вынести в качестве основного.
05 декабря 2020 года Фридман М.Ф., профессор РАНХиГС при Президенте РФ, доктор философских наук, член Зиновьевского клуба Международного информационного агентства “Россия сегодня”, направил нам обращение с предложением дать свою оценку и принять соответствующие меры по реагированию на вопиющий факт объявления и размещения в Интернете замечания профессору-марксисту Д.В. Джохадзе, составителю коллективной монографии «Легендарный и Священный Парад Победы на Красной площади Москвы 24 июня 1945 г. (теоретико-познавательный, историко-военный, социально-философский аспекты)», соавторами которой стали представители и нашей организации. Квалифицировать это замечание иначе как публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, нельзя.
При этом он просит дать нашу оценку и мнение о неправомерном дисциплинарном взыскании и направить их в следующие государственные и общественные организации и структуры:
Председателю Правительства Российской Федерации
Мишустину М.В.
Генеральному прокурору Российской Федерации
Краснову И.В.
Министру науки и высшего образования
Российской Федерации
Фалькову В.Н.
Президенту Российской академии наук
Сергееву А.М.
Председателю Российского исторического общества
Нарышкину С.Е.
Председателю Попечительского Совета
Российского военно-исторического общества
Иванову С.Б.
Копия: Директору Института философии РАН, академику РАН
Смирнову А.В.
Давайте предложим наш проект обращения РУСО в следующей редакции:
Уважаемый И.О. (Руководителя Организации)
Уведомляем Вас о том, что Общероссийская общественная организация «Российские ученые социалистической ориентации» полностью поддерживает обращение Фридмана М.Ф., считает абсолютно недопустимым реабилитацию нацизма и уничтожение исторической памяти России, тем более отечественными учеными. Никто в мире сегодня не оправдывает фашизм и нацизм, а уж России как стране-победителю вообще нельзя поднимать руку на Святую Победу.
Сомнительная юридическая состоятельность дисциплинарного взыскания уважаемому 85-летнему ученому, 60 лет своей жизни отдавшему служению философии в Институте, наглядно иллюстрирует факт политической и нравственной незрелости руководства Института философии РАН, если не чего-то более опасного.
Вне всякого сомнения, Минобрнауки России должно обратить на это внимание и отстранить действующую администрацию Института философии РАН от занимаемых должностей из-за несоответствия ее подходов к управлению головным институтом в системе РАН общечеловеческим ценностям, государственным приоритетам России и общественному мнению большинства наших соотечественников.
Безусловно, следует отменить приказ о замечании Д.В. Джохадзе, принести публичные извинения всему авторскому коллективу монографии и объявить благодарность профессору Д.В. Джохадзе за великое дело — сохранение исторической памяти нашего народа.
Просим Вас разобраться в данной ситуации и проинформировать нас о принятых Вами мерах.
С уважением,
Председатель ЦС РУСО И.И.Никитчук
Приложение: Обращение в РУСО профессора РАНХиГС Фридмана М.Ф.
Проект обращения РУСО был принят членами Президиума ЦС РУСО за основу единогласно.
Объявление: 19 апреля в 11.00 в Малом зале Госдумы состоятся парламентские слушания о состоянии здравоохранения. Руководство партии просит нас принять участие. Я заказал выписку пропусков, за которыми следует обращаться в 10-й подъезд Госдумы:
1. Никитчук Иван Игнатьевич
2. Братищев Игорь Михайлович
3. Шампаров Николай Андреевич
4. Попович Василий Андреевич
5. Гудымо Олег Андреевич
6. Акимов Александр Дмитриевич
7. Змиевской Григорий Николаевич
8. Милованов Александр Георгиевич
Еще раз обращаюсь активно участвовать в работе сайта РУСО.
На этом заседание ЦС РУСО было завершено.
Председатель ЦС РУСО И.И.Никитчук.