Когда мне приходиться выступать в аудиториях по теме социализма и капитализма, я привожу следующие образы. Капитализм я сравниваю с лошадью и телегой.

А социализм сравниваю с современным автомобилем.

Почему капитализм — это лошадь и телега? Потому что интересы частников ограничивают возможности для централизованного планирования. А за какое дело ты не возьмись, ведь оно спорится гораздо эффективнее, когда работаешь по плану. А капитализм здесь выступает в качестве ограничителя.

А социализм, поскольку он открывает возможности для централизованного планирования, позволяет развивать экономику на несколько порядков больше, чем при капитализме.

Но тогда в чем же причина: почему социализм не доказал свою эффективность в конкуренции с капитализмом на примере СССР и США? Причина в том, что у социализма тоже есть своя «ахиллесова пята». Если это не учесть, то так даже можно погубить дело социализма, что и произошло с с СССР.

«Ахиллесова пята» при социализме – это кадровая политика. При капитализме отбор эффективных кадров происходит самотеком – в результате капиталистической конкуренции. А при социализме такой конкуренции нет, и кадровыми вопросами должна заниматься партия. И вот здесь наша партия оплошала.

Что будет, если посадить за руль современного автомобиля человека, который не выучил правила дорожного движения и не знает, как устроен этот автомобиль. Наверняка такой горе-автомобилист не справится с управлением.

Ленин был гениальный водитель. Сталин также справлялся с управлением автомобилем. А вот после него за руль садились горе-водители. Вот они и скатили наш автомобиль в самый овраг.

Поэтому на будущее надо запомнить: при социализме кадры решают все!