Четвертый год идет война Запада с Россией как война России с Украиной и может перерасти в мировой пожар. Огромные жертвы двух братских народов и, кажется, им нет конца. Ведутся переговоры между воюющими сторонами. Принесут ли они долгожданный мир и какие вообще есть пути к миру. Чтобы ответить на эти вопросы, надо распутать тот сложный клубок самых разных интересов, противоречий, которые связаны с этой войной. Начнем с Запада.
- Запад: фашизм и неолиберализм.
Конечно, Запад изменился. Он уже не тот, который был, скажем, до Второй мировой войны. Тогда главные страны империализма в жесточайшей борьбе за передел колоний породили фашизм, который, по определению Георгия Димитрова, «есть открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов финансового капитала». Назовём его главные черты: 1) основная цель – порабощение народов для получения империалистической сверх прибыли; 2) применение для этого насилия, в т.ч. и военного; 3) исключительность, превосходство одной нации, социальной группы над другими; 4) уничтожение материальных и культурных ценностей; 5) истребление населения.
В этой людоедской форме фашизма буржуазия сама себя пожирает. Как известно, после Второй мировой войны появилась уже мировая система социализма и распалась колониальная система.
Запад выучил урок. Прежде всего, после Второй мировой войны главные страны империализма уже не воюют между собой и объединились в так называемый «коллективный империализм». Когда же в 1973 г. разразился мировой энергетический кризис и потребовались средства для выхода из него, империалисты во главе с США под флагом глобализма для порабощения освободившихся от колониализма стран использовали более мягкие формы: экономические методы, как основы политики неолиберализма, разработанной в США. Смыслэтой политики состоит в том, чтов обмен на кредиты от Международного валютного фонда (зависимого от США) страна должна выполнить два основных требования:
— перейти на рыночные отношения с приватизацией государственной собственности и уходом государства из экономики;
— войти в глобальную систему империализма, для чего:
1) открыть границы для иностранного капитала (в том числе для транснациональных корпораций);
2) провести долларизацию экономики и поставить Центробанк страны под управление глобального Центра США;
3). туда же вывозить резервы и сбережения страны.
Выполнение этих требований позволяет глобалистам решать три основные задачи:
1) разрушить обрабатывающую промышленность страны и превратить ее в сырьевой придаток Запада;
2). вывозить богатства и средства из страны;
3). сокращать население (в мире — до одного миллиарда).
Эта политика неолиберализма действует безотказно, как заданная программа с точностью часового механизма: закладывают в неё два параметра (вхождение в рынок и систему глобализма) и на выходе получают результат по трём направлениям – разрушение (промышленности), грабеж (вывоз богатств) и истребление населения.
Это аналогично тому, как рабочий в обмен за зарплату эксплуатируется капиталистом. Только здесь – на мировом уровне. Причём эта программа-механизм действует независимо от состава правительств, времени и стран. Поэтому так легко США, начиная с средины 1970-х, за короткое время поставили в зависимость от себя свыше 125 стран и создали систему неоколониализма, куда после распада СССР вошли Россия, Украина и другие. Однако те страны, которые пытались выйти из этой системы, ожидали государственные перевороты, войны с помощью военных баз, раскиданных по всему свету. Так было, например, в Чили, где в 1973 г. был установлен фашистский режим, так было и на Украине в 2014 г., когда США совершили фашистский переворот в Киеве. Так что, образно говоря, вначале доллар, а потом меч. От неолиберализма к фашизму один шаг.
Сравнивая неолиберализм и фашизм, не трудно заметить, что в основных чертах они сходны между собой за исключением одного: неолиберализм использует экономические методы, а фашизм ещё и насилие. Однако насилие используется и при неолиберализме, когда страна попытается выйти из системы неоколониализма, и тогда неолиберализм переходит в фашизм. От неолиберализма к фашизму один шаг. Неолиберализм – это фашизм в овечьей шкуре.
II. От России социалистической к России неоколониальной
К восьмидесятым годам прошлого века США находились в глубоком экономическом кризисе. Поэтому после развала СССР включение России, Украины и др. стран на постсоветском пространстве с их огромными ресурсами и необъятным рынком в систему неоколониализма для США было колоссальным приобретением. Задача состояла в том, чтобы максимально использовать экономический потенциал России и развалить ее, как и СССР, для безраздельного господства над ее богатствами. Рассмотрим как это происходило.
Россия в обмен на кредиты от МВФ (США) обязана была по так называемому «Вашингтонскому консенсусу» (подписан президентом Ельциным в 1992 г.) проводить политику неолиберализма, которая определила судьбу России на весь последующий период и была выгодна как буржуазии России, так и глобальному капиталу и включала, как уже отмечалось, два основных требования.
В интересах национальной буржуазии экономика России была переведена на рыночные отношения с либерализацией цен, приватизацией государственной собственности и уходом государства из экономики; она (национальная буржуазия) получила полную свободу наживаться на трудящихся, а кучка олигархов (200 чел.), присвоив в ходе приватизации 9/10 государственной собственности, раскинула свои сети паразитизма на всё население. Отчего глубинная власть стала олигархической.
. В интересах глобалистов было выполнено второе требование — страна вошла в систему глобализма, для чего:
1) были открыты границы для внешних капиталов,
2) проведена долларизация, Центробанк России (ЦБ РФ) был поставлен под управление глобального Центра – США (туда же переводились денежные резервы и сбережения страны). Это позволило глобалистам действовать по трём основным направлениям: во-первых, разрушить обрабатывающую промышленность и превратить страну в сырьевой придаток Запада; во-вторых, вывозить богатства и средства из страны; в-третьих, сократить её население.
Таким образом, власть имеет двойственную природу: с одной стороны, она грабит народ в собственных интересах, выдавая национальный интерес за свой собственный; с другой – в интересах глобалистов. Причём, в соответствии с концепцией глобализма, интересы глобалистов являются главными по отношению к национальным интересам.
Следуя этим интересам, власть довела страну сначала при Ельцине, в 90-е годы, до черты распада, затем при Путине – до войны (СВО), а теперь – до черты ядерной войны. Рассмотрим, как это было. За 1990-е годы:
1) было разрушено более половины обрабатывающей промышленности, а главное – её ядро: станкостроение, электронику и др., без чего экономика не может подняться. Страна превращалась в сырьевой придаток Запада. В руках иностранного капитала оказалось от 40% до 95% экономики;
2) из страны было вывезено богатств на сотни триллионов долларов, покинули страну три четверти учёных;
3) население было сокращено на 5,6 млн. человек путём нищеты, разрушения духовности, политического и военного насилия. Чубайс тогда говорил: «Пусть умрут 30 млн. человек – на их месте вырастут новые». Это был геноцид народа. По всем признакам, включая и расстрел Белого дома в 1993 году это был фашизм во главе с Ельциным — с разгулом антикоммунизма, антисоветизма, сепаратизма.Россия была поставлена на край развала. Ельцин начинал с «Боже храни Америку», а Бил Клинтон (в то время президент США) подвел итог: «Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток». Мы проскочили над бездной и чудом выжили. Россию развалить не удалось. Это была задача следующего этапа.
К 2000-м годам практически был исчерпан ресурс, связанный с неоколонизацией России, и Запад вступал в новый экономический спад, который разразился финансово-экономическим кризисов 2008 г. Для дополнительной подпитке требовалось окончательно развалить Россию и безраздельно господствовать над ее богатствами (как и Украины). Действовали по трем основным направлениям: экономическому, военному и политическому.
Экономическое ослабление России
[АК1] С 2000-х гг.власть,следуя всё той же политике неолиберализма, действовала всё по тем же трём направлениям – разрушения, ограбления и сокращения населения.
А. Разрушение производства происходило, во-первых, путем завышения по сравнению с зарубежными конкурентами таких его базовых параметров для предприятия как тарифы на топливно-энергетические ресурсы и налоги в 2 — 4 раза, кредиты – в десятки раз (до 10% -17%, тогда как в США – 0,25, в Японии – 0%), лишая кредитов предприятия и обрекая их на разорение.
Тарифы завышали естественные монополии, обеспечивая высокие доходы их руководства. Так, доходы высших руководителей главных корпораций составляют свыше 5 млн. руб. в день, а топ-менеджеров – 10 млн. руб./мес. Налогизавышались, главным образом, в виду увеличения в 3 – 4 раза количества чиновников по сравнению с советским периодом и в десятки раз — их доходов. Что касается кредитов, то ЦБ завышал их, управляемый извне. Так США через ЦБ воздействует на финансовую систему России, ее экономику с целью разрушения обрабатывающей промышленности.
Кроме того, ЦБ РФ способствовал переливу капитала из производства в финансово-спекулятивную сферу путем выпуска ценных бумаг с доходностью под 8-10%, что значительно выше рентабельности предприятий.
В-третьих,разрушал производство и обеспечивал дешевый и более качественный импорт товаров, который занимал 40-95% экономики.
Таким образом, путём завышения тарифов, налогов, кредитов правящий класс РФ в лице олигархов, чиновников, банкиров, непосредственных капиталистов вместе с иностранным капиталом эксплуатируют рабочих в 5 – 8 раз выше, чем на Западе.
Кроме того, в результате разрушения производства произошла его деиндустриализация, которая привела к размыванию слоярабочих высокой квалификации и инженерно-технических работников и образованию колониальной армии труда. Сборочному производству не нужны былини инженеры, ни технологи, ни, тем более, учёные.
Поэтому так легко было разрушено советское образование, наука, как ненужные производству.Вместе с этим происходила духовная деградация, чему способствовали деидеологизация общества, насаждение потребительства, индивидуализма, эгоизма и наживы.
В результате этих «блокадных» условий было разрушено около 80 тыс. предприятий (сравненим, во время Великой Отечественной Войны – 30 тыс.).
Доля обрабатывающей промышленности снизилась до 20% (против 80% в советское время), так что РФ фактически превратилась в сырьевой придаток Запада. Темпы роста ВВП в среднем ежегодно составляли 1% при мировых темпах – 3%.
Присвоенные таким образом богатства, созданные трудом рабочих, в соответствии с политикой неолиберализма, в большей части, вывозились за рубеж и паразитически потреблялись.
Б. Вывоз капитала осуществлялся государством и частным образом. Государство вывозило все резервы и сбережения страны в глобальный центр в полном соответствии с требованием неолиберализма, урезая кредиты предприятиям, зарплаты работникам бюджетной сферы: учителям, врачам, научным работникам и др. Либералы «старались как могли». Например, с начала 2000-х гг. цены на нефть повысились с $15-$19 за баррель до $100 и выше. Однако большая часть этого огромного нефтедолларового потока была перенаправлена в резервуары США, оставив на голодном пайке выжженную вконец разгулом Ельцина экономику (при министре финансов Кудрине, который ныне в Израиле).
Бывало и так, что ЦБ РФ приобретал акции заранее убыточных американских банков с целью их спасения от банкротства, проявляя солидарность с мировым капиталом.
Все эти формы вывоза капитала вполне вкладываются в политику неолиберализма.
Частныйкапитал вывозили, главным образом, 1)миллиардеры,в большей части, для паразитического потребления (вилы, яхты, развлечения и т.п.); 2) финансовые спекулянты, которые брали кредиты за рубежом под 2%, а приобретали ценные бумаги, выпускаемые ЦБ РФ с доходностью 8 – 10%, эту разницу они свободно переводили за рубеж; 3) выводил прибыль иностранный капитал, доля которого в экономике составляла от 40 до 95%. При этом, например, торговый капитал снимал с отечественных производителей 2/3 прибыли под угрозой отказа принимать товар вообще;
4) 90% предприятий страны изначально были зарегистрированы в офшорах, там платили налоги и оставляли выручку, работая на чужую экономику. В целом, либералы вывозили по 3 – 4 бюджета в год. (Сравним – монголам платили 10% дохода).
Внутри страны паразитизм также расцвёл пышным цветом. Его основными источниками стали:
1) баснословное обогащение олигархов (по количеству долларовых миллиардеров страна занимает одно из первых мест в мире);
2) завышенные в разы доходы чиновничества;
3) в финансово-спекулятивной сфере крутились свыше 100 трлн. руб. (то есть 3 — 4 бюджета страны), обогащая финансовых спекулянтов;
4) бесчисленное количество коррупционеров и казнокрадов, воров и жуликов, количество которых не поддаётся подсчету, как и похищенные ими деньги.
Тенденция значительного превышения паразитического потребления над производственным придает феодальный характер экономики, а разрушенному производству соответствуют автократические методы правления.
В. Сокращение населения за 30 лет превысило 30 млн. чел. Главной причиной сокращения населения стало разрушение промышленности, в результате чего большая часть населения оказалась «лишней». Средствами сокращения его стали:
— бедность и нищета населения, которая составила ¾ населения. Народ кормят по остаточному принципу: вначале доход идёт всем капиталистам (национальным и мировым) в обязательном порядке, а потом уже трудящимся – в необязательном порядке (задержка, сокращение и невыплата зарплаты и т.п.);
— высочайшая эксплуатация труда, которая в 4 — 8 раз выше, чем рабочих на Западе;
— разрушение здравоохранения. Только в результате политики «оптимизации» (с 2010 г.) больниц было сокращено в два раза, поликлиник – в четыре раза, закрывались родильные дома, что привело к десяткам тысяч смертей не родившихся или не получивших своевременную помощь детей и т. д., так что Россия покрылась детскими кладбищами; полностью были закрыты инфекционные больницы (при руководстве этой сферой Голиковой и Скворцовой, последняя сейчас заведует медико-биологическим центром), в то время как США по всему периметру России разместили свои лаборатории по выращиванию различного рода болезней. А во время пандемии в России была самая высокая смертность в России среди развитых стран Запада;
— повышение пенсионного возраста сильно подорвало население;
— духовная деградация населения, насаждение идеологии индивидуализма и наживы, насилия и мракобесия и т.п., несовместимых с образом жизни советских людей.
Нельзя не заметить, что наиболее мощные удары были нанесены по РФ с 2014 г., когда США, используя бандеровских нацистов, совершили в Киеве фашистский переворот, когда они засыпали нас множеством санкций, чтобы, по выражению Обамы (тогда президента), разорвать экономику России «в клочья». И в то же время Центробанк России без каких-либо причин на то поднял ключевую ставку с 7,5 до 17% (в США – 0,25%), так что десятки тысяч предприятий, лишившись кредитов, были обречены на разорение и банкротство. За это глава ЦБ РФ Набиулина была признана лучшим финансистом Европы. Кроме того, ЦБ РФ организовал дефолт; а ещё в массовом порядке у банков отозвали лицензии, что привело к новой волнебанкротств. В результате экономика упала с +3% ВВП в 2013 г. до – 4,7% в 2016 г.; денежные власти закидали население всевозможными мыслимыми инемыслимыми налогами. Последовал резкий спад жизненного уровня населения, который практически до сих пор не прекращается. Так ЦБ РФ подсобил, так сказать, как мог фашистскому режиму в Киеве и США. Тогда же в условиях критической зависимости России от Запада в новой технике и технологиях стала актуальной проблема импортозамещения. Однако все последующие годы её решение всячески откладывалось, что также шло вразрез с национальными интересами.
В военной сфере.
Во-первых, НАТО всё больше приближалось к границам России,
Во-вторых, несмотря провозглашение Путиным в 2007 в Мюнхене внешнеполитической независимости, глобалисты во власти продолжали под корень разрушать армию руками нового министра обороны Сердюкова, выращивая «паркетных генералов» и умножая коррупцию и казнокрадство, которые всё более разрастались в военном ведомстве, а в последующие годы при министре Шойгу они расцвели пышным цветом.
В-третьих. . В 2014 г., когда возникла вероятность сближения Украины с Россией и отход Украины в ЕС (при президенте Януковиче), США, используя бандеровских нацистов, подготовленных ими еще с 90-х гг. в Западной Украине, организовали в Киеве государственный переворот («майдан»). В стране установился фашистский режим с бандеровско-нацистской идеологией, сдобренной русофобией, ненавистью и запретом всего русского. Так, Украину превратили в анти-Россию с современной украинской армией для войны с Россией.
Уже сразу после фашистского переворота в Киеве нацисты создали угрозу физического уничтожения русского населения в Крыму силами бандеровцев из Западной Украины, которые направлялись уже «эшелонами дружбы», и местными татарами в Крыму. Россия присоединила Крым к России и таким образом не только спасла его население от неминуемой гибели, но и предотвратила создание там военной базы США, куда уже и направлялись их военные корабли.
Что касается Донбасса, восставшего против искоренения всего русского нацистами Киева, то там были созданы ДНР и ЛНР, население которых потеряли до присоединения к России в 2022 г. 15 тыс. чел. убитыми. Борьба населения Крыма и Донбасса против бандеровских нацистов носила освободительный, антифашистский характер,
Так что в целом, война Запада и РФ фактически началась в полугорячей фазе с 2014 года, как война России против американо-бандеровского фашизма. В горячую фазу она перешла в феврале 2022 г. в форме специальной военной операции (СВО).
В политической сфере
На деньги американцев была создана правая оппозиция во главе с Навальным, Немцовым и др. сеё идеологией – свобода и демократия по-американски, главной целью было установить политический режим в стране, угодный США. Правые имеют широкую поддержку, главным образом, среди «элитной» интеллигенции, молодежи в условиях политике деградации и «растления душ» населения. Они имеют широкие связи, огромные средства и большой практический опыт в организации многотысячных демонстраций, в частности, на Болотной площади, площади Сахарова и др. в 2011 году. Власти удалось развести, рассеять их выступления, но не уничтожить.
Таким образом, паразитизм управляющего класса, прежде всего, олигархов, банкиров, высших чиновников в едином спруте с мировым капиталом неизбежно привели к катастрофическому ослаблению России. Это ослабление России и стало главной причиной войны Запада против России по закону джунглей, когда сильный хищник пожирает слабого. Здесь неуловимо действует закон неравномерного экономического и политического развития, открытый еще Лениным.
***
IV. ВОЙНА И ВЛАСТЬ
Во время войны разрушители явились как спасители, но продолжили всю ту же политику неолиберализма, главным образом, в интересах глобалистов и по всё тем же трем направлениям: разрушения, ограбления и сокращения населения, однако ещё с большим усердием.
- Разрушение производства
происходит, как и прежде, путём завышения ставок на кредиты, тарифы, налоги. Уже очевидно, что даже во время войны ни олигархи, ни чиновники не поступятся ни копейкой своих доходов, чтобы снизить тарифы и налоги. Что же касается кредитов, то не трудно заметить, что ЦБ РФ чрезвычайно завышает ключевую ставку (КС) в трудные для РФ времена.
Так, в 2014 г., когда США совершили фашистский переворот в Киеве и засыпали экономику санкциями, ЦБ РФ повысил КС с 7,5 до 17%, обанкротив десятки тысяч предприятий; в 2022 г., в начале войны поднял ее до 20%; после перехода на приоритетное развитие ВПК – уже до 21%, дурача население то «таргетированием», то «перегревом экономики», то «ожиданием инфляции», якобы, с целью её снижения. (На деле, по данным РАН, при КС в 21% отпускные цены продукции повышаются на 4-6% и, соответственно, повышается и инфляция). Для сравнения: в США КС сейчасравна 3,5%, в Китае – 3,1%, в странах еврозоны – 2,9%.
В результате, из-за недостатка кредитов рост промышленности приближается к нулю. Одни предприятия массово банкротятся; другие, в частности, высокотехнологичные, в том числе и ВПК, останавливают внедрение новых технологий, срывается выполнение нацпроектов. Так, в этом году финансирование на ключевые нацпроекты, связанные с промышленностью, «средства производств и автоматизация», с развитием беспилотных систем, даже ещё не начиналось.
Разрушение обрабатывающей промышленности прокладывает дорогу импорту товаров. При этом, если «блокадные» условия предприятий препятствуют развитию производства, то импорт «добивает» их своей дешевизной и лучшим качеством товаров. Так происходит не импортозамещение, а замещение импортом. Например, на «АвтоВАЗЕ» новый автомобиль «Искра» на 70% собран из импортных комплектующих, причем их доля растет при наличии альтернативы от отечественных производителей не худшего качества.
Вот почему, по-прежнему, остается разрушенным ещё с 90-х гг. индустриальное ядро промышленности: станкостроение, электроника, приборостроение и др., без которых не может подняться обрабатывающая промышленность. Вот почему в импорте очень мало машин, станков, электроники и др., составляющих инвестиционное ядро производства. В свою очередь, отсутствие машин для производства других машин лишает индустриальной базы другие отрасли экономики, в т.ч. и сырьевой сектор. Поэтому в импорте доминируют машины и оборудование, и их доля растет. В 2021 г. она составляла 47,3%, в 2024 г. — уже 52%. Усиление зависимости России от машинно-технического импорта никак не согласуется с утверждениями чиновников о «технологическом суверенитете» страны.
В то же время либералы ждут, не дождутся возвращения ушедших иностранных компаний и прихода новых капиталов. И это при миллионах безработных в стране, загрузке промышленности на 60% и переводе «лишних» денег за рубеж. И этот процесс в условиях политики неолиберализма, очевидно, не остановить.
В условиях разрушения обрабатывающей промышленности, естественно, главным источником доходов страны является экспорт сырья. Его доля в экспорте составляет свыше 60% и за последние три годы только повышалась. Власть «осваивает» Восток, прокладывая трубы, железные дороги, мосты, порты, туннели для вывоза сырья в Китай, Индию и другие азиатские страны. Однако этот сырьевой путь развития в качестве главного наименее эффективный.
Во-первых, добытое сырье содержит значительно меньше добавленной стоимости, чем готовые, тем более высокотехнологичные изделия, на которые мы обмениваем сырье. Из-за неэквивалентного обмена Россия, как сырьевая страна, обречена на эксплуатацию другими странами с их высокотехнологичными изделиями и на неизбежное технологическое отставание.
Во-вторых, в энергетическом балансе мира всё больше увеличивается доля солнечной и ветряной энергии (в Китае, например, её уже 40%), а значит, потребность в углеводородной энергии будет сокращаться.
В-третьих, огромные затраты на строительство инфраструктур с возможной отдачей только в далеком будущем, а в условиях вечных санкций против РФ — с сомнительным эффектом.
В-четвертых, сырьевой курс страны делает большую часть её населения излишним. Так что народ веками создавал великую страну, а теперь из-за предательства верхушки правящего класса оказывается в ней «лишним».
2. Вывоз капитала.
В начале войны из $640 золотовалютных запасов около $400 (возможно, и $600 млрд.) были подарены нашим врагам на Западе; в 2022 году было вывезено 2 трлн. руб., в 2023 г. в 870 млрд. руб.; в 2024 г. 625 млрд. руб.. Такого вывоза капитала страна ещё не знала. Власть по-прежнему вывозит капитал по «бюджетному правилу». Вывозят капитал убегающие из страны олигархи. Например, Чубайс, убегая за рубеж, со своей командой вывели 400 млрд. руб. а миллиардер Фридман вложил в американскую экономику 18 млрд. долл. (около 2 трлн. руб. и т.п.), которые были заморожены
Центробанк, по-прежнему, потворствует вывозу капитала мировыми спекулянтам, которые берут кредит за границей под 2% годовых, а приобретают ценные бумаги ЦБ РФ под 8-10% и полученную маржу свободно вывозят (заметим, что в Китае только по подозрению в спекуляции будешь иметь дело с прокуратурой).
Вывозят капитал иностранные инвесторы, которые составляют значительную, а то и большую долю российских корпораций (Норильский никель, РусГидро и др.) и которые ввели против России санкции. Так, Сбербанк выплачивает иностранцам ежегодно свыше 300 млрд. руб., причем и тем крупнейшим корпорациям западных стран, которые ввели против России санкции.
До сих пор 44 тыс. российских предприятий находятся в офшорах, платят там налоги и кормят вражескую экономику, отчего наша экономика теряет в общей сумме триллионы долларов.
Кроме того, многие российские олигархи напрямую финансируют киевский режим.
Далее, несмотря на военное время, олигархи вывозят сырье и в воюющие с нами страны Запада. Например, по обеспечению стран Европейского союза Россия занимает первое место; через них на 40% обеспечивает топливом военную технику киевского режима.
Вывозят такие стратегические материалы как титан, уран, молибден и др. для упрочнения военной техники, причём вывозят по железным дорогам Украины, по которым поставляют технику с Запада на фронт войны (разрушить эти дороги не разрешают олигархи). В общем, прибыль «на крови».
Трудно представить, как мы могли бы победить в Великую Отечественную войну, если бы Сталин обеспечивал бы Гитлера продовольствием, топливом, стратегическими материалами, да ещё и финансами. Но это возможно, когда, оказывается, враги – это «партнеры», «родственные души», конечно же, по целям всеобщей эксплуатации трудового народа.
Наконец, к вывозу капитала следует отнести и существенное превышение экспорта наших товаров над импортом и сохранение разницы между ними за рубежом. Так, за три года войны (2022 – 2024 гг.) суммарный профицит внешней торговли составил 628,1 млрд. долл., что при 90 руб. за доллар эквивалентно 56,5 трлн. руб. Эта сумма в полтора раза превышает годовой бюджет страны, который в 2024 г. составил 35 трлн. руб. Большая часть этого профицита осталась за рубежом, в т.ч. в большей части – в воюющих с нами странах это означает не просто ограбление России, а её предательство.
Далее. Несмотря на военное время, олигархи вывозят сырьё и в воюющие с нами страны Запада. Например, по обеспечению стран Европейского союза РФ занимает первое место; через них на 40% обеспечивает топливом военную технику киевского режима. Вывозят такие стратегические материалы как титан, уран, молибден и др. для упрочнения военной техники, причём вывозят по железным дорогам Украины, по которым поставляют технику с Запада на фронт (разрушить эти дороги не разрешают олигархи). В общем, прибыль «на крови». Трудно представить, как мы могли бы победить в Великую Отечественную войну, если бы Сталин обеспечивал бы продовольствием, топливом, стратегическими материалами, да ещё и финансами. Но это возможно, когда, оказывается, враги – это «партнёры», «родственные души», конечно же, по целям всеобщей эксплуатации трудового народа. Наконец, к вывозу капитала следует отнести и существенное превышение экспорта наших товаров над импортом и сохранение разницы между ними за рубежом. Так, за три года войны (2022 – 2024 гг.) суммарный профицит внешней торговли составил 628,1 млрд долл, что при 90 руб. за доллар эквивалентно 56,5 трлн руб. Эта сумма в полтора раза превышает годовой бюджет страны, который в 2024 г. составил 35 трлн. руб. Большая часть этого профицита осталась за рубежом, в том числе в большей части – в воюющих с нами странах это означает не просто ограбление РФ, а её предательство.
Дальше больше. Сейчас олигархическая власть РФ раскрывает широкие объятия для инвесторов из США для разработки наших редкоземельных металлов с вывозом всей прибыли за рубеж.
Так что на наши деньги, которые вывозятся за рубеж, нашими руками и нашими средствами будут вывозиться наши богатства вместе с прибылью.
Вывоз капитала из страны в военное время в воюющие с РФ страны в той или иной форме, по различным каналам в конечном счёте используется для убийства наших солдат на СВО. Следовательно, оценивать надо его не по критерию расчетливости, коммерческой выгоды, исходя из принципа, по словам Пескова, «не мешайте экономику с политикой», а по критерию гибели наших солдат. Поэтому вывоз капитала – это предательство, преступление перед страной.
3.СОКРАЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ
Продолжается главным образом, за счёт обеднения народа и потерь на войне. Война на Украине подобна мельнице, которая, перемалывая два братских народа, плодит олигархов и умножает их богатства «на крови». За год их богатство возросло на 30 млрд долларов. По словам одного американского сенатора, США никогда ещё так эффективно не вкладывали свои средства, как на Украине, имея в виду сокращение населения за счёт войны как одну из целей мирового капитала.
Пуще прежнего в стране процветают целые империи казнокрадов, коррупционеров, разрастаются армии криминальных структур, которые грабят население и которых, с учётом военного времени, также следует отнести к пособникам фашизма. Ведь цена любого предательства и вредительства – это гибель солдат на фронтах войны.
В духовной сфере правит бал неолиберальная интеллигенция. Это, прежде всего, русофобы из Минобразования и Минкультуры, которые проводят политику дебилизации молодёжи, внедряют западную культуру разврата и насилия; далее – из Высшей школы экономики, представляющей американский мозг в РФ; далее – из Академии народного хозяйства и государственной службы, которая готовит кадры неолибералов; из «Гайдаровского форума» (гнездо глобалистов). Это ли не дьявол в ангельской рубахе?!
Они открыто и безнаказанно собирают под свои знамёна самых отъявленных антикоммунистов, русофобов, прямых врагов России, разрушают памятники советского прошлого, взамен ставят памятники отъявленным врагам нашего народа – Колчаку, Краснову и др., разрушителю Советского государства, главарю фашистской хунты Ельцину.
Это – открытая демонстрация сил глобалистов.
Таким образом, олигархическая власть, действующая в интересах глобалистов, ведёт к дальнейшему падению промышленности, разрушению духовной, культурной сфер общества и на этой основе к дальнейшему ослаблению России.
Однако, с другой стороны, правящий класс в значительной его части выступает за сохранение России, хотя и со своим интересом: по-прежнему паразитировать на народе, выдавая общенациональный интерес за свой. Её социальной поддержкой являются часть национально ориентированных олигархов, широкие слои национальной буржуазии, включая мелкую, среднюю и крупную немонополистическую её часть и др.
Выступая в качестве «организующего центра» в обществе, эта власть вынуждена в определённой мере действовать в соответствии с обстоятельствами, которые требуют изменений в производстве, методах управления, в идеологии и социальной сфере и таким образом отступать от требований неолиберализма, неизменно сохраняя верность его главным принципам.
В производстве, вопреки «блокадным» условиям, лишениям кредитов предприятий и т.п., национально ориентированная буржуазия, используя, в частности, различные внутрипромышленные фонды, старается развивать производство, например, в лёгкой, пищевой промышленности, развивать инфраструктуру и др., повышая ВВП.
Что касается импортозамещения, то, как правило, им занимаются лишь в ответ на санкции со стороны Запада. Следовательно, чем больше санкций, чем меньше надёжности во взаимной торговле с дружественными странами из-за западных санкций, тем больше власть будет вынуждена заниматься импортозамещением.
Охват импортозамещением всё большей части продукции, хотя и является для либералов делом вынужденным, ведёт к самообеспечению экономики, которое обеспечило в своё время невиданный экономический рост СССР, силу и безопасность страны.
Чтобы заменить внешний рынок национальным, в стране есть все возможности. Например, то сырьё, которое идёт на экспорт, надо использовать внутри страны, во-первых, для полного обеспечения населения газом, топливом (сейчас газифицировано население в среднем на 70%, а во многих местах – на 10% и меньше); во-вторых, для переработки сырья с выпуском готовой продукции (только первичная переработка топлива увеличивает доход в разы).
Однако, хотя рост обрабатывающей промышленности и является делом критически важным, прежде всего для развитие ОПК, обороноспособности и безопасности страны, дело не может дойти до самообеспечения без возрождения индустриального ядра экономики.
В отношении планирования методов управления. Сейчас существует беспорядочная система указов президента, нацпроектов и т.п. – этих локальных, спонтанно возникающих и не связанных между собой планов, которые никогда не выполняются.
Поэтому власть всё больше вынуждена обращаться к Закону о стратегическом планировании, который был принят ещё в 2014 г., потом забыт, а в последнее время реанимируется, хотя пока на словах. Уже сейчас отдельные участки экономики, в основном ОПК, регулируются ручным способом. Не за горами и необходимость учёта и контроля со стороны общества.
Власть вынуждена использовать такие атрибуты ненавистного ей советского периода как «всё для человека, всё во имя человека» и т.п., которые, как мантру, повторяют все чиновники.
На деле же – чтобы сбить социальный накал. Для этого правительство делает различного рода социальные выплаты, подачки отдельным категориям населения по 5 тыс. руб. и т.п. Однако, когда доходы олигархов составляют 5 млн. руб. в день, а высшие чиновники сколачивают миллиардные и триллионные богатства, эти мизерные подачки на деле лишь оттеняют всё лицемерие олигархического паразитизма, подобно тому, как фанерой закрывают Мавзолей Ленина.
«Время перемен» требует и искоренения существующей системы образования, культуры, ведущие к деградации и «растлению душ». Строительство школ и оснащение их техникой не избавляют нас от этих пороков, а только распространяют их. И власть под напором критики снизу уже вынуждена частично признать вредной болонскую систему и ЕГЭ, на деле же – всё делается для сохранения и расширения всего западного и т.п.
Военное время настоятельно требует и единой идеологии. На эту роль власть выдвигает патриотизм. Однако идеология патриотизма лишь прикрывает идеологию глубинной олигархической власти – наживы, насилия и разврата.
Путин не скупится и на критику 90-х гг., когда, по его словам, на каждом этаже правительства заседали американские консультанты, но создал Ельцин-Центр в Екатеринбурге, а теперь и в Москве, – очаги духовного растления.
Как видим, объективные обстоятельства требуют перемен и все дороги ведут к социализму.
Однако было бы наивно полагать, что Путин, этот, по словам Пескова, «абсолютный либерал», стремится хоть в какой-то мере приблизиться к ненавистным ему советским ценностям. Отсюда гипертрофированный, противоречивый, замешанный на неолиберализме характер перемен, которые ещё больше обостряют социальные отношения.
Таким образом, весь правящий класс РФ, с одной стороны, един в своей верности неолиберализму, «братству олигархов всех стран», а с другой, интересы двух его основных частей относительно противоположны: одни преданы глобализму и готовы «сдать» Россию, другие преимущественно стоят за национальные интересы.
В этом единстве и борьбе противоположностей главенствуют интересы глобалистов. С этих позиций объясняются многие явления, в частности на фронтах войны, которые кажутся ошибками, неудачами, а на деле являются преднамеренными преступлениями, предательствами. Например, огромные жертвы при отходе войск от Киева, Николаева и других городов в начале СВО с оправданием «Украина нас обманула»; сдача уже фактически освобождённого Мариуполя под видом Минских соглашений, в которых «нас обманул Запад», с последующими огромными жертвами в том числе и мирного населения Донецка и др.; оккупация Курской области бандеровцами в результате предательства, казнокрадства чиновников (более 20 млрд руб.) с последующим освобождением её с привлечением армии КНДР с огромными жертвами; необеспеченность солдат необходимым или некачественными вооружением, обмундированием и т.д. и т.п.
Итак, политика неолиберализма правящего класса преимущественно в интересах глобализма неизбежно ведёт к дальнейшему ослаблению и деградации экономики, ведёт к той черте, когда останется только применение ядерного оружия. Власть изначально была готова к этому сценарию, полагая, что «мы попадём в рай, а они – в ад» (Путин).
V. ПУТИ К МИРУ.
НОВЫЙ ЭТАП ИМПЕРИАЛИЗМА И ВОЗМОЖНЫЙ ПУТЬ К МИРУ
Мир подошёл к ядерной войне и он нуждается в её предотвращении. Капитализм не только на восходящей линии своего развития, но и на послевоенном этапе, попадая в кризисы, всегда находил выход из него для своего сохранения и укрепления. Чтобы понять, как империализм может выйти из настоящего кризиса, доходящего до линии ядерного пожара, рассмотрим, как он вошёл в этот кризис
Как уже отмечалось, в послевоенный период «коллективный империализм» во главе с США создал систему неоколониализма, который стал мощным источником их обогащения. Эксплуатация неоколониальных стран привела к тому, что огромный поток денег хлынул из стран периферии в США, как центр глобализма, и, не находя производительного применения, создал рынок фиктивных денег, спекулятивных операций. Со временем количество фиктивных денег в десятки, сотни раз превысил производительный капитал, что означало наступление нового этапа империализма – господство финансового капитала.
Превышение фиктивного капитала над производительным создавало «финансовые пузыри», которые в конечном счёте привели к финансово-экономическому кризису 2008 г. Этот кризис затянулся на долгие годы и вот почему.
В отличие от циклических кризисов, которые содержат механизмы автоматического выхода из них, финансовые кризисы, наоборот, содержат источники их возгорания в виде разрывов финансовых пузырей, которые постоянно подпитываются «горючим материалом» – главным образом в виде средств, постоянно поступающих от зависимых, неоколониальных стран. Поэтому, имея постоянный источник кризисных вспышек на финансовом рынке, производство может постоянно находиться в депрессивном или кризисном состоянии. Так в действительности и происходит.
С 2008 г. производство во всех главных странах империализма находилось в депрессивном состоянии. И главной причиной здесь является господство финансового капитала, а не война, как это обычно утверждают. Наоборот, война всегда была способом выхода из кризиса, как это было, в частности, с мировым кризисом, который начался в 1929 г., а закончился благодаря Второй мировой войне. Надо полагать, что и современная война Запада против РФ началась в полугорячей фазе в 2014 г. после затяжного финансового кризиса 2008 г., чтобы отвоевать у РФ сырьевые ресурсы, так необходимые для выхода из кризиса.
Неизбежность ядерной войны в условиях господства финансового капитала, привела к необходимости перехода на технологический путь развития производства, который провозгласил президент США Д. Трамп.
Это не тактический ход, это стратегически единственный путь ухода от ядерной войны. Надо полагать, что после господства финансового капитала технократический этап является новым этапом в развитии империализма, который призван в современных условиях сохранить и укрепить империализм. Главная задача, которую ставит Трамп, состоит в том, чтобы максимально использовать сырьевые ресурсы, в частности, на Украине и в России (на договорных началах) и выйти на высочайший технологический уклад на основе освоения не только информационной НТР (научно-техническая революция), но и следующей за ней новой НТР, чтобы мирно эксплуатировать другие страны на основе неэквивалентного обмена.
При этом империализм остаётся, но уже на новом этапе своего сохранения. Главным конкурентом США является Китай, между которыми и будет вестись главная борьба. При таком раскладе РФ в случае продолжения политики неолиберализма ожидает участь неоколонии, эксплуатируемой и США, и Китаем. Так что и в случае окончания войны судьба народа российского незавидная – экономика будет деградировать, народ нищать, а буржуазно-олигархическая чиновничья власть – всё больше обогащаться. Этот путь мирного времени империализма возможен и он укладывается в тот исторический алгоритм, которому следовал всегда капитализм: вхождение в кризис, выход из него, новый кризис и т.д.
Однако, видимо, текущий кризис ещё не дошёл до дна, чтобы наступил выход из него. Европейский союз намерен продолжать войну с РФ до победного конца, угрожая применением ядерного оружия (Германия заявила о вступлении НАТО в войну с РФ к 2030 году). Власти РФ также намерены продолжить войну до полного уничтожения бандеровских нацистов, которые имеют поддержку в Европе, даже если она продлиться 10 и больше лет (Мединский: война со шведами при Петре I длилась 21 год), также с возможным применением ядерного оружия.
В этом случае США рано или поздно в той или иной мере станет на стороне ЕС, следуя своему интересу ослаблять Россию как союзника Китая – главного врага Америки. Не трудно понять, что в этом случае будет полностью уничтожена Украина, неисчислимые жертвы понесёт народ России, но выиграет мировой капитал, исключительно эффективно решая свою стратегическую задачу сокращения населения и несказанно обогащаясь «на крови». Наконец, не исключён мировой пожар и гибель всего человечества.
Остаётся единственный путь – свою судьбу в свои руки должен взять трудящийся народ, который во все времена в критические моменты играл решающую роль.
Мир и свобода — в руках народа.
Власть в поисках союзников взывает к единству народа. Буржуазия всегда и во все времена взывала к пролетариату, выдавая свой интерес за общенациональный интерес. Так и сейчас буржуазная власть в РФ провозглашает общенациональный интерес защиты и сохранения страны и объявляет войну как народно-освободительную борьбу против империализма, призывая трудящихся под свои знамёна.
Однако у угнетённого народа кроме общенационального интереса сохранения России есть и свой классовый интерес – в освобождении как от внешних врагов, так и от внутренних угнетателей. Следуя классовому интересу трудящихся, Ленин в аналогичной ситуации в 1917 г. призвал к недоверию Временному правительству и тогда была установлена Советская власть.
Однако в РФ сейчас нет партии большевиков, как нет и того пролетарского слоя, который был подготовлен большевиками и который совершил революцию в Октябре 1917 г. КПРФ – самая большая коммунистическая по названию партия – прислонилась к олигархической власти и, как меньшевики в 1917 г., конечно же, далека от организации рабочего класса, тем более от того, чтобы поднять его на штурм абсолютизма.
В этих условиях, когда «организующее начало», центр власти (с её машиной подавления) находится в руках буржуазии, а народ не имеет своего боевого авангарда, он вынужден, следуя общенациональному интересу – сохранение России, бороться против внешнего врага – американо-бандеровского фашизма, – вместе со своими угнетателями. Подобно тому, как это было, например, в 1812 г., когда и крепостной, и барин вместе боролись против нашествия французов; или в 1613 г., когда князь Пожарский и Минин из низшего сословия вместе стали во главе Народного ополчения в борьбе с поляками.
Это верно и в отношении трудящихся Донбасса, которые вошли в состав буржуазной РФ, поменяв украинских олигархов на российских, влились вместе с ней в войну против фашизма, испытав на себе все его зверства. Борьба против фашизма в своё время объединила империалистические страны США, Англии и др. с СССР. Поэтому, всячески разоблачая суть олигархической власти, беспощадно критикуя её антинародные действия, сейчас надо использовать все возможности, резервы для победы в войне против фашизма Запада. Здесь уместны слова Ленина о том, что национальный интерес выше классовых интересов.
Однако в борьбе с фашизмом всё более становится очевидным, что внешнего врага можно победить, лишь победив внутреннего – олигархическую власть. Условия для этого зреют. Это обострение противоречия между «низами» и «верхами», которое всё больше будет накаляться по мере того, как, с одной стороны, власть при деградирующей экономике не может отказаться от своей политики господства и обогащения, а с другой – всё беднеющий народ уже не сможет с этим мириться.
Критики власти. Похоже, что власть уже не спасают ложь и лицемерие, вроде, «всё во имя человека, всё для благо народа», «капитализм изжил себя» и т.п. Уже «наверху» всё громче раздаются голоса обличения в адрес власти. Особенно во время повышения Центробанком ключевой ставки до 21% поднялась мощная волна критики его деструктивной деятельности – среди депутатов Государственной Думы, учёного сообщества, в том числе и академиков РАН, военных и др. Критика, как правило, достаточно аргументирована и с дельными предложениями, хотя, что для нас важно, смотря с каких политических позиций она ведётся.
В частности, депутат от «Справедливой России» М. Делягин едко критикует политику Центробанка, однако с позиции социал-реформизма. Депутат О. Дмитриева от той же партии уверена, что при всех неполадках с Центробанком всё образумится, так как «всё равно надо выполнять национальные проекты президента». Свежо предание… Вспомним как провалили проекты модернизации под лозунгом «вперёд Россия» (2008 г.); майские указы президента 2012 г. с обещанием создать 25 млн высокотехнологичных рабочих мест, не лучше обстоят дела и с национальными проектами, если учесть искусственное надувание ВВП при падающей промышленности. Председатель ЦК КПРФ Г. Зюганов, как всегда, вознося мудрость национальных проектов президента и обличая нерадивость чиновников, осудил действия ЦБ и призвал «гнать в шею» пятую колону, которая «постоянно путается в ногах президента». На этом дело и заканчивается.
Среди учёных академик С. Глазьев выступает против враждебных для страны деяний Центробанка уже больше 20 лет, однако с узким горизонтом интересов национальной буржуазии. Профессор Катасонов, будучи ярым противником финансового капитализма и постоянно и обстоятельно выявляя враждебную деятельность Центробанка, однако, оставаясь глубоко верующим человеком, ограничен своей реформистской и идеалистической позицией.
Генералы также требуют, чтобы Центробанк обеспечивал доступными кредитами военное производство для его слаженной, бесперебойной работы, так как постоянно меняются виды вооружений, на что производство должно своевременно реагировать.
Наконец, министр обороны Белоусова, выступая в мае с. г. в Госдуме, бросил вызов властям, заявив, что законодатели принимают законы в интересах узкого круга лиц, оставляя в нищете пенсионеров; что высшие чиновники, несказанно обогащаясь, наносят вред народу (привёл пример Голиковой, имущество которой составляет 10 млрд руб. и которая своей политикой оптимизации в здравоохранении угробила многих людей и продолжает работать в угоду фармацевтической мафии и т.п.); призвал законодателей покинуть свои места и уступить места истинным патриотам. Что же касается предпринимательского сообщества, то их гул сводится обычно к ««шумим братцы, шумим» (Грибоедов), подтверждая характер русской буржуазии, которая всегда была труслива и сговорчива.
Говоря в целом, все эти критики, во-первых, выступают с позиции социал-реформизма, парламентаризма, поэтому дальше предложений и возмущений дело не пойдёт. В частности, тот же Белоусов предлагает реформы в рамках существующей системы. Во-вторых, критики носят односторонний характер. В частности, главная из них направлена на враждебные проделки ЦБ РФ. Однако по правилам неолиберализма финансовая система РФ включена в глобальную систему во главе с США, а ЦБ РФ и правительство РФ постоянно подтверждают свою верность принципам МВФ, Мировому банку, ВТО, которые управляются США. Безоговорочная поддержка властью ЦБ РФ объясняется тем, что это та пуповина, которая связывает национальных олигархов с мировым капиталом, союз с которым для них является священным, первейшим условием господства и паразитизма – тех и других. Поэтому среди неолибералов Набиуллина– «священная корова», которую они усердно защищают. Для левых она – главный разрушитель экономики. Однако ЦБ является лишь инструментом более глубинной сущности – господства олигархической власти в союзе с мировым капиталом по эксплуатации всего трудового народа. Это – единый механизм. И даже если в каком-то месте надо будет уступить, например, снизить ключевую ставку ЦБ до 7%, то в другом месте глобалисты наберут своё, сохраняя механизм разрушения в целостности. Так что в итоге возможный успех в борьбе за снижение ключевой ставки окажется призрачным. Существует целостная система, которую нельзя ни улучшить, ни усовершенствовать отдельными мерами, даже наилучшими реформами, её надо только разрушить
Однако парламентские политики и учёные, борьба которых представляет собой «бунт на коленях», не в силах поколебать эту единую систему неолиберализма, «братство олигархов всех стран». Кроме того, как известно, реформы «сверху» всегда были лишь для «ремонта» и сохранения существующей системы эксплуатации.
Поэтому неизбежны социальные взрывы, которыми могут воспользоваться правые силы. Навальный, Немцов – предводители правых уже ушли в мир иной, а дело их живёт. К ним примкнут профашистские организации, организованные мигранты и др. Так что сила для «майдана» по-американски не призрачная. В удобный момент она может быть приведена в действие.
В этих условиях единственный выход, как показывает наша революционная история, это установление Советской власти силами и в интересах большинства трудящихся страны. В свою очередь, для установления Советской власти необходимо создать Единую силу, способную противостоять антинародным реформам олигархической власти, угрозам правых сил, а в момент революционной ситуации взять власть в интересах большинства трудящихся.
Учитывая, что в стране свыше 50% трудящихся являются сторонниками социализма, а около 80% – левых взглядов, то изначально надо создавать Единую силу социалистического типа, включающую рабочих, крестьян, трудовую интеллигенцию. Для создания Единой силы необходимо:
1. Создавать советы рабочих, трудовых коллективов на предприятиях и учреждениях образования, здравоохранения, науки, культуры и организовывать их борьбу за свои интересы, в том числе, за рабочий контроль и участие работников в управлении, за политические интересы.
2. На территориях создавать территориально-производственные советы трудящихся как органы борьбы за Советскую власть.
3. Вовлекать в борьбу общественные организации и т.п.
4. В условиях, когда война Запада против РФ превращается в Отечественную войну, актуальным становится создавать на предприятиях и территориях группы самообороны, дружины, оказывать медицинскую помощь раненным, пострадавшим и т.п. и быть готовым к военным действиям с пониманием, что время – спасать Россию.
В Единую силу войдут многие бойцы, которые воюют на фронтах войны под красными знамёнами, с нашивками «СССР»; те, которые понимают, что по возвращению домой их ждёт та же участь – быть нещадно эксплуатируемыми капиталом, и др.
***
Борьба за Советскую власть в России, прежде всего, будет способствовать активизации на Украине различных антифашистских, социалистических сил, круг которых будет расширяться по мере того, как трудящиеся Украины будут освобождаться от дурмана нацизма и русофобии и сознавать, что главным врагом для них является кучка олигархов, которые вместе со своими заокеанскими хозяевами привели их к этой войне, нещадно их эксплуатируют и отправляют умирать на войну со своими братьями-русскими; будут осознавать, что единственный выход для наших народов – установление власти трудящихся, Советской власти. Эти силы уже организуются, объединяются, множат очаги сопротивления, активизируются их организующие силы – коммунисты Украины.
Соединение усилий борцов за социализм в России и на Украине создаст условия для братания на фронтах войны и позволит повернуть штыки против власти олигархов наших стран и установить Советскую власть в России и на Украине. С помощью Советской власти с её реальным единством трудящихся мы соберём все свои ресурсы, как это было в Великую Отечественную войну, создадим экономическую мощь и военный перевес над противником и на этой основе вместе с социалистическими и другими странами, освободившимися от империалистической удавки, установим мир на земле.
Борьба за Советскую власть в России и на Украине найдёт своих многочисленных союзников среди трудящихся стран бывшего социализма с перспективой восстановления СССР. Она соберёт под свои знамёна всё, что есть в нашем мире честное, умное и справедливое; соберёт жаждущих свободы от угнетателей и светлого будущего для всех людей на земле, как это уже было в 1917 г. в России, в борьбе с фашизмом в Испании, в Великую Отечественную войну – в СССР, в Донбассе в 2014 г. Тем более, что Россия сейчас – это красная линия человечества, за которой зияет бездна всеобщего и вечного небытия. Поэтому отстоять Россию в её войне с фашистским Западом объективно заинтересованы все люди планеты и наш призыв к всеобщей борьбе против последнего позора просвещённого человечества – капитализма отзовётся всеобщим движением в мире за социализм.
Превратим войну против фашизма, капитализма в борьбу за Советскую власть, за социализм!
VI. ОБ АВАНГАРДЕ ЛЕНИНСКОГО ТИПА
Организовать Единую силу, возглавить борьбу за Советскую власть могут только коммунисты, стоящие на позициях революционного марксизма. Но есть ли сегодня в России и в других странах на постсоветском пространстве такая политическая сила, способная решать эти грандиозные задачи?
Ещё задолго до развала СССР КПСС, отказавшись от классовой борьбы и диктатуры пролетариата, стала на путь парламентаризма, ревизионизма и оппортунизма.
В настоящее время в России есть ряд малочисленных коммунистических партий, стоящих на позициях революционного марксизма. Однако каждой из них не под силу указанные выше задачи, не могут они и объединиться.
Есть такие коммунисты, стоящие на позициях революционного марксизма, и среди парламентских коммунистов, много и беспартийных. Для их объединения в создавшихся условиях создана коммунистическая организация «Ленинский союз коммунистов», объединяющая коммунистов, стоящих на позициях революционного марксизма», независимо от их партийной принадлежности (8 915 286 16 88). Эта организация призвана объединить коммунистов-ленинцев России, Украины и др. республик на постсоветском пространстве и может выступить как своего рода региональный Коммунистический Интернационал.
ЗАДАЧИ ЛЕНИНСКОГО СОЮЗА КОММУНИСТОВ:
1. Организовать обучение теории марксизма-ленинизма коммунистов, рабочих, других пролетариев и вести широкую пропаганду коммунистических идей среди населения, следуя принципу – «марксизм для всех». При этом разоблачать хищническую суть и интересы олигархической власти, западно-бандеровского фашизма; всячески разоблачать оппортунизм и ревизионизм. Для подготовки пропагандистов и агитаторов в Москве создан Коммунистический университет. На очереди – создание единого центра Коммунистической информации (КомИнформ)
2. Создать Единую силу, способную противостоять антинародным реформам олигархической власти и правым, профашистским силам, а в случае революционной ситуации установить Советскую власть.
3. Способствовать созданию в других странах коммунистических партий, стоящих на позициях революционного марксизма.
4. Способствовать координации взаимодействия различных компартий как в России, так и в других странах.
5. Способствовать объединению различных компартий России, Украины и др. стран на постсоветском пространстве, всех коммунистов, стоящих на позициях революционного марксизма в Единую коммунистическую партию.
VII. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
I. Восстановить и обеспечить развитие общественного производства на уровне не меньше 10% в год с приоритетным развитием военно-промышленного комплекса на инновационной основе. Для этого необходимо:
1. Мобилизовать все имеющиеся в стране средства и ресурсы следующим образом:
– вернуть в общенародное достояние главные высоты экономики — сырьевые топливно-энергетические производства и т.п., крупные наукоёмкие и высокотехнологичные производства, средние частные предприятия, земли, всю финансовую систему с её золотовалютными запасами и т.п. с сохранением мелкого частного хозяйства, исключающего эксплуатацию наёмного труда;
– сократить государственный аппарат управления, как минимум, в 3-4 раза и установить жалованье государственным служащим в среднем на уровне высококвалифицированных рабочих. Ввести жесточайшее наказание для коррупционеров с конфискацией их имущества и их семей;
– ввести прогрессивную шкалу налогообложения для сверхвысоких доходов; – ввести всеобщую трудовую повинность с устройством на работу по специальности и возможностью переквалификации за счёт государства. Общая сумма мобилизованных таким образом средств (с учётом восстановления государственной монополии на табак и водку, ликвидации теневого сектора российской экономики, которая составляет около половины ВВП и др.) составит как минимум пять годовых государственных бюджетов.
- Обеспечить развитие производства с полным приоритетом развития оборонно-промышленного комплекса. Для этого:
– восстановить разрушенные производства на инновационной основе и полностью загрузить существующие предприятия (сейчас загрузка их оборудования составляет 60%);
– восстановить весь комплекс отраслей обрабатывающей промышленности с его ядром – станкостроением, электроникой, робототехникой, приборостроением, тяжёлой промышленностью и воссозданием на этой основе единого народнохозяйственного комплекса с полным самообеспечением;
– создавать новые производства на основе последних достижений информационной научно-технической революции, с полной автоматизацией производства и его вертикальной интеграцией; – восстановить и развивать планомерную систему управления народным хозяйством с использованием товарно-денежных отношений;
– поднять науку на высочайший уровень, обеспечив высокой оплатой и условиями жизни учёных, высокотехнологичной экспериментальной базой их исследований и т.п.; вернуть прежний статус Академии наук. II. Ликвидировать нищету и бедность в стране уже в первый год Советской власти и на этой основе поднять средний уровень благосостояния, качество жизни населения. Для этого: – увеличить МРОТ (= прожиточный минимум) по меньшей мере в 3 раза (сейчас он на уровне 20 тыс. руб.); – обеспечить государственное регулирование цен на потребительские товары и их ежегодное снижение в соответствии с повышением общественной производительности труда;
– обеспечить население благами здравоохранения, образования советского типа (от дошкольного до высшего образования) с учётом современных требований, культуры и искусства на принципах бесплатности (или по доступным ценам), доступности для всех, высокого качества и с нацеленностью на всестороннее развитие личности с социалистической идеологией и советским патриотизмом;
– возобновить работу сети домов отдыха, санаториев и др., доступных для широких масс трудящихся, всячески пропагандировать здоровый образ жизни.
III. Развивать распределительные отношения путем:
— во-первых, распределения по труду с дифференциацией по научно-обоснованным нормам, в достаточной мере стимулирующим труд каждого работника;
— во-вторых, с опережающим развитием общественных фондов потребления, создающих равные условия для развития способностей всех членов общества.
IV. Организовать и укреплять общественно-политическую жизнь страны. Для этого:
1. Организовать и развивать Советскую власть как форму государства диктатуры рабочего класса.
2. Обеспечить гражданам демократические свободы – голоса, печати, объединений, собраний, уличных шествий и т.п.
3. Восстановить в качестве главной коммунистическую идеологию страны на основе марксизма-ленинизма.
V. Развивать интеграционные связи с республиками на постсоветском пространстве как основы воссоздания Союза Советских Социалистических Республик.