19 ноября (по новому стилю) 1711 года родился выдающийся русский учёный, литератор, государственный деятель Михаил Васильевич Ломоносов. В России это имя известно всем образованным людям. Человек энциклопедических познаний, он проявил себя как физик, химик, астроном, географ, геолог, приборостроитель, металлург, историк, генеалог, лингвист, поэт, художник. Известны его прекрасные мозаичные картины-панно.
Ломоносов – основоположник научного мореплавания, физической химии, науке о стекле. Открыл наличие атмосферу у планеты Венера. Перечень его заслуг в науке и искусстве можно продолжать и продолжать.
Но М.В. Ломоносов ещё и выдающийся государственный деятель. Он – основатель Московского университета, который сегодня является флагманом российской высшей школы и не случайно носит его имя. Он – поборник развития отечественного образования, экономики, большой патриот Отечества. Именно Михаил Васильевич давал отпор немецким историкам-проходимцам, состряпавшим большую небылицу, так называемую норманнскую теорию создания Русского государства. Это был лидер русской науки, русского самосознания. Велика его роль в становлении современного литературного русского языка.
Открытия и достижения М.В. Ломоносова в науках актуальны до настоящего времени. Но сегодня, на мой взгляд, наиболее востребованы его исследования в области истории русского народа. За нашу историю разворачивается настоящая битва. Фальсификации и замалчивания русской истории, представление славянорусов как возникший ниоткуда к середине I тыс. после Р.Х. молодой этнос, навязанная нашим соотечественникам с середины 18 века норманнская теория до сих пор туманят сознания и умы русских людей. Мешают представителям государствообразующего и великого народа русов осознать в полной мере свою самодостаточность и величие собственного исторического пути.
Начало русской государственности сегодня связывается с приходом на Русь, в Новгород или Ладогу, князя Рюрика из каких-то варягов. Бытует мнение, что до крещения Руси наши предки были темны и невежественны, толчок к развитию России в 18 веке при царе Петре дали голландцы и немцы, российский флот был создан в 1696 году, а сегодня наиболее цивилизованные народы – англосаксы.
Получается, что русское государство создали варяги, веру и просвещение нам дала Византия, а на путь экономического прогресса направили голландцы, немцы, англичане. Нас постоянно пристраивают за кем-то. Сначала за никогда не существовавшим варяжским народом, за греками, затем за голландцами и немцами, теперь за англосаксами. Согласно такой лживой интерпретации русской истории, удел русских постоянно идти за более «просвещёнными» народами. Мы должны быть ведомыми. Для ведения самостоятельных дел, быть лидерами, не годимся.
Таким образом, формируется ущербное национальное самосознание, наносится вред патриотическому воспитанию. И, как следствие, может формироваться слабовольная личность, не способная самостоятельно решать поставленные задачи, сознанием которой легко манипулировать. Ведь характеристики человека – это не только генетика. В значительной степени они программируются в ходе его воспитания и взросления.
Так нам прививается психология жителей колониальной страны. А саму Россию готовят стать колонией, поставляющей сырьё и дешёвую рабочую силу. Нас такое положение устроить не может. Да и базируется оно на искажении исторической действительности.
И разобраться в исторических закоулках, преодолеть заблуждения нам помогают труды М.В. Ломоноса. В частности, по его утверждению, варяги – это не народ, а каста профессиональных воинов, охранников товара, состоящих из представителей различных племён. Про Рюрика уважаемый учёный писал, что он из варяго-россов. Т. е. из россов (славян), проживавших на побережье Варяжского моря. Упоминая древних скифов, Ломоносов пишет, что их надобно считать за древнейших жителей наших селений. Михаил Васильевич считал русскую историю очень древней и самодостаточной, восходящей истоками к скифским и сарматским племенам.
И если в других сферах деятельности Ломоносов вёл свои изыскания в основном свободно, то в области исторической науки ему пришлось вести ожесточенную борьбу с иностранцами, засилье которых тогда было в Российской академии наук. Его основной оппонент и противник, фальсификатор русской истории, один из создателей норманнской псевдотеории Герхард Миллер вместе со сторонниками-иноземцами Байером, Шлецером и прочими отстаивали и продвигали совершенно иные идеи и взгляды на русскую историю.
М.В. Ломоносов, утверждая, что Рюрик был славянином, с русской прямотой костил сторонников норманнской теории. Борясь с идеями внесения государства извне и о славянском варварстве, он писал: «Сие так чудно, что ежели господин Миллер умел изобразить живым штилем, то он бы Россию сделал столь бедным народом, каким еще ни один и самый подлый народ ни от какого писателя не представлен». И далее: «Что словенский народ был в нынешних российских пределах еще прежде Рождества Христова, то неоспоримо доказать можно». Здесь он указывает на то, что славянорусы в древности занимали территории, равные территории России в середине 18 веке, территории от Балтики до Тихого океана. И подчёркивает, что это было до Рождества Христова, до начала нашей эры.
Упоминает он и о древнем граде Словенске (Славенске), основанном, согласно русским летописям, за 2500 лет до Р.Х. вблизи современного Великого Новгорода: «Прежде избрания к приходу Рурика обитали в пределах российских славенские народы. Во-первых, новгородцы славянами по отменности именовались и город исстари слыл Словенском».
Очень уважительно отзывался Михаил Васильевич о русском языке, его самобытности и древности: «Славянский язык ни от греческого, ни от латинского, ни от какого другого не происходит; следовательно, сам собою состоит уже от самых древних времен, и многочисленные оные славянские народы говорили славянским языком еще прежде рождества Христова».
К сожалению, все исторические труды великого учёного неизвестны современной общественности. После смерти Ломоносова его архив был изъят по распоряжению императрицы Екатерины II. Может быть где-то в российских запасниках и хранятся его рукописи, а может быть давно вывезены за рубеж или уничтожены.
Предполагается, что великий учёный написал три тома по русской истории. Но издан был только один, и то после его смерти. Есть все основания считать, что текст перед изданием книги был основательно откорректирован Миллером. А может быть, и значительно искажён. Но даже в этом издании мы видим строки, возвеличивающие историю, одухотворённость, благородство и силу русского народа.
Во вступлении указывается: «Народ российский от времен глубокою древностью сокровенных до ныняшнего веку столь многие видел в счастье своем перемены, что ежели кто междоусобные и нанесенные войны рассудит, в великое удивление придет, что по столь многих разделениях, утешениях и нестроениях не токмо не расточился, но и на высочайшую степень величества, могущества и славы достигнул… Каждому несчастью последовало благополучие больше прежнего, каждому упадку высшее восстановление».
Ломоносов пишет, что сохранилось немало летописей, в том числе иностранных, которые подтверждают древнейшие и великие дела наших предков, ничем не уступающие делам греческим и римским: «…всяк кто увидит в Российских равные дела и Героев Греческим и Римским подобных, унижать нас пред оными причины иметь не будет». Но со времён Ломоносова прошло немало времени. И, полагаю, значительное число этих летописей было русофобами сокрыто или уничтожено.
Труды Ломоносова по истории дали могучий толчок в 19 веке последующим талантливым и добросовестным исследователям русской старины и русской культуры – А.С. Шишкову, Е.И. Классену, П.А. Лукашевичу, Н.И. Костомарову, К.С. Аксакова, исследователям 20 века – Б. А. Рыбакову, Н.Р. Гусевой, С.В. Жарниковой, В.Н. Дёмину, М.Н. Задорнову, В.А. Чудинову и многим другим. Они продолжили дело своего великого предшественника, обогатили русскую общественность новыми знаниями по истории замечательного народа русов. И уже они вели борьбу с фальсификаторами русской истории – апологетами норманнской псевдотеории.
К примеру, продолжая дело Ломоносова, замечательный русский учёный Егор Классен писал о создателях норманнской теории, претендующих на звание «основоположников русской исторической науки»: «К этим недобросовестным лицам принадлежат: Байер, Мюллер, Шлецер, Гебгарди, Паррот, Галлинг, Георги и целая фаланга их последователей. Они всё русское, характеристическое усвоили своему племени и даже покушались отнять у Славяно-Руссов не только их славу, величие, могущество, богатство, промышленность, торговлю и все добрые качества сердца, но даже и племенное имя их – имя Руссов, известное исстари как Славянское, не только всем племенам Азийским, но и Израильтянам, со времени пришествия их в обетованную землю. И у них Руссы стоят во главе не только Римлян, но и древних Греков – как их прародители… Мы знаем, что история не должна быть панегириком, но не дозволим же им обращать русскую историю в сатиру».
Е.И. Классену приписывают немецкое происхождение, но, насколько известно, он из древнего рода Лукомыслов, из запорожских казаков, одному из которых, предку Е. Классена, по указанию Екатерины II ошибочно присвоили фамилию «Классен».
В 21 веке дела и исторические труды великого Ломоносова также нашли своих последователей. В России немало здравых людей, стремящихся развеять наваленный на наше прошлое мусор. Битва за Русскую историю продолжается. И она будет продолжаться до полной Победы, до нашей Победы.
А память о М.В. Ломоносове, о великом человеке, великом просветителе, патриоте и сыне Земли Русской сохранится в веках. И не зря одна из самых почитаемых премий Петровской академии наук и искусств носим имя Михаила Васильевича Ломоносова.
Андрей АНТОНОВ, заместитель председателя правления ВСД «Русский Лад», первый Вице-президент ПАНИ, секретарь Союза писателей России.