Советский Союз был великим, мощным,  авторитетным государством. Его возглавляли яркие личности такие как В. Ленин, И. Сталин, Л. Брежнев которые стремились создать  крепкое, уважаемое, ценимое  в мировом сообществе государство рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции. Но у руководства нашего государства были вожди и другого склада ума, дел и поступков которые своими делами и поступками разрушали  устои государства и власть народ. Это прежде всего Хрущёв,  Горбачёв, Яковлев, Ельцин и их единомышленники, которые в конечном итого привели к ликвидации социализма и СССР. Эти могильщики Союза умом пожиже к народу повыше, ненавидевшие всё советское — русское, славянское. Они принесли много бед и страданий нашим народам. Эти манкурты  разрушили многовековую дружбу народов, мирную и стабильную страну превратили в братоубийственные войны, а жизнь простых людей  в кошмар…. Стремление предателей и карьеристов овладеть властью, ненавистью к Советам   привели  авторитетное в мире государство  и  её народ к трагедии. Это сознательные предвестники беды, ставившие цель – разрушить и   разграбить страну, а нажитое народом богатство присвоить и вывести за рубеж. То,  что было народным, стало  ихней собственностью.  Предвестником этой трагедии стал  Н. Хрущёв  и его единомышленники – команда  которая  после отравления Сталина   не смогла, а может не захотела   поделить власть.  Эти коммуняки вдруг ставшие господами   разожгли конфликт  мирового масштаба, чем  расколовшие не только  страну, но и мировое сообщество. В конечном итоге всё это привело к развалу Союза ССР   и кровавым событиям между бывшими братскими республиками  —  ныне странами.

     После ухода из жизни И.В. Сталина одним из претендентов  на его место был Л. П. Берия от которого постарались избавиться объявив его  врагом Советской власти —  иностранным шпионом. Процедура ареста и расстрела проходила оперативно в которой участвовали представитель высших органов власти и военные во главе с маршалом Советского Союза Г.К. Жуковым.  Расправившись с Лаврентием Павловичем власть перешла к Г. Маленкову, как выдвиженцу  И. Сталина  — Председателю совета Министров СССР. Н. Хрущёв стал первым секретарём ЦК   партии, которая была   руководящей и направляющей в советском обществе.   Суть в том, что в конце жизни Иосиф Виссарионович стал расширять полномочия Совета Министров за счет партийного влияния на вопросы хозяйственной деятельности. То есть стремился разграничить полномочия между партийными и хозяйственными ведомствами. (Справка: в 1934г.  упразднена должность Генерального секретаря ЦК  и все секретари ЦК стали равными по — рангу. В 1953г. Н. Хрущев стал  1-м секретарём ЦК КПСС, то есть  его возвысили над остальными). Хитрый и коварный интриган воспользовался своим положением и постепенно захватывал  рычаги власти,  вытесняя бывших товарищей – единомышленников (Маленкова, Молотова, Кагановича  и др.).  

    Видимо осознавая  свою некомпетентность в экономических и сельскохозяйственных вопросах но обладая интуицией  Никита Хрущёв присматривался к единомышленникам, старался осторожно проталкивать свои идеи. Особенно усердно вникать в сферу  международной политики по линии МИД, где  был далёк от понимания многих вопросов.  Хотя опытный  дипломат  В. Молотов  в целом успешно справлялся с поставленными задачами.  Так, в феврале 1954г. В. Молотов выступил на конференции министров иностранных дел  с предложением распустить НАТО и заключить договор о коллективной безопасности. К примеру, В. Молотов предлагал объединить ФРГ и ГДР  в единое государство закрепив в конституции нейтральность страны. После этого все страны Европы должны были признать нерушимость сложившихся послевоенных границ, а к  противникам применять силовое давление.

   (Справка: В августе 1975г. 33 государства Европы, включая  США и Канада подписали Хельсинское соглашение о нерушимости послевоенных границ в Европе. Однако, после развала СССР  этот документ игнорируют, включая Россию. Ельцинский режим преследовал другие цели)…   От  предложения  Молотова многие Западные страны восторга не выражали — отказались.  31 марта 1954г. Н. Хрущёв проявив инициативы и выступил с предложением, что СССР разделяет декларируемые цели блока о европейской безопасности  и готов вступить в НАТО. Это заявление нарушило высказывание Молотова ибо глава МИД  не предлагал вступать Советскому  Союзу в  блок НАТО.  Западные страны  в мае 1954г. отвергли его.

     В октябре 1954г. Никита Хрущёв посетил Китай  в связи с 5-й годовщиной празднования КНР.  Дабы показать любовь и дружеские чувства к близкому соседу,   ставшему на путь социалистического строительства  Хрущёв  подарил китайским товарищам военно- морскую базу в Порт – Артуре. В отличие от Крыма, который передан Украине внутри  ССС  Порт —  Артур был территорией вне Советского Союза, имел важное значение для базирования  кораблей Союза на Тихим океане.  Интересно то, что китайский лидер  Мао об этом не просил. Суть  в том, что уход советских войск и флота с полуострова Ляодун после Корейской войны  открывал свободу  действий американцам в этом регионе. В кругу своего окружения Мао не высоко оценил  поступок Хрущёва, называл его «дураком»  и постарался вытянуть из него дополнительную финансовую помощь, заручится получением новых технологий, в том числе помочь с  ядерными технологиями. При этом  Китай требовал всё больше и больше, а когда  получал отказ, стал меньше координировал свои действия с Союзом, что не нравилось Хрущёву.  И всё же, приспособленцы  Кремля шли на уступки Дальневосточному соседу, помогали всем что имели, в ущерб своему народу. Так было, так оно и постсоветское время. Они живут всё лучше и лучше, а мы существуем.

Справка:  Кода Горбачёв предложил перестройку в Китае Ден Сяопин  назвал Горбачева идиотом. Цзян Цзэминь, сменивший Дэн Сяопина на посту руководителя Китая, утверждал в 1990 году, что главная проблема Советского Союза была в том, что Горбачев был предателем, как и Лев Троцкий, советский революционер, обвинённый в предательстве… Дэн Сяопин стал духовным лидером Китая и реальным главой государства на 8 лет раньше… По словам сына, Дэн Сяопин в узком кругу называл Горбачева идиотом за его «перестройку» и копирование западных стереотипов) …

       Несмотря на огромную помощь которую оказывал СССР Китаю – техникой, вооружением, материалами, продовольствием,  военными и гражданскими специалистами, подготовкой   кадров  и т.п. должной благодарности  со стороны китайских друзей не дождались. Так было, так оно и сейчас. Отдельные   считают, что китайцы станут нашими друзьями – братьями. Этого не было и не будет никогда. Так устроен ум азиатов, что они ценят  силу и любят только себя. И пока ты им выгоден будут лебезить и имитировать дружбу, но как только ты перестал им быть нужен поведение изменится и не к лучшему. Я был и остаюсь сторонником тех, кто уверен, что Китай поднялся с нищеты не благодаря какой – то особой специфике их ума, а за счет нашего падения в годы разброда и предательства — безусловно, китайцы трудолюбивый народ.  У нас нет стабильности,  постоянства, служим не народу и государству, а личности. Но каждый «вождь» пришедший к власти гребёт под себя, считаясь самым умным, знающим  и незаменимым. Он  заставляет служить   не народу, не  России, а  себе и своему близкому окружению. Остальные не в счёт. Несогласные  подлежат гонениям, притеснениям,  а то истреблению,  при этом, не важно каким способом … После ХХ съезда партии на котором Хрущёв озвучил культ личности И. Сталина лидер Китая Мао Дзедун перевёл разногласия в политическую плоскость.

    25. 2. 1954г.  затеяв  авантюру с политическим докладом «Культа личности Сталина» Хрущёв и его окружение надеялись заработать повышенный авторитет в стране и за её рубежом. Но озвучив доклад Хрущёв подорвал авторитет страны и народа – победителя  партийных руководителей ленинско — сталинской закалки  Ворошилова, Молотова, Кагановича, Маленкова и других, но и сам  потерял   авторитет в стране и коммунистическом мире.  Однако удержался у власти ибо к тому  времени Хрущёв сумел подобрать и расставить на ключевые посты верные ему карды. Вместо Маленкова был назначен Н. Булганин, министром обороны  стал  Г. Жуков, КГБ И. Серов,  МВД Н. Дудоров.  Разоблачение  культа личности И. Сталина  публично  одной из первых поддержала Хрущёва член ЦК Е. Фурцева и другие.  В тоже время разоблачение культа личности И. Сталина подрывали устои СССР и коммунистического движения ибо все успехи после революции и в годы войны с фашизмом и японским милитаризмом  были связаны с именем вождя. Но  разоблачители об этом не думали, они крошили  всё не осознавая   последствия. И если народ внутри страны проявляя недовольство боялся открыто выступать, то многие лидеры компартий и руководители стран ставших на путь социалистического строительства открыто выступили против очернения имени вождя народов. Среди них руководство Китая, Албании и  некоторые другие.

       Наглядным  подтверждением были события летом 1956г. в Польше, октябрьские – ноябрьские 1956г. в Венгрии. Так Польские коммунисты выбрали  руководителем страны  В. Гомулку, порой выступавшего в разрез Кремля,  был за большую самостоятельность, а в Венгрии назначен Янош Кадар.  Однако если в Польше всё обошлось  в целом мирным путём, то в Венгрии 69 лет тому назад пролилось немало крови как венгров, так и советских солдат и офицеров. Как видим хрущёвская оттепель заложила  фундамент  кровавых событий которые в разные годы преследовали   (после смерти И. Сталина),  и преследуют не только советские  народы (Новочеркасск, Тбилиси, Вильнюс, Таджикистан, Абхазия, Приднестровье, Чечня, Южная Осетия, Украина),  и другие регионы бывшего Союза, а также отдельные страны бывшего соцлагеря  ГДР, Венгрия, Польша, ЧССР и другие.

(Справка: Внешнеполитические акты  совершённые Никитой Сергеевичем Хрущёвым: Безвозмездная передача в 1955г. Финляндии советской базы Поркалла – Удд и последовавшие три года спустя двухсторонних  обострений,  известное под названием как «ночные заморозки». Провалившуюся попытку заключить в 1955г. мирный договор с Японией, обернувшуюся усугублением споров о Курилах. В1961г. ссора   с Албанией, после которой пришлось эвакуировать только что построенную военно – морскую базу во Влере,  на  побережье Адриатического моря и другие).

     Нужно признать, что в годы правления Н. Хрущева начался интенсивный процесс распада колониальной системы. Советский Союз всячески поддерживал и помогал народам третьего мира завоевать независимость прежде всего английских, французских, белгийских, голландских, испанских, португальских   и других колонизаторов. В сферу влияния Союза ССР кроме Египта вошли получившие независимость от Франции Северный Въетнам и Алжир и др. Так, примьер – министр  Индии Неру, президент Египта Насер,  президент Индонезии Сукарто, помирившийся с руководством Советского Союза  президент Югославии Тито создали  и возглавили Движение неприсоединения. В борьбу за свою независимость вступили и народы   Южной  Америки. Так, в январе 1959г. на Кубе к власти пришли противники капиталистического режима, противники США. Фидель Кастро  и его сторонники взяли курс на строительство социализма.

   Однако происходящие процессы  повлекли и  негативные последствия ибо им требовалась не только политическая и   гуманитарная,  но и экономическая, кадровая,  другая помощь и поддержка. Всё это   легло тяжёлым бременем на СССР. Народ который еще не залечил  полностью раны, нанесённые фашистской агрессией вынужден быт кормить  и содержать новых иждивенцев. Люди старались залечить раны войной,  восстанавливали  и строили фабрики, заводы, больницы, школы, шахты, порты. подымали целину, укрепляли оборону, трудились днём и ночью не покладая сил…. Не всё было гладко и с союзниками, а после ХХ съезда партии  фактически произошёл раскол  в руководстве КПСС. Не все одобрили инициативы Н. Хрущёва осудившего культ личности, а потом совершил очередную ошибку с выносом  из Мавзолея тела И. Сталина.   Если Хошимин и Насер больше ориентировались на Москву, то Неру, Тито и Сукарно балансировали между Москвой и Вашингтоном.

      Непримиримую —  враждебную  позицию   по — отношению к политике  Н. Хрущёва  в  вопросе  осуждения культа личности И. Сталина, критики  его политики, и методов руководства, достижений советского народа в годы правления Сталина  заняли Председатель Китайской Народной республики   Мао Цзедун и  руководитель Народной Социалистической Республики Албании Энвар Ходжа.  Они считали Хрущева  оборотнем, предвестником беды и в целом не ошиблись. (Справка: Оборотень (перевёртыш), мифологическое существо, обладающее способностью оборачиваться человеком или животным). К сожалению, таких предвестников беды в бывшем Союзе и КПСС оказалось пруд пруди, особенно в годы горбачёвской перестройки,  ельцинского переворота и в последующем…   

       После ХХ съезда КПСС,  где провозглашён «Культ личности Сталина», китайский лидер Мао Цзедун занял непримиримую  позицию к руководству КПСС, в лице Н. Хрущёва. В своих речах  Мао предупреждал: «Если вы пустите к власти Хрущева, то можете попрощаться с СССР и КПСС». Он  говорил  о  «перерождении» советских лидеров. Но  его словам  в Союзе никто не предавал значение.  Итог оказался печальным, страна оказалась разрушенной и разграбленной. Так продолжается уже 40 лет и конца не видно. (Справка: Мао говорил: «Руководители КПСС осуждают нас, китайских коммунистов, за то, что мы выступаем в роли «защитников» Сталина. Да, мы защищаем Сталина. В условиях, когда Хрущёв фальсифицирует историю и полностью и огульно отрицает Сталина, вполне естественно, наш неотложный долг — встать на защиту Сталина во имя интересов международного коммунистического движения… А как же относятся к Сталину товарищ Хрущёв и некоторые другие руководители КПСС начиная с XX съезда КПСС? Вместо того, чтобы дать исторический, научный и всесторонний анализ жизни и деятельности Сталина, они отрицают всё и вся, не отличая правду от неправды; вместо того, чтобы отнестись к Сталину как к товарищу, они относятся к нему как к врагу;
вместо того, чтобы обобщить опыт и извлечь уроки путём критики и самокритики, они сваливают все ошибки на Сталина или же приписывают ему произвольно сфабрикованные ими так называемые «ошибки»; вместо того, чтобы приводить факты и доводы, они занимаются демагогией и подстрекательством, обрушиваются с личными нападками на Сталина.
     Проклиная Сталина говорил Мао  Хрущев называет его «убийцей», «уголовником», «бандитом», «игроком», «деспотом типа Ивана Грозного», «самым большим диктатором в истории России», «дураком», «идиотом» и т.д. и т.п. Вынужденные упомянуть здесь эти грязные, низкопробные и злобные ругательства, мы прямо-таки боимся замарать свою бумагу. Проклиная Сталина, Хрущёв называет его «самым большим диктатором в истории России». Разве это не равносильно утверждению о том, что советский народ в течение долгих 30 лет жил не в условиях социалистического строя, а при «тирании» «самого большого диктатора в истории России»? С такой клеветой никогда не согласятся великий советский народ и революционные народы всего мира! Проклиная Сталина, Хрущёв называет его «деспотом типа Ивана Грозного». Разве это не равносильно утверждению о том, что опыт, которым великая Коммунистическая партия Советского Союза и великий советский народ делились с народами всего мира на протяжении 30 лет, является не опытом диктатуры пролетариата, а опытом, полученным при господстве феодального «деспота»? С такой клеветой никогда не согласятся великий советский народ, советские коммунисты и марксисты—ленинцы всего мира!
    Проклиная Сталина, Хрущёв называет его «бандитом». Разве это не равносильно утверждению о том, что во — главе первого в мире социалистического государства долгое время стоял какой-то «бандит»? С такой клеветой никогда не согласятся великий советский народ и революционные народы всего мира!
    Проклиная Сталина, Хрущёв называет его «дураком». Разве это не равносильно утверждению о том, что вождём Коммунистической партии Советского Союза, которая на протяжении десятков лет вела героическую революционную борьбу, был какой-то «дурак»? С такой клеветой никогда не согласятся советские коммунисты и марксисты-ленинцы всего мира!
     Проклиная Сталина, Хрущёв называет его «идиотом». Разве это не равносильно утверждению о том, что Верховным Главнокомандующим великой Советской Армией, одержавшей победу в антифашистской войне, был какой-то «идиот»? С такой клеветой никогда не согласятся воины славной Советской Армии и борцы-антифашисты всего мира!
Проклиная Сталина, Хрущёв называет его «убийцей». Разве это не равносильно утверждению о том, что международное коммунистическое движение в течение десятилетий признавало своим учителем какого-то «убийцу»? С такой клеветой никогда не согласятся коммунисты всего мира, в том числе и советские коммунисты!
     Проклиная Сталина, Хрущёв называет его «игроком». Разве это не равносильно утверждению о том, что революционные народы мира признавали какого-то «игрока» своим знаменосцем в борьбе против империализма и реакции? С такой клеветой никогда не согласятся революционные народы всего мира, в том числе и советский народ!
    Посылая проклятия в адрес Сталина, Хрущёв тем самым наносит величайшее оскорбление великому советскому народу и Коммунистической партии Советского Союза, величайшее оскорбление Советской Армии, величайшее оскорбление диктатуре пролетариата и социалистическому строю, величайшее оскорбление международному коммунистическому движению и революционным народам всего мира, величайшее оскорбление марксизму-ленинизму. На какое же место ставит себя Хрущёв, который в период руководства Сталина принимал участие в партийном и государственном руководстве и который теперь, бия себя в грудь или стуча кулаком по столу, хриплым голосом поносит Сталина? На место ли сообщника «убийцы» и «бандита» или же на место тех, кто подобен «дураку» и «идиоту»?
Чем же отличаются проклятия Хрущёва в адрес Сталина от проклятий, которые шлют в адрес Сталина империалисты, реакционеры различных стран и ренегаты коммунизма? Откуда такая лютая ненависть к Сталину? Почему на него обрушиваются ещё более злобно, чем на врагов? Выступая против Сталина, Хрущёв фактически выступает с бешеной яростью против советского строя, против советского государства. В этом отношении его злопыхательство нисколько не уступает по языку таким ренегатам, как Каутский, Троцкий, Тито, Джилас, и даже намного превосходит их….
…Особого внимания заслуживает тот факт, что, посылая всевозможные проклятия в адрес Сталина, руководители КПСС в то же время «относятся с уважением и доверием» к Эйзенхауэру, Кеннеди и К°! Понося И.В. Сталина и называя его «деспотом типа Ивана Грозного», «самым большим диктатором в истории России», они превозносят Эйзенхауэра и Кеннеди, говоря, что последние якобы пользуются поддержкой «абсолютного большинства американского народа»!
     Понося Сталина и называя его «идиотом», они восхваляют Эйзенхауэра и Кеннеди за их «мудрость»! С одной стороны, они всячески обливают грязью великого марксиста—ленинца, пролетарского революционера, вождя международного коммунистического движения, а с другой — превозносят до небес главарей империалистов. Разве это случайное совпадение, а не естественный логический результат отхода от марксизма—ленинизма?
Если память у Хрущёва не коротка, то он должен помнить, что именно он сам в своей речи, произнесённой на массовом митинге в Москве в январе 1937 года, правильно осуждая тех, кто нападал на Сталина, говорил: «Подымая руку на товарища Сталина, они подымали её против нас всех, против рабочего класса, против трудящихся! Подымая руку против товарища Сталина, они подымали её против учения Маркса — Энгельса — Ленина!». Не кто иной, как он сам, не раз пел дифирамбы Сталину, называя его «близким другом и соратником великого Ленина», «величайшим гением, учителем и вождем человечества», «великим Маршалом Победы», «другом народа в своей простоте», «родным отцом».
Если сопоставить то, что говорил Хрущёв при жизни Сталина, и то, что он говорит после его смерти, то можно увидеть, что в оценке Сталина он совершил поворот на 180 градусов…
…События, происшедшие после XX съезда КПСС, в полной мере показали, к каким серьёзным последствиям привело полное и огульное отрицание Сталина руководством КПСС. Полное и огульное отрицание Сталина дало в руки империалистам и реакционерам различных стран снаряд, который они так жаждали заполучить для развёртывания антисоветской, антикоммунистической кампании. Именно после XX съезда КПСС империалисты, воспользовавшись секретным антисталинским докладом Хрущёва, подняли во — всем мире широкую антисоветскую, антикоммунистическую кампанию. Не упуская случая, империалисты, реакционеры, титовская клика и оппортунисты всех мастей развернули наступление против Советского Союза, против социалистического лагеря и коммунистических партий, в результате чего многие братские партии и братские страны оказались в чрезвычайно трудном положении».

    Мао Цзедун  оказался пророком,  дальновидным, прозорливым лидером и правителем. Он заявил, что именно с момента прихода к власти Хрущева  начинается так называемое «начало конца» — как для СССР, так и для всего «красного лагеря», в частности. Время показало, что китайский лидер   оказался  прав. Советский Союз разрушен, власть захватили сторонники бандитского капитализма, страна  кровоточит,  народ гибнет и вымирает, враги торжествуют. То, что творил Хрущёв продолжили андроповы, примаковы, горбачёвы, ельцины, яковлевы и вся последующая  рать. Эта враждебная народу России  и народам бывшего СССР  политика   продолжается и в наши дни.    Время показало, что китайский лидер  не ошибся,  был прав.  Объявление Сталина  преступником, бросило тень на всё мировое коммунистическое движение которое после Второй мировой войны охватили добрую половину народа всей Планеты.  Руководители Китая и Албании назвали  политику Н. Хрущёва «ревизионистской», а самого  предателем. В китайских и албанских изданиях  Хрущева  не просто  критиковали, а поносили.   И после смерти Мао Китай  помнит  нашего вождя. Существует  парк Сталина в Харбине  есть улицы и проспекты его имени.  В Китае  совместили  многие идеи социализма и экономику капитализма (китайская специфика). При всех негативах, они продолжают чтить идеи Мао. На наш взгляд успехи Китая – это  прежде всего связаны с нашим стремительным падением в готы так называемой перестройки, развалом Союза и последующей политикой предательства  и грабежа России.

  В годы правления Хрущева  серьёзный конфликт возник по -ьповоду Суэцкого канала.  В связи с тем, что Насер  занимал просоветскую позицию Англия и Франция предприняли интервенцию против Египта. Однако тогдашний президент США Д. Эйзенхауэр не поддержал инициативу своих союзников по НАТО. Хрущёв  тоже грозил интервентам бомбёжками. И то, что большую  войну  удалось предотвратить заслуга лидеров  США и СССР.  На первых порах отношение двух сверхдержав немного стабилизировалось. Этому послужил визит Н.С. Хрущёва  в США 15 сентября 1959 года. Это был первый визит руководителя КПСС  и государства  в  капиталистическую Америку. Казалось, что наши отношения становятся крепкими и стабильными на продолжительное время. В целом визит оказался положительным, Никита Сергеевич и его супруга Нина Петровна понравились американцам своей откровенностью  и простотой общения. Но дружба и взаимопонимание длились не долго.

    Суть в том, что 1 мая 1960г. американский самолёт  — разведчик U-2 вторгся в воздушное пространство СССР и был сбит, а пилот Гари Пауэрс   оказался в советском плену. Американцы рассчитывали, что в случае  непредвиденной ситуации пилот погибнет, но этого не случилось. Поэтому, все достигнутые договоренности с Д. Эйзенхауэром оказались утеряны, а отношения между странами испорчены. В октябре 1960г. на заседании Генеральной Ассамблеи ООН выступил Хрущёв стуча ботинком и угрожал  противникам СССР: «Мы вас похороним!». После угроз США Хрущёв стал негативно восприниматься американцами. Учитывая его непредсказуемость многие считали, имея  ядерное оружие и ракеты,   в друг возмёт  «Да шарахнет!»…

   Отношения с новым президентом США Д. Кеннеди сменившего Д. Эйзенхауэра   были натянутыми. На встрече в Вене 14 июня 1961г. Хрущёв пытался давить на Кеннеди забыв о том, что  в годы войны тот был боевым лётчиком…  Обстановка складывалась не простой. В начале ноября 1961г. власти запретили свободный  переход гражданам из одной  (советской)  части Берлина  в другую Западную. Это повлекло  Берлинский кризис. Войска Союза и НАТО были на грани боевого применения оружия друг против друга. После грянул Карибский кризис когда американцы стремились ликвидировать просоветское правительство Ф. Кастро. Куба выразила желание разместить ракеты СССР на своей территории нацеленные против США. Мир стоял на грани ядерной войны. В конечном итоге Хрущёв и Кеннеди пришли к компромиссу  —  СССР убирает свои ракеты с Кубы, а США из Турции. При этом американцы пообещали на Кубу не вторгаться.

      Никита Сергеевия  не стал уважаемым  и авторитетным лидером  ни среди народов   СССР, ни в мировом сообществе. Его непродуманные, порой авантюрные решения вызывали недовольство и раздражали  в стране и мировом сообществе. После поездки в Америку он «заразился» кукурузой и горохом. Их пытались выращивать и в тех регионах, где по климатическим условиях не подходили. Вспоминается,  даже в школе на Новый год  детей наряжали   в костюмы «Царь  — горох» и «Королева —  кукуруза».  В народе его  называли «кукурузником». Заявление – съезде, что  «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме» вызвало  большое  сомнение и недоверие   среди народа и   многих единомышленников в мире.  Ликвидация и укрупнение  сел и деревень,  колхозов и совхозов, забой скота привели к упадку сельского хозяйства, а в конечном итоге  продовольственному кризису.

     Не нашёл Хрущёв взаимопонимания и среди военных. Массовое сокращение вооруженных Сил и увольнение около миллиона офицеров фактически без средств существования вызвали справедливое недовольство, а в целом повлекло   серьёзный  ущерб  боеготовности армии и флота.  После его отстранения от должности  пришлось в срочном порядке готовить младший офицерский состав (годичные курсы), а также призывать на службу тех, кого  сократили (уволили) беспричинно, без льгот и компенсаций .  Не всё благополучно и в наши дни, когда уволенный по болезни участник СВО – офицер  (раненый и контуженный), длительное время не может получить положенных ему льгот, выплат и  компенсаций. Знаю об этом не по — наслышке. Надо повернутся лицом к этой категории людей, быть хозяином слова.  Как говорят в народе – меньше слов, а больше дела…

    Авантюрные дела и поступки Хрущёва и его единомышленников привели к тому, что  был  подорван авторитет Союза ССР — лидера коммунистического  и рабочего движении в мире, вбит клин во взаимоотношения отдельных   социалистических стран и стран народной демократии. Безусловно – это устраивало  тех, кто вёл раскольническую деятельность, то есть троцкистов  и так называемых шестидесятников, то есть предвестников беды готовивших развал СССР.  Свершившейся в 1991 году переворот дело их рук и западных спецслужб.  Именно на этом замесе    выросли примаковы,  ельцины, горбачёвы, питоврановы, собчаки, яковлевы, калугины, гайдары, чубайсы, козыревы, шойги, голиковы, силуановы   иже с ними. Удивляет то, что видя, как хитрый и коварный  – предвестник белы творил невообразимое в стране и социалистическом сообществе не нашлось думающих  людей – патриотов,   раньше остановить надвигающуюся белу. Поэтому, эта  чума распространилась на весь послушный народ и привела к трагедии, которая постигла нас в 1991 и 1993 годы. До настоящего времени она  преследует страны бывшего СССР – России и сторонников левых сил в мире.. Если не осознаем происходящее нас ожидают  более тяжёлые  испытания.

   Не секрет, что Россию обложили санкциями как волков на охоте и как бы мы не говорили, в стране положение  все тяжелее и труднее. Надо что – либо предпринимать,  ибо война истощает страну и ресурсы, народ нищает и надеется на скорое завершение братоубийственной войны. Несмотря на патриотические порывы многие вопросы вызывают недоумение, которые имеют  негативные последствия. К примеру, нельзя не согласится с К. Шахназаровым  — известный кинорежиссёром,   активным,  публичным сторонником политики президента,       который  в октябре  выступил за прекращение СВО. При этом сказал: «За 17 миллионов евро покупают очередного футболиста. За 17 миллионов евро — это сколько можно дронов для фронта купить!» – поразился в ходе одного из теле эфиров режиссёр». Так же Карен Георгиевич осудил …так называемых «молчунов».

  С началом спецоперации в эфире появилось немало разного рода  пропагандистов, экспертов – «патриотов»  пересказывающих нам сводки с полей сражений.  которые ловко приспособились зарабатывая  немалые деньги  на этом поприще. Это прежде всего Соловьёв, Шейнин, Михеев, Корнилов, Вакаров, Скобеева, Гусарова и другие, при этом не думая о последствиях своей говорильни.  Многие призывают немешкая применить ядерное оружие против Украины и других стран.  Следует напомнить, что ещё в 1947г. учёный с мировым именем Энштейн обратился в ООН о необходимости взять под жёсткий контроль создание ядерного оружия… Это не случайно,  ибо радиация без цвета и запаха поражает всё живое. Только безумцы готовы применить ядерное оружие, совершить  —  это чудовищное преступление… 23 октября 2025г. известный продюсер, основатель группы «Земляне» Владимир Киселёв обратился к журналистам с призывом не расценивать выступления артистов в госпиталях как саморекламу. Он также выразил недоумение по поводу финансирования государственных пропагандистов, которые много получают, хотя имеют микроскопические рейтинги. В разговоре с корреспондентом «Царьграда» продюсер подчеркнул, что трактовать участие артистов в концертах в госпиталях в качестве саморекламы в корне неверно. Люди идут туда по зову сердца, часто за свой счёт…

    Продюсер подчёркивает, что даже в блокадном Ленинграде творили Дмитрий Шостакович и Ольга Берггольц, работали театры, снималось кино. Он вспомнил слова премьер-министра  Михаила Мишустина, который говорил, что гранты и поддержка министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций должны идти только на спецоперацию и оборонно-промышленный комплекс. Далее продюсер отметил, что В. Соловьёв получает по —  полтора миллиарда рублей ежегодно при трёх тысячах просмотров на выпуск? Это ведь деньги народа, — задался вопросом Киселёв. Он  выразил уверенность, что его и его соратников никакие недоброжелатели не смогут остановить.  Патриотизм — не должность и не бюджетная строка. Это внутреннее чувство. Когда артист идёт в госпиталь не потому, что ему заплатили, а потому что совесть не позволяет сидеть дома. Вот в этом и есть сила России – сказал Киселёв.  С эти  трудно  не согласится….Удивляет другое, неужели об этом не знают в высших эшелонах власти, а если знают почему допускают такой беспредел…

Профессор, писатель и журналист           В.А. Попович  

  26. Х. 25г.