Яков Злобин о раздельном сборе мусора и мусорной реформе

Все-таки большие фантазеры наши российские экологи. Напрочь оторваны они от реальной жизни. Недавно беседовал с одним из них о дальнейших путях мусорной реформы.

Эколог-фантазер выступает за то, чтобы обязать российское население у себя в домохозяйстве вести раздельный сбор мусора. Проще говоря, установить на каждой кухне по несколько ведерок, в которые складировать различные мусорные фракции.

Эколог-фантазер ссылается на Европу и на Японию, где уже давно ведется раздельный сбор мусора. Но мы-то с вами в России живем! По большей части живем в малогабаритных «хрущевках», где кухни всего-навсего шесть квадратных метров. Да у меня каждый квадратный сантиметр на кухне учтен и уже чем-нибудь да занят. Одно ведро под мусор у меня уже стоит под мойкой. И куда же я еще наставлю дополнительные ведра на свою кухню?!

Экологи-фантазеры, опуститесь наконец-то на нашу грешную землю. Если уж вы выступаете с экологическими инициативами, то для начала хотя бы посоветуйтесь с теми, кто твердо стоит на земле. С теми, кто не витает в облаках, и у кого здравый рассудок.  

Послушайте мой совет, как надо проводить в дальнейшем мусорную реформу. Прежде всего, раздельный сбор мусора – не для России. Про эту чушь забудьте до тех времен, покуда каждая российская семья не переедет в современное благоустроенное жилье. А до этих счастливых времен мы даже через 50 лет не доживем. Поэтому раздельный сбор мусора не для нас! Поэтому по-прежнему будем собирать мусор в единые контейнеры.

Но надо начинать строить по всей России мусороперерабатывающие заводы. Лучше всего такие заводы размещать на окраинах небольших городов. В таких городах обычно высокая безработица, а с появлением мусороперерабатывающего завода – работа у людей появится. И вот на эти заводы надо перевозить мусор (все вперемешку), выкладывать этот мусор на транспортерную ленту. Возле нее будут стоять люди и разбирать мусор по фракциям. Отдельно – черные металлы, отдельно – цветные металлы, отдельно – бумагу, отдельно – стекло, отдельно – пластмассу. И т.д.

А те мусорные фракции, которые не подлежат разборке на сырье, — на этом же заводе сжигать. Естественно, надо предусмотреть, что не всякий мусор можно сжигать, чтобы не отравить атмосферу. Значит, такой мусор надо иначе утилизировать. Короче говоря, прежде, чем начинать мусорную реформу, надо четко определиться, какой технический уровень будет у наших мусороперерабатывающих заводов. Куда в дальнейшем будет направляться отобранное сырье и пепел, что будем сжигать, а что сжигать не станем. И предусмотреть много других мелочей. Затем надо определиться, где мы такие заводы будем строить? И сколько нам таких заводов нужно, чтобы решить проблему мусоропереработки. Т.е. прежде чем приступать к мусорной реформе, надо иметь четкий и конкретный план, к чему мы должны стремиться. А вот так, как сейчас заниматься «реформированием», не зная, к чему мы придем в итоге,  я считаю, не нужно.