Экран противоречий: антисоветизм в рясах и публицистика телеканала «СПАС»

Современное российское телевидение предлагает зрителю колоссальное разнообразие контента, однако среди этого медийного потока особое место занимает контент религиозно-публицистический. Включая телеканал «Спас», созданный изначально для просвещения, укрепления нравственности и духовного развития паствы, мы порой обнаруживаем прямо противоположные тенденции. Вместо завещанной евангельской проповеди любви, милосердия и согласия, этот ресурс нередко превращается в трибуну для нагнетания агрессивного антисоветизма, критики прошлого и социального раскола. Отдельные священнослужители, регулярно выступающие в эфире, ведут откровенную пропаганду нетерпимости по отношению к миллионам граждан, чтящих советское прошлое своего Отечества.

Этот жесткий антисоветизм, транслируемый в медиапространстве, наносит серьезный удар по единству нашего общества. Клирики «Спаса» подчас с чрезмерным упорством критикуют советский период как «черную дыру» истории, «эпоху безбожия и террора». При этом они умалчивают о том, что именно в советскую эпоху наша Родина достигла наивысшего могущества, победила фашизм, открыла человечеству путь в космос и построила развитую систему социальных гарантий. Для этих спикеров в рясах великие достижения миллионов советских тружеников — ученых, врачей, учителей, солдат — не всегда находят справедливую оценку. Они фактически упрекают целые поколения наших отцов и дедов, огульно критикуя их за «грех богоотступничества».

Подобная позиция духовенства выглядит спорной с точки зрения евангельских заповедей, и прежде всего — заповеди о любви к ближнему и почитании родителей. Вместо того чтобы примирять людей, сглаживать социальные противоречия и объединять паству, проживающую сегодня в разных государствах на руинах некогда единого СССР, эти авторы работают на разделение. Они подогревают исторические споры, вбивая клин между верующими и неверующими, между старшим поколением, выросшим при социализме, и молодежью, которой с экранов активно транслируются антисоветские стереотипы.

Особенно неоднозначно выглядит то, как эти телевизионные проповедники пытаются использовать западную философию и культуру для оправдания своей позиции. С помощью поверхностно понятых Хайдеггеров, Гуссерлей или Шпенглеров они — излишне пафосно и безапелляционно — конструируют некую «национальную тропу-дорожку». Объявляя подчас академическую науку несостоятельной, они при этом без всякого стеснения пользуются всеми благами этой науки, включая спутниковое вещание и сложнейшую компьютерную графику для оформления своих передач. Это выглядит очевидной непоследовательностью: критиковать материалистический прогресс, находясь в высокотехнологичной телестудии, построенной на доходы от этого самого прогресса.

Телеканал «Спас» и поддерживающие его авторы занимаются опасным делом — они нагнетают в обществе историческое напряжение. Они отказываются понимать, что Октябрьская революция 1917 года стремилась сделать людей свободными от гнета догм, предрассудков и социальной эксплуатации со стороны господствующих классов. Сегодняшняя жесткая позиция медийных священников — это попытка исторического реванша, стремление доказать, что ценность имеют лишь элитарные слои общества. Но народная мудрость недаром предупреждает: «колесо круглое». Насаждение нетерпимости и предвзятости в отношении советской истории рано или поздно может обернуться кризисом доверия к самой Церкви.