НЕДОПОНИМАНИЕ ЛЕНИНА обнаруживается сразу же, как только Ленина называют просто выдающимся марксистом, продолжателем Маркса, сделавшим ряд открытий в теории, основателем и руководителем СССР и т.д.
Да выдающийся, да сделал анализ империализма как высшей стадии капитализма, наметил план построения социализма в очень отсталой от Европы стране…
Но что позволило В.И.Ленину всё это свершить и стать вождём рабочего класса не только России, но и всего мира? А Сталину дало основание переименовать учение К.Маркса в марксизм-ленинизм. В качестве марксизма эпохи империализма и пролетарских революций. Дело в том, что вклад Ленина в марксизм равновелик вкладу самого Маркса! Без вклада Ленина марксизм как руководство к действию сознательного, организованного рабочего класса сильно затруднено, поскольку «Капитал» есть научная абстракция, а капитализм – это само общественное бытие.
Как известно, К.Маркс, планировал произвести по отношению к «Капиталу» восхождения от абстакции к конкретному- к капиталу, каков он в жизни, во всей его сложности и меняющемся многообразии. Без этого никакой эффективной революционной практики у пролетариата не могло бы быть.
Замысел К.Маркса осуществил В.И.Ленин. Он превратил марксизм в научную теорию, доступную рабочему классу, могущую овладеть сознанием и превратится в материальную силу.
Вожди соцпартий Второго Интенационала, не понимавшие Ленина привели его к краху. Вожди европейских компартий в послевоенное время погрязли в еврокоммунизме и погубили компартии. Преемники Сталина, не понимая Ленина, довели СССР и соцстраны Европы до катастрофы.
Глубоко понявшие Ленина лидеры КП Китая Си Цзяопин превратили в ХХ1 веке Китай в могучую строящую социализм державу, созидателя вместе с Путиным уникальных объединений ШОС и БРИКС. Въетнам, Куба, следуя Ленину оказались не по зубам коллекьтивному Западу. А под влиянием Кубы – Фиделя Кастро пылает Южная Америка.
Конкретно В.И.Ленин создал гениальную теорию многоукладности общества в Предыстории и в Истории — в эпохе коммунизма, без которой невозможно верно понимать ни прошлое, ни настоящее, не грядущее.
Теория многоукладности общества во многом совпадает с идеями К.Маркса и Ф.Энгельса, содержащимися в оставшихся неизвестными Ленину, не опубликованных до 1932-33 годов рукописях сороковых годов 19-го века.
В 1844 году Маркс создал теорию самоотчуждения человека от своего понятия в ходе общественого разделения труда на умственный и физический и высказал гениальную догадку о том, что в ходе развития слои отчуждения накапливаются в форме производственных отношений логически сменяющих друг друга способов производства. Маркс в «Философских и экономических рукописях 1844 года» (ПСС, т 41) высказал догадку, что снятие отчуждения должно пройти в обратном направлении те же ступени, что и само отчуждение, начиная с верхнего слоя
Из теории многоукладности вытекает, что придя к власти в стране с менее развитым капитализмом, коммунисты не должны выделывать, по предостережению Ф.Энгельса, «коммунистические кунштюки», но и возвращать власть буржуазии на 50-100 лет (Плеханов) не имеют права. Они обязаны приступить к развитию капитализма под своим контролем до превращения его в государственный капитализм как полного предшественника социализма. На современном языке это означает построение социального государства с социалистической идеологией, и поэтому очень похожего на социализм.
Отличие в том, что при госкапитализме рабочий класс является наёмной силой у единственного капиталиста (работодателя) у рабоче-крестьянского государства.
Возникает общественный строй, при котором ПС носят наёмный характер, формой власти является капитал, ПО является распределение при господстве коммунистической идеологии.
Если выход на ступень госкапитализма в СССР произошел бы через кооперацию и НЭП, то вместо отошли между людьми (бюрократия) возникли бы отношения между элементами производства (машинами), что сделало бы переход к социализму естественным и лёгким.
Но в свершившейся истории в СССР произошёл скачок, забегание вперёд. И вместо госкапитализма образовалась госмонополия – форма власти сугубо бюрократическая. Достоинством этой древней формы власти является способность ускоренно решать насущныесожные проблемы сиоым путем, не считая с экономическими затратами и потерями.
Отлично понимая всё это, Сталин боролся с пороками госмонополии жёстко, а порой жестоко. Главное советкий народ понимал необходимость такой политики в предвоенных условиях и поддеривал её.
Но к концу первой послевоенной пятилетки госмноолия превратилась в тормоз развития, и Сталин призвал к её демонтажу – к возврату к полной советской демократии, при которой Советская власть руководит страной, а правящая партия её, власть, формирует и направляет.
Сталин перешёл в начале 50 годов от слов делу, но его внезапная смерть позволила не только остановить демонтаж госмополии, но даже укрепить её всевластие, что стало началом краха социализма и в СССР и в Европе. Но там, Ленина понимают глубоко, социалистический строй не только устоял, но и укререпился. Особенно в Китае и Вьетнаме.
По объективным и субъективным причинам в 30-е годы был совершён скачок в развитии: НЭПбыл свёрнут и частная собственнть запрещена, авместо кооперирования населения проведена во многом насильственная коллективизация. Возникла древняя форма власти – госмонополия.
преемники Сталина не допустили продолжения начатого им демонтажа госмонополии и тем ввергли страну в нарастающий кризис. Соцстраны Европы вместо демонтажа госмонополии демонтировали одновременно с Горбачевым-Ельциным сам социализм и превратились самые бедные страны ЕС..
А вот в Китае, Вьетнаме, Лаосе вернулись к нэповской политике. КНДР и Куба осмотрительно вступают на тот же путь, что позволило правящим компартиям сохранить поддержку трудящихся масс. А в КНР и СРВ добиться впечатляющих успехов.