В абстракции идея относительно мирного сосуществования двух непримиримо враждебных друг другу систем заложена в самом марксизме. Победивший в своей стране рабочий класс не должен заниматься экспортом революции в те страны, рабочий класс которых для неё ещё не созрел. Революция — это дело национального рабочего класса, а победивший пролетариат другой страны может и обязан ему помочь, если тот уже начал и ведёт борьбу с собственной буржуазией.

Если подкупленный финансовым капиталом рабочий класс ЕС, США, Канады, Японии отказался от борьбы с капиталом, отождествился с ним, то на него можно влиять в нужном направлении только примером успешного строительства социализма у себя. К чему же призывает историк Рякин? Не является ли его призыв призывом к России быть уступчивее Западу? К примеру, отвернуться от КНР и Кубы, прекратить СВО и т. п.? Это очень опасная для России позиция.

Призыв Брежнева к мирному сосуществованию был правомерен, но искреннего согласия на него с другой стороны получено не было — вот в чём гвоздь вопроса. Его невозможно проводить в одностороннем порядке, а готовность дать достойный ответ на любую агрессию обходится дорого — и для экономики, и для мировоззрения. Вплоть до возникновения настроений, допускающих нанесение первого ядерного удара. Это крайне нежелательно, но может стать необходимым, если возникнет реальная угроза вторжения объединённых армий врага, уверенного в том, что Россия не осмелится прибегнуть к ядерному оружию даже под угрозой полного поражения.

Народы России должны быть готовы к такому, крайне для них нежелательному ходу событий. Но и враг должен знать о такой готовности России, быть уверенным, что это обязательно произойдёт в случае нападения на страну. Это наиболее надёжная политика для мирного сосуществования непримиримых миров.

Наша позиция может быть такой: мы против любой войны, в том числе гибридной, тем более ядерной, хотя ко всему готовы. Мы не занимаемся экспортом своей демократии, но и вы перестаньте навязывать нам и нашим союзникам свою. У нас есть ракетно‑ядерный щит, которым, превратив его в меч, можно компенсировать ваши преимущества. Так что не играйте с огнём. Давайте лучше разоружаться, совместно преодолевать глобальные проблемы — и пусть история покажет, таким образом, а не силой оружия, на чьей стороне правда.

Л. С.