Семейный психолог Виолета Семенова, рисуя психологический портрет Павла Корчагина, бессовестно клевещет на него. Каждому, кто прочёл книгу не с обывательских позиций г. Фамусова, и в голову не придёт мысль, что Павел ведёт себя так, как это показано в романе, именно потому, что ничто человеческое ему не чуждо. В том числе и готовность сражаться за свои убеждения как боец Красной Армии, как партийный работник и, наконец, как писатель, книга которого воспитала миллионы юношей и девушек Соколами, а не Ужами. «Безумству храбрых — поём мы славу!»
Клевеща на Павла Корчагина, вы клевещете на весь советский народ, на революционные поколения и их вождей, которые в силу своего, якобы, «фанатизма» повели в 1917 году народ на штурм неба, а в 1941–1945 годах спасали мир от чумы нацизма. Вы, Виолета, 4 октября 1993 года на чьей стороне были? Ельцина?
Невозможно думающему, порядочному человеку вполне согласиться ни с бравым подполковником Стальновым, ни с левым эссеистом Кристианом «Маяковским». Их тексты бьют наотмашь пафосом, но пафос этот, увы, оторван от суровой и грязной реальности. Товарищ подполковник с упоением вспоминает армейскую службу и сталинский порядок, словно забывая, какими шрамами обернулась эта система для народной души. Армия без дедовщины — это, спору нет, отличная школа жизни. А с дедовщиной? С продажными прапорщиками и генералами, которые в те самые пресловутые девяностые распродавали военное имущество, технику и предавали собственных солдат? Одной лишь шашкой и маузером этот системный гной не выжечь.
Засилье женщин в системе образования и здравоохранения, о котором модно сокрушаться в правопатриотических кругах, — это действительно не норма для гармоничного общества. Но это и не первопричина инфантильности современных мужчин. Давайте смотреть правде в глаза: в Советском Союзе это засилье тоже было огромным, однако пациенты от него не страдали, а медицина оставалась передовой. Учеников-мальчиков и юношей — детей войны и послевоенных лет — женщины-учителя воспитывали настоящими мужчинами, октябрятами, пионерами и комсомольцами, готовыми к труду и обороне. Причина сегодняшней дряблости духа лежит не в женском воспитании, а в капиталистическом разложении самого базиса жизни.
И женщина, Кристиан, далеко не всегда является тем возвышенным, романтическим и привлекательным образом, который вы так поэтично описываете в своих культурологических эссе. Буржуазный мир выхолостил и её. Женщина сегодня — это и слепая, разрушительная эгоистка в своей гиперопеке и удушливой любви к сыну, ломающая его мужской стержень еще в колыбели. Женщина сегодня — это и матёрый, циничный, беспринципный политик в Евросоюзе и в парламентах стран коллективного Запада, голосующий за отправку оружия и разжигание войн. Не стоит идеализировать пол там, где капитал уже стёр всё человеческое.
Почти всё, что я читаю в нашем Альманахе, при всей звучности лозунгов, — это лишь «Слова, слова, слова», как справедливо говаривал принц Гамлет. Мы можем бесконечно тосковать по Красному Знамени и требовать судов над призраками прошлого, но бумага стерпит всё, а жизнь требует действия. Хватит упиваться красивыми манифестами чиновников и интеллектуалов. Истина, простая и вечная, звучит в бессмертных словах Фауста у Гёте:
«Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день идёт за них на бой».
И этот бой сегодня идет не на страницах газет, а в окопах и у станков.