Письмо учёному созерцателю тов. Федоткину

(Подражание великому критику буржуазного обывательства А. П. Чехову)

Многоуважаемый господин профессор и дорогой партийный соседушка, тов. Федоткин!

Прочитал я на официальном сайте нашего почтенного РУСО Ваше глубокомысленное сочинение под заглавием «Зачем природа наделила человека разумом? (из цикла национальное самосознание)» и, признаюсь Вам как материалист материалисту, столь сильно расстроился духом своим, что чуть не подавился чаем из ветерано-партийного подстаканника. Мой верный марксистский блокнот выпал из рук прямо на тридцатый том Ленина, загнув страницу с критикой эмпириокритицизма.

Вы извещаете нас, сирых, заскорузлых и пришибленных практиков-станковников, будто Земля наша есть «гигантская космическая лаборатория, когда-то и кем-то сконструированная» для «длительного полёта». Извините меня, ничтожного диалектика, за мой слабый материалистический ум, но я всю плешь себе проплешивел, пока думал над этим пассажем! Если Земля — это летающая пробирка, то позвольте спросить Вас как доктора наук: где её штатное расписание? Кто утвердил смету на этот чисто научный эксперимент? И главное — кто сей таинственный космический завлаб, этот Ваш загадочный «кто-то»? Не изволите ли Вы намекать на ветхозаветного дедушку на облаке? От этого Вашего «кто-то» столь сильно пахнет поповской рясой, идеалистическим ладаном и немытыми монастырскими сухарями, что у меня, право, разыгралась классовая мигрень! Этого не может быть де-факто, потому что этого не может быть никогда, ибо материя первична, а Ваши космические конструкторы — суть идеалистическая ересь и правый уклон!

Вы там ещё изволите поминать планету Фаэтон, которая якобы раскололась от термоядерных бомб тамошней буржуазии. Ах, дорогой профессор, зачем же искать антиразум в далёком космосе, когда у нас на сайте РУСО авторы летают в такие эмпиреи, что их оттуда никаким партийным взысканием не выкуришь?

Вы сокрушаетесь на страницах сайта, что «в мире нет общего разума». Позвольте Вам заметить, профессор, с высоты моего диалектического дивана, что общего разума в отрыве от классового базиса в природе не существует! Разум господина Абрамовича или какого-нибудь заморского Ротшильда устроен совершенно иначе, нежели разум фрезеровщика с завода в Рязани. Первый мыслит, как бы поэффективнее обобрать пролетариат и уплыть на яхте, а второй — как дотянуть до получки и не сойти с ума от цен на услуги ЖКХ. Объединить их «интеллектуальные силы» при помощи детского воспитания и «духовно-нравственной совместимости», как Вы благодушно предлагаете, — сие есть чистейшая чепуха на постном масле, утопический социализм образца позапрошлого века и маниловщина! Изволите ли видеть, посадим волка и овцу за одну парту, поучим их духовности — и они вместе пойдут строить обновлённый СССР? Да волк эту овцу сожрёт прямо во время урока политинформации, даже не вытерев губ салфеткой!

Далее Вы изволите панически ужасаться искусственному интеллекту и беспилотникам, которые «гоняются за людьми», утверждая, будто машины скоро выживут человека с планеты. На этот Ваш луддитский испуг я отвечу Вам твердой ленинской улыбкой. Мой домашний робот-пылесос, начитавшись Ваших статей, вчера с особой инфернальностью атаковал спящего кота, но я не стал винить в этом «кибер-разум». Не машина виновата в том, что она охотится на человека, а проклятый капиталистический способ производства! При социализме робот — это верный товарищ, освобождающий рабочего от монотонного труда для чтения Маркса, а при капитализме — чудовище, отнимающее хлеб у рабочего ради сверхприбыли хозяина. Надобно гвоздить не «разум машины», а частную собственность на средства производства, любезный тов. Профессор!

Вы совершенно правы, описывая унылую явку на прошедших в сентябре 2026 года выборах в Государственную Думу, когда граждане вместо участков пошли выгуливать собак и копать картошку. Но и тут Вы ставите телегу впереди кобылы, обвиняя во всём «сбой национального разума». Разум у них, изволите видеть, испортился! Нет, дорогой мой, люди не пошли голосовать не от деградации серого вещества, а по причине глубочайшего политического отчуждения. Когда буржуазная система ДЭГ крутит-вертит результатами как цыган солнцем, у пролетария опускаются руки, и его разум выдает вполне логичное: «Всё равно обманут, пойду лучше окучу кабачки». Это не порча ума, это базис давит на надстройку!

А Ваш пассаж, где Вы поэтически утверждаете: «Ум — оркестр, разум — дирижёр»? Ей-богу, смеялся до слёз! Если наш разум — дирижёр, то почему он последние тридцать лет безбожно лажает, играет марш капиталистических мародёров, а фракция РУСО сидит в оркестровой яме вообще без смычков?

И Ваш призыв обратиться к абстрактной «национальной идее» как образу будущего чрезвычайно напоминает мне слезливые чаяния старых славянофилов. Наша идея — это диктатура пролетариата, плановая экономика и обобществление труда, а не метафизический «высокий духовно-нравственный уровень», под соусом которого мироеды веками грабят трудящихся. Вы запутались в дебрях идеализма, тов. Федоткин! Цитируя великого Плеханова, Вы умудрились вывернуть его наизнанку, сделав ум «главным двигателем исторического прогресса». Побойтесь худсовета! Не ум движет историей, а развитие производительных сил, кои этот самый ум и формируют!

Посему, многоуважаемый профессор, оставив Ваши космические лаборатории, инопланетные эксперименты и поиски «умного идеализма», который на поверку оказывается обыкновенным идеализмом на костылях, спуститесь на грешную, пахнущую мазутом землю исторического материализма. Почитайте на досуге классиков не для извлечения красивых цитат, а для исправления методологии.

Засим остаюсь приверженцем строгой партийной дисциплины, здравого смысла и незыблемых законов материалистической диалектики Иван Занудов.