27 июня 2023 года по инициативе ЦК КПРФ и РУСО состоялся круглый стол на тему «Украинский радикальный неофашизм, как инструмент в руках международного империализма в стремлении к мировому господству и попытках разрушить Российское государство»
видеозапись https://rutube.ru/video/914518a20bf49ab3cc6b25621b91bf3a/
27 июня 2023 года по инициативе ЦК КПРФ и РУСО состоялся круглый стол на тему «Украинский радикальный неофашизм, как инструмент в руках международного империализма в стремлении к мировому господству и попытках разрушить Российское государство». В мероприятии участвовали депутаты Государственной Думы, видные представители ЦК КПРФ, Московского городского комитета и Московского областного комитетов КПРФ, организаций «Российские ученые социалистической ориентации», Всероссийского женского союза «Надежда России», Международного Союза Советских офицеров. В их число входили депутат Государственной Думы, руководитель Всероссийского движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки генерал-лейтенант В.И. Соболев, депутат Государственной Думы шестого созыва, советник председателя ЦК КПРФ В.Р. Родин, председатель Международного Союза Советских офицеров генерал-лейтенант авиации Г.М. Бенов, председатель Центрального совета РУСО И.И. Никитчук, первый заместитель председателя Центрального совета РУСО И.М. Братищев, руководитель Московского городского отделения ВЖС «Надежда России» Ю.Б. Михайлова, первые секретари местных партийных отделений КПРФ г. Москвы «Севастопольское» и «Калужское» Т.И. Десятова и П.А. Мягков, представители руководства Центрального комитета Ленинского комсомола.
Участники круглого стола уделили внимание не только разоблачению сущности фашизма, но и делали упор на факторах, позволивших СССР одержать победу над коричневой чумой. Они также изложили перечень идей, реализация которых позволит России в кратчайшие сроки успешно решить задачи проведения демилитаризации и денацификации Украины, противодействовать западной агрессии.
Со вступительным словом выступил председатель Центрального совета РУСО, доктор технических наук Иван Игнатьевич Никитчук. Он напомнило, что недавно наша страна отметила 78-летие Победы СССР в Великой Отечественной войне. А пять дней назад (22 июня) вспоминали 82-ую годовщину нападения Германии на Советский Союз. В те годы наш народ отстоял свободу и независимость социалистического Отечества. Сегодня, по словам И.И. Никитчука, Россия вновь противостоит фашизму.
Далее Иван Игнатьевич предложил почтить память погибших в боях за нашу страну минутой молчания.
Затем И.И. Никитчук констатировал факт движения большинства стран Запада к фашизму и к неолиберальному тоталитаризму. По его словам, дело обусловлено утратой капитализмом почвы под ногами. Данное обстоятельство толкает буржуазию на стезю развязывания войны. Основной удар наносится по России с помощью затягивания санкционной удавки, осуществления чреды ударов в идеологической и в информационной сферах, поддержки распространения русофобии и деятельности «пятой колонны». В конечном итоге «глобалисты» стремятся спровоцировать в нашей стране дестабилизацию обстановки, подтолкнуть её к развалу и привести к власти марионеток коллективного Запада. Одновременно США превратили Украину в ударный кулак для борьбы с Россией.
Одновременно И.И. Никитчук подчеркнул, что российское руководство продолжает демонстрировать колебания, фактически рассчитывая достичь компромисса с Западом. Этим обусловлено отсутствием системных мер по разгрому украинского неофашизма. Председатель ЦК РУСО обратил внимание на безосновательность подобных предположений. С его точки зрения, Запад всегда обманывал Россию и любые уступки в его пользу воспринимаются нашими геополитическими противниками как проявление слабости. В результате внешний враг усиливает давление на нашу Родину. Иван Игнатьевич, развивая данный тезис, предложил не допускать к участию в политике и к управлению государством чиновников, не осознающих столь важное обстоятельство.
Касаясь непосредственно проведения спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины, И.И. Никитчук заявил о значимости подобного мероприятия. Но при этом он сказал о категорической недопустимости применения ядерного оружия для решения поставленной задачи. Кроме того, важно полностью и окончательно избавиться от западнизма и от компрадорской системы. По словам Ивана Никитчука, настало время всерьёз задуматься о формировании образа России, к которому будут стремится народы других стран. Он отметил, что государства без идеологий всегда уходят в небытие. Иван Игнатьевич пояснил, что только идеи социализма и коммунизма могут рассматриваться в качестве реального противовеса фашизму.
С основным докладом на круглом столе выступил депутат Государственной Думы, руководитель Всероссийского движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки генерал-лейтенант Виктор Иванович Соболев. Он напомнил, что фашизм представляет собой самое агрессивное проявление капитализма. Мировая буржуазия при обострении системного кризиса стремится изменить в свою пользу соотношение сил на планете, овладеть богатствами мира, обратить народы разных стран в рабство. Подобные намерения открыто декларировали гитлеровцы. Виктор Соболев также напомнил, что почти во всех странах Европы развёртывали свою деятельность фашистские партии, представители которых в годы войны присоединялись к вермахту.
В то же время СССР сумел победить нацизм. По словам Виктора Ивановича, достижению подобного результата благоприятствовало функционирование в нашей стране социализма. Так, много говорят о бесспорной победе Советского народа. Но при этом надо учитывать, что наш народ был высоко организован, обучен, воспитан в духе патриотизма, а наша армия оказалась снабжена лучшим в мире оружием благодаря политике, проводимой Коммунистической партией. Особое внимание В.И. Соболев уделил вкладу генерального секретаря ЦК ВКП (б), Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами СССР Иосифа Виссарионовича Сталина в разгром гитлеризма. Так, он сумел в довоенный период отодвинуть на 250 — 300 километров Советские границы в сторону Запада. Иосифу Сталину удалось сформировать антигитлеровскую коалицию с участием даже недружественных стран. В результате не допустили развёртывания войны на два фронта. Сталинский курс решил задачу создания устойчивой экономики, преодолению отсталости нашей страны.
Также В.И. Соболев не обошёл стороной неудачи СССР первых военных месяцев. По его мнению, это было обусловлено и внезапным нападением на Советский Союз Германии и её союзников, и изменением немцами направления главного удара, и наличием у них двухлетнего опыта ведения войны и т.д. Конечно же, первоначально Советский первый стратегический эшелон кратно уступал силам вермахта. Тем не менее, благодаря организации перебазирования на Восток оборонных предприятий СССР, нанесению максимального удара гитлеровцам и их фактическому изматыванию Красная Армия смогла оказать сопротивления врагу. Большую роль сыграло осуществление положений изданного И.В. Сталиным приказа № 227. Речь шла о следовании принципам, необходимым для успешного ведения войны. К ним относится и централизация управления войсками, и планирование военных операций со тщательной подготовкой войск к из проведению, и целенаправленное внимание обеспечению армии материальными ресурсами, необходимыми видами вооружений, и введение единоначалия, ответственности командиров, и поддержание воинской дисциплины, предусматривающей, в частности, наказание за проявление солдатами и офицерами трусости и неустойчивости. Бесперебойная работа тыла позволила гарантировать регулярное снабжение Советских Вооружённых сил лучшими в мире танками и самолетами.
Затем В.И. Соболев, возвращаясь к теме фашизма как самого реакционного проявления капитализма, констатировал обострение в настоящий момент кризиса буржуазной системы. Даже руководители капиталистических государств подчас вынуждены подобное констатировать. Но при этом они не помышляют о переходе к социализму и суть остаётся неизменной. В целом, по словам Виктора Соболева, капитализм сегодня встал на путь фашизма. В частности, украинские бандеровцы активизировались исключительно благодаря поддержке коллективного Запада.
В.И. Соболев подчеркнул, что только сплочение народа нашей страны, восстановление Вооружённых сил, полная ликвидация разрушительных последствий сердюковских «реформ», организации подготовки и обучения резервов, необходимых для мобилизационного развёртывания, позволит решить задачу укрепления обороноспособности России. Также Виктор Соболев выступил против функционирования частных военных компаний, поскольку они озабочены не столько стремлением защищать рубежи Отчизны, сколько стремлением к получению прибыли. Следовательно, нет гарантий готовности этих организаций постоянно отстаивать безопасность России. Напротив, по словам Виктора Ивановича, надо воссоздавать в армейских рядах систему централизованного управления. Назрел вопрос и о консолидации добровольческих батальонов, организации на их основе штаба, дополнения подобных формирований кадровыми военными и их ориентации на решение боевых задач.
Виктор Соболев признал, что для реализации мер, направленных на воссоздание разгромленных «реформаторами» Вооружённых сил, требуется получение финансовых ресурсов. В этой связи он напомнил, что Россия обладает несметными сырьевыми богатствами, присвоенными олигархами. Все деньги оседают именно в их карманах. Чтобы покончить с подобным положением вещей, В.И. Соболев предложил ввести прогрессивный подоходный налог (докладчик напомнил, что во всем мире для лиц с высокими доходами установлена шкала НДФЛ в размере от 40 до 70%), отменить законы, позволяющие экспортёрам золота, металлов и других ключевых ресурсов не возвращать в Россию валютную выручку, национализировать минерально-сырьевую базу и стратегические отрасли экономики, ввести государственную монополию на производство и реализацию алкогольной продукции. Как добиться воплощения в жизнь столь назревших мер? Виктор Иванович напомнил о приближении выборов. По его словам, в случае прихода на избирательные участки минимум 70% соотечественников попытки сфальсифицировать итоги народного волеизъявления потерпят фиаско.
Первый заместитель председателя Центрального совета РУСО, доктор экономических наук Игорь Михайлович Братищев напомнил, что фашизм представляет собой производную капитализма. Следовательно, только коммунисты способны победить это зло. Также он рассказал об особенностях современной войны, фактически ведущейся западным империализмом против России (и не только). Игорь Братищев констатировал факт переформатирования холодной фазы войны в горячую. Дело в осознании западным «глобализмом» отсутствия собственного будущего. Поэтому «мировое сообщество» усиливает свою агрессию.
При сложившихся обстоятельствах, по словам И.М. Братищева, перед народно-патриотическими силами России стоит задача превращения империалистической войны в национально-освободительную борьбу. Он напомнил о важности избавления от бремени капитализма, перехода нашей страны к социализму. Прогрессивность такого подхода подтверждается созидательной практикой Советского времени.
Председатель Международного Союза Советских офицеров, генерал-лейтенант авиации Геннадий Матвеевич Бенов сообщил, что «глобалисты» пытаются удержать Россию, стремящуюся вырваться из их цепких когтей. При этом, по его словам, много вопросов до сих пор не решено. В частности, Геннадий Бенов выразил недоумение сохранением членства России в рядах международных организаций, требующих от своих участников выполнения кабальных условий.
Одновременно Геннадий Матвеевич говорил об отсутствии должного уровня профессионализма у многих лиц, занимающих руководящие должности в военных ведомствах. До сих пор снабжение Вооружённых сил необходимыми ресурсами оставляет желать лучшего. Также вызывает вопросы функционирование частных военных компаний в критический для нашего государства период. С точки зрения Геннадия Бенова, подобные структуры должны войти в состав Вооружённых сил.
Г.М. Бенов сделал вывод, что только единство нашего народа позволит одержать победу над русофобами — победу, о которой много говорят, но мало делают для её приближения.
Член президиума Центрального совета РУСО, член Московского городского комитета КПРФ Михаил Борисович Чистый развил тезис о значимости принятия мер по воссозданию экономического потенциала. По его мнению, это позволит укрепить обороноспособность России, создаст условия для успешного противодействия противнику. Михаил Чистый подчеркнул недопустимость игнорирования данной стороны дела. Опыт поражения России в Первой мировой войне доказывает недопустимость консервации уязвимого и отсталого характера национальной экономики. Эта проблема даёт о себе знать и в наши дни. Соответственно, только кардинальная смена модели развития позволит обеспечить выживание нашего государства.
Одновременно М.Б. Чистый сообщил о фактическом противодействии олигархии смене курса. Эта прослойка, наживаясь на поставках Западу даже в нынешних условиях стратегически значимых ресурсов, не заинтересована в придании проводимой спецоперации системных мер. В частности, не наносятся удары по расположенным на западной украинской границе железным дорогам, по пролегающим через реку Днепр мостам. Подобное положение вещей недопустимо и может дорого обойтись для России с её уязвимой экономикой. Следовательно, только проведение деолигархизации откроет нашей стране дорогу к победе.
Первый секретарь МПО КПРФ «Калужское» Петр Андреевич Мягков заявил, что фашизм представляет собой болезнь капитализма. Это находит отражение и в расцвете антикоммунизма, и в подавлении трудящихся, и в уничтожении института выборов. Петр Мягков констатировал, что подобное наблюдается не только на Украине, но и в России. По его словам, для решения задач спецоперации важно навести порядок в нашей стране. Какие меры должны быть в этой связи предприняты?
П.А. Мягков высказался за пресечение на государственном уровне проявлений антисоветизма и антикоммунизма, за прекращение полицейского произвола, вседозволенности чиновников и судов, за недопущение политических преследований оппозиционеров, за разрешение проведения предусмотренных Конституций мирных митингов, демонстраций и шествий. Также следует положить конец манипулированию выборами (в частности, речь идёт об отказе от дистанционного электронного голосования). Одновременно Пётр Мягков заявил о необходимости проведения национализации ключевых отраслей экономики, воссоздания централизованного планирования развития народного хозяйства. Он также выступил за замену руководящих лиц в управленческом аппарате, в государственных банках и в государственных компаниях прокапиталистически настроенных лиц на людей с государственным мышлением.
В заключении своего выступления П.А. Мягков отметил, что порождающий фашизм капитализм может победить только социализм. Подобное станет реальностью при высокой явке избирателей во время голосования.
Член ЦК КПРФ, секретарь Центрального комитета ЛКСМ РФ, президент независимого студенческого профсоюза «Дискурс» Анастасия Анатольевна Байбикова рассказала о взаимодействии белгородских коммунистов с украинскими, боровшимися против фашизма ещё до украинского Майдана. Она привела примеры произвола бандеровцев, творимого в отношении представителей левых и пророссийских сил.
По словам А.А. Байбиковой, российские коммунисты оказывают содействие своим украинским товарищам (в частности, защищают подвергнутых киевским режимом репрессиям братьев Кононовичей). Также она сделала акцент на активном участии комсомольцев в осуществлении проекта «Знамя нашей Победы», направленный на защиту Советских патриотических ценностей.
Бывший замминистр рыбной промышленности СССР Вячеслав Константинович Зиланов сообщил, что Россия в её нынешнем положении не смогла бы в годы Великой Отечественной войны одержать победу над врагом. Для достижения позитивного результата требуется реализовать много мер. В частности, давно назрел вопрос о формировании идеологии государства и народа.
Также В.К. Зиланов в своей речи остановился на фактическом отсутствии на протяжении постсоветского периода системной политики России в отношении Украины. Он выразил недоумение тем, что российский МИД не уделял внимания вопросу сохранению в той стране русского языка. Вячеслав Зиланов высказался за организацию ведения пророссийской пропаганды среди украинского населения. При этом он напомнил, что без перехода нашей страны к социализму не удастся в кратчайшие сроки одержать победу над противником.
Заведующий сектором ЦК КПРФ, член Центрального комитета ЛКСМ РФ Игорь Владимирович Цевменко обратил внимание на зарождение и на укрепление фашизма на Украине до 2014 года. При этом он напомнил, что подобные процессы развивались и в нашей стране в то время. Игорь Цевменко сообщил, что в докрымский период в России активность проявляли крайне правые политические силы, проповедовавшие национальное превосходство (причем нередко они делали это под прикрытием стремления достичь благих целей). Но при этом ультраправы одобряли любые проявления антисоветизма и антикоммунизма. Например, в Белгороде данная группировка радовалась ликвидации памятника В.И. Ленину. А городская администрация оказывала поддержку радикальным националистам.
И.В. Цевменко сообщил, что после воссоединения России с Крымом в целом удалось прикрыть радикальных националистов. Но при этом по прежнему дают о себе знать тенденции к героизации фашистов. В качестве примера Игорь Цевменко привёл попытку установления памятника Петру Краснову, установление в Санкт-Петербурге мемориальной доски Маннергейму.
Также И.В. Цевменко призвал нести в народ классовое сознание. По его словам, только смена формации, установление социализма позволит создать условия для противодействия фашистским тенденциям. А при капитализме они всегда будут развиваться.
Видный представитель МПО КПРФ г. Москвы «Тимирязевское» Лариса Николаевна Логинова говорила о пассивном настрое значительной части молодого поколения, о безразличии многих его представителей к будущему России. Она призвала осознать, что борьба будет долгой и не закончится до тех пор, пока не вырастет новое поколение с другими ценностями и принципами. Тем не менее, бороться все равно следует.
Член Центрального совета РУСО, доктор философских наук Алина Ивановна Комарова выразила благодарность РУСО за защиту исторической правды, идей социализма. Она также констатировала, что только победа России способна сберечь мир на Земном шаре. Но подобное не свершится при нынешней олигархической власти. Следовательно, по мнению А.И. Комаровой, только переход нашей страны к социализму позволит победить внешнего противника.
Депутат Государственной Думы VI созыва, советник председателя ЦК КПРФ Владимир Романович Родин рассказал о собственном регулярном посещении с 2014 года Донбасса с гуманитарной миссией. Ему приходилось многое непосредственно наблюдать. В частности, Владимир Родин рассказал, как в 2015 году обнаружили наличие на Донбассе всех домов подбитыми, но при этом в Алчевске ни одного здания не было разрушено, все рынки работали. Чем был обусловлен подобный расклад? Дело в том, что расположенный вблизи металлургический комбинат принадлежал как российским олигархам, так и украинцам. Его не было велено трогать в ходе боевых действий. Владимир Романович подчеркнул показательность приведённого примера. Он отметил, что многие жители Донбасса уверены в наличии сговора властей с иностранцами.
В.Р. Родин пояснил, что в 2014 году народ Донбасса поднялся на борьбу за защиту своего права говорить на Русском языке. Вопрос стоит о защите Русского мира. В этой связи фракция КПРФ в Государственной Думе вносила шесть законопроектов о признании независимости ДНР и ЛНР, отклоняемые до 2022 года «партией власти». В результате многие из тех, кто проживает в Донбасских республиках, многократно интересовались причиной непринятия российским руководством мер по доведению дела защиты Русского мира до конца.
Одновременно Владимир Родин затронул вопросы образовательной политики. Он напомнил, как с начала 2000-х годов чиновники заявляли о снятии с себя ответственности за воспитание детей и молодёжи. С тех пор речь шла исключительно о предоставлении «образовательных услуг». В.Р. Родин отметил, что те, кто принимал решение о введении подобных подходов, представляют собой «пятую колонну». И это не может не вызывать вопросов. Равно как и то, что бывший министр обороны, уничтоживший систему военного образования, не понёс никакой ответственности. Это касается и Б.Н. Ельцина, в честь которого открывают центры. Заявив о недопустимости происходящего, Владимир Романович также дал негативную оценку драпировке Мавзолея В.И. Ленина на Красной площади во время проведения Парадов Победы.
Итоги работы круглого стола подвёл И.И. Никитчук. Он заявил, что интересы властвующей олигархии, непрофессионализм многих находящихся на руководящих должностях в армии и в государственном аппарате лиц фактически мешает России довести до победного конца спецоперацию на Украине. Он выразил недоумение фактическим экономическим содействием противнику со стороны нашего правящего класса. Так, через Украину на Запад по прежнему поставляют титан, уран, сырьевые ресурсы, а аммиак — в Одессу. Бурным потоком поставляют на Украину оружие. Надо последовательно и системно противодействовать внешним противникам.
Также И.И. Никитчук добавил, что только при переходе к социализму Россия способна одержать победу. При этом он напомнил, что подобные перемены сами собой не произойдут. Многое зависит от степени готовности каждого бороться за новый строй. По мнению Ивана Никитчука, следует также постоянно доносить до общества правду о деятельности нынешней власти, спрашивать с неё за отсутствие серьезных подвижек в СВО. Ведь на карту поставлено будущее России.
В завершающей части мероприятия все поддержали рекомендации участников круглого стола.