Отзыв на статью А.И. Субетто «Прорыв человечества к Ноосферному Социализму из России в XXI веке» (24 июня 2024).
Начну с некоторых отвлечений.
Ноосфера – это энергоинформационная оболочка Земли. Вспоминая утверждение Конфуция, что «человек, земля, на которой он живёт и Небеса над ними – суть единое и нераздельное целое», задаёмся вопросом: «Если по Конфуцию это так, то не этим ли объясняется различие менталитетов народов планеты?» Человек, с его мыслями, стремлениями, эмоциями, – имеет постоянный и взаимоувязанный контакт и Небесами над ним, т.е. с Ноосферой. И тогда Ноосфера планеты не есть что-то монолитное, а по сути представляет собой нечто пёстрое, напоминающее лоскутное одеяло. В таком случае говорить о Ноосферном Социализме вообще будет не совсем правильно – ведь Ноосфера различных народов различна и для каждого народа необходима выработка теории Ноосферного Социализма, присущего только этому конкретному народу. Начнём из России? Хорошо, нам не привыкать…
Теперь о социализме. Социализм, прежде всего, это отсутствие паразитирования одних людей над другими; это справедливое (хотя бы минимальное) распределение произведённого продукта. Это понятно и принято. А зачем? Я нигде, ни в одной работе А.И. Субетто не читал, как он понимает появление человека на Земле, а главное, причины его существования. (Может быть, я читал не внимательно?)
Чтоб не быть голословным, скажу, что ответ на первый вопрос у классиков материализма есть: человек, по Дарвину, возник в процессе эволюции из органической протоплазмы, т.е. из ничего. А вот ответить на второй вопрос – «ЗАЧЕМ?» никто даже не попытался. (Чтобы жрать, чтобы дети и внуки жрали – в счёт, потому что следом всплывает ещё более безответный вопрос: «Откуда и зачем у человека образовался Разум?) И действительно, какой-такой запредельный смысл может быть у случайно образовавшегося (при «определённых» условиях) органического индивида? А что это значит? Это значит, что никакой сверхцели у человечества нет! Т.е. нет и фундамента для образ будущего! Можно построчно перебрать всё многотомие классиков материализма, но опоры, кроме как сытно жрать, для строительства образа будущего там не найдёте!
Загодя отметаю возможные обвинения в отсутствии конструктива к
критике и предлагаю формулу для ответа на второй вопрос: «Человек создан Высшим Разумом для самоповторения, продолжения Себя в Вечности».
Расчёт на то, что эта формула будет подхвачена научным сообществом, почти нулевой. Почему? Ответ с высокой трибуны дал известный деятель монетаризма Г. Греф: «Если люди поймут смысл своего существования, то управлять, манипулировать ими будет очень сложно». И здесь горький вывод: «Кто платит, тот и заказывает музыку. Мировоззренческую в том числе».
Теперь о статье А.И. Субетто. Там четыре тезиса. Пересказывать их полностью смысла нет, поэтому остановлюсь на том, что мне представилось наиболее важным. Желающие ознакомиться со статьёй могут здесь:
Тезис первый
«…Вся система глобального империализма строя мировой финансовой капиталократии превратилась в систему экологического самоубийства человечества.»
Принимается без оговорок. И далее:
«Война России против Запада является де-факто войной антиимпериалистической и антиколониальной, и значит в потенции – войной за социализм!»
Ой ли? Ни о каком социализме в сегодняшних реалиях речи никто не ведёт. Да и дел не делается тоже.
Тезис второй
«…чем больше по энергетической мощи воздействие со стороны хозяйства социальной системы – общества, человечества – на живое вещество и гомеостатические механизмы Биосферы и планеты Земля, как «суперорганизмов», тем с большим лагом упреждения должно быть обеспечено прогнозирование возможных негативных экологических последствий от этого воздействия со стороны интеллекта (разума) этой системы и с не меньшим лагом упреждения должно быть обеспечено научное управление социоприродной эволюцией.»
Замечательный Закон! Готов подписаться под каждым его словом!
И далее:
«За этим «прячется» ноосферно-парадигмальная революция в мировоззрении, в философии, науке, культуре, образовании и воспитании, в науке об управлении…»
Как то реализовать? И ответ:
«…законом устойчивости социализма является Закон опережающего развития качества человека, качества общественного интеллекта и качества образовательных систем (образовательно-воспитательной системы) в обществе.»
Замечательные слова! Будут ли они услышаны власть предержащими, теми, кто «ухватил за узды» систему образования в России?
Тезис третий
Представляет собой замечательный обзор того, что происходило за последние десятилетия в России и к чему мы пришли. Революция неизбежна? Даже если этот тезис принять, кто её, революцию, будет делать?
Тезис четвёртый и последний
«Подлинная история», смысл которой по Марксу, связан с коммунизмом, с плановой формой исторического развития…»
Экономика? Да!!!
И «…Ноосферный Прорыв, спасающий человечество от экологической гибели.»– Я двумя руками – «За!»
Но тогда выходит, что не духовность является надстройкой над экономикой, а совсем наоборот: экономика является надстройкой над духовными установками. Именно духовность является самым мощным и крепким фундаментом для всяких экономик.
И последнее: «В гибридной войне России с Западом на передний план выходит «война идеологий». Рождающейся научной идеологией, которую Россия может предложить миру и есть Ноосферизм, в том числе и идеология Ноосферного Экологического Духовного Социализма.»
Блестящий вывод!
Но посмотрим на Россию: как далеко до Духовного Социализма от царствующего пока бандитско-колониального капитализма! Неужели, как предсказывает А.И. Субетто, 300 лет? А ведь, перефразируя выражение русского философа В. Розанова, комментирующего события 1917 года, «Социализм в СССР слинял в два, самое большее, в три дня» Может, и обратно вернёмся также быстро? Что нам стоит?