Я считаю, что удовлетворения разумных (!) потребностей населения возможно достичь даже на ранней стадии социализма.

Мы знаем, что при социализме рост потребностей населения всегда будет опережать рост производства. Это объективный закон. Поэтому полного удовлетворения потребностей достичь невозможно, но я веду речь конкретно о разумных потребностях.

Что же для этого нужно сделать? Вначале нужно составить ограниченный перечень товаров, которые вполне удовлетворят разумные потребности человека. А после этого планомерно наращивать производство товаров из линейки разумного потребления. Т.Е. акцент в производстве сделать на этом перечне товаров.

Мне на это возразят, что и в СССР действовал такой принцип. Вроде и тот, да все же не тот! Я считаю, что в 70-80-е годы в советской торговле было больше издевательства, чем попытки удовлетворить разумные потребности человека.

Вспомним как это было в СССР. Я с шестого класса делал закупки продовольствия для семьи. Поэтому отлично помню ассортимент продовольственных товаров в барнаульских гастрономах. Например, в мясном отделе продавали так называемые «суповые наборы» (набор костей), ливерную колбасу и мороженную утку. Больше ничего не было! Я даже не знаю, кто-нибудь это вообще покупал? К примеру, наша семья покупала мясо на базаре по 5 рублей за килограмм. Обычное мясо (свинину, говядину) — я с полной ответственностью заявляю — в барнаульских гастрономах в 70-80-е годы никогда не продавали. Ливерную колбасу мы никогда не покупали, а другой колбасы в гастрономе никогда не было. Из утки суп не сваришь (она очень жирная, ее только в духовке запекать), а куриное мясо в те времена в гастрономе не продавали.

Никогда не продавали сливочное масло, даже помню одно время не было и маргарина.

Наш Алтайский край во все времена среди российских регионов занимал первое место по производству гречки. Но самую обычную гречку в наших гастрономах никогда не продавали. Я впервые гречневую кашу попробовал уже будучи в Армии.

Я считаю, что это было самое настоящее издевательство над советскими людьми. Партийное начальство отоваривалось дефицитными товарами в специальных магазинах, а нам, рядовым гражданам, предлагали давиться ливерной колбасой и «суповыми наборами». Наше партийное начальство, наслаждалось властью и привилегиями, не задумываясь о последствиях для социализма, а западная пропаганда сочиняла соответствующие анекдоты. Так произошел разрыв между партийной верхушкой и народом. Поэтому, когда стали партию шпынять и закрывать, за нее никто даже не заступился.

Я вовсе не предлагаю включать в линейку разумного потребления кофе, бананы, мандарины и апельсины. Жили мы без кофе, бананов и апельсинов – и дальше бы прожили. Вместо кофе мы и чаю напьемся, а вместо банана морковку или яблоко съедим. Надо основной упор было сделать на отечественное производство, а не на импортные закупки. Если возможно без импорта обойтись – значит, надо от него отказаться!

Если были сложности с производством говядины, надо было сделать акцент на производстве свинины и диетического куриного мяса. Если бы в те времена в гастрономах в свободной продаже всегда были вареная свиная колбаса (хотя бы один сорт), свиной фарш и замороженные тушки курицы, это было бы вполне достаточно для удовлетворения разумных потребностей. И народ бы перестал роптать. И это реально было достичь, если бы четко расставили акценты в экономике.

И не издевайтесь над людьми: уберите с прилавков кости, ливерную колбасу и маринованную кильку (этого «добра» всегда было в избытке. Ее продавали на вес по 30 копеек за один килограмм). Но мы же не собаки и не кошки!

В линейку разумного потребления следовало включить конкретный ассортимент обуви и одежды. Мне лично не надо разнообразия расцветки и фасонов рубашек и костюмов. Но я хочу, чтобы всегда в магазине был стандартный типовой набор: серый-синий костюм, рубашка, трусы, майка, носки, пальто, ботинки. Я хочу, чтобы товары из линейки разумного потребления всегда (!!!!) были в наличии.

Какой мне видится «идеальная» торговля при социализме? Должна быть повсеместно сеть магазинов шаговой доступности, где будут обязательные отделы с типовым набором товаров разумного потребления. Это «продукты», «хозтовары», «одежда и обувь». Все это мне видится в едином стандарте, в единых упаковках. Наличие всего необходимого, но при минимуме расцветки и фасонов. Такие магазины должны быть повсеместно: и в сельской, и в городской местности.

И вся промышленность должна быть в первую очередь сориентирована на производство товаров из линейки разумного потребления. Если где-то чего-то не достает – сразу жалоба, разбирательство, наказание виновных. Только так возможно добиться удовлетворения разумных (!) потребностей всего населения при социализме.

 А как же быть модникам и гурманам, которые хотят купить одежду модных фасонов и испробовать деликатесы? Я считаю, что в крупных городах надо открыть магазины, где и будет «рай» для гурманов и модников. Помните в былые советские времена сеть магазинов «Океан». Был у нас один такой в Барнауле, где можно было купить различные рыбные деликатесы. Был еще в Барнауле фирменный магазин «Сыры Алтая». Там было аж 30 сортов различного сыра.

Пусть тридцать сортов сыра будут в фирменных магазинах в больших городах, а в магазинах разумного потребления вполне достаточно одного сорта сыра (например, советского сыра). Но только, чтобы он всегда был в наличии.

Надеюсь мою мысль поняли. Поскольку при социализме нельзя достичь полного удовлетворения потребностей населения, надо определиться с приоритетами в производстве и торговле. Магазины шаговой доступности обеспечить в полном объеме (без дефицита) товарами из линейки разумного потребления. Производство других товаров вести по мере возможности, реализуя их через сеть фирменных магазинов в больших городах.

В последующем по мере роста производства линейка разумного потребления будет пересматриваться в сторону увеличения ассортимента (по всей стране!). А на полной фазе коммунизма, когда рост производства превысит рост потребления, вообще отпадет необходимость в какой-либо торговле.

К этому добавлю, что при социализме должен действовать принцип государственной монополии не только на внешнюю, но и на внутреннюю торговлю. Считаю большой ошибкой отсутствие государственной монополии на внутреннюю торговлю в СССР. Это создало благоприятные условия для расцвета спекуляции и теневой экономики в СССР. Спекулянты и цеховики обогащались нетрудовыми доходами, спекулируя на разнице цен в государственной и кооперативной торговле. Армия этих мерзавцев к 80-м годам уже срослась с вырождавшейся партийной и советской номенклатурой. Они, собственно, и разрушили СССР, а сами переродились в класс буржуазии. Эти ошибки нельзя повторить!