Аннотация. Автором предпринята попытка сопряжения понимания общества как неотъемлемой части биосферы. Предлагается теория циклов развития производящей экономики, отличительной особенностью которых является неравномерное сокращение (с ускорением) сокращение соотношения эволюционных промежутков времени между фазами качественных переходов в ходе мировой истории. Для завершающего цикла мировой истории получаем картину периодов, полностью совпадающую с письменной историей Руси — России – СССР.
Ключевые слова. Исторический цикл социоестественная история, суперэтнос, поколение, периодизация истории.
1.Периоды и циклы истории мировой цивилизации
Разрабатываемый автором подход к периодизации времени мировой цивилизации предполагает, последовательное сокращение циклов производящей экономики и социального развития мировой цивилизации, включающих в себя по три периода, в кратности близко к трем. Автор выдвигает гипотезу, что промежуток времени в 72 года есть исторический «квант» времени социальной эволюции человеческой цивилизации (единица указанного ниже ряда). Временем, близким по длительности смещению точки весеннего равноденствия на 1 градус. Приблизительно за этот время сменяются три поколения людей (если за отсчет брать средний возраст родителей при появлении первого ребенка у пары на протяжении множества поколений) [4,5,8]. Независимо от принадлежности к народу и культуре, средняя продолжительность поколения равна 25–26 лет. Теоретически данную единицу времени можно применять и многотысячелетним отрезкам жизни цивилизации[1,С.37]. Неравномерное сокращение соотношения времени в периодах циклов имеет вид ряда: 1) –й цикл (1–3–9) 2), второй (3–9–27) и третий (9–27–81). При этом в событийном ряде истории, по содержанию проявляется их фрактальность на спирали социальной эволюции в «снятом виде». Исторический мегацикл производящей экономики, охватывает, время с рубежа XI – X т. до н. э. до последнего десятилетия ХХ века, продолжительностью 12168 лет = (72 х 169). И, включает в себя три цикла, каждый последующий втрое короче предыдущего. I — цикл протяженностью 8424 года состоящий из трех периодов, (10179 – 4347 гг. до н. э.; 4347 – 2403 гг. до н. э.; 2403 – 1755 гг. до н. э.). II — й протяженностью 2808 лет, состоящий также из трех периодов (1755 г. до н. э. – 189 г. н. э.; 189 – 837 гг.; 837 – 1053 гг.). Причем средняя треть периодов в I и II –м циклах, время бифуркации мирового производящего хозяйства, т.к. аграрная революция, начало бронзового века и освоение бассейнов великих рек, начало железного века и становление богарного земледелия. Появление альтернативного земледелию способа хозяйствования – кочевничества. И третий цикл протяженностью 936 лет, состоящий из периодов (1053–1701 гг.; 1701–1917 гг.; 1917–1989 гг.). Средняя треть каждого периода последнего цикла несет в себе производственные революции, связанные географически, прежде всего с европейским континентом. Это XIII – XV вв. упадок кочевых цивилизаций и мануфактурная революция, конец XVIII – середина XIX вв. промышленный переворот. И средняя треть ХХ века это обновление капитализма, научно-техническая революция в 1940 – 1960–е гг. Продолжая ряд циклов производящего хозяйства речь должна идти и следующем цикле мировой истории длительностью в 2808 лет. [7,С. 177 -178]
2. Место в мировой истории российского цикла и его периодов
Как на фоне истории мировой цивилизации, с учетом данного подхода будет выглядеть цикл российской цивилизации? Э. Кульпин задавался вопросом, что было определяющим для России? Наследие европейской христианской идентичности? Или слияние традиций ортодоксального христианства с наследием Востока? [15,16]. Рассматривая цикличность истории России, мы можем приблизиться к решению поставленных Э. Кульпиным вопросов[6]. История России – это история в своей основе славяно-тюркского суперэтноса[13],[17]. Система ценностей которого не совпадает с существующей на Д. Востоке, ни в З. Европе. Хотя и находилась под их сильным влиянием – отмечал Э. Кульпин[2]. Указанные в таблицах даты, начала и концов периодов объективно — условны. Более точны они для истории ХХ века. Беря последнюю тысячу лет истории с середины XI по конец ХХ века, где периоды кратны 72 годам, в соотношении: 9 – 3 – 1. Получается картина периодов, полностью совпадающую с письменной историей Древней Руси — России – СССР. Даты конца — начала периодов, цикла 1053 – 1701 — 1989 — гг. совпадают с временем политических бифуркаций отечественной истории. Как даты или развилок формирования древнерусского, русского, великорусского, украинского и белорусского этносов или формирования законченных его политических форм в границах Российской империи и СССР. Привязанность дат мировой истории к российским вехам отнюдь не случайностью. Данное геополитическое пространство территория схождения коренных экономик и культур. Оно выступает как камертон и «ритмовыравниватель» на протяжении последних 1000 лет земной цивилизации. Его можно уподобить с физическим поведением гибкой связи двух маятников, колеблющихся в разных частотах и пространственных векторах. Естественно в этой связи и возникают наибольшие напряжения. Связи находящихся в разных эволюционных ритмах культур и экономических систем цивилизации. Мировых религий и разно конфессиональных миров.
В свете вышесказанного в последнем цикле мировой истории периоды российской истории, от текущего времени в прошлое, будут выглядеть: первый — 72 года = (1 х 72). Это период 1989 — 1917 гг. Время от февраля до октября 1917 г. и 1989 — 1991 гг. точки бифуркации. Первая начало процесса развала российской империи, вторая системы социализма с осени 1989 г. Это события в странах В. Европы, членов ОВД и СЭВ. Зб. Бжезинский определял 1989 г. как год победы в соревновании с системой мирового социализма[2]. Второй период (3 х 72) = 216 лет:1917 — 1701 гг., от событий 1917 г. к эпохе реформ Петра I, после поражения под Нарвой к году. И, завершающий (9 х 72) = 648 лет период: 1701 -1053 гг. от Петра I к эпохе Ярослава Мудрого, когда Древняя Русь окончательно вступила в период феодализма. Как итог получаем цикл российской истории общей продолжительностью в 936 лет (1053 –1989 гг.).
Им предшествует последний период в 216 лет (837 — (909 – 981) – 1053 гг. предыдущего мирового цикла (1775 г. до н.э. – 1053 г.). Основное содержание средней трети периода с 909 по 981 гг. объединение восточных славян на основе симбиоза киевско–новгородской Руси и становление государственности и древнерусской народности[3],[6]. В период:1053 – (1269 – 1485) — 1701 гг. — на этом же пространстве возникают с 1269 — 1485 год, два Великих княжества Московское и Литовское. В их границах происходит трансформация древнерусского народа в великорусский, украинский и белорусский этносы. Изложенное выше визуально можно изобразить в виде таблиц. Обращает на себя внимание в таблице № 1 периодов и циклов отечественной почти синхронное по времени, в средней части периодов (1701 -1053) и (1917 — 1701 гг.), положение Куликовской и Бородинской битвы. В чем исторический смысл и цивилизационное значение этих событий? Первая означает начало пути цивилизации степи, альтернативной земледельческой, по эволюционной нисходящей. Практически одновременно на другом конце света в Китае (1368 г.), была свергнута династия Юань — потомков Чингисхана. В периодах (1917 — 1845 — 1773 — 1701) и 1917 — 1989 гг. происходят отечественная война 1812 — 1814 гг. и Великая Отечественная 1941 -1945 гг. Но с победой во II Мировой войне степень угроз СССР в 1950 –х гг. – начале 1960-х только возросла.
Таблица 1. Периоды и цикл отечественной истории [4], [5], [6].
| Период | События Даты | |||
| Последний период предыдущего мирового цикла в 2808 лет (1755 г. до н. э. — 1053 гг.) 216 лет | 837 909 | Рождение Киевско — Новгородской Руси | 981 1053 гг. «Крещение Руси» 988г. Древнерусское государство. Раздел Руси между братьями Ярославом и Мстиславом1023 -1036 гг. | |
| ПериодыIII цикла 936 лет | 648 лет | 1053 1269 1054 разделение христианс-кой Церкви и путей Зап. и Вост. Европы. | Рождение Великих Московского и Литовского княжеств. Куликово поле (1380) | 1485 1701 гг. Московское царство. XVII век «Бунташный век» |
| 216 лет | 1701 1773 Петр I Империя | (1812) Бородино Кризис крепостничества. Восстание 1773/75 | 1845 1917гг. Россия “жандарм Европы”. 1848 – 1849 гг. 1861г. Начало реформ. XX в. революции. | |
| 72 года | 1917 +12 1928/1929 «Великий перелом» Рост внешних угроз. | 1941 Великая Отечественная война(1945) Венгрия 1956 Польша | 1965 1989 гг. Чехословакия1968 Перестройка 1985 | |
Фрактальность событий отечественной социальной истории в периодах удивительно устойчива. Что отражает таблица №2.
Таблица 2. Фрактальность событий русской социальной истории
| 837 | 909 981 Князь Владимир 978 – 980 гг. из Новгорода поход на Полоцк, затем Киев | 1053 гг. Владимир (980- 1015) Крещение Новгорода » огнем и мечом» 989г. 1018 /19 гг. поляки в Киеве. 1015 г. Смерть князей Бориса и Глеба. Раскол Руси при Ярославе Мудром в 1023 – 1036 гг. |
| 1053 нашествие | 1485 Присоединение Новгорода1478 г. Твери 1485 г. | 1571 г. разгром 1701 Новгорода Иваном Грозным Смерть царевича Дмитрия 1605 г. Поляки в Москве 1610 – 1612 гг. СМУТА. Городские восстания 1648 Церковный раскол 1650-х 1665 – 1671 гг. С. Разин |
| 1701 1772 г. I-й раздел Польши | 1773 1845 Война 1812/14 гг. | 1870–1880гг. 1917 Народовольческий террор. Революции 1905/07 и 1917 гг. Расстрел царской семьи — лето 1918 г. Поляки в Киеве 1920 г. |
| 1917 СССР 1939 г. присоедине-ние Западной Украины и Белоруссии | 1941 ВОЙНА 1945. Карибский кризис 1962 г. | 1989 гг. Перестройка 1985. Распад ОВД и СЭВ. 1989 –1990. Распад СССР – 1991 г. |
Нечто подобное событиям начала XVII в. происходит в начале XI века. Были и поляки в Киеве, участвовавшие в междоусобной борьбе и невинно убиенные братья Борис и Глеб в 1015 г. И, раздел Древней Руси по р. Днепр межу братьями Ярославом и Мстиславом. Гибель царевича Дмитрия в 1591 г. положила идеологическое основание смуты. «Бунташному» XVII в., в следующих периодах фрактальны в своей социальной сути события рубежа ХIХ – ХХ вв. Конец ХХ-го стал временем исторической бифуркации от имперской России к СССР. Подобно переходу от Московского царства к империи в результате реформ Петра I. Здесь можно вспомнить математический анализ древних и средневековых текстов проведенный А. Т. Фоменко [19]. Где математико-статистический метод сочетался с тезисами, бросающими вызов как отечественной, так и мировой истории. Ритмика и периодичность исторического развития, приближает нас именно к пониманию исторического общественного развития. Дает объективные критерии его общего и частного, случайного и закономерного в процессе. Понимание сути результатов математического анализа. Указанная ритмичность говорит о целостности событий всемирной и отечественной истории. Ее можно исследовать как открытую систему, имеющую свойства фрактальности (матрешки) и ритмику кратную трем, в частоте времени периодов.
3. Прогностическое значение предлагаемой эволюционной модели
Сравнивая события 1917 — 1920-х гг. с переломом на рубеже ХХ в. времени, можно полагать, что Россия вступила в очередной период своей 216 летней истории. Сравним события 1917 года и события 1989 — 1991 гг. Исходя их соотношения времени продолжительности периодов 1 к 3. (1917 по 1989 гг. в 72 года и прогнозируемого с 1989 по 2205 гг. в 216 лет). 1917 г. революция февраль — октябрь промежуток 8 месяцев. Распад системы социализма в Восточной Европе и СССР. Ноябрь 1989 — декабрь 1991 гг. — 24 месяца.
25 — 30.08.1917 г. «корниловский мятеж» с 1.03. 1917 г. прошло 6 месяцев. Основные события 1991 года: 12.6. Б. Ельцин избран Президентом РСФСР и 19.8. путч ГКПЧ. С ноября 1989 прошло 19 — 21 месяцев.
6. 07. 1918 Мятеж левых эсеров 8 месяцев с 7.11.1917 г. Пик внутриполитический конфликт 21.9. – 4.10. 1993 г. в стране. Прошло 22-23 мес. с декабря 1991 г. Июль 1918 г. принята Конституция РСФСР — 8 месяцев с 25. 10 (7.11.) 1917 г. Декабрь 1993 г. принята Конституция РФ прошло 24 месяца с декабря 1991 г.
Весна-осень 1921 г. переход к Н.Э.П. спустя 4 – 4,5 года с 1917 г. 2000-2004 гг. В. Путин первый президентский срок. Итого 11-14 лет с 1989 – 91 гг.
Историки, как занятный казус, отмечают сходство периодики и совпадение дат (с поправкой на 200 лет) событий Великой французской революции, перестройки в СССР и последующих российских событий. Простое перечисление дат французских событий 18 века и дат событий в постсоветской России рубежа ХХ — ХХI века идет с поправкой 200 лет. Франция — Россия (СССР) 1789/91 -1989/91гг., 1793/1993, 1796/1996, 1799/1999, 1804/2004 гг.
В дискуссиях перестроечного времени появляется понятие критической точки истории. Как существенное изменение ситуации в обществе. Требующих принятия решений, определяющих траекторию его развития до следующей критической точки. Это даты 1917 — 1921 — 1925 — 1929 — 1933 — 1937 — 1941 гг. и т.д. [4], [5], [6],[9]. Именно, от одной исторической критической точки к другой нарастает, сначала не заметная, на первый взгляд не существенная и кажущаяся случайной тенденция, приобретает характер цепной реакции. В Российской истории период 1917 — 1921 гг. явился периодом революции и гражданской войны. События конца ХХ в. в мировой истории и СССР также революционны. И, можно предположить, что после 1989/91 гг. критические точки истории наступают не через каждые 4 года, а через 12 лет, вследствие перехода в период 216 лет (1989 – 2205 гг.). Во всяком случае, как и в 1921 году, начиная с 2001 -2003 гг., прекратились процессы развала страны и ее экономики. От времени бифуркации конца 1989 — 1991 гг. почти ровно через 12 лет, происходит событие и по сей день определябщее политическую ситуацию в мире, террористический акт в Нью-Йорке 11.09. 2001 года. А, 1991+12 = 2003 г. Год оккупации Ирака. Более того, если «люфт» перехода ситуации в период 1917 года, составлял 8 месяцев, как в феврале — октябре 1917 года. То в текущее время его надо определять в два года (24 месяца). Проходит еще 12 лет, и в 2013 г. сначала в Сирии, а поздней осенью на Украине события вновь взрывают ситуацию в мире.
4. Какие уроки, выводы и прогнозы можно сделать из фрактальности событийного ряда спирали отечественной истории?
Закономерно ожидать следующую критическую точку в отечественной истории в 2025 — 2027 гг. Полагая октябрь 1917 г. аналогичным в следующем периоде декабрю 1991 г. (распад СССР) и принимая замедление социальных процессов в три раза. Следует ожидать, что по своим тенденциям она должна быть подобна времени «великого перелома» в СССР 1929 года. Ту советскую модернизацию пришлось проводить на фоне всемирного экономического кризиса 1929 – 1933 гг. (12 лет спустя, после 7.11. 1917 г., происходит паника на Нью-Йоркской фондовой бирже — 24.10.1929 г.). Принято 1929 г. отождествлять с началом формирования особой системы власти в стране –т.н. «сталинизации». Данное конкретное историческое социально – политическое явление, вне идеологических шаблонов, исследовал А.А.Зиновьев. [10] Видя в нем закономерный продукт обеих революций 1917 г. и единственный способ, для родившегося общества, отстоять право на существование. Основные признаки сталинской экономики СССР исследовал экономист В.Ю. Катасонов. [11] Наиболее важные из них: общенародная собственность на средства производства; решающая роль государства в экономике; централизованное управление; директивное планирование; ограниченный характер товарно-денежных отношений; одноуровневая модель банковской системы; банков; двухконтурная система внутреннего денежного обращения; мобилизационный характер и другие. Практически весь индустриальный мир вынужден был, в той или иной мере, повторить советские политические и экономические методы в ходе экономического кризиса 1930-х гг. А именно, максимизацию роли государства и внерыночные методы регулирования экономики. И, можно предположить, возникновение тенденций повторения ошибок того времени. Сделанным при проведении индустриализации в СССР, вследствие цейтнота потерянного времени. Подобно поспешной коллективизации, может быть запущен непродуманный процесс национализации в экономике, особенно ее нефтегазового сектора. На фоне ожидаемого дефицита энергоресурсов для собственного развития экономики страны. На это указывают В. Клименко и А. Терешин. Авторы расчета оптимальной потребности в энергии с учетом климатических и географических условий регионов страны[12].
Может возникнуть вопрос, в декабре 1922 г. образован СССР. Ничего подобного тому мы не наблюдаем. Почему? Но, продолжая ряд мировых циклов истории, следующий прогнозируется длительностью в 2808 лет. Российская цивилизация в рамках социоестественной истории понимается как процесс развития суперэтноса. Российская империя и СССР размещались во вмещающем ландшафте с четко обозначенными естественными рубежами – отмечал Э. Кульпин [17] Значительная часть этого пространства было объединено еще под властью империи Чингисхана и его потомков, затем Российской империи и СССР. Он же отмечал, что данный процесс не завершен и сам вектор развития не однозначен[13]. А сам распад СССР и явился той самой «сингулярной точкой истории» А. Панова[18].
© И. Гридчин
Список литературы:
1. Балановская Е. В., Рычков Ю. Г. 1990. Генография. Биология. Вып. 12. М.: Знание.
2. Бжезинский З. «Соединённые Штаты превыше всего. Международные последствия 1989 года. Независимая газета, 24.11.99 Булкин В. А.,
3. Дубов И. В., Лебедев Г. С., 1978 Археологические памятники Древней Руси IX—XI веков. Ленинград. Издательство ЛГУ.
4. Гридчин И.В., 2007. Футурология и периодическая система Универсальной Истории. Тула. Издательство ТулГУ.
5. Гридчин И.В., 2015. Троичный ритм эволюции Вселенной и человеческой истории.
URL:http://www.socionauki.ru/news/files/globalistics_2015/И.% 20В.%20Гридчин.pdf Дата доступа: 25.02.2020
6. Гридчин И.В. 2014. Циклы русской истории. Природа и человек. XXI век, 4. С.65-67
7. Гридчин И.В. 2017. Социестественная история как мегацикл истории человечества. История и современность, 1. С.177–183
8. Гридчин И.В. 2018. Троичный ритм фаз социальной мегаистории. Его прикладное значение для системного анализа и прогнозирования. Эволюция. Паттерны эволюции. Сб. ст. (с. 139 – 155).Волгоград:Учитель. https://portalus.ru/modules/politics/print.php?subaction=showfull&id=1358774754&archive=&start_from=&ucat=&. Дата доступа: 25.02.2020
9. Гридчин И.В. 2013. Современный мир. 2013 год-критическая точка истории. https://portalus.ru/modules/politics/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1358774754&archive=&start_from=&ucat=& (свободный доступ). Дата доступа: 25.02.2020
10. Зиновьев А. А., 2007. Русская трагедия алгоритм. М.: Алгоритм.
11. Катасонов В.Ю., 2016. Экономика Сталина М.: Институт русской цивилизации. Кислород.
12. Клименко В. В., Терешин А. Г., 2015. Миллиард тонн топлива для России – меньше, чем необходимо. История и современность,1 с. 127-141
13. Кульпин, Э. С., Пантин, В. И., 1993. Решающий опыт. М.: Московский лицей.
14. Кульпин, Э. С., 2006. Золотая Орда: судьбы поколений. Серия «Социоестественная история. Генезис кризисов природы и общества в России». Вып. XXVIII М.: ИНСАН.
15. Кульпин, Э. С. 2008. Восточный ритм русской истории. Общественные науки и современность,6. С.60 – 73
16. Кульпин, Э. С. 2012. К вопросу о совместимости единиц измерения времени в природе и обществе. История и современность, 2. с.35–46
17. Кульпин, Э. С., 2016. Научное завещание. Основные понятия, постулаты и методология социоестественной истории. История и современность, 1. С. 5–11
18. Панов А. Д., 2005. Сингулярная точка истории. Общественные науки и современность, 1. С.122–137
19. Hосовский Г. В., Фоменко А. Т., Импеpия. Русь, Туpция, Китай, Евpопа, Египет. Hовая математическая хpонология дpевности. М.: Фактоpиал, 1996.