ЖИЗНЬ МОЯ, ИЛЬ ТЫ ПРИСНИЛАСЬ МНЕ?
(Сергей Есенин)
Былое и Думы
(Не по Герцену)
Наверное, поколение, к которому я принадлежу, и пережившее свое 90-летие, в массе своей, осталось единственным среди наших близких сверстников, кому довелось в полной мере познать, что такое СССР и что такое современная капиталистическая Россия.
Предшествующие поколения, у которых мы оказались наследниками, вошли в историю России как Великие и Героические, судьба которых оказалась поистине уникальной. Они обеспечили победу В.И. Ленина и большевиков в Октябре 1917 года и Гражданской войне, и не только в считанные годы построили могучее социалистическое Государство, но и одержали Славную Победу в Великой Отечественной войне. К глубокому сожалению, их ближайшие потомки, когда возникла реальная угроза антисоветского реванша, оказались не в состоянии оценить его опасность, и СССР рухнул. Теперь обозначилась опасность уже над современной Россией, которая, по ряду примет, постепенно приобретая облик монархии, оказалась на грани вообще своего исчезновения.
Сегодня, 10 декабря, мне показали пламенное обращение некой Натальи Грейс с призывом к общественности страны оказать всемерную поддержку нашему Президенту, взявшему на себя огромную ответственность за ее судьбу и начавшему СВО против националистов Украины. Обращение искреннее, и довольно убедительное.
Судя по ряду признаков, Специальная Военная Операция на Украине развивается, видимо, не так, как ожидалось. Со своеобразной спецификой противостоящих сил и поэтому весьма опасной, потому что становится все более заметной угроза превращения ее в настоящую войну. Причем, на мой взгляд, тогда у нас не будет оснований назвать ее «ОТЕЧЕСТВЕННОЙ», что может вызвать неблагоприятную для нас реакцию в стране, тем более в Мире.
Но, так или иначе, следует признать, что повод для СВО был очевидным. И, коль так получилось, то победы непременно и необходимо добиться. Как поется в известной песне «…И нам нужна одна победа. Одна на всех, мы за ценой не постоим». И поддержка руководства страны, тем более Президента, проявившего своевременную предусмотрительность должна быть единодушной.
Вместе с тем в свете этих событий возникает вопрос: как же все это могло случиться, что в наиболее критические моменты нашей общей истории, самые близкие друзья и союзники, да фактически, вместе с белорусами, наши кровные братья вдруг стали непримиримыми врагами.
Ответы на этот вопрос, в общем-то, давно и хорошо известны. Мне же в своих заметках хотелось бы высказать личное мнение по отдельным моментам, когда предопределились те события, которые сейчас мы все переживаем.
Я это делаю еще и потому, что значительная часть моей службы в Военно-Морском Флоте была связана с Украиной.
После окончания Училища в 1954 году я был назначен на Черноморский Флот. В те годы в стране было организовано шефство ВЛКСМ над флотами. Например, шефом Северного Флота был Комсомол Москвы, а Черноморского — Украины. Поэтому в начале ноября 1957 года, связи с 50-й годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции, будучи помощником начальника Политотдела по комсомолу дивизии крейсеров вместе с 4-мя матросами, я был направлен в Западно-Украинский город Станислав (ныне Ивано-Франковск), где нас принимали в Обкоме ЛКСМ Украины. Первым Секретарем тогда был симпатичный молодой человек по фамилии Слободяник. К сожалению, забыл его имя. Везде, где тогда были встречи с молодыми горожанами, нас встречали и провожали с исключительной теплотой и сердечностью. Нам тогда с нескрываемой гордостью рассказывали о своих трудовых успехах. Недобрым словом вспоминали и о бандеровцах, война с которыми велась вплоть до 1956 года. Но в той атмосфере, которая нас тогда окружала, нам в это не верилось. В Севастополь мы вернулись с большими впечатлениями.
Откровенно говоря, СВО обострила мою память и невольно вызвала тяжкую боль за судьбу гостеприимного Слободяника и его друзей.
А уже в дальнейшем, из почти 40 лет моей флотской службы 5 лет прошли в г. Киеве, в должности преподавателя Высшего Военно-Морского Политического Училища. По сей день, (а мне уже 93 года), я храню в своей памяти самые лучшие воспоминания об этом прекрасном городе и его людях — душевных, искренних и, я бы сказал, щедрых, гостеприимных украинцах.
В первые же дни после переезда в Киев бывшие сослуживцы через своих знакомых нашли для моей семьи квартиру в только что построенном кооперативном доме. Тогда я был крайне удивлен, что молодая хозяйка, окончившая, кстати, МВТУ им. Баумана, установила для меня квартплату, равную сумме, установленной для нее правлением кооператива, хотя имела все возможности для ее значительного увеличения. Жена моя, врач-лаборант, была принята на работу в поликлинику при Совмине УССР, где, как она говорила, всегда была благоприятная рабочая атмосфера. Довольны были и дети — сын в 10-м, дочь в 9-м классе. Откровенно говоря, я за них больше всего беспокоился. Но оказалось, что и одноклассники, и дирекция школы вместе с учителями встретили их, а потом и проводили дальше в жизнь тепло и радушно.
Через некоторое время, получив хорошую квартиру, практически в центре Киева (так случилось), я решил, что этот прекрасный город со всеми его многочисленными достоинствами станет фундаментальной базой всей моей семьи — и настоящей, и будущей.
Честно признаюсь, что, кроме этих достоинств Киева, я учитывал многие факторы и, прежде всего, что я все же не украинец, что тамбовскую сущность полностью не скроешь. В чем-то она может себя проявить. Как она будет воспринята, неизвестно. И все же были основания считать, что служба в целом заканчивается для семьи удачно.
При этом дополнительным, но важным фактором, определяющим мое отношение к Украине, как Республике в составе СССР, были выдающиеся подвиги ее граждан в годы ВОВ. Всенародно известные партизанские соединения и их командиры Ковпак, Вершигора и другие, Трижды Герой Советского Союза И.Н. Кожедуб, Герои Краснодонского подполья. Заслуженную славу Республике принесли выдающиеся труженики промышленности и сельского хозяйства, чьи имена знала вся страна.
Словом, еще раз признаюсь, что перспектива после моей службы в ВМФ, которая могла закончиться в Киеве, была наиболее благоприятной. Но… Этого не произошло. Сейчас невозможно себе представить, что было бы со мной, и моей семьей, останься я после демобилизации в полюбившемся мне Киеве.
Однако, судьба моя или начальство оказались ко мне благосклонны…
Через 5 лет после перевода с Северного флота в КВМПУ я был назначен в Политуправление ВМФ. И, таким образом, теперь в Москве я доживаю оставшееся для меня время.
Откровенно говоря, будучи давно уже престарелым пенсионером, в свои 93 года я испытываю серьезную неловкость за то, что в этом возрасте позволил себе рассуждать на такую деликатную тему, как нынешние события на Украине, и что этому предшествовало. В том числе о политике России до этих событий.
Я пропущу все то время, когда разваливали СССР и начну с Януковича, с государственного переворота на Украине, когда его отрешили от власти. Какую позицию заняли руководители России? Предоставили ему убежище, что было хорошо и правильно. Но! Бандитское правительство нашей недавно братской, а потом и брошенной Республики они ПРИЗНАЛИ и как бы солидаризировались с тем, что там произошло.
Вскоре это правительство объявило в своей стране политику декоммунизации и запретило Компартию Украины. Таким образом, «Процесс пошел»… Какая была позиция России? Внешне безразличная, а «в душе» одобрительная, т.к. и в новой России КПСС фактически была парализована, коль дело тогда дошло до рассмотрения этого вопроса в суде.
Затем по всей Украине полетели памятники В.И. Ленину. Какая была позиция России? В интонации многих информационных сообщений о тех событиях прослушивались нотки сначала понимания, а потом и одобрения в форме отдельных публичных заявлений об избыточной, якобы, численности этих памятников в России. При молчаливой реакции со стороны нового руководства страны. А в нынешнее время периодические вбросы в СМИ или соответствующие заявления видных персон о Мавзолее.
Кстати говоря, ленинская тема вообще оказалась весьма соблазнительной для «вождей» как России, так и Украины. Из одной страны В.И. Ленин Донбасс «выпихнул», а другой «впихнул». Президента России подчеркнуто критическое отношение к Ленину возвышает в его собственных глазах и, как он, видимо, считает, в глазах общественности, что ему выпала тяжкая доля исправлять ошибки самого Ленина. А руководство Украины, наследники Петлюры и Бандеры, от развала памятников получило вообще скотское, извините, плотское удовольствие. И еще одно замечание.
В конце 2022 года было 100-летие СССР. К глубокому сожалению, и в этом, исторически важном для наших Республик событии, Россия оказалась рядом со своим теперешним врагом. Казалось бы, можно и следовало бы отметить у себя этот юбилей, и предложить Украине прекратить в день столетия боевые действия: ведь у наших стран в недалеком прошлом была великая общая история. Какая была бы ответная реакция — не наш вопрос. Но мы показали свою политическую серость, и нам, по всей видимости, не стыдно. Пользуясь праздником Рождества Христова, по-своему сообразила Церковь, хотя и осталась без ответа.
В следующей части своих заметок я хотел бы коротко подытожить свою довольно продолжительную жизнь и высказаться по некоторым вопросам, которые имели к ней отношение.
Рожденный в глухом тамбовском селе, в семье заведующей начальной школой я рано начал читать и считать, проявлять способности в школе и лучше своих сверстников понимать, что вокруг меня и моей семьи происходит. Я видел собрания крестьян в период коллективизации, т.к. они проходили в школе, где мы жили. Слышал разговоры взрослых на эту тему и своим умишком начинал понимать, что тогда происходило. Видел доступные моему тогдашнему восприятию первые признаки становления двух в нашем селе колхозов, появление в каждом из них первых тракторов, по одному автомобилю-полуторке (всю жизнь храню в своей памяти номера на их бортах), даже реальные попытки электрификации родного села. Но, как говорится, не судьба…
Через 5 дней после моего 12-летия, 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война. В течение всех 4-х лет войны у сельских детей полноценных летних каникул не было. Решением Правительства с 1941 года во всех сельских школах новый учебный год начинался с 1 октября, а не с 1 сентября, как это было в городах. Поэтому сельские дети взрослели раньше, чем городские, потому что уже с начала войны стали активно привлекаться к работе в колхозах. С учетом, конечно, возраста. Сначала, лет с 12, там, где можно было работать верхом на лошади, а тем, кто старше, уже выполнял задания, где нужна была какая-то сила и выносливость. По мере взросления вырабатывалось и отрабатывалось необходимое умение, а через некоторое время появилась и получила распространение такая фраза, что во время войны (тогда еще не говорили «Великая Отечественная». Была Война) страну кормили старики, женщины и дети. В отношении детей сказано, может быть, громко, но какие-то основания для такой оценки, видимо, все же были. К примеру, в 13 лет я уже владел всеми видами сельхозработ, за исключением тех, где требовалась сила взрослого человека, а в 14, как правило, с некоторым напряжением, мог заменить и взрослого. И не только я. Поэтому после войны вместе с некоторыми моими товарищами я был награжден Медалью «За доблестный труд в ВОВ…», и стал, таким образом, ее Ветераном.
Следует особо подчеркнуть, что именно атмосфера военного времени и последующие послевоенные годы сформировали во мне непоколебимую идейную убежденность искреннего патриота своей страны, ставшие основой моей жизненной позиции как гражданина СССР.
После войны был год работы в колхозе, а потом физмат пединститута, все 4 года учебы в комсомольском бюро факультета. На 1 курсе член бюро, год зам. секретаря, 2 года секретарь бюро, в марте 1951 года член ВКП (б). В то же время, будучи студентом 3 курса, учеба в аэроклубе, овладение первоначальными навыками пилотирования учебно-тренировочным самолетом. Поскольку пилотирование мне давалось легко, во время учебы на 4 курсе летал уже как летчик-спортсмен. Был единственным, кто наравне с профессиональными летчиками-инструкторами в 20-х числах июня 1951 года принял участие в соревнованиях на первенство аэроклуба. Таким образом, моим реальным будущим становилась перспектива военного летчика. Но в конце июня 1951 года все неожиданно и круто поменялось. В связи с тем, что с марта 1951 года я был членом Партии, Тамбовский Горком направил меня, как молодого коммуниста, в Военно-Морской Флот, в Военно-Морское политическое Училище. Оказалось, что крутой поворот в моей жизни был связан с недавно принятым Постановлением ЦК Партии, по которому на Флот было призвано много молодых коммунистов.
А после окончания Училища — на Флоте. На надводных кораблях и в политорганах корабельных соединений, в политуправлениях Черноморского и Северного Флотов, учеба в Академии, 5 лет замполит командира атомной подводной лодки, участие в трех походах на боевую службу: один в Северную Атлантику и два в Средиземное море, в том числе в связи с арабо-израильскими событиями. Затем, как уже рассказано выше, преподаватель в КВВМПУ, 4 года службы в Политуправлении ВМФ, 3 года на Кубе, в Кубинском РВМФ, и вскоре был демобилизован.
Поиски своего места в жизни после Флота привели меня в Госкоминтурист при СМ СССР. После нескольких месяцев работы в Главном Управлении кадров мне была предложена должность Заместителя Генерального Директора г. к. «Космос» по кадрам. Это было еще в СССР, но вскоре произошли известные события, и мне пришлось на примере «Космоса» увидеть изнутри всю уголовщину так называемой приватизации, а потом, как и миллионам моих соотечественников, пережить утрату родной для меня Советской власти. Вскоре я из этой теперь уже частной гостиницы уволился. Активная часть моей жизни в возрасте 67 лет была закончена.
Недавно я приобрел две книги Члена Политбюро ЦК КПСС, глубоко уважаемого мною, да и всеми, кто его знал, Виталия Ивановича Воротникова, бывшего Посла СССР в Республике Куба в годы моей службы в РВМФ этой страны, скончавшегося в 2012 году. Оказалось, что он продолжительное время вел подробный дневник, в котором спокойно, скромно и объективно излагал содержание работы высших органов власти, начиная от Л.И. Брежнева до Горбачева. В этих книгах он рассказал, каким долгим и сложным был процесс т.н. перестройки и к чему он привел. В том числе событиям в бывшей братской Республике, которые заставили меня на них откликнуться.
Обо всем этом я написал не для собственной рекламы, не для того, чтобы показать, какой я хороший. Я не был святым, никогда никому не льстил и ни перед кем не преклонялся. То, что перед собою видел, и что меня окружало, всегда получало мою личную оценку, высказывал ее, но никогда ее не навязывал. Всегда старался избегать дешевки, замшелости и казенщины. Кстати, это было замечено моими бывшими курсантами, давшими мне довольно лестную оценку в изданной ими книге о своей учебе в Политучилище.
В то же время, особенно в студенческие годы, я мог ввязаться и в конфликтные ситуации. Особенно памятным был случай в 1950 году на областной комсомольской конференции, когда с моим самым активным участием не был избран Первым секретарем Тамбовского Обкома ВЛКСМ кандидат, предложенный Обкомом Партии. Второй Секретарь Обкома, который тогда должен был оказать соответствующее влияние на делегатов, потерпел неудачу. Конечно, был конфуз, но никакой трагедии, как можно было ожидать, в этом не увидели. Через некоторое время «неудачник» был избран Первым Секретарем Брянского Обкома ВКП(б) и руководил областью 22 года. Имя его Крахмалев Михаил Константинович. Всю жизнь я помню этот эпизод. Моя активная в нем роль тогда многим было известна. Но никто и никогда меня в этом не упрекал. А менее чем через год, я был принят в члены Партии. Более того. Вскоре моя фамилия была записана в Книгу Почета Обкома ВЛКСМ. Выписку из нее я храню по сей день как добрую память о том далеком времени, когда начиналась моя жизнь.
Поэтому, не хотел бы выглядеть самоуверенным, но считаю, что она дает мне право иметь свои политические взгляды на то, что привело Россию на территорию Украины, и некоторые из них высказать. Возможно, они покажутся резковатыми и примитивными, но, по-моему, реальными.
- Специальная Военная Операция — это исторически немыслимая цена за предательский развал СССР, осуществленный его высшим руководством без малейших попыток выяснить мнение народа. На чем сыграли предатели?
На эксплуататорском характере Советской власти?
На нищенском положении народа и фантастическом богатстве его правителей?
На баснословном имущественном и социальном расслоении населения СССР?
На издевательском отношении карательных органов к своим гражданам?
На дискриминации по национальной или религиозной принадлежности?
На дифференцированном отношении к гражданам в образовании и лечении, в вопросах культуры и искусства?
И т.д. и т.п. Ответы на любой вопрос очевидны.
Возможно какие-то недостатки в этих, и в подобных вопросах были, но они не носили фундаментального характера, и по ним принимались необходимые меры.
Вот, кстати, Президент РФ любит публично, по телевидению на разные темы выступать перед народом. Он не Брежнев, говорит хорошо, умело, и заметно, что ему самому это нравится. Чаще всего, подчеркивая свою постоянную заботу о простом народе. А я бы подчеркнул, что никогда не слышал от него беспокойства огромным, чудовищным имущественным и социальным расслоением среди этого народа, когда открыто, без всякого смущения образуются некие, когда-то немыслимые «элиты», появились «господа», миллионеры и миллиардеры, частные школы и другие учебные заведения, платная медицина, когда в стране появились «кухаркины дети» и происходят жуткие происшествия в современном изуродованном обществе. Примеров не сосчитать. А Президент и Глава Правительства рассказывают об их постоянной заботе об индексации пенсий на 4,4%, выплате материнского капитала и с удовольствием подчеркивают, что инфляция за какой-то период ниже, чем ожидалось… В то же время пенсионный возраст подняли и глазом не моргнули.
2. Для развала СССР его противники нашли дешевые, хотя и болезненные аргументы, связанные с недостатками в торговле и легкой промышленности, в бытовой повседневности простых людей. Увлеченное тогда «перестройкой» руководство страны не соизволило убедительно на это ответить. А возможности и аргументы для этого думаю, что были.
В одном из прежних своих материалов я пытался высказаться об уровне жизни в нашей стране в условиях социализма. Суть этого политически важного понятия, на мой взгляд, состоит в том, что государство берет на себя ответственность за всю, практически, жизнь своего гражданина, от рождения и до ухода в мир иной. Включая его воспитание, обучение и лечение, трудоустройство и обеспечение жилплощадью. Так и было в СССР. Неслучайно сейчас в качестве общепризнанного факта произносится известная фраза: В Советском Союзе была уверенность в завтрашнем дне, а сейчас такой уверенности нет.
Другое дело, что в повседневной жизни о перечисленных факторах, обеспечивающих эту уверенность, быстро забывают. На первый план часто выходят ежедневные бытовые потребности, от удовлетворения которых во многом зависит настроение простого человека. Имевшийся тогда дефицит по некоторым видам продовольствия, различных технических достижений, облегчающих его быт-все это имело свои причины. Страна после ВОВ вынуждена была нести колоссальные расходы, связанные с угрозой новой войны и появлением нового оружия, на послевоенное восстановление и дальнейшее промышленное развитие. И, естественно, по сравнению с потенциальным противником, средства на удовлетворение многих бытовых потребностей были ограничены. Сейчас без всякого преувеличения есть все основания утверждать, что за счет дефицита и нехватки магазинов того времени страна обеспечила свою безопасность. Впрочем, как благоденствие и безопасность ее современного руководства, и на чем жируют сейчас разные категории нынешней «элиты».
В свое время об этом надо было с людьми говорить, да и самим тогдашним руководителям всех рангов следовало бы показывать примеры своей бытовой скромности. Зато эту проблему в полной мере в полную силу использовали противники Советской власти.
Теперь жизнь как бы улучшилась. Кругом торговля, избавились от дефицита, с небывалым увлечением поем и пляшем, с удовольствием смотрим телефильмы с уголовной тематикой, проституированные передачи о различных «звездах», позорных скандалах в знаменитых семьях и т.п. А тем временем уподобились известной крыловской стрекозе. Вдруг увидели, что производственная и технологическая независимость Государства утрачена. Летаем и ездим на всем чужом. Одежду носим, в основном, чужую. Выясняется, что и еда наша нередко чужая. Своего уже ничего нет. Оказалось, что практически живем за счет торговли нефтью и газом. Видимо, поэтому основная часть ежедневных последних известий посвящена не тому, чем живет страна, не достижениям производства и его тружеников, а новостям о ценах на нефть и газ и конкуренции в торговле этим сырьем. А ведь известно, что оно невечное.
В связи с этим есть основания спросить у наших лидеров, участников событий 90-х годов и их нынешних последователей: неужели вы действительно удовлетворены развалом СССР?. Единственное, что вы тогда получили, это возможность личного фантастического обогащения, чего Советская власть не допускала, и создания для себя класса крупных собственников, вашей надежной опоры в стране. Но это явное, циничное возвращение к тому, что было свергнуто в свое время народами России. И не исключено, что в будущем за это придется ответить. А лучше самим бы все исправить. Но об этом несколько ниже.
А сейчас, между прочим, замечу, что в подавляющем своем большинстве нашим людям, получившим в свое время от Советской власти бесплатное жилье, удалось все же несколько легче перенести переход к капитализму. Хотя об этом умалчивают.
Продолжая свои размышления об СВО на Украине и краткий анализ их причин, считаю для себя необходимым, прежде всего, поклониться в пояс защитникам Советской власти в то смутное время: Виктору Ампилову, Великой Чеченке Сажи Умалатовой, Светлане Горячевой, Сергею Бабурину, Виктору Алкснису, Владимиру Исакову и их товарищам. Простите, если я кого-то не назвал. Отдельный поклон Генералам Макашову и Ачалову. Вместе с тем не могу не высказать своего презрения Маршалу Авиации Шапошникову и генералу Грачеву.
Хотелось бы сказать и о москвичах. «Из песни слова не выкинешь». Они не поддержали ГКЧП и многое сделали для защиты Ельцина, главного врага Советской власти и его помощников. Таким образом, взяли на свою совесть их государственные преступления. По-моему, Москва оказалась единственным городом страны, который внес наибольший вклад в развал Советского Союза. Сейчас, по-моему, многие об этом жалеют, но поздно.
3. Особый разговор о Ельцине. Это вызвано предстоящей юбилейной датой, 30-й годовщиной расстрела Верховного Совета РСФСР в октябре 1993 года.
Известно, что Советскую власть завоевал, построил и защитил русский народ вместе с другими народами России. В октябре 1993 года в результате бандитского контрреволюционного государственного переворота она была ликвидирована. Лично, юридически. безработным на то время гр-ном Ельциным в преступном сговоре с отстраненным на тот момент от должности Министра Обороны Грачевым, расстрелявшими из танковых орудий Верховный Совет РСФСР. Одним из отдаленных последствий этого государственного преступления и явилась, в том числе, нынешняя СВО на Украине.
Некоторое время назад я обратился с открытым письмом Президенту РФ Путину В.В. с предложением: в связи с государственным преступлением Ельцина Б.Н. поручить Генеральной Прокуратуре и Следственному Комитету произвести тщательное расследование тех событий, и результаты рассмотреть в специально образованном Особом Государственном Присутствии. Тогда на основании его Решения Президент, пользуясь своим высоким правом, смог бы принять соответствующие меры. Тем более, в тех преступных событиях он не участвовал.
Таким образом, Россия получила бы возможность стать правовым государством. Пока, с учетом событий 1993 года, она не имеет для этого никаких оснований. Происхождение современного государства с наименованием «Российская Федерация» криминальное. Кому-то трудно или невозможно с этим согласиться, но это так.
На мое письмо тогда никто не ответил. Но жизнь заставила вновь вернуться к этой теме, обострив ее необходимость.
В мировой обстановке, как она складывается, после расследования преступлений в октябре 1993 года, следовало бы восстановить социалистический общественно-политический строй со всеми вытекающими отсюда последствиями. С усилением влияния в стране Компартии России и активизацией ее бывшего сотрудничества с Компартией Китая. С этой страной у нас было много общего хорошего в прошлом и могло бы быть в будущем. Тогда бы могли произойти весьма серьезные изменения в международной атмосфере. И с Украиной можно было бы распрощаться, если это ей так надо. И с ее шефами можно было бы говорить иначе.
Написав эти строки, я вспомнил очень давний эпизод в моей жизни.
Где-то в середине октября 1949 года в актовом зале Тамбовского пединститута вместе со своими друзьями студентами я слушал лекцию о Международном положении. В то время СССР внимательно следил за событиями в Китае. Даже в репертуаре самодеятельного хора нашего физмата главной была песня В. Мурадели «Москва-Пекин», с такие словами: «Русский с китайцем братья на век, крепнет единство народов и рас, плечи расправил простой человек. Сталин и Мао слушают вас …». СССР тогда внес решающий вклад в победу коммунистов Китая в войне с Гоминьданом. Таким образом, была образована Китайская Народная Республика.
Дословно заключительную фразу того лектора не помню. Но ее смысл я запомнил на всю жизнь. Он заключался в том, что с победой коммунистов Китая после 1 октября 1949 года в Мире не найдется той силы, которая осмелилась бы выступить против наших стран.
Конечно, с той поры много воды утекло. Было наворочено много всякого. Но база, которая когда-то была заложена, и экономическая, и политическая, и морально-психологическая осталась. И на ней можно было бы многое восстановить и продолжить.
Если же в России сохранится все, как это выглядит сейчас — следование курсом, установленным Государственным преступником Ельциным, тоска по царской монархии Романовых, сожаление по поводу Октябрьской Революции и критика ее вождей, усиление агрессии Православной Церкви и равнодушие к тому, что происходит в обществе, искалеченном существующей общественно — политической и рыночной системой, когда молодая мать собственным поясом душит полугодовалую дочку и двух сыновей, а школьник в школе расстреливает своих товарищей, когда отец и сын, наворовав миллионы и совершив массовые убийства, годами занимают государственные должности, меня охватывает страх за своих шестерых правнуков и реальные опасения за Россию. Тем более, ни в Америке, ни в Европе друзей у нее нет и в обозримом будущем не появятся.
И, наконец, о СВО. Хотелось бы все же знать конкретнее. Какие же ее задачи и какая ее конечная цель. Она не похожа ни на финскую войну 1940 года, ни на события в Южной Осетии и Сирии или в Афганистане. И чем СВО должна закончиться, народу России следовало бы знать.
В.С. Селезнев
14.01.23 тел. 8-916- 494-02-48