О самом очерке
Данный очерк создан с целью поднятия такой темы, как левая медийность, от которой непосредственно зависит очень много в коммунистическом сообществе и восприятия красных массами нашей страны. Ответственность и задачи левой медийности перед трудящимся, его положительные стороны с потенциалом и проблемы — всё это поднимается сегодняшним очерком.
Левая медийность
Левая медийность — это по сути своей позиция и сфера политической работы в области медиа со стороны людей, которые позиционируют себя марксистами. Это могут быть как отдельные личности, партийные и беспартийные, так и медиа отдельных организаций. Мы делаем больше упора на отдельных личностях, но организационные медиа тоже будут упомянуты.
Левая медийность начала зарождаться с ютубом, где люди смогли найти для себя благоприятную почву для пропаганды коммунистических идей. Стали появляться отдельные люди, которые получили признание у многотысячной аудитории, а того и миллионной. Порождённые широкой оглаской ЛОМы (Лидеры Общественного Мнения) левого фланга стали получать мощный приток как материальной, так и информационной поддержки. Именно в этот момент левые идеи стали ещё сильнее раскрываться в интернете, т.к. множество молодых людей начали приходить к коммунистическим идеям, а, как следствие, и марксизму в достаточно короткие сроки. Многообещающая тенденция, которая при грамотном, казалось бы, использовании могла изменить внутриполитическую обстановку внутри России, обернулась хоть и положительным эффектом на увеличение численности товарищей, придерживающихся коммунистических идей, но не реализовала тот полный потенциал, который за собой несёт. При том до сих пор несёт, но, к сожалению, уже в ослабленной форме, но ничего не потеряно в столь больших масштабах.
В чём выражался потенциал левой медийности, как политического дара и политических возможностей, сферы работы? Он являлся эффективным инструментом по привлечению людей в политическую жизнь страны в первую очередь. Это самое главное — политизация общества. Реальная политизация, которая бы выражалась в стимулировании людей действовать путём реального объединения и участия в политической жизни нашей страны, так ещё и с сознательных классовых позиций.
Те отдельные личности, которые обрели левую медийность по итогу создали атмосферу политического развлечения, а не политического участия. И аудитория данных личностей не поспособствовала собственной политической мобилизации в том объёме, в котором она представлена подписчиками на различных каналах коммунистической направленности.
Статья целенаправленно не указывает ни на одну партию/организацию, ни на конкретную личность, чтобы не отвлекать читателя на попытку адвокатства какой-либо из конкретных персон или объединений.
Есть неопровержимый факт — из минимально миллионной аудитории коммунистического, левого медиа в организациях не состоит и 3/10 от всей аудитории этих ресурсов. Огромная по своим масштабам аудитория так и остаётся в рамках интернета, а левые медиа (не все, но преимущественно) не способствуют этому. Даже либеральные медиа, хоть и бездарно, но старались привлекать свою аудиторию к какой-либо работе. Левые же медиа, особенно не связанные с какой-либо из организаций не способствуют реализации в реальное действие той аудитории, которую имеют.
И это болезнь не только левого, но и в целом политического медиа, которое живёт анализом и критикой политического процесса, но не желает участвовать в нём и побуждать к этому свою аудиторию. Либо же желает, однако по причине какого-то фактора или ряда факторов этого не делает/у него это не получается.
Левая медийность — это важнейший инструмент революционного действия в 21 веке. И сотни тысяч, миллионы людских сердец станут революционны только тогда, когда медиа, позиционирующие себя пролетарскими будут работать в сторону политизации и мотивации на реальное участие в политике.
Нам нужно не только просвещать, но и напоминать, показывать своим действием, что политика грязна только по той причине, что ею не занимаются массы. Как и любой дом — если им не заниматься, то он станет грязным. И политика определяет чистоту нашего дома. Сначала принятие политики, как необходимости, а за этим принятие пролетарской правды. Это и есть важная часть пазла по задаче привлечения народных масс на марксистско-ленинские позиции.
Личные амбиции
Ни для кого не секрет, что личные амбиции — это черта не только оппонирующих коммунистическим идеям лиц, но и беда коммунистического левого поля, как такового. Отсутствие творческого подхода к делу, непонимание того, что успешные движения в сторону политической работы, требующей некоторых жертв личностных амбиций по итогу окупятся историческими результатами — вот нестареющая беда как левого медийного поля, так и самих практических действий со стороны некоторых “товарищей”. Давно пора понять, что только совместная работа над информационными проектами (и даже развлекательными) будет приносить плоды, а растягивая и перетягивая одеяло на себя будет приводить только к ситуации, что всё останется разбитым по кускам.
Межличностные конфликты должны быть искоренены, либо не влиять на работу, а революционные порывы не затуманены личностными амбициями. Отдельные конфликты по теоретическим вопросам необходимо расположить в таком порядке, чтобы они не вызывали критический сбой в совместной работе. Размежевание и активное разоблачение конкретных позиций других товарищей наиболее уместны тогда, когда в стране жива и бурлит политическая жизнь. Пока российское общество находится в состоянии политической обречённости — отказываться от совместной работы с товарищами по левому флангу без уважительных на то причин (провокаторство или желание оставить ситуацию так, как есть, сотрудничество с буржуазными элементами и их поддержка, которое и идёт непосредственно во вред пролетариату например) есть отказ от работы на политизацию трудящихся нашей страны.
Размежевание без политической жизни равняется делёжкой неубитого медведя. Когда в стране будет актуальна и активна политическая жизнь — тогда пролетарии сами выберут позиции марксизма-ленинизма, если мы будем действовать грамотно. Отказываясь от стратегической работы с теми, кто расходится с нами по не принципиальным вопросам (все те вопросы, которые не входят в перечень таких вещей, как принадлежность средств производства и диктатура пролетариата) является отказ от знакомства их аудитории с нашей, марксистско-ленинской позиции.
Если нет расхождений по вопросу общественной собственности на средства производства и диктатуре пролетариата, если товарищи ставят своей целью пропаганду власти трудящихся, а не капиталистов — значит нам с ними по пути в данный исторический отрывок развития российского общества.
Крайняя признательность и уважение тем товарищам/организациям, которые используют свою левую медийность в работе на политизацию трудящихся масс, нам пора понять, что сейчас надо уходить от простого просветительского контента и вместе с ним теперь необходимо как напрямую, так и косвенно доносить мысль на тему участия в политике. Что политика не является чем-то элитарным, чем-то грязным, чем-то скучным или опасным. Политика — есть ключ к прогрессивной и доступной медицине, к хорошей зарплате, отсутствию подавления волеизъявления трудящихся, творческой самореализации масс. Политика есть ключ к свободе и процветанию, а не только её подавлению.
У нас накоплено достаточно знаний и опыта, который мы должны доносить огромному числу людей, но для начала необходимо мобилизовать всех наших сторонников, всех существующих и будущих зрителей на начало реальной политической работы. Десятки новых и сотни тысяч товарищей, которые по той или иной причине смотрят левое медиа, но ещё не присоединились к нашей борьбе за реализацию целей марксизма-ленинизма — вот наш ближайший курс. Марксистские кружки, хоть и с рядом проблем, но функционируют, так и другая почва для включения в работу создана для них. Стоит лишь вопрос грамотного, ситуативного по своей форме, но единого по содержанию призыва становиться не просто зрителем, а идейным кружковцем, мощным политическим деятелем/активистом, талантливым агитатором, борцом не только за справедливую, социалистическую Россию, но и человечество в принципе.
И у каждого товарищи есть возможность создания такого медиа, либо присоединения к оному, объединению с уже действующими товарищами в медийном поле и донесения до них данной позиции по современному вопросу состояния левого медиа поля.