Обычным явлением теоретических изысканий нашего времени является пафосный вопрос:  а был ли де марксистом Маркс (нам диалектику Платона надо учить и Декарта. —  хотя последний диалектиком  по определению не был,  и плохо отзываясь о диалектиках, был  законченным метафизиком, в том числе и в области социальной истории),  как и его верные и последовательные ученики?

Как и вопрос муссируемый постоянно о том, а кем  был в своей практике Сталин?

Вот мини-рецензия по поводу одного похожего изыскания на тему, кем же все-таки был Сталин?

…

При малом упущении. Все как-то забывают, что Сталин был — марксист. Платон — субъективный идеалист. А Валлерштайн — пытался отменить Маркса через мир-системный анализ, который хорош при решении разве что локальных проблем. Это конечно мелочи, но о них тоже, если иметь дело с наукой серьезной, а с не досужими рассуждениями, надо помнить.

СССР — есть итог построения социализма в стране. Это к вопросу о знании истории СССР (а стало быть о добросовестном знании и самой истории), откуда он взялся и появился и как его построили.

 А его могли и не построить. Палки вставляющих в колеса под самыми благовидными поводами было пруд пруди.

Как бы марксист Ильенков, тот прямо заявлял о том, что СССР строили не так.

В отличие от прямых противников марксизма, доказывавших что СССР был слишком велик, а кроме того, построенный в СССР социализм  был, в отличие от капитализма еще и без человеческого лица, последний считал, собирая аплодисменты диссидентствующих, что строительство  материальной базы социализма, сиречь империи, было ошибочным, а вся практика созидания  должна была быть основана в первую очередь и прежде всего на творческом и нравственном совершенствовании, нет, упаси Бог! — не коллектива (трудового! — коллективом  ведь может быть и Вокально-инструментальный ансамбль), но прежде всего полностью раскрепощенного индивида. Фактически под теми же всюду реющими над обществом потребления знаменами свободы, свободы и еще раз свободы.

Анищенков Владимир. Народная империя Сталина. — М. : Наше Завтра, 2024. — 352 с.

работа является продолжением и развитием вышедшей в 2023 году книги «Рождение СССР», главы из которой публиковались газетой «Завтра». Автор простым, доступным для самого массового читателя языком рассказывает о том, почему Советский Союз можно считать «Народной империей» и почему воплощённый в нём тип государства, где народ выступает как «коллективный соправитель» вождя, так неразрывно связан с Иосифом Виссарионовичем Сталиным (Джугашвили).

https://dzen.ru/a/ZqobdNNMWCAcdPxK