КПРФ за научно выверенное будущее: Почему цифровизация рынка не заменит подлинный Госплан

Фраза «возвращение к плану» еще вчера казалась утопией или сюжетом для фантастического романа о советском ренессансе. Однако сегодня, на фоне глобальной турбулентности и поиска новых путей развития, эта тема всё чаще звучит на экспертных площадках. Мировая история ясно доказала, что наиболее эффективной формой организации экономики явилось плановое регулирование – одно из лучших достижений человеческого ума. Более того, именно советская экономика и ее плановое регулирование доказали и до сих пор статистически показывают свое фундаментальное превосходство над рыночной стихией. Но готовы ли мы к этому ментально и технически? Распутываем узлы противоречий.

Безусловно, с момента возникновения не только марксистской, но и вообще политэкономической мысли у плановой экономики появилось гигантское количество интерпретаций. Сегодня, когда заходит речь о планировании, модели могут быть принципиально разными: от тотального госконтроля и установления централизованного планирования во все отрасли производства до гибридных систем, где государство контролирует условно 75% экономики, а малый бизнес существует самостоятельно. Существует и модель общественного планирования, при которой общество и участники производственного процесса сами занимаются регулированием без посредника в лице чиновничьего аппарата. Кстати, именно на общественном планировании первоначально настаивали большевики, но позже от этой идеи отказались из-за расширения театров ведения Гражданской войны, усиления внутренней реакции и необходимости централизации всех рычагов власти в руках одного правительства.

С одной стороны, плановая экономика с элементами или даже на основе цифровых технологий — вполне эффективная модель. Достаточно вспомнить Чили, где при президенте-социалисте Сальвадоре Альенде в 1970–1973 годах практиковался так называемый «кибернетический социализм», который подразумевал управление страной на социалистических принципах посредством кибернетики в специально созданном для этого кабинете — проект «Киберсин». Но Альенде этого сделать не дали, его свергли чилийские реакционеры при военной поддержке США. В современных реалиях плановая экономика может быть модернизирована, но только в том случае, если высшая цель такой экономики – удовлетворение интересов каждого члена общества. Ведь идеи коммунистического общества — это не заскорузлые догмы, а, как говорил В.И. Ленин, постоянное совершенствование и развитие. Учиться, учиться и еще раз учиться!

Здесь необходимо сделать принципиальное уточнение. В Советском Союзе действительно был краткосрочный государственный капитализм — знаменитый НЭП. Однако он являлся временной, переходной мерой, поиском нового пути к достатку простых трудящихся. Вопреки мнению троцкистов и западных марксистов, в 1936 году в СССР при И.В. Сталине был окончательно построен социализм. И именно благодаря победе социализма обеспечивалось подлинное государственное планирование на многие годы вперед. Уже для строительства социалистической экономики в 1928 году Советским правительством был принят первый пятилетний план развития народного хозяйства СССР, который выполнен за четыре года и три месяца. Вторая пятилетка охватила период с 1933 по 1937 годы, а третья оказалась сорвана гитлеровской агрессией и окончательно свернута в 1942 году. Таким образом, государственное планирование народного хозяйства во главе с И.В. Сталиным подготовило страну к тяжелейшим испытаниям, которые мы успешно преодолели 9 мая 1945 года. В годы Великой Отечественной войны именно Госплан обеспечил солдат фронта и тружеников тыла зарплатами, произвел эвакуацию промышленности, осуществил выпуск продукции для фронта, работу здравоохранения, науки и даже разработку ядерной бомбы, которая спасла нашу страну от американских атомных бомбардировок. И вся эта гигантская машина работала без всякой инфляции!

Как бы либеральная пропаганда ранее ни старалась очернить плановую экономику и сам Советский Союз, даже в высших эшелонах власти начинают постепенно понимать необходимость внедрения экономического планирования. Так, например, 28 апреля 2026 года заместитель руководителя администрации Президента России Максим Орешкин заявил о необходимости возвращения плановой экономики в ее лучшем виде. На фоне призывов не трогать буржуазный уклад российского строя данное заявление из уст приближенных к власти звучит как минимум странно. Однако все становится на свои места — под «возвращением плановой экономики в лучшем виде» Максим Орешкин подразумевает внедрение нейросетевых процессов, то есть цифровизацию именно рыночной экономики, но никак не возврат к социализму.

В качестве подтверждения своих слов чиновник привел в пример приложение «Яндекс.Такси», где, как он считает, полностью заменены рыночные отношения на плановые. Орешкин заявил, что пассажир больше не может выбирать водителя и не будет влиять на ценообразование: система автоматически рассчитывает стоимость поездки, и если она определена как 428 рублей, то именно столько и придётся заплатить. Однако сам Орешкин забыл дополнить, что эта цена в размере 428 рублей через месяц может увеличиться до 458 рублей, а затем и до 500 рублей — кризисы капитализма никто не отменял. И что значит «пассажир больше не может выбирать водителя»? Это намек на то, что человека окончательно хотят лишить свободы выбора ради цифрового диктата монополий?

К тому же, возвращаясь к тезису Максима Орешкина, следует отметить, что советских специалистов планирования к 2026 году практически не осталось, а привлечение российских коммунистов к возрождению заявленного госплана не предусматривается по понятным причинам. И этим всё сказано! Напрашивается обоснованный вывод, что никакого возрождения плановой экономики «сверху» не предвидится. Охранительная повестка России не предполагает смены строя, произойдет лишь поверхностная цифровизация, а самая высокая планка данных нововведений — государственный капитализм на основе нейронных сетей. Таким образом, данная модель экономики будет удовлетворять лишь интересы элит, а не всего народа, как было и как есть в других странах государственного капитализма. Планирование экономики просто отдается на откуп искусственному интеллекту, работающему в интересах его буржуазных владельцев.

В противовес этому цифровому неокапитализму КПРФ решительно предлагает взять лучшее и развить плановую экономику, внедрять социалистические механизмы управления государством. Ведь именно социализм и социалистическая экономика, которая будет основываться на усовершенствованном плановом регулировании, вернет народу социальную справедливость, благополучие и процветание. С плановой социалистической экономикой Россия приобретет прогнозируемое будущее, научно обоснованное и математически выверенное. Именно плановая экономика способна обеспечить страну всем необходимым как в военное, так и в мирное время!