В последнее время в левых изданиях стало модным упоминать фамилию «марксистского философа» Эвальда Ильенкова. Ряд подобных публикаций, посвященных «научному творчеству» Ильенкова, можно найти на сайте «Москва – город Солнца». Я ознакомился с этими публикациями, а также прочитал биографию Эвальда Ильенкова. Позвольте высказать мои суждения о «философе» Ильенкове, об его «научном творчестве» и о его последователях.
Но вначале напомню поучительную сказку Салтыкова-Щедрина. Чиновники провинциального города получили из Москвы от столичного начальства письмо в стиле «заумной околесицы». Слова в этом письме знакомые, но что от них хотят, провинциальные чиновники понять никак не могут. Единственное разобрали, что ответ надо написать срочно. Пошли провинциальные чиновники к своему коллеге, который вышел на пенсию. Просят помочь. Пенсионер – бывший чиновник письмо прочитал и вынес свой вердикт: «Я тоже ничего не понял, но ответ вам напишу». И, действительно, написал письмо в том же стиле «заумной околесицы».
Подобная история, на мой взгляд, сейчас происходит и вокруг имени Эвальда Ильенкова. Я пришел к выводу, что «научный труд» Эвальда Ильенкова – это абсолютная пустышка из разряда «заумной околесицы». Но кому же надо было и почему поднять на щит Эвальда Ильенкова? Вот в этом мы сейчас попробуем разобраться.
Несколько фактов из биографии Эвальда Ильенкова. В 50-е годы прошлого века ученый совет философского факультета Московского государственного университета (МГУ) изгнал его с преподавательской должности. Я полагаю, что в главном вузе СССР в 50-е годы на философском факультете наверняка были собраны лучшие из лучших советских философов сталинской школы. Так вот, коллеги-профессионалы обвинили Эвальда Ильенкова в уходе в область «чистой науки», оторванной от практики.
Что же произошло на кафедре философии МГУ в 50-е годы? На самом деле Эвальд Ильенков на своих лекциях нес «заумную околесицу». Никто ничего не понимал, о чем он говорит. Но при этом Ильенков стремительно начинал обрастать последователями из числа студентов и аспирантов с философской кафедры МГУ, которые по примеру своего «гуру» также начинали нести подобную «заумную околесицу». Время было такое, когда ставились под сомнение научные истины, когда низвергались научные авторитеты. Шельмованию и ерничанию подверглись даже научные труды Сталина. Поэтому не удивительно, что в этой мутной воде на поверхность вылезли разного рода «низвергатели». В их числе были Эвальд Ильенков и его компашка.
Но надо отдать должное членам ученого совета философского факультета МГУ, которые в такое непростое время смогли дать отпор авантюристу от науки Ильенкову и изгнать его из вуза. На то время это был смелый и мужественный поступок.
В чем же был замысел авантюры Эвальда Ильенкова? Собрать своих сторонников – таких же бездельников и проходимцев. Создать свою «научную школу», чтобы совместно морочить людям головы, неся «заумную околесицу». Неважно, что весь твой «научный труд» — это бессмыслица и пустышка. Главное, чтобы у тебя есть своя «научная школа» и «научные последователи», которые за тебя будут горло драть. А когда у тебя есть своя «научная школа», можно распределять научные звания, должности, привилегии и так далее.
Замечу, что за те же самые деяния несколькими годами ранее Ильенков наверняка прямо с философской кафедры угодил бы в места не столь отдаленные. И поделом бы. Но к сожалению, в СССР уже начиналась хрущевская слякоть.
Но вовремя Ильенков получил отпор от философов сталинской школы, не успел он реализовать свои корыстные планы в благоприятные для него хрущевские времена, затем наступило брежневское время. Последователи Эвальда Ильенкова не любят вспоминать, что их «гуру» к 1979 году был в глубокой депрессии. А проще говоря – спился. Конец Эвальда Ильенкова был закономерен: он покончил жизнь самоубийством, перерезав себе сонную артерию.
В 90-е годы об Ильенкове первыми вспомнили либералы-антисоветчики, когда они по крупицам собирали любой «компромат», чтобы опорочить Советскую власть. Для этой цели сгодилась история изгнания Ильенкова с кафедры философии МГУ. Потом еще на несколько десятилетий о нем забыли. И вот снова Ильенкова решили поднять на щит – теперь уже «левые философы».
Недавно философ Рустем Вахитов издал книгу «Марксизм и классика: от Ленина к Ильенкову». Напомню, что это тот самый Вахитов, который раскалывает наше учение на «Марксизм» и «Ленинизм». Вахитов утверждает, что «Марксизм» — это якобы чисто западное учение, а «Ленинизм» — это якобы евразийское учение. В своих книгах Вахитов заявляет, что в основе «Ленинизма» якобы положено учение народников. И это несмотря на то, что на самом деле Ленин на протяжении всей своей жизни боролся и разоблачал идейное течение – народничество. Но Вахитову не привыкать факты переворачивать с ног на голову. Вот и в новой своей книге он ставит в один ряд гениального Ленина и проходимца от науки Ильенкова. По моему мнению, это кощунственный поступок.
Зачем Вахитову и его сторонникам сегодня понадобилось «научное наследие» философа Ильенкова? Полагаю, что все для того же: чтобы плести «заумную околесицу» и морочить людям головы. Тем более, что философия в современной буржуазной России – это та область науки, где позволено резвиться разного рода проходимцам.