Современная эпоха — время жесткое, переломное и глубоко тревожное. Мы наглядно видим, как капиталистическая система, зашедшая в глубокий тупик, порождает один кризис за другим, ставя под угрозу само выживание человечества и суверенитет нашей Родины. В такие моменты интеллектуальный долг каждого честного исследователя — не просто фиксировать происходящее, а вскрывать коренные причины социальных катаклизмов. Именно поэтому выход в свет книги члена ЦК КПРФ Юрия Павловича Белова «По нехоженым дорогам» и отклик на нее в статье заместителя Председателя ЦК КПРФ Дмитрия Новикова «Дороги социализма и Россия Юрия Белова» стали важнейшими вехами в современной левой теоретической мысли.
Как историк-марксист, я считаю своим долгом проанализировать эти работы, ведь они дают нам не просто хронику минувших тридцати лет, а мощный методологический инструмент для борьбы за социалистическое будущее.
Главная мысль, которая красной нитью проходит и через книгу Юрия Белова, и через рецензию Дмитрия Новикова, емко выражена сталинским каноном: «Без теории нам смерть». Но что значит верность теории сегодня?
Дмитрий Новиков в своей статье совершенно справедливо бьет тревогу по поводу «идейно-теоретической беспомощности», которая порой проникает в левую среду. Он напоминает, что марксизм-ленинизм — это не застывший набор догм, не катехизис для заучивания, а живое, развивающееся учение. Общество меняется, на сцену выходят новые технологии — от социальных сетей до интернет-торговли, корректирующие поведение масс. Буржуазная пропаганда изощренно использует эти инструменты, уводя людей от классовой борьбы в сторону надуманных, псевдогуманитарных дискуссий.
В этих условиях Юрий Белов выступает как блестящий диалектик. Как отмечает Новиков, Белов умеет строго дисциплинировать мысль и соотносить текущую практику с фундаментальными выводами классиков. Для историка очевидно: сила большевизма всегда заключалась в умении преломлять общие закономерности через призму конкретно-исторического момента. Ленинский нэп, сталинская модернизация — все это примеры живого творчества масс, а не начетничества. Книга Белова ценна именно тем, что она возвращает нас к этому подлинному, творческому марксизму.
Для любого историка ключевым вопросом рубежа XX–XXI веков остается временное поражение социализма в СССР. Юрий Белов в своих очерках предлагает глубокий, классовый анализ причин трагедии 1991 года, и Дмитрий Новиков акцентирует на этом особое внимание.
Корни катастрофы Белов усматривает не просто в предательстве верхушки (хотя роль Горбачева и Яковлева очевидна), а в постепенном мещанско-обывательском перерождении значительной части советского общества. Это опаснейший социальный недуг, который партия в свое время не сумела вовремя распознать и купировать. Мещанство, жажда личного обогащения, падкость на западную витрину — все это шаг за шагом разъедало сознание людей.
Особое место в этом анализе занимает трагедия советской интеллигенции. Как марксист, Белов вскрывает объективные противоречия: послесталинское руководство допустило снижение социального статуса учителя, врача, инженера, задерживало назревшую демократизацию. Этим филигранно воспользовались западные советологи. В итоге часть образованного класса ушла в «кухонную фронду», а затем и вовсе рукоплескала разрушителям социализма.
Новиков абсолютно прав, подчеркивая интеллектуальную честность Белова в этом вопросе. Это не просто плач по потерянному раю, это суровый урок на будущее. Без преодоления мещанской психологии, без воспитания подлинно народной, патриотической интеллигенции построение прочного социалистического общества невозможно.
Еще одна фундаментальная тема, поднятая авторами, — это диалектическое единство «русского вопроса» и пролетарского интернационализма. Юрий Белов, анализируя сталинское наследие, показывает, как в 1930-е годы удалось соединить социалистическое созидание с глубоким патриотизмом, что и обеспечило победу в Великой Отечественной войне.
Однако сегодня, в условиях жесткого цивилизационного противостояния, буржуазная власть пытается приватизировать тему патриотизма, скатываясь порой в узкий национализм. Белов жестко предостерегает от этого пути: «Национализм тесен, узок, удушлив для российской души. Самоубийствен он для нас».
Дмитрий Новиков развивает этот тезис до стратегического императива для всей КПРФ: партия обязана оставаться на позициях пролетарского интернационализма. Наша задача сегодня, когда идет тяжелейшая борьба с неонацизмом и бандеровщиной на внешних рубежах, — внутри страны не допустить «власовщины» и шовинизма. Сила России — в сплочении всех ее народов, а цементом этого союза выступает великая русская культура и социалистическая справедливость.
В статье Новикова поднимается очень смелый и назревший вопрос о реабилитации понятия «номенклатура» в хорошем, советском смысле этого слова. В годы перестройки антисоветчики превратили это слово в ругательство. Но что такое номенклатура по сути? Это системная, кропотливая работа государства по воспитанию и подбору управленческих кадров. Сегодня, на фоне жесточайшего кадрового голода в буржуазной России, советский опыт выглядит вершиной государственной мудрости.
Юрий Белов — яркий представитель той самой первоклассной советской школы. Человек, прошедший путь от армейской службы и педагогики до секретаря Ленинградского обкома по идеологии. Когда система рухнула, он не побежал за «хлебными местами» к новой власти, а остался верен пионерской и армейской присяге, защищая КПСС в Конституционном суде в 1992 году и возрождая партийную организацию в Ленинграде.
Именно такие кадры — идейно закаленные, теоретически подкованные, морально безупречные — должны составлять авангард класса трудящихся. КПРФ, как подчеркивает Новиков, обязана быть таким авангардом, способным вести за собой массы, а не плестись в хвосте событий.
Статья Дмитрия Новикова — это больше чем просто рецензия на книгу товарища. Это программный манифест, призывающий партийный актив оторваться от текущей рутины и заняться глубокой интеллектуальной работой.
Книга Юрия Белова «По нехоженым дорогам» — это, по меткому выражению Новикова, мощные «патроны в боекомплекте» для защиты исторической правды. Нам предстоит идти к социализму действительно неизведанными путями — от реставрированного капитализма вспять к социалистическому возрождению. Такого опыта в истории еще не было, и готовых рецептов марксизм девятнадцатого века нам не даст. Но он дает метод.
Работы Белова и Новикова доказывают: интеллектуальный долг коммуниста равен его гражданскому и моральному долгу. Эта публицистика заставляет думать, спорить, а главное — действовать. Как историк-марксист, я настоятельно рекомендую книгу «По нехоженым дорогам» каждому, кто хочет не просто понимать законы истории, но и активно участвовать в ее преображении. Наше дело правое, и с таким теоретическим арсеналом победа будет за нами.