Гридчин И.В.
РАСПАД СССР КАК ТОЧКА «СИНГУЛЯРНОСТИ ИСТОРИИ». В СВЕТЕ ФРАКТАЛЬНОЙ ЦИКЛИЧНОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ.
Аннотация
Математические модели отражают, преломленную через свой аппарат, объективную действительность. Временной ряд Курцвейла – Модиса, так и «спираль Панова — Снукса», как гиперболическая кривая, приводят к математической сингулярности исторического времени в районе 2027- 2045 гг. Предлагаемая циклическая динамика развития производящей экономики позволяет избежать данного парадокса. Более того она показывает, что распад СССР и явился «сингулярной точкой» истории А.Д. Панова.
В статье предлагается подход к проблеме распада СССР в рамках междисциплинарного направления мегаистории и глобальной эволюции, где сам распад СССР явился бифуркацией масштабной инвариантности истории производящей экономики. Ее завершающий мировой цикл дает картину периодов, полностью совпадающую с письменной историей Древней Руси – Российской империи — СССР.
Ключевые слова: Мегаистория, сингулярная точка истории, исторический цикл, социоестественная история, этнос, суперэтнос, поколения, периодизация истории России- СССР, бифуркации инвариантности истории – СССР –РФ, модернизация.
1. Вступление: к истории вопроса
«Мегаистория» как область междисциплинарного знания несет в себе общий философско-научный, методологический подход решения мировоззренческих проблем.
В теории эволюции прошлое познаваемо настолько, насколько точны аналогии с вектором перехода от низших к более высшим формам движения сложности материи, с тенденциями и ситуациям существующими в современности. По вектору: Человек — Земля – Солнечная система и… Вселенная?
Временной ряда Курцвейла – Модиса так и «спираль Панова — Снукса» отображенные как гиперболическая кривая приводят к математической сингулярности в районе 2027 – 2045 гг.
Но А. В. Коротаев отмечает, что в итоге, строгих доказательств своего базового тезиса об ускорении темпов техноло-гического развития, выше перечисленные авторы — не привели. (Коротаев 2018)
А.П. Назаретян выделял не менее семи переломных вех в общечеловеческой истории (неолитическая революция, осевой переворот и т.д.). Отмечал отчётливую преемственность в развитии, что преобладающие векторы социального развития оказались продолжением тех мегатенденций, которые прослеживаются в эволюции биосферы. А далее, в космофизической эволюции.
Анализ переломных моментов (промежуточных сингулярностей) показывает, в каждом случае события могли развиваться в ином русле (Назаретян 1991, 2015, 2018).
На переломе эволюция устремлялась к вертикальному странному аттрактору, когда глобальная устойчивость восстанавливалась на более высоком уровне неравновесия и сложности. Экстраполяция линии гиперболического ускорения в будущее, ведет к шокирующему выводу — около середины XXI века она упирается в точку финальной (Большой) Сингулярности. Кривая заворачивает в вертикаль, а скорость эволюционного процесса устремляется к бесконечности, а интервалы между фазовыми переходами — к нулю.
А. Назаретян делает вывод, что антропосфера приближается к пределу возможной сложности, за которым может начаться и «нисходящая ветвь» эволюции. Таким образом, человечество, как бы, участвует в универсальном естественном отборе планетарных цивилизаций (он же 2015,2018)
Успеет ли разум на Земле — усовершенствовать качество самоконтроля при ускоряющимся технологическом росте прежде, чем разрушительные последствия станут необратимыми? — задавался вопросом Назаретян.
Уже в 1990-х в США и в некоторых исламских регионах, появляется тоска по «маленьким победоносным войнам». Тогда как интеллектуальное качество политических лидеров и их готовность просчитывать отсроченные последствия своих решений постоянно снижается (Назаретян 2015). Когда реализуется страшная антиутопия – люди отвергают реальность в угоду виртуальной политической игре.
Попробуем разобраться в поставленных А. Назаретяном вопросах.
Переживет ли человечество 21 век? Действительно ли надо экстраполировать линию гиперболического ускорения в будущее? Где к середине XXI века она заворачивает в вертикаль и интервалы между фазовыми переходами стремятся к нулю.
Думаю приведенный в данной работе анализ, с большой долей вероятности, дает ответ на данный вопрос. Мы имеем ВСЕ шансы даже не на сотни лет и тысячелетия, а и десятки тысячелетий поступательного эволюционного развития. Значит ли, что будущее безоблачно — нет. Наступивший век называют временем не предвиденных рисков это так.
Но риски эти МЫ, опираясь на накопленные знания, опыт и материальную культуру уже способны осознавать в их зародыше. А значит, и управлять ими. «Мы создаем будущее здесь, и сейчас» — писал И. Пригожин. «Не спрашивай у будущего, где оно было вчера» » гласит китайская мудрость. Мы попробуем через дверь в прошлое заглянуть в завтра.
В частности, отталкиваясь от фрактальности цикличности истории
социального организма с названием РОССИЯ.
Идея о том, что «будущее и прошлое переплетены в настоящем», известна с древности. И в экспериментах, и в математических моделях было обнаружено, что объектам самой различной природы (химия, физика плазмы и твердого тела, астрофизика, биология) свойственны самоорганизация и возникновение структур. Выяснилось, что бывают ситуации, когда в некоторых местах структуры процессы идут так, как они шли по всей системе в прошлом, а в некоторых так, как им еще только предстоит протекать в будущем, и все это, сосуществует в настоящем (Самарский, Курдюмов 1989).
Если предположить, что НЕ РАВНОМЕРНОЕ и ЦИКЛИЧЕСКОЕ ускоренное сокращение эволюционного времени исторических периодов социальной, органической и физической эволюции от текущего времени в прошлое — близко к трем.
Определиться с «квантом» (единицей измерения) исторического времени цивилизации – минимальным временем необходимым для качественных изменений в обществе и точкой отсчета — как предлагал Э. Кульпин (2014; 2016)
То получается, что фрактальность справедлива и для событийного ряда спирали социальной мировой истории, в виде ее циклов и периодов в «снятом» (преобразованном) виде.
Авторская гипотеза, что промежуток времени в 72 года (три поколения) исторический » квант » времени человеческой цивилизации. (Гридчин 2007, 2017,2018). Впервые за всю человеческую историю, в ХХ в. время качественного экономического развития стало сравнимым с продолжительностью человеческой жизни.
При этом выявляются циклы и периоды событийного ряда эволюции истории, в которых даты, содержание событий и их энциклопедическая научная историческая трактовка, обретают определенный ритм подобия и схожести. Несмотря на разделяющие их десятки, сотни и тысячи лет истории.
История развивается по спирали, периодически отрицая и повторяя пройденные этапы на более высоком уровне социальной эволюции.
Наше время такое же время бифуркации, как переход от присваивающей к производящей экономике в Х — VIII т. л. до новой эры. Эпохи неолита.
Продлевая в будущее время после ХХ века, смену циклов и периодов мировой истории в 8424 – 2808 и 936 лет, получаем следующий цикл в 2808 лет.
Тренд к замедлению роста показателя роста мирового ВВП отмечают А. Коротаев, Малков, Халтурина (Коротаев, Малков, Халтурина 2007). Долгосрочную тенденцию замедления темпов научно-технического и экономического роста прогнозируют многие ученые (Гринин 2013) (Крылов 1999, 2002, 2007); (Панов 2009, 2013); (Коротаев, Божевольнов, 2010), (Maddison 2007) и др.
О содержании данного цикла, можно предположить, что это качественно иная, высшая стадия биосферы — ноосфера В. И. Вернадского (Вернадский 1978).
Переход к глобально коррелированной цивилизации на основе ее централизованного управления требует от человечества достижения огромных энергетических и информационных мощностей и соответственно времени. Поток информации, потребляемый естественной биотой через посредство солнечной энергии, на 15 порядков превосходит максимально возможные информационные потоки в компьютерах всей цивилизации – отмечал В. Горшков (Горшков 1995)
Цикл продолжительностью 2808 лет это минимальное время необходимое для достижения уровня развития цивилизаций по Н.С. Кардышеву. Это та, которая достигла уровня производства энергии сравнимого с энергией собственной звезды и освоила свою околозвездную систему. Сам астроном отпускал на эти свершения человеку как минимум 200 лет, как видно из выше сказанного, этот срок выше, как минимум, на порядок.
Визуально каждый цикл можно изобразить в виде спирали, где витки периодов сжимаются в направлении движения от прошлого к будущему кратно трем. В следующем цикле, по продолжительности, виток первого периода равен продолжительности второго периода (витка) [1]
В авторской гипотезе мегациклы эволюции истории человеческого общества выглядят числовым рядом с соотношением длительности времени периодов в циклах как ряд: первый цикл ( 1 … . 3 … . 9). Второй (3 … 9 . . . 27) и третий (9 … 27 … 81). В сумме мегацикл равен 169 — ти минимальным периодам.
Единица ряда (квант исторического времени) – продолжительностью 72 года.
Так же и мировая история производящего хозяйства, его цикличность и периодичность будет выглядеть числовым рядом мегацикла из трех циклов. Где завершающий цикл состоит из периодов, соотносящихся по длительности времени как ряд: (1- 3 — 9).
Следующий средний цикл с рядом периодов: (3 – 9 — 27). Начальный: (9 – 27 — 81). В сумме мегацикл равен 169-ти минимальным периодам.
В этом отличие той последовательности, что рассматривали Панов – Капица — Snooks, Kurzweil, Modis где их ряды сокращения времени между бифуркациями имеют последовательность близкую к : 1- 3 — 9 — 27 — 81 — 243 … и т. д.
Мы не попадаем в то, что в философии носит название «Дурной бесконечности» и не идем к «сингулярности истории».
Экономическая история человечества, построенная в виде таблицы ее периодов и циклов, в соответствии, с вышеуказанным числовым рядом троек, обретает визуально воспринимаемый четко улавливаемый логический ритм.
- Периоды и циклы истории мировой цивилизации
Время в 72 года есть исторический «квант» времени социальной эволюции человеческой цивилизации (единица указанного ряда).
Оно близок по длительности к смещению точки весеннего равноденствия на 1 градус. Приблизительно за этот время сменяются три поколения людей (если за отсчет брать средний возраст родителей при появлении первого ребенка у пары на протяжении множества поколений (Рычков, Балановская 1990).
В этом отличие понятия исторического поколения, к которому прибегал Э. Кульпин в своих исследованиях, указывая, что срок демографической смены поколений – величина переменная, связанная с возрастом вступления в брак. Растущая от прошлого к XX веку. Того, что использовал в своих исследованиях истории Золотой Орды в судьбах поколений Э. Кульпин. (Кульпин, Пантин 1993.);(Кульпин 1995, 2008, 2012, 2016); (Кульпин-Губайдуллин 2006)
Генетическое поколение связано с наследственной физиологией людей, их здоровьем и способности к адаптации в генеалогическом древе человеческой популяции. Если за отчет брать средний возраст родителей при появлении первого ребенка у пары давшего ветвь потомков в будущем. Если нет данной ветви (прервалась в силу каких либо причин), то нет и предмета генетического исследования. В этом отличие от поколения социального – возраста вступления в брак, переменного в историческом времени.
Исторический мегацикл производящей экономики, охватывает, время с рубежа XI – X т. до н. э. до последнего десятилетия ХХ века, продолжительностью 12168 лет = (72*169).
И, включает в себя три цикла, каждый последующий втрое короче предыдущего.
Первый цикл протяженностью 8424 года состоящий из трех периодов, (10179–4347 гг. до н. э.; 4347–2403 гг. до н. э.; 2403–1755 гг. до н. э.).
Второй протяженностью 2808 лет, состоящий также из трех периодов (1755 г. до н. э. – 189 г. н. э.; 189 – 837 гг.; 837 – 1053 гг.).
Причем средняя треть в каждом периоде – время бифуркации мирового производящего хозяйства т.к. неолитическая революция, начало бронзового века и освоение бассейнов великих рек, начало железного века и становление богарного земледелия. Появление альтернативного земледелию способа хозяйствования – кочевничества. Обществ номадизма социальных организмов отличных от оседлых земледельческих.
И третий протяженностью 936 лет, состоящий из периодов (1053–1701 гг.; 1701–1917 гг.; 1917–1989 гг.).
Средняя треть каждого периода последнего цикла несет в себе производственные революции, связанные географически, прежде всего с евроазитским континентом. Это XIII – XV вв. упадок кочевых цивилизаций и мануфактурная революция, конец XVIII – середина XIX вв. промышленный переворот, середина XX — комплексная НТР (научно-техническая революция в 1940 – 1960–е гг.), обновление капитализма на этой базе (Гридчин 2018:141-142 табл.1).
Таблица 1. Циклы и периоды экономической истории Старого Света (Гридчин 2018:141)
«…история всегда новая, но и всегда старая,
поскольку ее подъемы и падения повторяются».
Питирим Сорокин
| Цикл ( лет) | Период (лет) | События и Даты —————————————————————- Кризис старого Экономические способа и технологические производства революции | ||
| 8424 | 5832 | 10179 Кризис присваиваю-щей экономики? | 8235 6291 Аграрная революция. | 4347 гг. до н.э. |
| 1944 | -4347 г. кризис родо-вой переход к сельской общине ?? | 3699 3051 IV т.л. до н. э. Начало «бронзового века». | 2403 г. до н.э. | |
| 648 | 2403 гг. до н.э.. | 2187 ?? 1971 | 1755 | |
| 2808 | 1944 | 1755 г. до н.э. аграрный кризис «бронзового века» | 1107 — 459 гг. начало «железного века» | 189 год |
| 648 | 189 Цивилизационный кризис. Античности. Китая | 405 621 Рождение нового (феодально-го) способа хозяйствования | 837 гг. | |
| 216 | 837 г. | 909 ?? 981 | 1053 гг. | |
| 936 | 648 | 1053 | 1485 1269 Мануфактур-ная Великие | 1701 гг. «революция» географические откры-тия |
| 216 | 1701 закат феодального общества Зап. Европы | 1773 1845 Промышлен-ный переворот | 1917 гг. | |
| 72 | 7.11.(25.10) 1917 + 12 лет =24.10.1929 Великая депрессия | 1941 1965 НТР Космическая эра 1957 | 1989 гг. | |
3. Место в мировой истории российского цикла и его периодов
Мы, россияне,- должны отбросить всякие иллюзии насчёт XXI века.
Он будет не веком благополучия, праздников и развлечений,
а веком ожесточённой борьбы одних за выживание,
других за господство над первыми,
одних – за национальные интересы России,
других – за закабаление её глобальным
западнистским сверхобществом.
Всё зависит от нас самих
А.ЗИНОВЬЕВ
Если взять последнюю тысячу лет истории с середины XI века по конец двадцатого, где периоды продолжительностью кратны 72 годам, в соотношении 9 – 3 – 1. Получим картину периодов, полностью совпадающую с письменной историей Руси — России – СССР. Даты конца — начала периодов, цикла 1053 – 1701 — 1989 — гг. совпадают с временем политических бифуркаций российской истории. Как даты или развилок формирования русского и российского этноса или формирования законченных его политических форм.
Привязанность координатной сетки мировой истории к российским вехам отнюдь не случайность, а следствие ее геополитического положения и культурно — исторического наследия. Это территория схождения коренных экономик и культур. Цивилизаций земледельческих и кочевых скотоводческих. Здесь на территории бывшего СССР, как отраженная волна бывших степных нашествий с Востока сходятся нашествия Нового времени с Запада, т.е. данное географическое пространство выступает и как камертон и «ритмовыравниватель» земной цивилизации. Будь география Земли иной, преобладай не леса, а степи темп развития цивилизации был бы другим. Не случайно мусульманский календарь отстает на семь веков от европейского. [2]
Производящая экономика цивилизации с ранних этапов ее становления разделилась на два рукава эволюции – земледелие и кочевое скотоводство (номадизм). Экономическое и техническое взаимодействие и военное соперничество двух типов цивилизаций долгое время определяли рождение и гибель, пути развития цивилизаций. За подъем на вершины цивилизации общество платило своим разрушением и гибелью. Ценой высокого уровня развития были нашествия кочевых народов. (Емельянов 2000)
Практически все «миротрясения» на данном пространстве или разбиваются, как о волнорез и цементируют старую систему как Екатерининскую Россию в Николаевскую или Советскую Россию в мировой социалистический лагерь. Либо приводят к обрушению системы и коренным политическим изменениям в мире. Отсюда, не всегда осознанное, но удивительно устойчивое стремление, извне, прямо или опосредственно, контролировать данное геополитическое пространство.
Данное пространство можно уподобить с физическим поведением гибкой связи двух маятников колеблющихся в разных частотах и пространственных векторах. Естественно в этой связи и возникают напряжения. Российские просторы выступают как связь двух, находящихся в разных эволюционных ритмах культур и экономических систем цивилизации. Мировых религий и разно конфессиональных миров.
Или по определению О. Мартынова, автора концепции «физического вакуума» как всеобъемлющей материальной среды (ВМС).
Россия, создав уникальный в мире генофонд, располагает наиболее развитой, наиболее многовариантной системой использования аристотелевой логики для выделения из процесса функционирования бейесовой логики верного ответа, на возникающие проблемы перед человечеством (Мартынов 2003).
СССР с момента своего рождения нес в себе объективные предпосылки, унаследованные от Российской империи, противоречивые связи находящихся в разных эволюционных ритмах культур, мировых религий. и экономических систем цивилизации.
Россия по-прежнему оставалась «самым слабым звеном» европейской христианской цивилизации находящейся на острие социально-экономического прогресса. Где в ХХ веке, периода максимального ускорения социально – исторического времени, как в фокусе сходились шторма социальных бурь человечества. Нарастающие флуктуации по экономическим, политическим, финансовым, национальным, военным, юридическим, психологическим и другим параметрам, сначала в социалистических странах Европы в 1989, а затем и в Советском Союзе и к 1991 году достигли критических значений.
История России – это история в своей основе славяно-тюркского суперэтноса. (Кульпин, Пантин 1993) (Кульпин 2016) Система ценностей которого не совпадает с существующей на Дальнем Востоке, и в Западной Европе. Хотя Россия находилась под их сильным влиянием
Указанные в таблицах даты, начала и концов периодов объективно — условны. Более точны они для истории ХХ века. Это, как в физике, точка кипения — замерзания воды, абсолютно — относительны.
3.1. Цикл и периоды истории России в мировой истории
72 года: период 1989 — 1917 гг. (1*72). Время с 1989 по 1991 г. точка бифуркации.
От начала процесса развала системы социализма (ноябрь 1989 г.)
разрушение стены между Западным и Восточным Берлином. Далее сдача ГДР — Западной Германии советским руководством, события в странах В. Европы, роспуск Варшавского Договора и СЭВ. Распад СССР.
Определяя 1989 г. как год начала бифуркации мировой истории Збигнев Бжезинский отмечал, что «нам следовало бы — именно вследствие нашей победы в 1989 г. — позаботиться, чтобы очень трезво, реалистично и философски взвешенно оценить те проблемы, с которыми мы все можем столкнуться». (Бжезинский 1999)
Период (3*72) :1917 — 1701 гг., от эпохи реформ Петра I, после поражения под Нарвой к 1917 году.
И 648-летний период (9*72): 1701 -1053 гг. от Петра I до эпохи Ярослава Мудрого, когда Киевская Русь окончательно вступила в период феодализма. Как итог получаем цикл российской истории от древнерусской колыбели к Московскому Царству. От него к Российской империи и СССР.
Цикл общей продолжительностью в 936 лет (1053 –1989 гг.). С периодами: 648 (1053 — 1701 гг.) + 216 лет (1701 — 1917 гг.) +72 года. (1917 -1989 г.).
Ему предшествует последний период в 216 лет (837 – 1053 гг.) предыдущего мирового цикла 1775 г. до н.э. – 1053 г.
Призвание варягов, во главе с легендарным Рюриком, в 862 году — значимая дата, хотя бы как, отраженная в эпосе, дата основания династии. Хотя понятно, что «государство в ладье не возят». Захват Олегом — Киева в 882 году, такая же дата отражающая, хотя и важный этап становления нарождавшегося государства, но не более того. Скорее, в текущий момент, она более интересна не для понимания исторического процесса, а идеологических споров «славян между собой».
Научный подход определения государственности предусматривает, как минимум наличие городов, как мест сосредоточения племенной элиты. А данные археологии показывают, что не выявлены архитектурные памятники, которые могли бы претендовать на роль племенных центров в девятом веке. Проведя первые раскопки в Новгороде в начале 1950-х годов, А. В. Арциховкий заключил, что сам город возник в начале Х века. Слоев VIII — IX веков в нем нет. И этот вывод в 1977 году подтвержден был экспедицией В. Янина. Существовало с середины девятого века, в двух километрах от города так называемое Рюриково городище, его еще называют «Предновгородом».
Сам Новгород возникает как быстро растущие нескольких поселений, где-то в середине десятого века, в двух километрах от городища вниз по течению реки Волхов, на трех холмах. Эти поселения и превратились, впоследствии, в три городские конца. Эти селения развивались параллельно с Рюриковым городищем, и уже в 988 году деревянная церковь Софии, строится среди новых поселений на холмах.
И к рубежу 10-11 века они перенимают значительную часть экономических и административных функций прежнего дружинного центра. Новые поселения вокруг церкви уже выступают как центр северной части древнерусского государства. Он существует уже за счет эксплуатации округи.
Последний период предыдущего цикла длительностью 216 лет
837 – ( 909 — 981) – 1053 гг. – время эпической истории, при отсутствии
нарративных источников, о времени зарождения, этапах сложения из племенных предгосударственных форм (вождеств) древнерусского этноса (народности).
Именно со времени вокняжения Владимира в Киеве, появляется единая религия. Владимир ставит города на степном порубежье, строятся церкви, и начинается распространение грамотности. Он уже несет черты правителя, а не вождя рыскающего с дружиной в поисках военной добычи. Именно при Владимире, в конце Х века происходит первая в истории чеканка своей монеты «златников и «сребренников» .
Таблица 2. Периоды и цикл отечественной истории
| Последний период предыдущего цикла 216 лет = 3* 72 837гг 909 — 981. 1053 Рождение Киевско — Новгородской Руси «Крещение Руси» 988 г. Древнерусское государство 1015 -1019 и 1023 -10З6 гг. «Смута» [3] | ||||
| Преиоды цикла в 936 лет | 648=3 *216 | 1053 гг. 1054 г. — раздел Христианской Церкви [4] – расхождение путей Зап. и В. Европы. 1237-1240 нашествие | 1269 1485 Рождение Московской Руси. Великого княжества Литовского [3] * Куликовское поле 1380. Захват и со жжение Москвы 1382 | 1701 Московское царство. Смута. XVII в. – «Бунташный век» |
| 216 лет =3 *72 | 1701 гг. Петр I — «Окно в Европу» ИМПЕРИЯ | 1773 1845 *Бородино.1812 Кризис крепостничества. 1773 — 1775 Восстание Пугачёва | 1917 Венгрия 1848 Польша 1830; 1863 восстания. 1860-е реформы Революции. | |
| 72 года | 1917 гг. Рождение советской цивилизации. СССР С 1928/29. Модернизация | 1941 1965 Война 1941-1945 1956 Венгрия ХХ съезд КПСС. Кризис советской системы | 1968 1989 — Чехословакия Польша 1980 Перестройка 1985 | |
| Период | 216 лет | 1989 гг. 2025 -2027 гг. Переход на мобилизационный путь развития? | 2061 2133 К 2061г. Максимум внешних угроз?? | 2205 |
Фрактальность отечественной социальной истории, в конце каждого периода поразительно устойчива.
Таблица 3. Фрактальность русской социальной истории
| 909 Владимир 978 – 980 из Новгорода поход на Киев | 981 1053 гг. Владимир (980- 1015) Крещение Новгорода » огнем и мечом»-989г. 1018(19) поляки в Киеве Смерть князей Бориса и Глеба. Раскол Руси при Ярославе Мудром в 1023 – 1036 гг. [3] | |
| 1053 Поляки в Киеве 1069г. Нашествие 1237-1240 гг. | Куликовская битва 1380 Присоединение 1478 Новгорода Твери 1485 | 1485 1701 1571г. разгром Новгорода Иваном Грозным Смерть царевича Дмитрия Поляки в Москве –1605, 1610 – 1612 гг. СМУТА. Цепь городских восстаний 1648 г. Церковный раскол 1650-х. 1665 – 1671 гг. С. Разин |
| 1701 I-й из трех разделов Польши 1772 | 1773 Война 1812- 1814 гг. | 1845 1917 1870–1880гг. народовольческий террор. Революции 1905 –1907 и 1917 гг. Расстрел царской семьи — лето 1918 г. |
| 1917 Поляки в Киеве 1920 Раздел 1939 Польши | 1941ВОЙНА 1945 Варшавский Договор. СЭВ. Карибский кризис 1962 | 1989 Перестройка 1985 Распад Варшавского Договора. СЭВ. 1989 –1990. Распад СССР – 1991 г. |
Следующий временной ряд в периода: 1989 –(2133 – 2061) — 2205 гг.
В текущем веке можно предположить, что «время собирать камни» здания бывшего СССР наступит не ранее второй половины текущего века.
Более того сравнивая события 1917 — 1920-х годов с переломом на рубеже веков текущего времени, можно полагать, что Россия вступила в очередной период своей 216 летней истории.
Временные промежутки исторической бифуркации Великой французской революции и постсоветской России историки отмечают, как занятный казус совпадение дат с поправкой в 200 лет: 1789 – 1989; 1793 – 1993; 1796 – 1996 и т.д.
Сравнение временных интервалов между узловыми политическими событиями 1917 г. и «перестройки» 1989 — 1991 гг. Революции и гражданской войны 1917 – 1921/22 гг. и постсоветскими 1990-е гг. – начала 2000-х. Показывает ускорение втрое, в начале ХХ в. в сравнении с событиями в его конце. Замедление втрое 1989/91 — 2000-х гг. к времени относительно событий 1917 — 1920 -х гг.
Таблица 4. Россия – точки бифуркации социальной истории 1917 — 1920-е и 1989 – 2000-е гг. (Гридчин 2007)
| События Временной лаг | 1917-1929 | События Временной лаг | 1989/91 -2000 гг. |
| 1917г. | |||
| Революция февраль-октябрь | 8 мес. (от фе-враля 1917) | Ноябрь 1989 крушение Берлинской стены к распаду СССР. Осень: ноябрь– декабрь 1991 | 24 мес. |
| Август- 25 – 30.08.1917 мятеж Корнилова * | 6 – 7 мес. | 12.06. 1991. Б. Ельцин избран Президентом России. Август 1991 ГКПЧ | 19-21 мес. с ноября 1989 г. |
| 6. 07. 1918 Мятеж левых эсеров | 8 мес. с 25. 10 (7.11.) 1917 | Сентябрь — начало октября 1993 г. мятеж | 23 мес. Декаб-ря 1991 |
| Весна-осень 1921 Поворот к НЭП | 3,5 — 4 года с 1917 | 2000-04 В. ПУТИН | 10-12 лет с 1989/91 |
| 1 –й Кризис НЭП 1925 | 8 л. с 1917 | 2010 – 2012 гг. кризисные проявления в экономике и социальной сфере. 2013-15 гг. Сирия, Украина | 20-24 г. с 1989/91 |
| «ВЕЛИКИЙ ПЕРЕЛОМ» 1929 Г. | 12 лет с 1917 | Закономерно ожидать следующую критическую точку в отечественной истории 2025-2027 гг. | 36 лет с 1989/91 |
На лицо ускорение втрое в ХХ веке, революции 1917 г. в России, в сравнении в XVIII в. событий Великой Французской революции. Соответствующее замедление времени событий 1917 г. — 1920 -х гг. в России. По отношению к постсоветскому периоду с 1989 — 1991 гг. до начала 2000-х — утроенное замедление (Гридчин 2018:152-153).
В ходе дискуссий перестроечного времени в советской исторической литературе появляется понятие критической точки истории. Как более или менее существенное ухудшение (улучшение) ситуации в обществе.
Требующих принятия решений, определяющих траекторию его развития до следующей критической точки.
Это даты 1917 — 1921 — 1925 — 1929 — 1933 — 1937 — 1941 гг. и т.д.
Именно, от одной исторической критической точки к другой нарастает, сначала не заметная, на первый взгляд не существенная и кажущаяся случайной тенденция. Она, затем, приобретает характер цепной реакции.
В Российской истории период 1917 — 1921 гг. явился временем революции и гражданской войны. 1989 — 1991 гг. в ее истории и истории СССР также революционны. Следствием, как и 1917-м, стала смена общественного строя, процессы распада государства и его экономики. 1990/2000 -е гг. – страна балансировала на грани гражданской войны.
И можно предположить, что после 1989 — 1991 гг. критические точки истории наступают не через каждые четыре года, а через 12 лет вследствие перехода в период 216 лет (1989 – 2205). Во всяком случае, как и в 1921 году, начиная с 2001 года, прекратились процессы развала страны и ее экономики
Если отталкиваться от времени бифуркации СССР 1989 — 1991 гг. то, спустя почти ровно 12 лет, от разрушения «Берлинской стены» в ноябре 1989 г. Происходит событие, которое и по сей день, определят политическую ситуацию в мире, террористический акт в Нью-Йорке
11.09 2001 года. А 1991+12 = 2003 год — оккупация Ирака.
Более того, если «люфт», длительность перехода ситуации в период 1917 года, составляла восемь месяцев, как в феврале — октябре 1917 года.
То в текущее время его надо определять в два года (24 месяца) — с ноября 1989 по конец 1991 года.
И действительно за эпохальными событиями 1989 — 1991 годов, следуют события 2001 — 2003 годов.
Проходит еще 12 лет, и действительно второе полугодие 2013 года сначала в Сирии, а поздней осенью на Украине вновь взрывают ситуацию в мире. В наше время мы наблюдаем уникально явление ветвление рукавов эволюции после распада огромного социального организма.
Даты критически точек позволяют определить, что именно определило разные вектора развития России и Украины. В первой была провозглашена политика равноудаленности крупного олигархического бизнеса от власти и принятия, чрезвычайных мер по предотвращению процессов развала страны.
На Украине вслед за приватизацией крупным бизнесом экономики произошла приватизация и самого государства и власти. Более того, можно сказать, что в текущем времени мы наблюдаем, точки бифуркации истории — моменты, когда происходит выбор качественно различных альтернатив. В них происходит изменение русла исторического потока с долговременными последствиями. Выбор в таких ситуациях почти всегда происходит в условиях неопределенности и неустойчивости баланса социальных сил, и историческая картина может сильно меняться, даже относительно мелкими субъективными обстоятельствами.
Украинский пример показывает, как могло пойти развитие в России, не будь, обуздан и ограничен в своих возможностях влияния на внутреннюю политику в стране и на власть олигархический капитал.
3.2. Какие уроки, выводы и прогнозы можно сделать из фрактальности событийного ряда спирали отечественной истории?
Закономерно ожидать следующую критическую точку в отечественной истории 2025-2027 гг.
Полагая октябрь 1917 г. аналогичным в следующем периоде декабрю 1991 г. (распад СССР) и принимая замедление социальных процессов в три раза. Следует ожидать, что по своим тенденциям она должна быть подобна «времени великого перелома» в СССР – 1929 г.
Ту советскую модернизацию пришлось проводить на фоне всемирного экономического кризиса 1929 – 1933 гг. Почти ровно через 12 лет после Великого Октября, 24 октября 1929 г. – паника на Нью-Йоркской фондовой бирже.
В 1925 году в СССР наступил кризис НЭП. В России, нашего времени в кризисные проявления в экономике и социальной сфере проявились в 2010 – 2012 гг. Руководство Советской России устав ждать и так, и не дождавшись, мировой революции оказалось на том же рубеже необходимости модернизации, что и Россия царская. Руководство нынешней устав ждать и так, и не дождавшись либерал-чудес мирового глобализированного рынка оказалось в подобной ситуации груза проблем реальной действительности.
Общий итог революционного времени 1917 – 1922 гг., это не прорыв народных масс ведомых «комиссарами в пыльных шлемах» в светлое будущее. Методом «народного тыка» штыком революции в живое тело общества. А 1991 – 2010 гг. это не возвращение, на некую общую магистраль движения человечества. Их объединяет то, что это мифология утопии, по лекалам красной или Западинской глобализации, «сказка о потерянном времени»
Отсюда возникают тенденции повторения ошибок по своему содержанию сходных при проведении индустриализации вследствие цейтнота времени. Подобно огульной коллективизации может быть запущен непродуманный процесс национализации в экономике, особенно ее нефтегазового сектора. На фоне ожидаемого дефицита энергоресурсов для собственного развития. Когда в России, до последнего времени, как мантру твердили, что «Мы обеспечиваем энергетическую безопасность Европы». На что указывают В. Клименко В. и А. Терешин. Авторы оригинального подхода к расчету оптимальной потребности в энергии с учетом климатических и географических условий страны и ее регионов (Клименко, Терешин 2015).
4.Заключение
Может возникнуть вопрос, в декабре 1922 г. образован СССР. Ничего подобного тому мы не наблюдаем. Почему?
Но, строго говоря речь должна идти и следующем цикле длительностью в 2808 лет.
Российская цивилизация в рамках социоестественной истории (СЕИ) понимается как процесс развития суперэтноса, протекающий в одном и том же канале эволюции. Дореволюционная Россия и СССР размещались во вмещающем ландшафте с четко обозначенными естественными рубежами. Значительная часть этого пространства было объединено под властью империи Чингисхана и его потомков, затем Российской империи и СССР. [5]
Процесс не завершен и сам вектор развития не однозначен отмечал Э. Кульпин (Кульпин 1995, 2006). Сам распад СССР и явился той самой «сингулярной точкой истории» (Панов 2005), что знаменовала собой «конец истории».
Времени, когда потенциал развития на основе интенсивного потребления ресурсов Земли подходит к концу. И приходит время управления ими в целях сохранения устойчивого баланса между природой и человеком.
Порог прогноза не позволяет строить предположения по поводу следующего цикла в 2808 лет.
Учитывая, что с 1917 г. до образования СССР и окончания гражданской войны прошло 5 лет. Можно предположить, что объективные предпосылки для воссоздания подобной социальной конструкции возникнут не раньше, чем во второй половине ХХI в. Отсюда вытекает и второй вывод – бывшее пространство СССР будет находиться в состоянии бифуркации весь текущий век.
Литература:
1.Балановская Е. В., Рычков Ю. Г. 1990. Генография. Биология. Вып. 12. М.: Знание.
2.Бжезинский З. «Соединённые Штаты превыше всего. Международные последствия 1989 года. «Независимая газета», 24.11.99
Вернадский В.И. Живое вещество. М.: Наука, 1978.
3.Гридчин, И. В. 2005. «Эволюция и циклы сжатия исторического времени. Закон троек» Человек будущего и критериальное сознание. Выход из глобального кризиса.(Материалы Всемирной этической дискуссионной конференции) Тула. 2005. том 2 стр.229 — 238.
4. 2007. Футурология и периодическая система Универсальной Истории. Тула. Издательство ТулГУ
5. 2015. Троичный ритм эволюции Вселенной и человеческой истории. Доклад на II
Международном симпозиуме «Мегаистория и глобальная эволюция». URL:http://www.socionauki.ru/news/files/globalistics_2015/И.%20В.%20Г
Гридчин.pdf.
5. 2017. Социоестественная история как мегацикл истории человечества//История и современность. 1. с. 177 – 183
6. 2017а. Распад СССР // Природа и человек. XXI век. 4. С. 19–22.
7. 2018. Троичный ритм фаз социальной мегаистории. Его прикладное значение для системного анализа и прогнозирования. Эволюция Паттерны эволюции Волгоград: Учитель, 2018. с.139-156
8. 2021.РАСПАД СССР — СИНГУЛЯРНАЯ ТОЧКА ИСТОРИИ
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЛОБАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ: ГЛОБАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ И ПРЕДЕЛЫ РОСТА В XXI ВЕКЕ
В сборнике: Актуальные проблемы глобальных исследований: глобальное развитие и пределы роста в XXI веке. Сборник статей участников VII Международной научной конференции. Москва, 2021. С. 116-125.
http://kondratiev.online/wp-content/uploads/2022/06/Сборник-ФГП-2021.pdf
9. 2022.РАСПАД СССР В СВЕТЕ ФРАКТАЛЬНОЙ ЦИКЛИЧ-НОСТИ ИСТОРИИ РОССИИ// Экономические стратегии. 5. С. 114 — 119И.В. Распад СССР // рода и человек. XXI век. 2017. № 4. С. 19–22.
10. Гринин Л..Е. 2013.Технологический аспект социальной эволюции Эволюция Земли, жизни, общества, разума. Эволюция Земли, жизни, общества, разума с. 98 – 167. Волгоград: Учитель, 2013. — 386 с. /Отв. Ред. Л.Е. Гринин, А.В. Коротаев, А.В.
11. 2017. Революции. Взгляд на пятисотлетний тренд. Историческая психология и социология истории 2:5 – 42
12. Емельянов Ю.В. 2000. Рождение и гибель цивилизаций М.: Вече
13..Клименко В. В., Терешин А. Г., 2015. Миллиард тонн топлива для России – меньше, чем необходимо. История и современность,1 с. 127-141
14. Коротаев, А.В. 2018. Сингулярность XXI века в контексте Большой истории: математический анализ. Волгоград Учитель. Эволюция 10.
15. 2006. Периодизация истории Мир-Системы и математические макромодели социально-исторических процессов. История и Математика: Проблемы периодизации исторических макропроцессов / Ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. М.: УРСС. С. 116–167.
16. Коротаев, А. В., Малков А. С., Халтурина Д. А. 2007. Законы истории: Математическое моделирование развития Мир-Системы. Демография, экономика, культура. М.: КомКнига/ URSS.
17..Коротаев, А. В., Халтурина, Д. А., Малков, А. С., Божевольнов, Ю. В., Кобзева, С. В., Зинькина, Ю. В. 2010. Законы истории. Математическое моделирование и прогнозирование мирового и регионального развития. 3-е изд., испр. и доп. Москва: ЛКИ/URSS
18. Коротаев, А. В., Божевольнов, Ю. В. 2010. Некоторые общие тенденции экономического развития Мир-Системы. Прогноз и моделирование кризисов и мировой динамики / Ред. А. А. Акаев, А. В. Коротаев, Г. Г. Малинецкий. М.: ЛКИ/URSS. С. 161–171.
19. Коротаев, А.В. 2018. Сингулярность XXI века в контексте Большой истории: математический анализ.Волгоград. Учитель. Эволюция 10.
20. Крылов, О. В. 1999. Будет ли конец науки. Российский химический журнал 43(6): 96–106.
21. 2002. Динамика развития химической науки. Российский химический журнал 46(3): 96–99.
22. Кульпин, Э.С. 1995. Генетические коды цивилизаций. – Социоестественная история. Генезис кризисов природы и общества в России (под ред. Кульпина Э.С.)/ Вып. 4. М.: Московский лицей. с. 32-35
23. 2006.Золотая Орда: судьбы поколений. Серия «Социоестественная история. Генезис кризисов природы и общества в России». Вып. XXVIII М.: ИНСАН.
24. 2008. Социоестественная история ответ на вызовы времени Историческая психология и социология истории 1:196–207
25. 2008а. Восточный ритм русской истории. – Общественные науки и современность, 2008, № 6 с. 60 – 73
26. 2014. Социоестественная история. От метода – к теории, от теории – к практике. Волгоград: Учитель.
27. 2016. Научное завещание. Основные понятия, постулаты и методология социоестественной истории. История и современность 1: 5–11.
28. Кульпин-Губайдуллин, Э. С. 2012. К вопросу о совместимости единиц измерения времени в природе и обществе. История и современность. 2:35 — 46
29. 2010. Цивилизационный «гордиев узел» России. Философские науки. 3: 42-55.
30. Кульпин, Э.С., Пантин, В.И. 1993 Решающий опыт. – Серия “Социоестественная
история. Генезис кризисов природы и общества в России”. Вып. I. М.: Московский лицей.
31. Кульпин 2014. Социоестественная история. От метода – к теории, от теории – к практике. Волгоград: Учитель.
32. Мартынов О. » Православие и наука » Тула. 2003.
33. Назаретян А.П. Интеллект во Вселенной: истоки, становление, перспективы. Очерки междисциплинарной теории прогресса. М.: Недра, 1991.
34. 2015. Вглядываясь в XXI век: Мегаистория и её «загадочная Сингулярность» Вестник РАН, N9
35. 2018. Вызовы и перспективы цивилизации: станет ли эволюция на Земле космически значимой?. Вопросы философии. 2018. № 6. с. 99-110
36. Панов А.Д. 2005. Сингулярная точка истории Общественные науки и современность. № 1. С. 122-137.
37. 2008. Универсальная эволюция и проблемы поиска внеземного разума. (SETI). М.: URSS.
38. 2009. Наука как явление эволюции. Эволюция 1: 99–127.
29. Самарский А.А., Курдюмов С.П. , 1989. Парадоксы многовариантного нелинейного мира – мира вокруг нас», Ежегодник, «Гипотезы и прогнозы»,№22, с..8 – 29.
40. Kurzweil, R. 2005. The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology. New York: Viking Penguin.
41. Maddison, A. 2007. Contours of the World Economy, 1–2030. Oxford: Oxford University Press.
ИЛЛЮСТРАЦИИ
[1]
Виток первого периода равен продолжительности второго периода (витка)[
[2]
Южные и юго-восточные территории Руси зона постоянных сложных контактов со степняками, потому что это – взаимодействие разных экономик, разных систем освоения мира, разных культур.
[3] О расколе Руси при Ярославе Мудром в 1023 – 1036 гг.
Когда появившийся из Прикубанья (Тмутаракани), младший брат Ярослава – Мстислав, садится в Чернигове, разбивает его дружину и киевское ополчение. Повесть Временных Лет сообщает под 1023 годом:
«..пришел Мстислав из Тмутаракани в Киев, и не приняли его киевляне. Он же пошел и сел на столе в Чернигове; Ярослав же был тогда в
Новгороде» (ПСРЛ 1. Спб.148 — 149.ПЛДР 1978. с. 163)
И они «по-братски» делят Русь по Днепру! (До смерти Мстислава, не оставившего после себя сына). Это внешняя канва событий, а внутренняя заключается в том — младший в Русской земле, после Киева, Чернигов заявил о своих правах.
В 1053 -1269 — 1485 — 1701гг. — на этом же геополитическом пространстве (после гибельного монгольского нашествия) идет становление в период 1269 — 1485 годов двух государственных образований: Московской Руси и Великого Княжества Литовского. На их пространстве идет формирование русской, украинской и белорусских народностей.
Причем можно отметить, что тенденция именно такого деления Киевской Руси сложилась до вторжения чингисхановых и батыевых орд.
В 1210 — 1220 гг. фактически наметился раздел: Северо-западная (Псков — Новгород) и Северо-восточная Русь с одной стороны (земли к 1485 г. отъединившиеся под властью Москвы).
И земли городов — волостей Киева, Переславля южного, Галича, Полоцка, Смоленска — объединенные под властью Смоленских князей.
Во время с 1214 по 1223 год, под контролем СМОЛЕННСКИХ Ростиславичей находились Новгород, Псков, Полоцк, Витебск и Галич, в союзном подчинении находился и новгородско-волынский князь юный Дмитрий Романович женатый на дочери Мстислава Удалого. По смерти последнего, в жестокой борьбе со своим двоюродным братом, поляками и венграми, вновь объединившим Галицию и Волынь.
Наиболее ярким представителем смоленской княжеской ветви был Мстислав Удалой потерпевший, совместно с другими южнорусскими князьями в 1223 году, поражение на р. Калке от первой волны орды Чингисхана. После этого поражения и его смерти в 1227 году начался закат смоленской ветви. Они перестали действовать как единая корпоративная родовая политическая группа. Погрязли в междоусобицах, утратили свое положение в Киеве, Галиче, Великом Новгороде.
[4] Разделении церквей в 1054 году
Европа с середины XI века создает то, чего не было в Восточной Европе, но и в Византии: уникальный институт папской церкви. Как институт, охватывающий огромные территории с определенной, хорошо прописанной доктриной, это – «изобретение» ХI века. И оно качественно изменило ситуацию совершенно в другую сторону. До этого времени развитие РУСИ и Зап.ЕВРОПЫ вполне сопоставимо. Теперь – происходят глубинные перемены. С этого момента видимых различий гораздо больше.
[5]Дореволюционная Россия, как и Советский Союз размещались во вмещающем ландшафте с четко обозначенными естественными рубежами на севере – Ледовитый океан, востоке – Тихий океан, юге – Черное море, Кавказские горы, Каспий, пустыни и горы Средней Азии, Алтай, Саяны, река Амур. Часть этого пространства было ранее объединено под властью империи Чингисхана. (Кульпин1)