Слушаю я вас всех, господа теоретики, и диву даюсь. Один зовёт в казарму чистить картошку, другой в пятьдесят лет прячется за маминой юбкой и называет это «левым манифестом», третий считает невест по головам, как скот на ярмарке, а американский юноша плачет, что Tinder без цента в кармане не даёт ему любви. Слушайте сюда, дорогие мои: вы все пытаетесь рассуждать о высоких чувствах, духовности и психологии, напрочь отказываясь замечать, что современный капиталистический брак давно превратился в самую банальную, причём глубоко коррумпированную экономическую сделку.
Как человек, который много лет руководит профсоюзом и каждый день защищает права людей, продающих свой труд в условиях самой жесткой и циничной эксплуатации, я умею отличать реальные потребности от красивых сказок. И я вам скажу прямо: рынок проник туда, куда вы даже боялись заглянуть. Он сожрал сферу человеческой близости. То, что вы здесь стыдливо называете «кризисом сепарации» или «глянцевым эгоизмом», на самом деле является классическими рыночными отношениями. Люди просто начали оптимизировать свои издержки.
В благополучной Германии, где, казалось бы, нет американских долгов за учёбу, мужчины точно так же не спешат заводить семьи. И дело тут не в мамах. Дело в том, что современная женщина больше не нуждается в мужчине как в источнике пропитания — она сама может заработать, оплатить счета и купить квартиру. А мужчина, глядя на требования современного «брачного контракта», понимает: инвестировать в классическую семью — это финансовое самоубийство. Зачем парню брать на себя колоссальную ответственность, терпеть чужие капризы, рисковать половиной имущества при неизбежном разводе, если система устроила всё гораздо проще? Капитализм легализовал и монетизировал абсолютно любой чих. Потребителю теперь гораздо выгоднее покупать услуги в розницу, а не содержать целое «предприятие».
Нужна эмоциональная поддержка? Плати психоаналитику или покупай подписку на стримера. Нужен бытовой комфорт? Есть клининг, доставка еды и прачечная. Нужен секс и иллюзия женского внимания? Рынок услуг в Европе легален, прозрачен и предлагает товар на любой вкус без каких-либо долгосрочных обязательств, выноса мозга и загсов. Мужчины просто посчитали рентабельность. Они поняли, что «аренда» и покупка конкретных услуг по прейскуранту обходятся гораздо дешевле, безопаснее для нервной системы и выгоднее, чем классический брак, где ты вечно всем должен, но твои права ничем не защищены.
Вы жалуетесь на маменькиных сынков? Да они просто нашли самую стабильную, бесплатную и безопасную экономическую гавань! Зачем пятидесятилетнему мужику идти на жестокий брачный рынок, где его оценят по размеру кошелька и марке машины, если дома есть мама, которая бесплатно предоставляет клининг, трехразовое питание и безусловное психологическое принятие? Это не инфантилизм, это чистая экономическая выгода в мире, где всё остальное стоит безумных денег. Капитализм сам создал условия, при которых быть одиноким циником или вечным сыном — это самая жизнеспособная и прагматичная стратегия.
Хватит торговать воздухом и взывать к морали. Пока вы не поймёте, что сфера личных отношений полностью подчинена законам спроса и предложения, вы будете продолжать уныло спорить в своих кабинетах. Проблема не в том, что люди разучились любить. Проблема в том, что система превратила саму любовь в товар, который большинству просто не по карману или не нужен из-за высоких рисков. И никакая казарма Стальнова или плач Джексона это не изменят. Либо мы полностью перестраиваем экономический базис общества, вырывая человеческую близость из лап коммерции, либо привыкайте жить в мире, где семья — это просто устаревшая и неэффективная бизнес-модель, уступившая место циничному и честному расчёту.