Исторические закономерности бонапартистского транзита и границы элитных теорий

Статья товарища А. И. Аганина даёт глубокий, математически точный и социально выверенный анализ механики кризиса 1998 года. Однако, как историк марксизма и сторонник Левой оппозиции, я считаю необходимым расширить предложенную концепцию «удачной аферы элитных групп» до понимания объективных законов классовой борьбы. Сводить дефолт 1998 года исключительно к заговору или спецоперации силовых ведомств — значит оставаться в рамках буржуазной теории элит, упуская из виду движение фундаментальных экономических пластов.

Пирамида ГКО-ОФЗ, детально описанная в материале, является классическим проявлением того, что Карл Маркс в третьем томе «Капитала» называл накоплением фиктивного капитала. Уничтожив советский промышленный базис в 1991 году, компрадорский режим Ельцина не мог предложить ничего, кроме паразитического проедания общенародного наследства. Астрономические проценты по ГКО покрывались напрямую из расходной части бюджета, то есть за счёт жесточайшей эксплуатации и недофинансирования рабочего класса. Экспоненциальный рост доходности облигаций с января 1997 по август 1998 года наглядно демонстрировал математическую конечность этой модели. Пузырь фиктивного капитала должен был лопнуть, и он лопнул.

Политический транзит 1999–2000 годов, приведший к власти В. В. Путина и силовой аппарат, стал закономерной реакцией буржуазного государства на этот крах. Лев Троцкий в своих работах о природе бонапартизма подробно анализировал механизмы, при которых правящий класс, теряя стабильность и доверие масс, передаёт бразды правления «особым отрядам вооруженных людей» — армии и спецслужбам. Силовой аппарат пришёл к власти не вопреки капиталистической системе, а ради её спасения. Их задачей было усмирить обнаглевших олигархов первой волны, централизовать государственную машину, затушить очаги потенциального пролетарского бунта социальными подачками, но при этом железобетонно гарантировать священное право частной собственности и результаты приватизации. Внешний «патриотизм» новой эпохи стал идеальной идеологической надстройкой для консервации периферийного сырьевого капитализма, превратившего страну в заложника мирового финансового рынка. Истинный урок 1998 года заключается в том, что пролетариат не должен позволять увлекать себя верхушечными рокировками элит: смена лиц в Кремле не отменяет необходимости демонтажа всей капиталистической машины эксплуатации.