Статья председателя Координационного совета ВСД «Русский Лад» Владимира Никитина, в которой он призывает «Вернуть России русский дух и социализм!», вызвала у меня большой интерес. Мне кажется, что эта фраза заслуживает более глубокого обсуждения, ведь она поднимает важные вопросы о том, что такое «русский дух» и как его сохранить, а также о роли социалистических идей в современном мире.

Я уверен, что диалог, основанный на взаимоуважении и готовности к братским компромиссам, может стать мощным импульсом для развития общественного движения «Русский Лад». Мы должны стремиться не к раздору, а к поиску общих точек зрения и конструктивных решений.

Важно отметить, что «Русский Лад» – это движение, которое объединяет людей с разными взглядами. Поэтому нам нужно искать пути консенсуса, учитывая мнения всех участников движения.

Я считаю, что открытый и честный диалог о таких важных вопросах поможет нам двигаться вперед, укреплять единство и строить более справедливое и процветающее общество.

Что такое русский дух?

Его нельзя точно определить, как рецепт пирога или инструкцию к сборке мебели. Это скорее целая вселенная чувств, ценностей и традиций, пронизывающих всю историю нашего народа.

Представьте себе большой, уютный дом, где всегда пахнет свежим хлебом и слышится пение. В этом доме много комнат, каждая из которых хранит в себе часть русской души.

В одной комнате – тихий свет иконы, в другой – шумные застолья с песнями и плясками, в третьей – тяжелые тома классической литературы.

В этой метафорической обители есть место и для стойкости духа, выкованной веками борьбы с суровыми зимами и историческими потрясениями. Здесь царит гостеприимство, которое заставляет каждого чувствовать себя желанным гостем. И, конечно же, в этом доме живет любовь к Родине, к её необъятным просторам и богатой культуре.

Русский дух – это то, что за пределами слов и понятий. Он проявляется в каждом герое русской литературы, в каждом народном празднике, в каждой строчке народной песни. Он живёт в нас, вдохновляет и направляет, заставляет гордиться своей историей и верить в светлое будущее.

Важно понимать, что русский дух – это постоянно развивающееся явление. Он меняется вместе с нами, отражая наши надежды, страхи и стремления. И каждый из нас может внести свой вклад в его развитие, продолжая традиции предков и создавая новые страницы истории нашей культуры.

Поэтому, русский дух нельзя вернуть. Он жив, пока жив его материальный носитель – русский этнос. Поскольку народ наш (его трудящееся большинство) угнетен, страдает и болеет, то и духом тоже слаб. Поэтому, пока наш народ еще не испустил дух, возвращать ему дух нет нужды, а что действительно нужно – это помочь ему расправить плечи, скинуть с себя ненавистные узы капитализма и тогда дух его сам раскрепоститься. Левый поворот российского общества – вот рецепт возрождения русского духа.

Таким образом, мы логично переходим к вопросу социализма в России.

Был ли СССР социалистическим государством?

Вопрос о том, соответствовало ли советское общество классическому марксистскому представлению о социализме, будоражит умы левых идеологов уже много лет. С одной стороны, СССР официально провозглашал себя социалистическим государством, движущимся к коммунизму. С другой стороны, многие теоретики марксизма утверждают, что система, существовавшая в Советском Союзе, не соответствовала каноническому пониманию социализма.

Давайте рассмотрим основные аргументы обеих сторон.

Аргументы против «советского социализма»

1) Отсутствие диктатуры пролетариата. Маркс считал, что переход к социализму возможен только под руководством рабочего класса, осуществляющего диктатуру пролетариата для ликвидации классового общества. В СССР же власть фактически сосредоточилась в руках партийной элиты, а не рабочих коллективов.

2) Государственная собственность вместо общественной. Марксистское учение предполагает, что средства производства должны принадлежать всему обществу, а не государству. В СССР доминировала государственная собственность, что привело к бюрократизации экономики и ограничению контроля рабочих над производством.

3) Неразвитая демократия. Социализм подразумевает расширение демократии и активное участие граждан в управлении обществом. В СССР, несмотря на существование Советов народных депутатов, реальная власть оставалась у Коммунистической партии, контролировавшей все сферы жизни.

4) Неравенство и привилегии. Хотя официально провозглашалось равенство, на практике существовали значительные различия между членами общества, особенно между партийной элитой и остальными гражданами. Это противоречило идеям социальной справедливости, заложенным в марксизме.

5) Экономическая малоэффективность. Плановая бюрократическая экономика СССР столкнулась с серьезными проблемами: дефицитом товаров, низкой производительностью труда и отсутствием стимулов к инновациям.

Аргументы в пользу «советского социализма»

1) Ликвидация частной собственности. В СССР действительно произошла национализация промышленности и земли, что соответствует одному из основных принципов движения к социализму.

2) Социальные гарантии. Государство обеспечивало гражданам бесплатное образование, здравоохранение, жилье и другие социальные льготы, создавая основу для справедливого общества.

3) Культурная революция. В СССР проводились масштабные программы по ликвидации неграмотности, развитию науки и культуры, что способствовало повышению уровня образования и сознания населения.

4) Идеология интернационализма. Советский Союз поддерживал освободительные движения в колониях и развивал международное сотрудничество трудящихся, что соответствовало принципам марксизма.

Итак, вопрос о том, был ли СССР социалистическим государством, остается открытым. Возможно, советское общество представляло собой особый тип государства, который нельзя однозначно отнести ни к капитализму, ни к социализму в классическом понимании. Это логично назвать «незавершенным процессом становления социализма», который так и не завершился, а был прерван контрреволюцией в силу многих объективных и субъективных международных и внутренних причин.

Поэтому, вернуть России социализм, как и русский дух невозможно. Русский дух, мы – русские пока еще не испустили, а социализм, нам еще только предстоит построить вместе с трудящимися всего мира.

Хватит молчать! Время действовать!

Друзья, взгляните вокруг! Мировой кризис, охвативший нашу страну и весь мир, не просто экономический спад. Это следствие бессердечной системы, где социальное неравенство провозглашается двигателем прогресса.

Либералы уверяют нас, что конкуренция и рыночные отношения – залог процветания. Но посмотрите, к чему это привело! Кризис разгорается с новой силой, безработица растёт, миллионы людей живут в нищете. Мир балансирует на грани ядерного апокалипсиса, взрывы бомб, БПЛА и дронов – страшная реальность нашего времени.

Буржуазные «элиты», которые заботятся лишь о собственной наживе, не способны найти выход из кризиса, потому что их интересы диаметрально противоположны интересам большинства.

Нам нужна справедливость! Нам нужна плановая экономика, где средства производства принадлежат трудовому народу, а решения принимаются с учётом потребностей всех граждан.

Это – путь к коммунизму, к обществу без эксплуатации и угнетения.

Но для этого нужно пробудить в людях сознание, показать им, что сила в единстве! Вместе мы можем свернуть горы.

«Русский Лад»: между благородными целями и классовой борьбой

Движение «Русский Лад» позиционирует себя как защитник традиционных семейных ценностей, патриотизма и здорового образа жизни среди молодёжи. Его деятельность направлена на поддержку семьи, детства, материнства и сохранение культурного наследия России. Эти цели, безусловно, заслуживают внимания и поддержки.

Однако благородные намерения сами по себе не гарантируют успеха. Без тесной связи с интересами трудящихся, без опоры на принципы трудовой демократии, эти цели останутся недостижимыми. Игнорирование классовых противоречий, социальных проблем и экономических реалий может привести к тому, что движение превратится в декоративную конструкцию, лишенную реального влияния на жизнь общества.

Важно подчеркнуть, что интересы русского национального возрождения не могут быть изолированы от интересов русских трудящихся и работников других национальностей, проживающих в России. Только диалектическое соединение этих интересов на основе общности классовых целей и общей борьбы за построение справедливого общества может дать импульс к оживлению и развитию «Русского Лада», а всех нас привести к настоящему социализму и процветанию.

В этом контексте социализм предстаёт не как утопическая мечта, а как реальная перспектива, которая может быть достигнута совместными усилиями всех угнетённых слоёв населения. Именно в борьбе за социальную справедливость, за достойные условия жизни для всех граждан, и может воспрянуть русский дух в его подлинном смысле.