Прошли очередные выборы в Государственную Думу, отгремели фанфары в отчетах Центральной избирательной комиссии, а у меня, как у старого служаки, на душе остался паршивый осадок. Нам со всех экранов рапортуют о небывалом триумфе цифровизации, прозрачности и удобства. Но если отбросить эту парадную мишуру и посмотреть на ситуацию трезвым солдатским взглядом, то становится очевидно: нынешняя избирательная система превратилась в громоздкий, непрозрачный механизм, в котором честный подсчет голосов сознательно заменен какими-то высокими технологиями сомнительного назначения.
Как подполковник в отставке, привыкший иметь дело с четкими уставами, приказами и проверяемыми результатами, я не могу молча смотреть на этот цифровой балаган. Давайте говорить прямо, без дипломатических экивоков и политкорректных реверансов. Вся эта трехдневная чехарда, дистанционное электронное голосование и бесконечные переносные урны на дому — не более чем дымовая завеса. Завеса, за которой от нас прячут главное — реальную волю избирателя. Чтобы вернуть выборам доверие, нужно не усложнять систему квантовыми шифрованиями, а, наоборот, вернуть ее к жесткому, понятному и армейскому стандарту.
Электронный туман и трехдневный марафон
Начнем с так называемого дистанционного электронного голосования. Нам говорят, что это прогресс. Нажал кнопку на смартфоне, лежа на диване, и ты уже исполнил гражданский долг. Удобно? Наверное. Надежно? Ни в коем случае. В армии есть золотое правило: если ты не видишь цель своими глазами и не можешь потрогать снаряд руками, значит, контроля у тебя нет.
Что происходит в недрах этих серверов, куда улетают голоса миллионов россиян? Какими алгоритмами они там перемалываются? Обычный наблюдатель, даже обвешанный дипломами программиста, никогда не проверит, что там внутри накрутили штабные умельцы. Электронное голосование — это идеальная «черная дыра». В нее залетает один результат, а вылететь может совершенно другой, и никто никого за руку не поймает. Вся эта цифровая магия хороша для компьютерных игр, но не для определения судьбы великой державы.
А эта идея растянуть голосование на три дня? Мотивировали заботой о здоровье, о свободном времени граждан. А по факту устроили трехдневный марафон с ночевками. Зачем оставлять избирательные участки на ночь? Представьте армейский склад, который сторожат трое суток подряд, причем ночью туда имеют доступ непонятно какие лица, а печати на дверях меняются трижды. Любой зампотыл вам скажет, что лучшего способа для пропажи имущества не придумаешь.
За три ночи с запечатанными сейф-пакетами можно сотворить все, что угодно. Члены комиссий к вечеру третьего дня уже валятся с ног от усталости, у них глаза замылены, внимание на нуле. И в таком полуобморочном состоянии они начинают считать голоса. Да в такой обстановке даже самый честный человек начнет ошибаться в пользу тех, кто громче командует.
Конец надомной лавочки и открепительного туризма
Главный же рассадник манипуляций и искажений — это надомное голосование. Вот где разворачивается настоящая комедия. Ходят по квартирам с переносными ящиками, собирают подписи у людей, которые порой и ручку-то в руках держать не могут. Нам рассказывают сказки про заботу о больных и пожилых. Но давайте снимем маски. Надомное голосование в его нынешнем виде — это легальный способ нарисовать нужную явку и нужные проценты без всякого контроля. Наблюдатель физически не может пробежать за день по сотне квартир в разных подъездах. Там, за закрытыми дверями, и происходят главные чудеса.
Если мы хотим честных и непредвзятых выборов, эту лавочку нужно закрывать раз и навсегда. Жестко и беспощадно. Не можешь прийти на участок — значит, не участвуешь. Выборы — это ответственный государственный акт, а не служба доставки пиццы на дом. Никакого надомного голосования быть не должно в принципе.
Туда же, на свалку истории, нужно отправить и открепительные удостоверения вместе со всеми их современными аналогами вроде системы «Мобильный избиратель». Это же чистой воды туризм для подневольного электората. Автобусами возят людей с одного участка на другой, приписывают к заводам, к стройкам, к ведомствам. В итоге на одном участке пусто, а на другом — очередь из организованных товарищей, которые голосуют строго по команде старшего машины. Хватит плодить эти лазейки. Все должны голосовать исключительно по месту постоянного жительства. Где прописан — туда и пришел. Нет прописки в этом районе — до свидания, отдыхай до следующих выборов.
Уставные правила честных выборов
Чтобы вытравить из избирательного процесса всю эту гниль, не нужно изобретать велосипед. Нужно просто ввести жесткий, спартанский регламент, который не позволит крутить финтифлюшки ни одной из сторон. Правила должны быть простыми, как автомат Калашникова, и понятными каждому рядовому гражданину.
Во-первых, нужно полностью ликвидировать все электронные платформы для голосования. Только старая добрая бумага. Бумажный бюллетень — это документ. Его можно потрогать, его можно пересчитать вручную, его можно сложить в стопку и предъявить при любой проверке. Бумага не зависнет из-за сбоя системы и не поменяет свой цвет по воле хакера из соседнего кабинета.
Во-вторых, выборы должны проводиться строго один день в году. И этот день — воскресенье. Никаких пятниц, никаких рабочих суббот, когда людей можно согнать прямо с рабочих мест под присмотром начальства.
В-третьих, временные рамки должны быть жестко ограничены: с 10:00 до 18:00. Восемь часов — стандартный рабочий день. Этого времени более чем достаточно для любого сознательного человека, чтобы дойти до школы или дома культуры и поставить галочку. Не успел, проспал, уехал на дачу — твои проблемы, значит, так тебе нужна эта власть. Зато в 18:00 двери закрываются, и комиссия садится за работу. Свежие, не уставшие за три дня люди, спокойно, без спешки, не оставаясь на глубокую ночь, пересчитывают бумажные листы под прицелом видеокамер и на глазах у всех наблюдателей. Кто пришел на участок — тех и считаем. Остальные свободны.
Прозрачность без адресов: списки на стол
Наконец, нужно навести порядок со списками избирателей. Сейчас это тайна за семью печатями. Комиссии прячут эти амбарные книги, как будто там государственная тайна о дислокации ракетных шахт. А ведь именно там кроются «мертвые души» и двойные голосования.
Мое предложение простое и прозрачное. До начала выборов списки избирателей по каждому участку должны быть выложены в открытый доступ в электронном виде. Разумеется, без указания домашних адресов, чтобы соблюсти закон о персональных данных. Только фамилия, имя, отчество и год рождения. Каждый гражданин должен иметь возможность зайти на сайт и проверить: есть ли он в списке, нет ли там его давно умершего соседа или вымышленных персонажей.
А после окончания голосования в этих же электронных списках должна появиться четкая пометка напротив каждой фамилии: «голосовал» или «не голосовал». Разумеется, без указания того, за какую партию или кандидата был отдан голос. Тайна самого голосования свята. Но сам факт участия должен быть абсолютно публичным.
При такой системе любой человек сможет проверить себя и своих родственников. Если я на выборы не ходил, а в итоговом электронном списке напротив моей фамилии стоит отметка «голосовал» — всё, это преступление, это трибунал для председателя комиссии. Никакой фальсификатор не рискнет вбрасывать бюллетени, зная, что обман вскроется при первой же проверке гражданами своего участка.
Военный вывод
Нынешняя избирательная система напоминает мне разболтанную роту, где бойцы ходят вразнобой, каптерщик приворовывает тушенку, а командир делает вид, что все идет по плану, потому что у него на компьютере красивая презентация нарисована. Хватит играть в эти цифровые бирюльки. Стране нужны не «прогрессивные технологии» сокрытия результатов, а железная честность.
Только бумажный бюллетень, только один день голосования в течение восьми часов, голосование строго по месту жительства и полная публичность списков явившихся. Вот при таких спартанских, уставных правилах мы добьемся честного и непредвзятого подсчета голосов. Все остальное — от лукавого. Пора наводить порядок на избирательном плацу, иначе мы окончательно потеряем доверие народа к самому институту власти. А без доверия тыловых рубежей ни одна армия, как известно, победить не может.
Подполковник в отставке Виктор Стальнов
25 сентября 2026 года.