Карл Маркс:

«Обстоятельства в такой же мере творят людей, в какой люди творят обстоятельства».

«Успех идей зависит от того, насколько масса «интересуется» известными целями и насколько эти цели вызывают энтузиазм масс. «Идея» неизменно посрамляла себя, лишь только она отделялась от интереса масс».

Начну с удивительного рассказа Героя Социалистического Труда строителя Владислава Пахомовича Серикова. Его бригада работала на строительстве промышленного объекта в Мурманской области. Как это всегда было в СССР, одновременно был построен новый город со всеми его признаками, за исключением кинотеатра. Его просто некому было строить!

В.П.Сериков рассказывает, что при очередном посещении Предгорисполкома он застал там руководство города за обсуждением этой проблемы, а на столе лежал типовой проект кинотеатра. Сериков имел неосторожность сказать, что его бригада построила бы такой кинотеатр по за два месяца.

— Вот и построй! – предложили ему.

— Снимите бригаду с объекта – построим.

— Нет, два месяца она, знаем, без тебя обойдется!

— Но тогда с кем строить?

— А вот с ними! — Был ответ подошедшего к окну одного из участников диалога.

Во дворе вяло копались с лопатами человек сорок типичных бичей. БИЧ – очень удачное сокращение: бывший интеллигентный человек.

Самое удивительное, что через два месяца этими людьми кинотеатр был построен! И ещё два месяца его строители сами крутили в нем фильмы при бесплатном посещении кинотеатра.

Наконец учреждение было укомплектовано и состоялось его торжественное открытие. Строители на сцене принимали поздравления и благодарность заполненного зала. И помимо всего, им вручили пожизненный бесплатный билет в этот кинотеатр.

Не надо легкомысленно относиться к принципу социализма, Если он не соблюдается, то и социализма нет, сколько бы на него не ссылались. А что тогда есть? Тогда – наёмны труд правит бал, т.е. работа не на себя, а на дядю, даже если дядя — — это Советское государство, которое о тебе неустанно заботится.

У людей всегда есть свои личные интересы. И при построенном коммунизме они будут – ведь каждому по потребностям, т.е в соответствии с его, каждого, интересами! В данном случае т.н. бичам Сериков открыл заманчивую перспективу возвращение в общество в качестве уважаемых его членов, привлекательную цель и хозрасчёт при котором каждый по возможностям – каждому по труду, а мера труда определяется коллективно. Строители меняли к лучшему жизнь молодого  города и поразительнро быстро изменились сами.

Так что не надо ставить телегу впереди лошади, требуя сначала воспитать «нового человека», и только потом доверить ему строить социализм. Над такой позицией не один раз смеялся В.И.Ленин.

Я не один раз рассказывал на сайте РУСО о взятых из открытой        печати фактах замечательных успехов отдельных трудовых коллективов, которым, было  предоставлена возможность работать не как наемному персоналу, а по социалистически.

Читая книги А.С.Макаренко, не следует забывать, что в них рассказывается о колониях для малолетних преступников, задержанных с поличным или взятым с улицы беспризорников, воров и даже бандитов! Что А.С.Макаренко был заведующим колонией, то есть чекистом по статусу. Но ему доверяли и оказывали всемерную помощь, в т.ч. и контролем. Что сделал А.С.Макаренко? Он создал в клони такие условия жизни, при которых превращение колонии в Коммуну, возможно, самую удачную в мире. («Флаги на башнях» «Марш 30-го года»). стало неизбежным.

Ещё раз вспомним о фильме «Председатель», сюжет которого основан на истории белорусского колхоза «Рассвет», который поднял из тлена безрукий инвалид Великой Отечественно войны полковник в отставке Орловский, сумееший внушить колхозника веру в себя и надежду на лучшее.

Заставляет о многом задуматься горький, увы, опыт рабочих одного целинного совхоза в Казахской ССР, на полях которого во время страшной засухи пшеница летом стояла стеной.

А знаменитый МНТК С.Федорова? И возрождение к нормальной работе и жизни подсобное хозяйство – бывший «лежачий» колхоз, работникам которого  просто дали право работать и на себя, решая самим все проблемы по производству молока.

Коллективы этих госпредприятий (я не все назвал!), получив право работать, не по найму, а на себя, меняли свои предприятия и сами поразительно быстро менялись, становясь коллективистами, носителями коммунистической морали.

 Можно вспомнить пример из далёкого прошлого — забитую жизнью и алкашом мужем Ниловну в знаменитом романе Горького «Мать». Да и её сына Павла и его товарищей. В борьбе за изменение общества они менялись сами, становясь воистину новыми людьми! А ведь их в раннем детстве не баловали изысканным образованием и воспитанием.

Не забудем при этом, что роман написан на материале жизни Сормовского завода, а прототипом Павла является рабочий Алексеев, сказавший на судебном заседании знаменитые пророческие слова: «Поднимется мускулистая рука рабочего класса, и ярмо деспотизма, ограждённое солдатскими штыками, разлетится в прах!».

В сегодняшней нерадостной России эффективно работают народные предприятия! Их коллективы показывают великолепный примеры эффективности труда, не носящего характер наёмного. Если трудящиеся сами ставят пред собой и решают проблемы своей жизни  и  во враждебной среде, это о многом говорит – о правоте Ленина говорит с его уверенностью, что «мы придём к победе коммунистического труда!»

Нет никакого сомнения, что умелая, настойчивая пропаганда рабочим перспективы восстановив Советскую власть, стать хозяевами своей жизни, – это лучший путь для перехода от тупого тред-юнионизма к осмысленной и умелой классовой борьбе за свое человеческое достоинство против экономического рабства.